超级军网大家看看那个叫朱峰的所谓专家是不是网特???
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:05:12
关于那个叫朱峰的专家
作者: CCC(洛.宫.红.梅)
在中央一台说伊拉克平民“炸美国大兵对美国大兵是不公平的”,"同归于尽是恐怖袭击",...
这个人有一个美国任给的科研项目，美国XXXX基金会的，二十万美元。有了这几句话，而且在电视台，估计经费还要增加。没看见约旦驱逐了叁个伊拉克外交官，今天多给好多美元吗？呵呵，拿美国经费的人，还会有公正，还配讲正义？整个一个走狗！
朱锋做XX的最新证据：诬蔑联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，昨晚，朱锋又到中央电视台搞“时事评论”表演秀了。
康辉问：目前核查人员没有查出问题，你怎么看？
朱锋：因为联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器， 所以如果核查人员没有查出问题，那么联合国下不来台，所以核查人员将继续检查。。。
评：
1。如果正如朱锋所说，联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模 杀伤性武器，那么联合国还要核查干什么呢？直接授权美国解除伊拉克 武装不就行了吗？这不是污蔑联合国什么什么嘛！
2。事实是1441号决议只是怀疑，而不是“认定”！核查不出结果，就是 给伊拉克公正！就是让美国找不到借口“倒萨”！结果现在朱锋炮制什么 查不出问题，联合国“下不来台”，所以核查要继续，直到查出问题？ 请问朱锋“教授”到底是弱智呢？还是要到底要干什么？
3。中国派出核查人员是要还伊拉克以公正，按朱锋这么一说，中国 核查人员到底去干什么？ 朱锋不是XX又什么？中央电视台让这么一 个小丑在全国人民面前进行愚蠢的诬蔑撒谎表演，真叫人恶心！
2002.12.16
北大国际关系学院朱锋从"美将中国视为头号对手"到"看不出美东亚的军事布局非常针对中国"
专家称看不出美东亚的军事布局非常针对中国
2003-03-12 10:30:46
台湾12日消息：据台“中国时报”报道，北京大学国际关系学院教授朱锋在接受专访时说，中美关系转好，不意味美台关系就一定转坏，有时反而会降低台海冲突。
朱锋自称，像他这一代拥有相同学习背景的人，对美中台三角关系的看法，并非零和游戏，透过交往、合作和信任，完全有可能出现“双赢”局面。
据报道，有记者问：美国加强与大陆合作的同时，又提升美台军事合作，套句你们的话说是搞两手策略，是否显示中美关系有一道难解的题，使中美关系难以全面发展？
朱锋称中美合作涵盖三个层次，台湾问题仅占一小部份。以目前的形势看，朝鲜半岛危机对中美两方的紧迫性，远远超过台海问题，说明中美两方在区域安全议题上，需要有更多的沟通和更好的协调。换句话说，台湾问题在中美多层次合作的框架下，它的战略重量将相对减轻，长期来看，台湾问题对中美关系造成的“危害度”也会逐渐降低。
至于美国近来加强与台湾的军事合作，他认为是一种“预防性措施”，重点是告诉大陆，如果对台海稳定造成影响，美方的回应将有更多的选择。
朱锋特点指出，他看不出美国在东亚的军事战略布局，有非常针对中国的举动在发展，或是想找一个对中国军事动手的机会。换句话说，目前还看不出，美国正朝中美潜在战略紧张关系升级的方向上走。
评“中国学者：美将中国视为头号对手”--汉奸朱锋的最新表演
最近，在***主席到俄罗斯访问，推进上海合作组织向前发展的时候，以汉奸朱锋为代表的一贯否定上海合作组织作用的“北大国际关系学院”有了新的表演。先是化名为“丁斗”的“学者”发表：“中美俄三角关系的质变”，文中继续一贯地颠倒黑白胡说：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”，这已成为“北大国际学院”是汉奸学院的最新铁证。
但这还不够，看到上海合作组织又向前进了一步，一向与新加坡勾勾达达的汉奸朱锋急了，召集了几个臭味相投的所谓“学者”或诱骗了几个不明真相的学者来了一次汉奸会议，新加坡常驻北京记者（戴着有色眼镜的）周锐鹏再次为汉奸会议提供舆论工具。不过这次会议到是有个亮点，那就是这些“学者”达成一个结论：“美将视中国为头号敌人”，至于这结论当然如秃子头上虱子－－明摆着的事，美国政要也早已明白说过：美将视中国为头号的敌人。我们不需要这些“学者”开个会议研究半天为我们下这个“结论”。
但是需要注意一个事实，那就是朱锋是为美国服务的汉奸，在其以前的文章中，总是替美国人辩解，总要中国政府向美国一边倒。而现在忽然朱锋也喊“美将中国视为头号对手”，是其忽然良心发现了吗？非也，恰恰是其良心已彻底黑透，朱锋看到其以前声撕力竭的叫喊越来越不被政府理睬，其急了，开始换了一种手法，这在其画龙点睛的“总结性发言”中表露无遗：“美国‘独霸’天下，中国的战略思维如果不‘与时俱进’，不重新思考自己的战略安全政策，那么，来自美国的战略压力将会越来越大。”，意思很明白，放弃其以前“中美友好”的手法，而改为恫吓的手法！要逼迫中国就范！
让我们来解读他的“总结性发言”：“中国的战略思维如果不‘与时俱进’”，那么他们认为的中国现在的战略思维是什么呢？这在“丁斗”文章中说得很明白：“中国在评价俄罗斯的外交行动时，总有一厢情愿的心态，总是指望通过联合俄罗斯来对抗美国霸权主义和巩固自身国际地位，可是事情的发展却事与愿违。” 而现在他们要“与时俱进”“重新思考自己的战略安全政策”，意思很明白，不能去联合俄罗斯与美国对抗，那么中国该怎么样做呢，朱锋没好意思明说，但刘建飞说得很明白：“美国要在全世界推行‘民主’，中国自然是它的最大对手。因此，中美关系的发展，除了要看反恐战争和美俄关系的发展，中国的政治走向或政治体制改革，是一个‘核心’因素。中国如果进行政治体制改革，可降低美国对中国的敌视。 ”说白了，“核心”就是和平演变！但是我们都记得去年布什公开表示：无论中国是否成功转型为“民主社会”，美国都将视中国为敌人！傻瓜都明白中美之争是最根本的国家利益之争，而不是所谓意识形态之争。迂腐学者继续吵作这种愚蠢的冷饭，其目的一目了然！
纵观朱锋自911以来的表演，给人以强烈印象：为了完成某项任务，正在急不可待地进行疯狂卑鄙丑露的表演：歪曲事实，颠倒黑白，混淆中俄关系是非，给上海合作组织泼冷水，怀疑实际是否定上海合作，先前为美国涂脂抹粉，现在狐假虎威恫吓中国政府，其为达目的不择手段的汉奸嘴脸已充分暴露。
诸葛先生
2002.06.13
附：中国学者：美将中国视为头号对手
2002年06月13日 07:15
凤凰网六月十三日消息：中国多位研究国际关系和战略安全的专家学者昨天在一场研讨会中异口同声表示，美国布什政府虽然不宣之于口，但已经把中国视为必须全力防范和遏制的头号对手。
有出席研讨会的专家学者甚至认为，布什总统心里其实已经把中国列入“邪恶轴心”或“邪恶帝国”。
这些专家学者是出席北京大学国际关系学院举办的国际安全研究项目《美国的战略调整、新战略秩序与21世纪中国的国际安全》研讨会。
中国外交部军控司官员李根信说，美国在发生九一一恐怖攻击事件后，把防扩散（防止大规模杀伤性武器和技术扩散）作为“反恐”的一部分，谁不合作就是敌人，就是“邪恶轴心”。
李根信说，布什的邪恶轴心论“只说了半句”，他公开点名的轴心国家是他敢讲的，“还有半句是他不公开讲的”。
中国外交学院副院长曲星教授发言时指出，在九一一后，各大国都受益，但是，中国受益最小，还不如印度，而俄罗斯受益最大。布什政府否定了中国的“战略伙伴”关系，却把这个名堂给了俄罗斯。
他指出，美国在裁减核武器时说俄罗斯不是“敌人”，那么谁才是“敌人”？“逻辑已经非常清楚”。
曲星还提到，在九一一后，布什认识到，如果与中国搞僵关系不符合美国的利益，因此愿意与中国建立“建设性关系”，但是，布什在二月访华前讲话却引用了前总统里根的话说，虽然苏联是“邪恶帝国”，但美国仍然能与苏联建立“建设性关系”。
这表示布什口中的中美“建设性关系”并不保证他不视中国为“邪恶帝国”。因此中方才在布什访华时坚持要在中美关系中加入“合作”两字，宣布两国建立的是“建设性合作关系”，以求与“建设性关系”有别。
“如果让布什感觉到中国同情恐怖分子，以布什的个性，他很可能公开把中国叫做‘邪恶帝国’。”
曲星指出，中国及时表明态度支持美国反恐，保住中美关系“脆弱中有韧性”。但是，美国官员已经说过，任何国家不可利用“反恐”来镇压自己国内的少数民族。美国将来可能会干涉中国对新疆分裂势力的打击。
中国国防大学国际关系教研室教授江凌飞教授发言说，美国在实现“经济全球化”之后，现在是以实现“政治全球化”为目的。
他认为，美国已经不再把俄罗斯视为“战略对手”，因此美国新世纪的防务战略“针对中国的意图很重”。
他举例说，美国在《核态势评估》报告中提到动用核子武器的情况之一是遇到“突发”情况，明显是指台海冲突。
中共中央党校战略研究所的刘建飞教授表示，在发生九一一事件前，美国有把中国推向第一类打击目标的趋势，后来因为发生九一一，才使反恐和防扩散成为美国优先要做的事。
刘建飞认为，美国要在全世界推行“民主”，中国自然是它的最大对手。因此，中美关系的发展，除了要看反恐战争和美俄关系的发展，中国的政治走向或政治体制改革，是一个“核心”因素。中国如果进行政治体制改革，可降低美国对中国的敌视。
与中国官方一再强调世界在朝“多极化”发展的论点不同，与会专家学者中有多人表示，冷战结束后，已经是一个“单极”世界，中国必须“实事求是”看待。
学者也警告，如果国际形势果真因为九一一、美国反恐而转向长期的紧张和动荡，中国要进行经济建设所依赖的格局就将发生变化。
主持会议的北大国际关系学院教授朱锋做小结时表示，美国“独霸”天下，中国的战略思维如果不“与时俱进”，不重新思考自己的战略安全政策，那么，来自美国的战略压力将会越来越大。
（联合早报六月十三日/北京特派员 周锐鹏）
附：
评“北大国际关系”丁斗文，是在“叙述事实”还是在颠倒事实
我曾经写过“北大国际关系学院”朱锋事件的文章，但最近“北大国际学院”又出新人，“丁斗”出新文：“中美俄三角关系的质变”，文章继续继承朱锋一贯否定怀疑上海合作组织的基调。
其他，我不作过多评论，这里指出一个重要证据，其文中说：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”
在北大三角地论坛有人与我辩论说，这是在“叙述事实”，可是“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者”，这是事实吗？中国是怎么挑战美国霸权的？相反我只看到正在俄罗斯发出不惜打核大战声音的时候，中国总理跑到人家去给人家消气！至于中国使馆被炸是在消气外交之后，人家炸你能成为你挑战人家霸权的理由吗？当然有人可能会说美国认为中国已对美国构成霸权，但是首先需要澄清中国是否有主观愿望及相应政策挑战美国霸权，而在99年事件中，中国明显没有！
至于“而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策”，这也是事实吗？事实是俄罗斯在愤怒到极点的时候，非常希望中国站到俄罗斯一边，但却看到中国总理去给人家消气，俄罗斯在北约面前被迫“阳痿”与北约“合作”，但是俄罗斯一部队抢先抢占机，英国部队包围俄罗斯部队，切断俄军补给，因此与其说这是合作，不如说是俄罗斯无奈的竞争。这是弱智都明白的事实。
我不相信丁斗比弱智还弱智，那么只有一种解释：丁斗及其朱锋等人故意颠倒黑白是非，影响政府作出错误决策，那么这不是汉奸又是什么？联系到朱锋等人一再歪曲事实，颠倒黑白，混淆中俄关系是非，给上海合作组织泼冷水，怀疑实际是否定上海合作等等表现，我只能认为“北大国际关系学院”已成汉奸老窝。而北大三角地论坛也竟然以莫须有的“灌水”的名义取消我发文的权限，删除我的文章，再加上其版主一再不明是非，与美日台雇佣的网络打手狼狈为奸，明地反flg，暗地作对flg有利的事情等等表现，也足以证明北大三角地论坛已被汉奸所控制。
想一想“北大国际关系学院”竟然可能是汉奸老窝，而北大三角地论坛可能被汉奸所控制，我脊背直发凉，感到很痛苦，我不希望这是真的，但是事实一再告诉我他们就是汉奸，直觉让我更加肯定他们是汉奸。我希望有人拿出令人信服的事实与理由，证明：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”是在叙述事实而不是在颠倒事实；拿出令人信服的事实与理由证明99年是俄罗斯出卖中国，而不是中国出卖俄罗斯，已解除我心中的困惑。
2002.06.11
附旧文：
朱锋何以成为“著名国际战略学家”？
根据中国日报，朱锋：国际政治学博士，北京大学国际关系学院副 教授、国际安全研究项目主任。长期从事国际关系的教学与研究工作，代表性专著有《人权与国际关系》(北京大学出版社2000年版)、 《弹道导弹防御计划与国际安全》(上海人民出版社2001年版)。
可是就是这样一个人，911事件以来所发表的文章，严重扭曲事实， 企图要中国采取完全投降主义路线，一度严重误导国家政策，把中国国家安全置于极其危险境地。
911事件后不久，美国迅速利用此一事件，把第一战略矛头对准中国。而这个朱锋竟然发文称现在是美国有求于中国的时候，从历史上看，每当美国有求于中国的时候(二战、中美结盟抗苏)，中美就能成为朋友，以此逻辑，他极力要中国讨好美国，甚至更是声称上海合作组织已变得“毫无意义”，墨迹未干的中俄友好合作条约将变得“尴尬”，话里行间透漏中国应该立即解散上海合作组织，应该立即撕毁墨迹未干的中俄友好合作条约，以示讨好美国，换来 美国“友好”。作为这种谬论的结果，中国政府立即抛出12亿购买波音飞机，给美国雪中送炭，资助美国军火巨头。
可是换来的结果却是美国宣布加强向台湾出售售纪德级驱逐舰及潜艇，狠狠煽了中国政府几记耳光。此后一系列事实证明911事件不仅没有削弱美国的“单边主义”，反而加强了美国的“单边主义”，不仅没有赢来美国的“友好”，反而被美国利用来加强针对中国的战略准备。
按道理说，这个朱锋犯了这么一个大错，碰了个头破血流，严重误导国家政策，就应该有自知之明，退隐江湖。可是相反，他不仅厚颜无耻继续发表评论，而且更加变本加厉，不顾先前其怂恿政府解散上海合作组织、撕毁中俄刚刚签定的友好条约的图谋，反而倒打一耙，指责俄罗斯弃上海组织于不顾与美国勾结，出卖中国。正是在这样背景了，我在愤怒之余写了“中国与俄罗斯谁在出卖谁”的文章，以正视听。
此后在两个月的阿富汗美塔战争期间，朱锋更是不顾事实，刻意弯曲造谣事实，极力贬低、诋毁、丑化阿富汗北方联盟。
等到美国宣布退出反导条约，按理说，他已经根本就没有脸见人了，但是他不，他写了一个评论，罗嗦了半天，不知道其何云。大意是美国退出反导发展NMD是因911事件而为了对付恐怖主义，继续为美国涂脂抹粉，完全不提对中国的威胁。甚至连布什都忘记提的“恐怖主义”，他却重点加以强调。但是人们都没有忘记，美国退出反导是在911之前早就紧罗密鼓筹划中的事，911只不过给它提供了极好的借口。
到此，朱锋的面目已经很清楚了！
再来看看海外，911以来，新加坡电视报纸等媒体频频为朱锋暴光，又是电视采访(数次)，又是树碑立传，称之为“著名国际战略学家”，极力暴炒朱锋。看新加坡媒体好象中国只有一个朱锋是“国际战略学家”？新家坡媒体用意何在？
新家坡自其独立以来，就是美英西方国家的忠实走狗。4.1中美撞机后不久，李光耀迫不及待跳出来，直言不讳地要布什政府对中国采取更加强硬的政策，更是指责克林顿对中国软弱，要美国政府联合日本、韩国围堵中国，以保持“势力均衡”。其丑陋的美国走狗嘴脸让人呕吐。
今年新加坡大选期间，李光耀指反对党领袖徐顺权背后有外国势力，是为外国人服务的。那么从一系列迹象表明，我们是不是有理由怀疑朱锋背后甚至北京大学国际关系学院背后有外国势力的魔影？
2001-12-20关于那个叫朱峰的专家
作者: CCC(洛.宫.红.梅)
在中央一台说伊拉克平民“炸美国大兵对美国大兵是不公平的”,"同归于尽是恐怖袭击",...
这个人有一个美国任给的科研项目，美国XXXX基金会的，二十万美元。有了这几句话，而且在电视台，估计经费还要增加。没看见约旦驱逐了叁个伊拉克外交官，今天多给好多美元吗？呵呵，拿美国经费的人，还会有公正，还配讲正义？整个一个走狗！
朱锋做XX的最新证据：诬蔑联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，昨晚，朱锋又到中央电视台搞“时事评论”表演秀了。
康辉问：目前核查人员没有查出问题，你怎么看？
朱锋：因为联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器， 所以如果核查人员没有查出问题，那么联合国下不来台，所以核查人员将继续检查。。。
评：
1。如果正如朱锋所说，联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模 杀伤性武器，那么联合国还要核查干什么呢？直接授权美国解除伊拉克 武装不就行了吗？这不是污蔑联合国什么什么嘛！
2。事实是1441号决议只是怀疑，而不是“认定”！核查不出结果，就是 给伊拉克公正！就是让美国找不到借口“倒萨”！结果现在朱锋炮制什么 查不出问题，联合国“下不来台”，所以核查要继续，直到查出问题？ 请问朱锋“教授”到底是弱智呢？还是要到底要干什么？
3。中国派出核查人员是要还伊拉克以公正，按朱锋这么一说，中国 核查人员到底去干什么？ 朱锋不是XX又什么？中央电视台让这么一 个小丑在全国人民面前进行愚蠢的诬蔑撒谎表演，真叫人恶心！
2002.12.16
北大国际关系学院朱锋从"美将中国视为头号对手"到"看不出美东亚的军事布局非常针对中国"
专家称看不出美东亚的军事布局非常针对中国
2003-03-12 10:30:46
台湾12日消息：据台“中国时报”报道，北京大学国际关系学院教授朱锋在接受专访时说，中美关系转好，不意味美台关系就一定转坏，有时反而会降低台海冲突。
朱锋自称，像他这一代拥有相同学习背景的人，对美中台三角关系的看法，并非零和游戏，透过交往、合作和信任，完全有可能出现“双赢”局面。
据报道，有记者问：美国加强与大陆合作的同时，又提升美台军事合作，套句你们的话说是搞两手策略，是否显示中美关系有一道难解的题，使中美关系难以全面发展？
朱锋称中美合作涵盖三个层次，台湾问题仅占一小部份。以目前的形势看，朝鲜半岛危机对中美两方的紧迫性，远远超过台海问题，说明中美两方在区域安全议题上，需要有更多的沟通和更好的协调。换句话说，台湾问题在中美多层次合作的框架下，它的战略重量将相对减轻，长期来看，台湾问题对中美关系造成的“危害度”也会逐渐降低。
至于美国近来加强与台湾的军事合作，他认为是一种“预防性措施”，重点是告诉大陆，如果对台海稳定造成影响，美方的回应将有更多的选择。
朱锋特点指出，他看不出美国在东亚的军事战略布局，有非常针对中国的举动在发展，或是想找一个对中国军事动手的机会。换句话说，目前还看不出，美国正朝中美潜在战略紧张关系升级的方向上走。
评“中国学者：美将中国视为头号对手”--汉奸朱锋的最新表演
最近，在***主席到俄罗斯访问，推进上海合作组织向前发展的时候，以汉奸朱锋为代表的一贯否定上海合作组织作用的“北大国际关系学院”有了新的表演。先是化名为“丁斗”的“学者”发表：“中美俄三角关系的质变”，文中继续一贯地颠倒黑白胡说：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”，这已成为“北大国际学院”是汉奸学院的最新铁证。
但这还不够，看到上海合作组织又向前进了一步，一向与新加坡勾勾达达的汉奸朱锋急了，召集了几个臭味相投的所谓“学者”或诱骗了几个不明真相的学者来了一次汉奸会议，新加坡常驻北京记者（戴着有色眼镜的）周锐鹏再次为汉奸会议提供舆论工具。不过这次会议到是有个亮点，那就是这些“学者”达成一个结论：“美将视中国为头号敌人”，至于这结论当然如秃子头上虱子－－明摆着的事，美国政要也早已明白说过：美将视中国为头号的敌人。我们不需要这些“学者”开个会议研究半天为我们下这个“结论”。
但是需要注意一个事实，那就是朱锋是为美国服务的汉奸，在其以前的文章中，总是替美国人辩解，总要中国政府向美国一边倒。而现在忽然朱锋也喊“美将中国视为头号对手”，是其忽然良心发现了吗？非也，恰恰是其良心已彻底黑透，朱锋看到其以前声撕力竭的叫喊越来越不被政府理睬，其急了，开始换了一种手法，这在其画龙点睛的“总结性发言”中表露无遗：“美国‘独霸’天下，中国的战略思维如果不‘与时俱进’，不重新思考自己的战略安全政策，那么，来自美国的战略压力将会越来越大。”，意思很明白，放弃其以前“中美友好”的手法，而改为恫吓的手法！要逼迫中国就范！
让我们来解读他的“总结性发言”：“中国的战略思维如果不‘与时俱进’”，那么他们认为的中国现在的战略思维是什么呢？这在“丁斗”文章中说得很明白：“中国在评价俄罗斯的外交行动时，总有一厢情愿的心态，总是指望通过联合俄罗斯来对抗美国霸权主义和巩固自身国际地位，可是事情的发展却事与愿违。” 而现在他们要“与时俱进”“重新思考自己的战略安全政策”，意思很明白，不能去联合俄罗斯与美国对抗，那么中国该怎么样做呢，朱锋没好意思明说，但刘建飞说得很明白：“美国要在全世界推行‘民主’，中国自然是它的最大对手。因此，中美关系的发展，除了要看反恐战争和美俄关系的发展，中国的政治走向或政治体制改革，是一个‘核心’因素。中国如果进行政治体制改革，可降低美国对中国的敌视。 ”说白了，“核心”就是和平演变！但是我们都记得去年布什公开表示：无论中国是否成功转型为“民主社会”，美国都将视中国为敌人！傻瓜都明白中美之争是最根本的国家利益之争，而不是所谓意识形态之争。迂腐学者继续吵作这种愚蠢的冷饭，其目的一目了然！
纵观朱锋自911以来的表演，给人以强烈印象：为了完成某项任务，正在急不可待地进行疯狂卑鄙丑露的表演：歪曲事实，颠倒黑白，混淆中俄关系是非，给上海合作组织泼冷水，怀疑实际是否定上海合作，先前为美国涂脂抹粉，现在狐假虎威恫吓中国政府，其为达目的不择手段的汉奸嘴脸已充分暴露。
诸葛先生
2002.06.13
附：中国学者：美将中国视为头号对手
2002年06月13日 07:15
凤凰网六月十三日消息：中国多位研究国际关系和战略安全的专家学者昨天在一场研讨会中异口同声表示，美国布什政府虽然不宣之于口，但已经把中国视为必须全力防范和遏制的头号对手。
有出席研讨会的专家学者甚至认为，布什总统心里其实已经把中国列入“邪恶轴心”或“邪恶帝国”。
这些专家学者是出席北京大学国际关系学院举办的国际安全研究项目《美国的战略调整、新战略秩序与21世纪中国的国际安全》研讨会。
中国外交部军控司官员李根信说，美国在发生九一一恐怖攻击事件后，把防扩散（防止大规模杀伤性武器和技术扩散）作为“反恐”的一部分，谁不合作就是敌人，就是“邪恶轴心”。
李根信说，布什的邪恶轴心论“只说了半句”，他公开点名的轴心国家是他敢讲的，“还有半句是他不公开讲的”。
中国外交学院副院长曲星教授发言时指出，在九一一后，各大国都受益，但是，中国受益最小，还不如印度，而俄罗斯受益最大。布什政府否定了中国的“战略伙伴”关系，却把这个名堂给了俄罗斯。
他指出，美国在裁减核武器时说俄罗斯不是“敌人”，那么谁才是“敌人”？“逻辑已经非常清楚”。
曲星还提到，在九一一后，布什认识到，如果与中国搞僵关系不符合美国的利益，因此愿意与中国建立“建设性关系”，但是，布什在二月访华前讲话却引用了前总统里根的话说，虽然苏联是“邪恶帝国”，但美国仍然能与苏联建立“建设性关系”。
这表示布什口中的中美“建设性关系”并不保证他不视中国为“邪恶帝国”。因此中方才在布什访华时坚持要在中美关系中加入“合作”两字，宣布两国建立的是“建设性合作关系”，以求与“建设性关系”有别。
“如果让布什感觉到中国同情恐怖分子，以布什的个性，他很可能公开把中国叫做‘邪恶帝国’。”
曲星指出，中国及时表明态度支持美国反恐，保住中美关系“脆弱中有韧性”。但是，美国官员已经说过，任何国家不可利用“反恐”来镇压自己国内的少数民族。美国将来可能会干涉中国对新疆分裂势力的打击。
中国国防大学国际关系教研室教授江凌飞教授发言说，美国在实现“经济全球化”之后，现在是以实现“政治全球化”为目的。
他认为，美国已经不再把俄罗斯视为“战略对手”，因此美国新世纪的防务战略“针对中国的意图很重”。
他举例说，美国在《核态势评估》报告中提到动用核子武器的情况之一是遇到“突发”情况，明显是指台海冲突。
中共中央党校战略研究所的刘建飞教授表示，在发生九一一事件前，美国有把中国推向第一类打击目标的趋势，后来因为发生九一一，才使反恐和防扩散成为美国优先要做的事。
刘建飞认为，美国要在全世界推行“民主”，中国自然是它的最大对手。因此，中美关系的发展，除了要看反恐战争和美俄关系的发展，中国的政治走向或政治体制改革，是一个“核心”因素。中国如果进行政治体制改革，可降低美国对中国的敌视。
与中国官方一再强调世界在朝“多极化”发展的论点不同，与会专家学者中有多人表示，冷战结束后，已经是一个“单极”世界，中国必须“实事求是”看待。
学者也警告，如果国际形势果真因为九一一、美国反恐而转向长期的紧张和动荡，中国要进行经济建设所依赖的格局就将发生变化。
主持会议的北大国际关系学院教授朱锋做小结时表示，美国“独霸”天下，中国的战略思维如果不“与时俱进”，不重新思考自己的战略安全政策，那么，来自美国的战略压力将会越来越大。
（联合早报六月十三日/北京特派员 周锐鹏）
附：
评“北大国际关系”丁斗文，是在“叙述事实”还是在颠倒事实
我曾经写过“北大国际关系学院”朱锋事件的文章，但最近“北大国际学院”又出新人，“丁斗”出新文：“中美俄三角关系的质变”，文章继续继承朱锋一贯否定怀疑上海合作组织的基调。
其他，我不作过多评论，这里指出一个重要证据，其文中说：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”
在北大三角地论坛有人与我辩论说，这是在“叙述事实”，可是“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者”，这是事实吗？中国是怎么挑战美国霸权的？相反我只看到正在俄罗斯发出不惜打核大战声音的时候，中国总理跑到人家去给人家消气！至于中国使馆被炸是在消气外交之后，人家炸你能成为你挑战人家霸权的理由吗？当然有人可能会说美国认为中国已对美国构成霸权，但是首先需要澄清中国是否有主观愿望及相应政策挑战美国霸权，而在99年事件中，中国明显没有！
至于“而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策”，这也是事实吗？事实是俄罗斯在愤怒到极点的时候，非常希望中国站到俄罗斯一边，但却看到中国总理去给人家消气，俄罗斯在北约面前被迫“阳痿”与北约“合作”，但是俄罗斯一部队抢先抢占机，英国部队包围俄罗斯部队，切断俄军补给，因此与其说这是合作，不如说是俄罗斯无奈的竞争。这是弱智都明白的事实。
我不相信丁斗比弱智还弱智，那么只有一种解释：丁斗及其朱锋等人故意颠倒黑白是非，影响政府作出错误决策，那么这不是汉奸又是什么？联系到朱锋等人一再歪曲事实，颠倒黑白，混淆中俄关系是非，给上海合作组织泼冷水，怀疑实际是否定上海合作等等表现，我只能认为“北大国际关系学院”已成汉奸老窝。而北大三角地论坛也竟然以莫须有的“灌水”的名义取消我发文的权限，删除我的文章，再加上其版主一再不明是非，与美日台雇佣的网络打手狼狈为奸，明地反flg，暗地作对flg有利的事情等等表现，也足以证明北大三角地论坛已被汉奸所控制。
想一想“北大国际关系学院”竟然可能是汉奸老窝，而北大三角地论坛可能被汉奸所控制，我脊背直发凉，感到很痛苦，我不希望这是真的，但是事实一再告诉我他们就是汉奸，直觉让我更加肯定他们是汉奸。我希望有人拿出令人信服的事实与理由，证明：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”是在叙述事实而不是在颠倒事实；拿出令人信服的事实与理由证明99年是俄罗斯出卖中国，而不是中国出卖俄罗斯，已解除我心中的困惑。
2002.06.11
附旧文：
朱锋何以成为“著名国际战略学家”？
根据中国日报，朱锋：国际政治学博士，北京大学国际关系学院副 教授、国际安全研究项目主任。长期从事国际关系的教学与研究工作，代表性专著有《人权与国际关系》(北京大学出版社2000年版)、 《弹道导弹防御计划与国际安全》(上海人民出版社2001年版)。
可是就是这样一个人，911事件以来所发表的文章，严重扭曲事实， 企图要中国采取完全投降主义路线，一度严重误导国家政策，把中国国家安全置于极其危险境地。
911事件后不久，美国迅速利用此一事件，把第一战略矛头对准中国。而这个朱锋竟然发文称现在是美国有求于中国的时候，从历史上看，每当美国有求于中国的时候(二战、中美结盟抗苏)，中美就能成为朋友，以此逻辑，他极力要中国讨好美国，甚至更是声称上海合作组织已变得“毫无意义”，墨迹未干的中俄友好合作条约将变得“尴尬”，话里行间透漏中国应该立即解散上海合作组织，应该立即撕毁墨迹未干的中俄友好合作条约，以示讨好美国，换来 美国“友好”。作为这种谬论的结果，中国政府立即抛出12亿购买波音飞机，给美国雪中送炭，资助美国军火巨头。
可是换来的结果却是美国宣布加强向台湾出售售纪德级驱逐舰及潜艇，狠狠煽了中国政府几记耳光。此后一系列事实证明911事件不仅没有削弱美国的“单边主义”，反而加强了美国的“单边主义”，不仅没有赢来美国的“友好”，反而被美国利用来加强针对中国的战略准备。
按道理说，这个朱锋犯了这么一个大错，碰了个头破血流，严重误导国家政策，就应该有自知之明，退隐江湖。可是相反，他不仅厚颜无耻继续发表评论，而且更加变本加厉，不顾先前其怂恿政府解散上海合作组织、撕毁中俄刚刚签定的友好条约的图谋，反而倒打一耙，指责俄罗斯弃上海组织于不顾与美国勾结，出卖中国。正是在这样背景了，我在愤怒之余写了“中国与俄罗斯谁在出卖谁”的文章，以正视听。
此后在两个月的阿富汗美塔战争期间，朱锋更是不顾事实，刻意弯曲造谣事实，极力贬低、诋毁、丑化阿富汗北方联盟。
等到美国宣布退出反导条约，按理说，他已经根本就没有脸见人了，但是他不，他写了一个评论，罗嗦了半天，不知道其何云。大意是美国退出反导发展NMD是因911事件而为了对付恐怖主义，继续为美国涂脂抹粉，完全不提对中国的威胁。甚至连布什都忘记提的“恐怖主义”，他却重点加以强调。但是人们都没有忘记，美国退出反导是在911之前早就紧罗密鼓筹划中的事，911只不过给它提供了极好的借口。
到此，朱锋的面目已经很清楚了！
再来看看海外，911以来，新加坡电视报纸等媒体频频为朱锋暴光，又是电视采访(数次)，又是树碑立传，称之为“著名国际战略学家”，极力暴炒朱锋。看新加坡媒体好象中国只有一个朱锋是“国际战略学家”？新家坡媒体用意何在？
新家坡自其独立以来，就是美英西方国家的忠实走狗。4.1中美撞机后不久，李光耀迫不及待跳出来，直言不讳地要布什政府对中国采取更加强硬的政策，更是指责克林顿对中国软弱，要美国政府联合日本、韩国围堵中国，以保持“势力均衡”。其丑陋的美国走狗嘴脸让人呕吐。
今年新加坡大选期间，李光耀指反对党领袖徐顺权背后有外国势力，是为外国人服务的。那么从一系列迹象表明，我们是不是有理由怀疑朱锋背后甚至北京大学国际关系学院背后有外国势力的魔影？
2001-12-20
作者: CCC(洛.宫.红.梅)
在中央一台说伊拉克平民“炸美国大兵对美国大兵是不公平的”,"同归于尽是恐怖袭击",...
这个人有一个美国任给的科研项目，美国XXXX基金会的，二十万美元。有了这几句话，而且在电视台，估计经费还要增加。没看见约旦驱逐了叁个伊拉克外交官，今天多给好多美元吗？呵呵，拿美国经费的人，还会有公正，还配讲正义？整个一个走狗！
朱锋做XX的最新证据：诬蔑联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，昨晚，朱锋又到中央电视台搞“时事评论”表演秀了。
康辉问：目前核查人员没有查出问题，你怎么看？
朱锋：因为联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器， 所以如果核查人员没有查出问题，那么联合国下不来台，所以核查人员将继续检查。。。
评：
1。如果正如朱锋所说，联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模 杀伤性武器，那么联合国还要核查干什么呢？直接授权美国解除伊拉克 武装不就行了吗？这不是污蔑联合国什么什么嘛！
2。事实是1441号决议只是怀疑，而不是“认定”！核查不出结果，就是 给伊拉克公正！就是让美国找不到借口“倒萨”！结果现在朱锋炮制什么 查不出问题，联合国“下不来台”，所以核查要继续，直到查出问题？ 请问朱锋“教授”到底是弱智呢？还是要到底要干什么？
3。中国派出核查人员是要还伊拉克以公正，按朱锋这么一说，中国 核查人员到底去干什么？ 朱锋不是XX又什么？中央电视台让这么一 个小丑在全国人民面前进行愚蠢的诬蔑撒谎表演，真叫人恶心！
2002.12.16
北大国际关系学院朱锋从"美将中国视为头号对手"到"看不出美东亚的军事布局非常针对中国"
专家称看不出美东亚的军事布局非常针对中国
2003-03-12 10:30:46
台湾12日消息：据台“中国时报”报道，北京大学国际关系学院教授朱锋在接受专访时说，中美关系转好，不意味美台关系就一定转坏，有时反而会降低台海冲突。
朱锋自称，像他这一代拥有相同学习背景的人，对美中台三角关系的看法，并非零和游戏，透过交往、合作和信任，完全有可能出现“双赢”局面。
据报道，有记者问：美国加强与大陆合作的同时，又提升美台军事合作，套句你们的话说是搞两手策略，是否显示中美关系有一道难解的题，使中美关系难以全面发展？
朱锋称中美合作涵盖三个层次，台湾问题仅占一小部份。以目前的形势看，朝鲜半岛危机对中美两方的紧迫性，远远超过台海问题，说明中美两方在区域安全议题上，需要有更多的沟通和更好的协调。换句话说，台湾问题在中美多层次合作的框架下，它的战略重量将相对减轻，长期来看，台湾问题对中美关系造成的“危害度”也会逐渐降低。
至于美国近来加强与台湾的军事合作，他认为是一种“预防性措施”，重点是告诉大陆，如果对台海稳定造成影响，美方的回应将有更多的选择。
朱锋特点指出，他看不出美国在东亚的军事战略布局，有非常针对中国的举动在发展，或是想找一个对中国军事动手的机会。换句话说，目前还看不出，美国正朝中美潜在战略紧张关系升级的方向上走。
评“中国学者：美将中国视为头号对手”--汉奸朱锋的最新表演
最近，在***主席到俄罗斯访问，推进上海合作组织向前发展的时候，以汉奸朱锋为代表的一贯否定上海合作组织作用的“北大国际关系学院”有了新的表演。先是化名为“丁斗”的“学者”发表：“中美俄三角关系的质变”，文中继续一贯地颠倒黑白胡说：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”，这已成为“北大国际学院”是汉奸学院的最新铁证。
但这还不够，看到上海合作组织又向前进了一步，一向与新加坡勾勾达达的汉奸朱锋急了，召集了几个臭味相投的所谓“学者”或诱骗了几个不明真相的学者来了一次汉奸会议，新加坡常驻北京记者（戴着有色眼镜的）周锐鹏再次为汉奸会议提供舆论工具。不过这次会议到是有个亮点，那就是这些“学者”达成一个结论：“美将视中国为头号敌人”，至于这结论当然如秃子头上虱子－－明摆着的事，美国政要也早已明白说过：美将视中国为头号的敌人。我们不需要这些“学者”开个会议研究半天为我们下这个“结论”。
但是需要注意一个事实，那就是朱锋是为美国服务的汉奸，在其以前的文章中，总是替美国人辩解，总要中国政府向美国一边倒。而现在忽然朱锋也喊“美将中国视为头号对手”，是其忽然良心发现了吗？非也，恰恰是其良心已彻底黑透，朱锋看到其以前声撕力竭的叫喊越来越不被政府理睬，其急了，开始换了一种手法，这在其画龙点睛的“总结性发言”中表露无遗：“美国‘独霸’天下，中国的战略思维如果不‘与时俱进’，不重新思考自己的战略安全政策，那么，来自美国的战略压力将会越来越大。”，意思很明白，放弃其以前“中美友好”的手法，而改为恫吓的手法！要逼迫中国就范！
让我们来解读他的“总结性发言”：“中国的战略思维如果不‘与时俱进’”，那么他们认为的中国现在的战略思维是什么呢？这在“丁斗”文章中说得很明白：“中国在评价俄罗斯的外交行动时，总有一厢情愿的心态，总是指望通过联合俄罗斯来对抗美国霸权主义和巩固自身国际地位，可是事情的发展却事与愿违。” 而现在他们要“与时俱进”“重新思考自己的战略安全政策”，意思很明白，不能去联合俄罗斯与美国对抗，那么中国该怎么样做呢，朱锋没好意思明说，但刘建飞说得很明白：“美国要在全世界推行‘民主’，中国自然是它的最大对手。因此，中美关系的发展，除了要看反恐战争和美俄关系的发展，中国的政治走向或政治体制改革，是一个‘核心’因素。中国如果进行政治体制改革，可降低美国对中国的敌视。 ”说白了，“核心”就是和平演变！但是我们都记得去年布什公开表示：无论中国是否成功转型为“民主社会”，美国都将视中国为敌人！傻瓜都明白中美之争是最根本的国家利益之争，而不是所谓意识形态之争。迂腐学者继续吵作这种愚蠢的冷饭，其目的一目了然！
纵观朱锋自911以来的表演，给人以强烈印象：为了完成某项任务，正在急不可待地进行疯狂卑鄙丑露的表演：歪曲事实，颠倒黑白，混淆中俄关系是非，给上海合作组织泼冷水，怀疑实际是否定上海合作，先前为美国涂脂抹粉，现在狐假虎威恫吓中国政府，其为达目的不择手段的汉奸嘴脸已充分暴露。
诸葛先生
2002.06.13
附：中国学者：美将中国视为头号对手
2002年06月13日 07:15
凤凰网六月十三日消息：中国多位研究国际关系和战略安全的专家学者昨天在一场研讨会中异口同声表示，美国布什政府虽然不宣之于口，但已经把中国视为必须全力防范和遏制的头号对手。
有出席研讨会的专家学者甚至认为，布什总统心里其实已经把中国列入“邪恶轴心”或“邪恶帝国”。
这些专家学者是出席北京大学国际关系学院举办的国际安全研究项目《美国的战略调整、新战略秩序与21世纪中国的国际安全》研讨会。
中国外交部军控司官员李根信说，美国在发生九一一恐怖攻击事件后，把防扩散（防止大规模杀伤性武器和技术扩散）作为“反恐”的一部分，谁不合作就是敌人，就是“邪恶轴心”。
李根信说，布什的邪恶轴心论“只说了半句”，他公开点名的轴心国家是他敢讲的，“还有半句是他不公开讲的”。
中国外交学院副院长曲星教授发言时指出，在九一一后，各大国都受益，但是，中国受益最小，还不如印度，而俄罗斯受益最大。布什政府否定了中国的“战略伙伴”关系，却把这个名堂给了俄罗斯。
他指出，美国在裁减核武器时说俄罗斯不是“敌人”，那么谁才是“敌人”？“逻辑已经非常清楚”。
曲星还提到，在九一一后，布什认识到，如果与中国搞僵关系不符合美国的利益，因此愿意与中国建立“建设性关系”，但是，布什在二月访华前讲话却引用了前总统里根的话说，虽然苏联是“邪恶帝国”，但美国仍然能与苏联建立“建设性关系”。
这表示布什口中的中美“建设性关系”并不保证他不视中国为“邪恶帝国”。因此中方才在布什访华时坚持要在中美关系中加入“合作”两字，宣布两国建立的是“建设性合作关系”，以求与“建设性关系”有别。
“如果让布什感觉到中国同情恐怖分子，以布什的个性，他很可能公开把中国叫做‘邪恶帝国’。”
曲星指出，中国及时表明态度支持美国反恐，保住中美关系“脆弱中有韧性”。但是，美国官员已经说过，任何国家不可利用“反恐”来镇压自己国内的少数民族。美国将来可能会干涉中国对新疆分裂势力的打击。
中国国防大学国际关系教研室教授江凌飞教授发言说，美国在实现“经济全球化”之后，现在是以实现“政治全球化”为目的。
他认为，美国已经不再把俄罗斯视为“战略对手”，因此美国新世纪的防务战略“针对中国的意图很重”。
他举例说，美国在《核态势评估》报告中提到动用核子武器的情况之一是遇到“突发”情况，明显是指台海冲突。
中共中央党校战略研究所的刘建飞教授表示，在发生九一一事件前，美国有把中国推向第一类打击目标的趋势，后来因为发生九一一，才使反恐和防扩散成为美国优先要做的事。
刘建飞认为，美国要在全世界推行“民主”，中国自然是它的最大对手。因此，中美关系的发展，除了要看反恐战争和美俄关系的发展，中国的政治走向或政治体制改革，是一个“核心”因素。中国如果进行政治体制改革，可降低美国对中国的敌视。
与中国官方一再强调世界在朝“多极化”发展的论点不同，与会专家学者中有多人表示，冷战结束后，已经是一个“单极”世界，中国必须“实事求是”看待。
学者也警告，如果国际形势果真因为九一一、美国反恐而转向长期的紧张和动荡，中国要进行经济建设所依赖的格局就将发生变化。
主持会议的北大国际关系学院教授朱锋做小结时表示，美国“独霸”天下，中国的战略思维如果不“与时俱进”，不重新思考自己的战略安全政策，那么，来自美国的战略压力将会越来越大。
（联合早报六月十三日/北京特派员 周锐鹏）
附：
评“北大国际关系”丁斗文，是在“叙述事实”还是在颠倒事实
我曾经写过“北大国际关系学院”朱锋事件的文章，但最近“北大国际学院”又出新人，“丁斗”出新文：“中美俄三角关系的质变”，文章继续继承朱锋一贯否定怀疑上海合作组织的基调。
其他，我不作过多评论，这里指出一个重要证据，其文中说：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”
在北大三角地论坛有人与我辩论说，这是在“叙述事实”，可是“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者”，这是事实吗？中国是怎么挑战美国霸权的？相反我只看到正在俄罗斯发出不惜打核大战声音的时候，中国总理跑到人家去给人家消气！至于中国使馆被炸是在消气外交之后，人家炸你能成为你挑战人家霸权的理由吗？当然有人可能会说美国认为中国已对美国构成霸权，但是首先需要澄清中国是否有主观愿望及相应政策挑战美国霸权，而在99年事件中，中国明显没有！
至于“而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策”，这也是事实吗？事实是俄罗斯在愤怒到极点的时候，非常希望中国站到俄罗斯一边，但却看到中国总理去给人家消气，俄罗斯在北约面前被迫“阳痿”与北约“合作”，但是俄罗斯一部队抢先抢占机，英国部队包围俄罗斯部队，切断俄军补给，因此与其说这是合作，不如说是俄罗斯无奈的竞争。这是弱智都明白的事实。
我不相信丁斗比弱智还弱智，那么只有一种解释：丁斗及其朱锋等人故意颠倒黑白是非，影响政府作出错误决策，那么这不是汉奸又是什么？联系到朱锋等人一再歪曲事实，颠倒黑白，混淆中俄关系是非，给上海合作组织泼冷水，怀疑实际是否定上海合作等等表现，我只能认为“北大国际关系学院”已成汉奸老窝。而北大三角地论坛也竟然以莫须有的“灌水”的名义取消我发文的权限，删除我的文章，再加上其版主一再不明是非，与美日台雇佣的网络打手狼狈为奸，明地反flg，暗地作对flg有利的事情等等表现，也足以证明北大三角地论坛已被汉奸所控制。
想一想“北大国际关系学院”竟然可能是汉奸老窝，而北大三角地论坛可能被汉奸所控制，我脊背直发凉，感到很痛苦，我不希望这是真的，但是事实一再告诉我他们就是汉奸，直觉让我更加肯定他们是汉奸。我希望有人拿出令人信服的事实与理由，证明：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”是在叙述事实而不是在颠倒事实；拿出令人信服的事实与理由证明99年是俄罗斯出卖中国，而不是中国出卖俄罗斯，已解除我心中的困惑。
2002.06.11
附旧文：
朱锋何以成为“著名国际战略学家”？
根据中国日报，朱锋：国际政治学博士，北京大学国际关系学院副 教授、国际安全研究项目主任。长期从事国际关系的教学与研究工作，代表性专著有《人权与国际关系》(北京大学出版社2000年版)、 《弹道导弹防御计划与国际安全》(上海人民出版社2001年版)。
可是就是这样一个人，911事件以来所发表的文章，严重扭曲事实， 企图要中国采取完全投降主义路线，一度严重误导国家政策，把中国国家安全置于极其危险境地。
911事件后不久，美国迅速利用此一事件，把第一战略矛头对准中国。而这个朱锋竟然发文称现在是美国有求于中国的时候，从历史上看，每当美国有求于中国的时候(二战、中美结盟抗苏)，中美就能成为朋友，以此逻辑，他极力要中国讨好美国，甚至更是声称上海合作组织已变得“毫无意义”，墨迹未干的中俄友好合作条约将变得“尴尬”，话里行间透漏中国应该立即解散上海合作组织，应该立即撕毁墨迹未干的中俄友好合作条约，以示讨好美国，换来 美国“友好”。作为这种谬论的结果，中国政府立即抛出12亿购买波音飞机，给美国雪中送炭，资助美国军火巨头。
可是换来的结果却是美国宣布加强向台湾出售售纪德级驱逐舰及潜艇，狠狠煽了中国政府几记耳光。此后一系列事实证明911事件不仅没有削弱美国的“单边主义”，反而加强了美国的“单边主义”，不仅没有赢来美国的“友好”，反而被美国利用来加强针对中国的战略准备。
按道理说，这个朱锋犯了这么一个大错，碰了个头破血流，严重误导国家政策，就应该有自知之明，退隐江湖。可是相反，他不仅厚颜无耻继续发表评论，而且更加变本加厉，不顾先前其怂恿政府解散上海合作组织、撕毁中俄刚刚签定的友好条约的图谋，反而倒打一耙，指责俄罗斯弃上海组织于不顾与美国勾结，出卖中国。正是在这样背景了，我在愤怒之余写了“中国与俄罗斯谁在出卖谁”的文章，以正视听。
此后在两个月的阿富汗美塔战争期间，朱锋更是不顾事实，刻意弯曲造谣事实，极力贬低、诋毁、丑化阿富汗北方联盟。
等到美国宣布退出反导条约，按理说，他已经根本就没有脸见人了，但是他不，他写了一个评论，罗嗦了半天，不知道其何云。大意是美国退出反导发展NMD是因911事件而为了对付恐怖主义，继续为美国涂脂抹粉，完全不提对中国的威胁。甚至连布什都忘记提的“恐怖主义”，他却重点加以强调。但是人们都没有忘记，美国退出反导是在911之前早就紧罗密鼓筹划中的事，911只不过给它提供了极好的借口。
到此，朱锋的面目已经很清楚了！
再来看看海外，911以来，新加坡电视报纸等媒体频频为朱锋暴光，又是电视采访(数次)，又是树碑立传，称之为“著名国际战略学家”，极力暴炒朱锋。看新加坡媒体好象中国只有一个朱锋是“国际战略学家”？新家坡媒体用意何在？
新家坡自其独立以来，就是美英西方国家的忠实走狗。4.1中美撞机后不久，李光耀迫不及待跳出来，直言不讳地要布什政府对中国采取更加强硬的政策，更是指责克林顿对中国软弱，要美国政府联合日本、韩国围堵中国，以保持“势力均衡”。其丑陋的美国走狗嘴脸让人呕吐。
今年新加坡大选期间，李光耀指反对党领袖徐顺权背后有外国势力，是为外国人服务的。那么从一系列迹象表明，我们是不是有理由怀疑朱锋背后甚至北京大学国际关系学院背后有外国势力的魔影？
2001-12-20关于那个叫朱峰的专家
作者: CCC(洛.宫.红.梅)
在中央一台说伊拉克平民“炸美国大兵对美国大兵是不公平的”,"同归于尽是恐怖袭击",...
这个人有一个美国任给的科研项目，美国XXXX基金会的，二十万美元。有了这几句话，而且在电视台，估计经费还要增加。没看见约旦驱逐了叁个伊拉克外交官，今天多给好多美元吗？呵呵，拿美国经费的人，还会有公正，还配讲正义？整个一个走狗！
朱锋做XX的最新证据：诬蔑联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器，昨晚，朱锋又到中央电视台搞“时事评论”表演秀了。
康辉问：目前核查人员没有查出问题，你怎么看？
朱锋：因为联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模杀伤性武器， 所以如果核查人员没有查出问题，那么联合国下不来台，所以核查人员将继续检查。。。
评：
1。如果正如朱锋所说，联合国1441号决议已经认定伊拉克拥有大规模 杀伤性武器，那么联合国还要核查干什么呢？直接授权美国解除伊拉克 武装不就行了吗？这不是污蔑联合国什么什么嘛！
2。事实是1441号决议只是怀疑，而不是“认定”！核查不出结果，就是 给伊拉克公正！就是让美国找不到借口“倒萨”！结果现在朱锋炮制什么 查不出问题，联合国“下不来台”，所以核查要继续，直到查出问题？ 请问朱锋“教授”到底是弱智呢？还是要到底要干什么？
3。中国派出核查人员是要还伊拉克以公正，按朱锋这么一说，中国 核查人员到底去干什么？ 朱锋不是XX又什么？中央电视台让这么一 个小丑在全国人民面前进行愚蠢的诬蔑撒谎表演，真叫人恶心！
2002.12.16
北大国际关系学院朱锋从"美将中国视为头号对手"到"看不出美东亚的军事布局非常针对中国"
专家称看不出美东亚的军事布局非常针对中国
2003-03-12 10:30:46
台湾12日消息：据台“中国时报”报道，北京大学国际关系学院教授朱锋在接受专访时说，中美关系转好，不意味美台关系就一定转坏，有时反而会降低台海冲突。
朱锋自称，像他这一代拥有相同学习背景的人，对美中台三角关系的看法，并非零和游戏，透过交往、合作和信任，完全有可能出现“双赢”局面。
据报道，有记者问：美国加强与大陆合作的同时，又提升美台军事合作，套句你们的话说是搞两手策略，是否显示中美关系有一道难解的题，使中美关系难以全面发展？
朱锋称中美合作涵盖三个层次，台湾问题仅占一小部份。以目前的形势看，朝鲜半岛危机对中美两方的紧迫性，远远超过台海问题，说明中美两方在区域安全议题上，需要有更多的沟通和更好的协调。换句话说，台湾问题在中美多层次合作的框架下，它的战略重量将相对减轻，长期来看，台湾问题对中美关系造成的“危害度”也会逐渐降低。
至于美国近来加强与台湾的军事合作，他认为是一种“预防性措施”，重点是告诉大陆，如果对台海稳定造成影响，美方的回应将有更多的选择。
朱锋特点指出，他看不出美国在东亚的军事战略布局，有非常针对中国的举动在发展，或是想找一个对中国军事动手的机会。换句话说，目前还看不出，美国正朝中美潜在战略紧张关系升级的方向上走。
评“中国学者：美将中国视为头号对手”--汉奸朱锋的最新表演
最近，在***主席到俄罗斯访问，推进上海合作组织向前发展的时候，以汉奸朱锋为代表的一贯否定上海合作组织作用的“北大国际关系学院”有了新的表演。先是化名为“丁斗”的“学者”发表：“中美俄三角关系的质变”，文中继续一贯地颠倒黑白胡说：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”，这已成为“北大国际学院”是汉奸学院的最新铁证。
但这还不够，看到上海合作组织又向前进了一步，一向与新加坡勾勾达达的汉奸朱锋急了，召集了几个臭味相投的所谓“学者”或诱骗了几个不明真相的学者来了一次汉奸会议，新加坡常驻北京记者（戴着有色眼镜的）周锐鹏再次为汉奸会议提供舆论工具。不过这次会议到是有个亮点，那就是这些“学者”达成一个结论：“美将视中国为头号敌人”，至于这结论当然如秃子头上虱子－－明摆着的事，美国政要也早已明白说过：美将视中国为头号的敌人。我们不需要这些“学者”开个会议研究半天为我们下这个“结论”。
但是需要注意一个事实，那就是朱锋是为美国服务的汉奸，在其以前的文章中，总是替美国人辩解，总要中国政府向美国一边倒。而现在忽然朱锋也喊“美将中国视为头号对手”，是其忽然良心发现了吗？非也，恰恰是其良心已彻底黑透，朱锋看到其以前声撕力竭的叫喊越来越不被政府理睬，其急了，开始换了一种手法，这在其画龙点睛的“总结性发言”中表露无遗：“美国‘独霸’天下，中国的战略思维如果不‘与时俱进’，不重新思考自己的战略安全政策，那么，来自美国的战略压力将会越来越大。”，意思很明白，放弃其以前“中美友好”的手法，而改为恫吓的手法！要逼迫中国就范！
让我们来解读他的“总结性发言”：“中国的战略思维如果不‘与时俱进’”，那么他们认为的中国现在的战略思维是什么呢？这在“丁斗”文章中说得很明白：“中国在评价俄罗斯的外交行动时，总有一厢情愿的心态，总是指望通过联合俄罗斯来对抗美国霸权主义和巩固自身国际地位，可是事情的发展却事与愿违。” 而现在他们要“与时俱进”“重新思考自己的战略安全政策”，意思很明白，不能去联合俄罗斯与美国对抗，那么中国该怎么样做呢，朱锋没好意思明说，但刘建飞说得很明白：“美国要在全世界推行‘民主’，中国自然是它的最大对手。因此，中美关系的发展，除了要看反恐战争和美俄关系的发展，中国的政治走向或政治体制改革，是一个‘核心’因素。中国如果进行政治体制改革，可降低美国对中国的敌视。 ”说白了，“核心”就是和平演变！但是我们都记得去年布什公开表示：无论中国是否成功转型为“民主社会”，美国都将视中国为敌人！傻瓜都明白中美之争是最根本的国家利益之争，而不是所谓意识形态之争。迂腐学者继续吵作这种愚蠢的冷饭，其目的一目了然！
纵观朱锋自911以来的表演，给人以强烈印象：为了完成某项任务，正在急不可待地进行疯狂卑鄙丑露的表演：歪曲事实，颠倒黑白，混淆中俄关系是非，给上海合作组织泼冷水，怀疑实际是否定上海合作，先前为美国涂脂抹粉，现在狐假虎威恫吓中国政府，其为达目的不择手段的汉奸嘴脸已充分暴露。
诸葛先生
2002.06.13
附：中国学者：美将中国视为头号对手
2002年06月13日 07:15
凤凰网六月十三日消息：中国多位研究国际关系和战略安全的专家学者昨天在一场研讨会中异口同声表示，美国布什政府虽然不宣之于口，但已经把中国视为必须全力防范和遏制的头号对手。
有出席研讨会的专家学者甚至认为，布什总统心里其实已经把中国列入“邪恶轴心”或“邪恶帝国”。
这些专家学者是出席北京大学国际关系学院举办的国际安全研究项目《美国的战略调整、新战略秩序与21世纪中国的国际安全》研讨会。
中国外交部军控司官员李根信说，美国在发生九一一恐怖攻击事件后，把防扩散（防止大规模杀伤性武器和技术扩散）作为“反恐”的一部分，谁不合作就是敌人，就是“邪恶轴心”。
李根信说，布什的邪恶轴心论“只说了半句”，他公开点名的轴心国家是他敢讲的，“还有半句是他不公开讲的”。
中国外交学院副院长曲星教授发言时指出，在九一一后，各大国都受益，但是，中国受益最小，还不如印度，而俄罗斯受益最大。布什政府否定了中国的“战略伙伴”关系，却把这个名堂给了俄罗斯。
他指出，美国在裁减核武器时说俄罗斯不是“敌人”，那么谁才是“敌人”？“逻辑已经非常清楚”。
曲星还提到，在九一一后，布什认识到，如果与中国搞僵关系不符合美国的利益，因此愿意与中国建立“建设性关系”，但是，布什在二月访华前讲话却引用了前总统里根的话说，虽然苏联是“邪恶帝国”，但美国仍然能与苏联建立“建设性关系”。
这表示布什口中的中美“建设性关系”并不保证他不视中国为“邪恶帝国”。因此中方才在布什访华时坚持要在中美关系中加入“合作”两字，宣布两国建立的是“建设性合作关系”，以求与“建设性关系”有别。
“如果让布什感觉到中国同情恐怖分子，以布什的个性，他很可能公开把中国叫做‘邪恶帝国’。”
曲星指出，中国及时表明态度支持美国反恐，保住中美关系“脆弱中有韧性”。但是，美国官员已经说过，任何国家不可利用“反恐”来镇压自己国内的少数民族。美国将来可能会干涉中国对新疆分裂势力的打击。
中国国防大学国际关系教研室教授江凌飞教授发言说，美国在实现“经济全球化”之后，现在是以实现“政治全球化”为目的。
他认为，美国已经不再把俄罗斯视为“战略对手”，因此美国新世纪的防务战略“针对中国的意图很重”。
他举例说，美国在《核态势评估》报告中提到动用核子武器的情况之一是遇到“突发”情况，明显是指台海冲突。
中共中央党校战略研究所的刘建飞教授表示，在发生九一一事件前，美国有把中国推向第一类打击目标的趋势，后来因为发生九一一，才使反恐和防扩散成为美国优先要做的事。
刘建飞认为，美国要在全世界推行“民主”，中国自然是它的最大对手。因此，中美关系的发展，除了要看反恐战争和美俄关系的发展，中国的政治走向或政治体制改革，是一个“核心”因素。中国如果进行政治体制改革，可降低美国对中国的敌视。
与中国官方一再强调世界在朝“多极化”发展的论点不同，与会专家学者中有多人表示，冷战结束后，已经是一个“单极”世界，中国必须“实事求是”看待。
学者也警告，如果国际形势果真因为九一一、美国反恐而转向长期的紧张和动荡，中国要进行经济建设所依赖的格局就将发生变化。
主持会议的北大国际关系学院教授朱锋做小结时表示，美国“独霸”天下，中国的战略思维如果不“与时俱进”，不重新思考自己的战略安全政策，那么，来自美国的战略压力将会越来越大。
（联合早报六月十三日/北京特派员 周锐鹏）
附：
评“北大国际关系”丁斗文，是在“叙述事实”还是在颠倒事实
我曾经写过“北大国际关系学院”朱锋事件的文章，但最近“北大国际学院”又出新人，“丁斗”出新文：“中美俄三角关系的质变”，文章继续继承朱锋一贯否定怀疑上海合作组织的基调。
其他，我不作过多评论，这里指出一个重要证据，其文中说：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”
在北大三角地论坛有人与我辩论说，这是在“叙述事实”，可是“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者”，这是事实吗？中国是怎么挑战美国霸权的？相反我只看到正在俄罗斯发出不惜打核大战声音的时候，中国总理跑到人家去给人家消气！至于中国使馆被炸是在消气外交之后，人家炸你能成为你挑战人家霸权的理由吗？当然有人可能会说美国认为中国已对美国构成霸权，但是首先需要澄清中国是否有主观愿望及相应政策挑战美国霸权，而在99年事件中，中国明显没有！
至于“而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策”，这也是事实吗？事实是俄罗斯在愤怒到极点的时候，非常希望中国站到俄罗斯一边，但却看到中国总理去给人家消气，俄罗斯在北约面前被迫“阳痿”与北约“合作”，但是俄罗斯一部队抢先抢占机，英国部队包围俄罗斯部队，切断俄军补给，因此与其说这是合作，不如说是俄罗斯无奈的竞争。这是弱智都明白的事实。
我不相信丁斗比弱智还弱智，那么只有一种解释：丁斗及其朱锋等人故意颠倒黑白是非，影响政府作出错误决策，那么这不是汉奸又是什么？联系到朱锋等人一再歪曲事实，颠倒黑白，混淆中俄关系是非，给上海合作组织泼冷水，怀疑实际是否定上海合作等等表现，我只能认为“北大国际关系学院”已成汉奸老窝。而北大三角地论坛也竟然以莫须有的“灌水”的名义取消我发文的权限，删除我的文章，再加上其版主一再不明是非，与美日台雇佣的网络打手狼狈为奸，明地反flg，暗地作对flg有利的事情等等表现，也足以证明北大三角地论坛已被汉奸所控制。
想一想“北大国际关系学院”竟然可能是汉奸老窝，而北大三角地论坛可能被汉奸所控制，我脊背直发凉，感到很痛苦，我不希望这是真的，但是事实一再告诉我他们就是汉奸，直觉让我更加肯定他们是汉奸。我希望有人拿出令人信服的事实与理由，证明：“在1999年北约干涉科索沃事件中，中国明显地成为了美国霸权的挑战者，而俄罗斯则不阴不阳地采取了与北约合作的政策。”是在叙述事实而不是在颠倒事实；拿出令人信服的事实与理由证明99年是俄罗斯出卖中国，而不是中国出卖俄罗斯，已解除我心中的困惑。
2002.06.11
附旧文：
朱锋何以成为“著名国际战略学家”？
根据中国日报，朱锋：国际政治学博士，北京大学国际关系学院副 教授、国际安全研究项目主任。长期从事国际关系的教学与研究工作，代表性专著有《人权与国际关系》(北京大学出版社2000年版)、 《弹道导弹防御计划与国际安全》(上海人民出版社2001年版)。
可是就是这样一个人，911事件以来所发表的文章，严重扭曲事实， 企图要中国采取完全投降主义路线，一度严重误导国家政策，把中国国家安全置于极其危险境地。
911事件后不久，美国迅速利用此一事件，把第一战略矛头对准中国。而这个朱锋竟然发文称现在是美国有求于中国的时候，从历史上看，每当美国有求于中国的时候(二战、中美结盟抗苏)，中美就能成为朋友，以此逻辑，他极力要中国讨好美国，甚至更是声称上海合作组织已变得“毫无意义”，墨迹未干的中俄友好合作条约将变得“尴尬”，话里行间透漏中国应该立即解散上海合作组织，应该立即撕毁墨迹未干的中俄友好合作条约，以示讨好美国，换来 美国“友好”。作为这种谬论的结果，中国政府立即抛出12亿购买波音飞机，给美国雪中送炭，资助美国军火巨头。
可是换来的结果却是美国宣布加强向台湾出售售纪德级驱逐舰及潜艇，狠狠煽了中国政府几记耳光。此后一系列事实证明911事件不仅没有削弱美国的“单边主义”，反而加强了美国的“单边主义”，不仅没有赢来美国的“友好”，反而被美国利用来加强针对中国的战略准备。
按道理说，这个朱锋犯了这么一个大错，碰了个头破血流，严重误导国家政策，就应该有自知之明，退隐江湖。可是相反，他不仅厚颜无耻继续发表评论，而且更加变本加厉，不顾先前其怂恿政府解散上海合作组织、撕毁中俄刚刚签定的友好条约的图谋，反而倒打一耙，指责俄罗斯弃上海组织于不顾与美国勾结，出卖中国。正是在这样背景了，我在愤怒之余写了“中国与俄罗斯谁在出卖谁”的文章，以正视听。
此后在两个月的阿富汗美塔战争期间，朱锋更是不顾事实，刻意弯曲造谣事实，极力贬低、诋毁、丑化阿富汗北方联盟。
等到美国宣布退出反导条约，按理说，他已经根本就没有脸见人了，但是他不，他写了一个评论，罗嗦了半天，不知道其何云。大意是美国退出反导发展NMD是因911事件而为了对付恐怖主义，继续为美国涂脂抹粉，完全不提对中国的威胁。甚至连布什都忘记提的“恐怖主义”，他却重点加以强调。但是人们都没有忘记，美国退出反导是在911之前早就紧罗密鼓筹划中的事，911只不过给它提供了极好的借口。
到此，朱锋的面目已经很清楚了！
再来看看海外，911以来，新加坡电视报纸等媒体频频为朱锋暴光，又是电视采访(数次)，又是树碑立传，称之为“著名国际战略学家”，极力暴炒朱锋。看新加坡媒体好象中国只有一个朱锋是“国际战略学家”？新家坡媒体用意何在？
新家坡自其独立以来，就是美英西方国家的忠实走狗。4.1中美撞机后不久，李光耀迫不及待跳出来，直言不讳地要布什政府对中国采取更加强硬的政策，更是指责克林顿对中国软弱，要美国政府联合日本、韩国围堵中国，以保持“势力均衡”。其丑陋的美国走狗嘴脸让人呕吐。
今年新加坡大选期间，李光耀指反对党领袖徐顺权背后有外国势力，是为外国人服务的。那么从一系列迹象表明，我们是不是有理由怀疑朱锋背后甚至北京大学国际关系学院背后有外国势力的魔影？
2001-12-20
朱锋绝对是汉奸！楼主你使他现出原形
是
通知：朱锋的声音与多年前美国之音的一个中文播音员的声音极为相似，大家可以查一下这小子的背景！！！