印度的新画饼：真真假假的宙斯盾舰

http://www.wforum.com/news/headl ... d=23452&dcid=13

正在印度新德里举办的2010年国际印度国际防务展览会上，印度国产首艘核潜艇以宣传海报方式首次开公展示。展上印度军工还展了数十款国产海陆空武器，其中宙斯盾型P15驱逐舰模型也是首次亮相。


    但是，一如既往的是，这又是一次印度式的大跃进。

    从外观上看，桅杆顶上的相控阵雷达似乎表示这P15驱逐舰已经和宙斯盾相提并论了，但仔细一看，问题来了：

    1、相控阵雷达较小，说明这是跟踪和火控用的，而不是搜索用的，另有大型搜索雷达就是证据。不过这不是问题。只不过这样的设计更注重中近程的密集防空，而不是远程的面积防空，后者更要求掌握远程空情，需要用相控阵，而不是机械扫描的雷达。

    2、P15保留了两座反潜火箭，这说明了P15的反潜水平，也就是说，相当地落后，不超过60年代苏联水平。这也不是问题，P15或许是防空舰，而不是反潜舰。

    3、只有一门老式舰炮（看样子是76或者100毫米？），座圈抬得那么高，还是二战时代的做法。没有近防炮，除了依靠防空导弹外，近距反导能力可疑。

    4、防空导弹数量有限，看发射井的尺寸，估计靠后的是巴拉克一级的近程防空导弹，靠前的是Akash（和苏联SA-6同样等级），和宙斯盾的差距不可以道里计。

    5、防空导弹的发射装置是放在甲板上，而不是在舰体里。这使得重心较高，也限制了未来换装更大的远程防空导弹。重心较高也限制了进一步增装导弹的潜力。这样尴尬的安装方式只能说明一个问题：印度对于舰体的改动没有把握，舰体内的设备不敢动，只能往甲板上堆。

    这隐身巡逻艇也有一样的问题，重心太高，连舰炮也抬高了，还有直升机平台，不过这巡逻艇恐怕只能作海巡，不能打仗，武备太弱了，也没有起码的雷达。或许这就是这东西的目的？但海巡船不需要隐身啊？

    这是印度的新型105毫米自行火炮，在BMP1上安装一个炮塔。问题是BMP1是轻型装甲车，炮塔再架那么高，这样头重脚轻的自行火炮的通过性肯定好不了，一点坡度或者颠簸就要翻车。看看这炮塔，太业余了，好像一个铁皮匠自己敲敲打打出来的，共军60年代水平都比这高一点。http://www.wforum.com/news/headl ... d=23452&dcid=13

正在印度新德里举办的2010年国际印度国际防务展览会上，印度国产首艘核潜艇以宣传海报方式首次开公展示。展上印度军工还展了数十款国产海陆空武器，其中宙斯盾型P15驱逐舰模型也是首次亮相。


    但是，一如既往的是，这又是一次印度式的大跃进。

    从外观上看，桅杆顶上的相控阵雷达似乎表示这P15驱逐舰已经和宙斯盾相提并论了，但仔细一看，问题来了：

    1、相控阵雷达较小，说明这是跟踪和火控用的，而不是搜索用的，另有大型搜索雷达就是证据。不过这不是问题。只不过这样的设计更注重中近程的密集防空，而不是远程的面积防空，后者更要求掌握远程空情，需要用相控阵，而不是机械扫描的雷达。

    2、P15保留了两座反潜火箭，这说明了P15的反潜水平，也就是说，相当地落后，不超过60年代苏联水平。这也不是问题，P15或许是防空舰，而不是反潜舰。

    3、只有一门老式舰炮（看样子是76或者100毫米？），座圈抬得那么高，还是二战时代的做法。没有近防炮，除了依靠防空导弹外，近距反导能力可疑。

    4、防空导弹数量有限，看发射井的尺寸，估计靠后的是巴拉克一级的近程防空导弹，靠前的是Akash（和苏联SA-6同样等级），和宙斯盾的差距不可以道里计。

    5、防空导弹的发射装置是放在甲板上，而不是在舰体里。这使得重心较高，也限制了未来换装更大的远程防空导弹。重心较高也限制了进一步增装导弹的潜力。这样尴尬的安装方式只能说明一个问题：印度对于舰体的改动没有把握，舰体内的设备不敢动，只能往甲板上堆。

    这隐身巡逻艇也有一样的问题，重心太高，连舰炮也抬高了，还有直升机平台，不过这巡逻艇恐怕只能作海巡，不能打仗，武备太弱了，也没有起码的雷达。或许这就是这东西的目的？但海巡船不需要隐身啊？

    这是印度的新型105毫米自行火炮，在BMP1上安装一个炮塔。问题是BMP1是轻型装甲车，炮塔再架那么高，这样头重脚轻的自行火炮的通过性肯定好不了，一点坡度或者颠簸就要翻车。看看这炮塔，太业余了，好像一个铁皮匠自己敲敲打打出来的，共军60年代水平都比这高一点。