超级军网关于日本新的宙斯盾舰，你们没有讨论到重点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 05:21:09
从论坛上AV花15亿购买新的宙斯盾系统，本人看了5页，发掘都没人提到重点，本次重点是Baseline 9、BMD 5.0以上，高大上的MMSP和CEC，也就是说AV新的宙斯盾舰将会配备SM-6和SM-3block IIA两款美帝的新导弹，按照本论坛贵宾白云居士的说法，SM-6是具备拦截AHW这类先进高超音速武器的能力，而SM-3block IIA就有拦截ICBM的能力！
好了，AHW计划在2026年服役，假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚，而TG的ICBM数量不会很多，那么AV的新宙斯盾舰对TG将造成一定的威胁从论坛上AV花15亿购买新的宙斯盾系统，本人看了5页，发掘都没人提到重点，本次重点是Baseline 9、BMD 5.0以上，高大上的MMSP和CEC，也就是说AV新的宙斯盾舰将会配备SM-6和SM-3block IIA两款美帝的新导弹，按照本论坛贵宾白云居士的说法，SM-6是具备拦截AHW这类先进高超音速武器的能力，而SM-3block IIA就有拦截ICBM的能力！
好了，AHW计划在2026年服役，假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚，而TG的ICBM数量不会很多，那么AV的新宙斯盾舰对TG将造成一定的威胁
好了，AHW计划在2026年服役，假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚，而TG的ICBM数量不会很多，那么AV的新宙斯盾舰对TG将造成一定的威胁从论坛上AV花15亿购买新的宙斯盾系统，本人看了5页，发掘都没人提到重点，本次重点是Baseline 9、BMD 5.0以上，高大上的MMSP和CEC，也就是说AV新的宙斯盾舰将会配备SM-6和SM-3block IIA两款美帝的新导弹，按照本论坛贵宾白云居士的说法，SM-6是具备拦截AHW这类先进高超音速武器的能力，而SM-3block IIA就有拦截ICBM的能力！
好了，AHW计划在2026年服役，假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚，而TG的ICBM数量不会很多，那么AV的新宙斯盾舰对TG将造成一定的威胁
比美版盾还丑，这船体还要用多少年
分析得有理，AV二条新舰会不会达到MD伯克3的水平？
zydos 发表于 2015-8-9 13:01
分析得有理，AV二条新舰会不会达到MD伯克3的水平？
做梦呢
分析得有理，AV二条新舰会不会达到MD伯克3的水平？
做梦呢
白云桑吹牛皮楼主也当真。
再nb 只有两艘
还是老话，防永远比不过攻，4架飞豹带鹰击完虐一艘本子盾舰
CEC功能加入后配合岸基的E2D跟标准6组成的舰队防空体系确实大大加强了反反舰导弹能力,这支舰队配备在近岸配合空自守家的话确实不太好啃要花比以前更多的力气去加大饱和攻击的强度才行.幸好这几年的反舰弹发展速度也快还是能安全的在防区外发动对类似宙斯盾舰队的单向攻击.
zydos 发表于 2015-8-9 13:01
分析得有理，AV二条新舰会不会达到MD伯克3的水平？
最多就是2A+的水平
分析得有理，AV二条新舰会不会达到MD伯克3的水平？
最多就是2A+的水平
还拦截高超音速导弹，美国自己发射高音速导弹都未能成功
”假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚“
呵呵呵
呵呵呵
分析得有理，AV二条新舰会不会达到MD伯克3的水平？
不可能，“伯克”3的那套宙斯盾系统，美国还没开发出来，就算开发出来了，也还没有经过实战化部署。
不可能，“伯克”3的那套宙斯盾系统，美国还没开发出来，就算开发出来了，也还没有经过实战化部署。
iewgnem.1 发表于 2015-8-9 13:46
”假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚“
呵呵呵
按你的调调，TG的先进高超音速武器会比美帝更早
”假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚“
呵呵呵
按你的调调，TG的先进高超音速武器会比美帝更早
反导导弹怎么威胁中国，没听说过只能防御的一方能威胁可以进攻的一方
因为美帝透明所以惧怕，因为兔子隐晦所以担心，这是什么逻辑。
美帝防空反导这块确是NB，标三和标六我们的确是望其项背，但这二样永远都是防守用的。
兔子反舰怎么要让敌人顾此失彼，这才是我们发展这么多型反舰导弹的原因。
美帝防空反导这块确是NB，标三和标六我们的确是望其项背，但这二样永远都是防守用的。
兔子反舰怎么要让敌人顾此失彼，这才是我们发展这么多型反舰导弹的原因。
我拿着砍刀，你拿着两锅盖，理论上是有可能防住我的，楼主认为谁更怕谁？
超级大傻赢 发表于 2015-8-9 14:02
按你的调调，TG的先进高超音速武器会比美帝更早
没错
WU-14速度比AHW快，一年半内试射4次，而且已经展示了超机动能力
AHW就4年前试射过一次简单滑行，3年后也就是去年才第二次，结果爆炸不算还连发射场一起炸掉了。现在离爆炸快一年了还没能重复第二次
更可悲的是AHW是美国最成功的高超声速滑翔器
假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚？呵呵呵
按你的调调，TG的先进高超音速武器会比美帝更早
没错
WU-14速度比AHW快，一年半内试射4次，而且已经展示了超机动能力
AHW就4年前试射过一次简单滑行，3年后也就是去年才第二次，结果爆炸不算还连发射场一起炸掉了。现在离爆炸快一年了还没能重复第二次
更可悲的是AHW是美国最成功的高超声速滑翔器
假设TG的先进高超音速武器会比美帝更晚？呵呵呵
chinpi2000 发表于 2015-8-9 14:31
我拿着砍刀，你拿着两锅盖，理论上是有可能防住我的，楼主认为谁更怕谁？
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻击，你以为他会傻傻站在那里让你来打？
chinpi2000 发表于 2015-8-9 14:31
我拿着砍刀，你拿着两锅盖，理论上是有可能防住我的，楼主认为谁更怕谁？
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻击，你以为他会傻傻站在那里让你来打？
任何防空武器系统的实验数据都比实战结果好看
看看787 发表于 2015-8-9 14:52
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻 ...
日本海自哪来的枪？鱼叉还是阿斯洛克？
总不能空自挂着铁炸弹神风吧
别告诉我美帝的枪也算是日本的
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻 ...
日本海自哪来的枪？鱼叉还是阿斯洛克？
总不能空自挂着铁炸弹神风吧
别告诉我美帝的枪也算是日本的
看看787 发表于 2015-8-9 14:52
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻 ...
他拿啥来打？
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻 ...
他拿啥来打？
看看787 发表于 2015-8-9 14:52
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻 ...
一个人有手枪，一个人有重机枪
拿手枪的说我防弹衣比你的防弹衣先进，重机枪的不说话
谁怕谁？
看看787 发表于 2015-8-9 14:52
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻 ...
一个人有手枪，一个人有重机枪
拿手枪的说我防弹衣比你的防弹衣先进，重机枪的不说话
谁怕谁？
某魔法的一存 发表于 2015-8-9 14:56
日本海自哪来的枪？鱼叉还是阿斯洛克？
总不能空自挂着铁炸弹神风吧
别告诉我美帝的枪也算是日本的
F-2支援战斗机单位的主要任务之一就是打船。
日本海自哪来的枪？鱼叉还是阿斯洛克？
总不能空自挂着铁炸弹神风吧
别告诉我美帝的枪也算是日本的
F-2支援战斗机单位的主要任务之一就是打船。
不如这样吧，日寇现在跟阿三眉来眼去的，正好一个号称有盾，一个号称有矛，拉出来比划一下不就知道了嘛
看看787 发表于 2015-8-9 14:52
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻 ...
再牛掰也是无源盾，基线18也改不了娘胎带的毛病，人家宣传壮胆，咱跟着起啥哄？他拿着手枪穿个凯夫拉，我凯夫拉加一层钢片一层陶瓷，手里还有大狙，谁怕谁？
看看787 发表于 2015-8-9 14:52
你应该比喻两个人那枪对射，一个人穿防弹衣一个人没防弹衣，这2个人谁更怕谁？人家有防御不代表没有攻 ...
再牛掰也是无源盾，基线18也改不了娘胎带的毛病，人家宣传壮胆，咱跟着起啥哄？他拿着手枪穿个凯夫拉，我凯夫拉加一层钢片一层陶瓷，手里还有大狙，谁怕谁？
没搞错吧？标准2要拦截洲际导弹？那还要标准3干什么？
果然搞错了，不好意思，是标准3武力统一 发表于 2015-8-9 13:09
还是老话，防永远比不过攻，4架飞豹带鹰击完虐一艘本子盾舰
最好的防守是进攻，最好的进攻叫防守！
还是老话，防永远比不过攻，4架飞豹带鹰击完虐一艘本子盾舰
最好的防守是进攻，最好的进攻叫防守！
美帝自己的AHW实验就没成功过，是怎么测试出来sm6能反高超的？
AHW连平飞都没飞好，怎么测试出来的sm6能反超机动变轨？用意念么？
21d高超变轨灌顶，美帝又没有21d，拿什么做靶弹实验呢？
只能说美帝传销手段真牛逼，连靶弹都没有就能让儿子掏钱。
AHW连平飞都没飞好，怎么测试出来的sm6能反超机动变轨？用意念么？
21d高超变轨灌顶，美帝又没有21d，拿什么做靶弹实验呢？
只能说美帝传销手段真牛逼，连靶弹都没有就能让儿子掏钱。
美帝自己的AHW实验就没成功过，是怎么测试出来sm6能反高超的？
AHW连平飞都没飞好，怎么测试出来的sm6能反 ...
AHW成功过，总失败的是HTV
AHW连平飞都没飞好，怎么测试出来的sm6能反 ...
AHW成功过，总失败的是HTV
竟然信那个白云的。。。
武力统一 发表于 2015-8-9 13:09
还是老话，防永远比不过攻，4架飞豹带鹰击完虐一艘本子盾舰
说的好!!
所谓快打慢,水面舰艇再怎么搞防御也只有挨打的份.
还是老话，防永远比不过攻，4架飞豹带鹰击完虐一艘本子盾舰
说的好!!
所谓快打慢,水面舰艇再怎么搞防御也只有挨打的份.
超级大傻赢 发表于 2015-8-9 14:02
按你的调调，TG的先进高超音速武器会比美帝更早
求美爹的实验成功率超过TG，谢谢
按你的调调，TG的先进高超音速武器会比美帝更早
求美爹的实验成功率超过TG，谢谢
iewgnem.1 发表于 2015-8-9 14:47
没错
WU-14速度比AHW快，一年半内试射4次，而且已经展示了超机动能力
首先呢！关于WU-14 这是美帝命名的
其次，四次报道都是美国《华盛顿自由灯塔报》，这报纸在美帝不知道销量好不好，但绝对是TG军迷的福音
iewgnem.1 发表于 2015-8-9 14:47
没错
WU-14速度比AHW快，一年半内试射4次，而且已经展示了超机动能力
首先呢！关于WU-14 这是美帝命名的
其次，四次报道都是美国《华盛顿自由灯塔报》，这报纸在美帝不知道销量好不好，但绝对是TG军迷的福音
891025hai 发表于 2015-8-9 16:58
求美爹的实验成功率超过TG，谢谢
美爹可是你叫的，看来你很喜欢管美帝叫爹
首先呢！关于WU-14 这是美帝命名的
其次，四次报道都是美国《华盛顿自由灯塔报》，这报纸在美帝不知道销量好不好，但绝对是TG军迷的福音
求美爹的实验成功率超过TG，谢谢
美爹可是你叫的，看来你很喜欢管美帝叫爹
首先呢！关于WU-14 这是美帝命名的
其次，四次报道都是美国《华盛顿自由灯塔报》，这报纸在美帝不知道销量好不好，但绝对是TG军迷的福音
怎么我觉得某人是白云黑土啥的小号呢{:soso_e120:}，连TG 10倍音速有大量出处的水漂都能装傻否认{:soso_e120:}，仅有末端反导能力的SM-6瞬间就能拦截MD自己都还没整明白的AHW了，果然都很厉害{:soso_e120:}
2026年？？黄花菜都凉了
当然SM-3block IIA还是很厉害的，是中段的重要补充，TG的某型还任重道远
超级大傻赢 发表于 2015-8-9 17:15
首先呢！关于WU-14 这是美帝命名的
其次，四次报道都是美国《华盛顿自由灯塔报》，这报纸在美帝不知 ...
的确，要是WFB没说，兔子国防部可能就不会承认，MD的落后可能就不会被曝光了，对某些人的心里打击就不会这么大了
更有趣的是，MD去年5月还紧急给AHW加了7千万美元经费，结果8月就爆炸了，呵呵
首先呢！关于WU-14 这是美帝命名的
其次，四次报道都是美国《华盛顿自由灯塔报》，这报纸在美帝不知 ...
的确，要是WFB没说，兔子国防部可能就不会承认，MD的落后可能就不会被曝光了，对某些人的心里打击就不会这么大了
更有趣的是，MD去年5月还紧急给AHW加了7千万美元经费，结果8月就爆炸了，呵呵
iewgnem.1 发表于 2015-8-9 17:38
的确，要是WFB没说，兔子国防部可能就不会承认，MD的落后可能就不会被曝光了，对某些人的心里打击就不会 ...
TG也就承认过一次，我们是很欢迎美帝落后的被曝光的，而我们自家的也由美帝帮忙曝光吧，反正交完税天天看新闻联播就可以了在某些人眼里那么落后的美帝完全就是个渣渣嘛{:titter:}
的确，要是WFB没说，兔子国防部可能就不会承认，MD的落后可能就不会被曝光了，对某些人的心里打击就不会 ...
TG也就承认过一次，我们是很欢迎美帝落后的被曝光的，而我们自家的也由美帝帮忙曝光吧，反正交完税天天看新闻联播就可以了在某些人眼里那么落后的美帝完全就是个渣渣嘛{:titter:}