超级军网医改方案通过之后的美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:00:57
天天有人在散步，3000w穷人能看病了，有人不乐意了，毕竟奶酪给人动了
于是，观海筒子的身份被揭穿了
天天有人在散步，3000w穷人能看病了，有人不乐意了，毕竟奶酪给人动了
于是，观海筒子的身份被揭穿了
呵呵。youtube当天，有N多评论，不是说奥巴马是共产党员，就是咒骂共产主义。我估计中国某些官员看了以后，羞愧的想撞墙。
身为上帝的宠儿，散步的那些美国人难道不认可普世价值吗？;P
奥巴毛--还真是的
炮声 发表于 2010-4-17 09:36 
有矛盾吗？我不认为需要做所谓“普世价值”的佛比亚吧，不用一看到这类词就反胃或者
恶从胆边生怒从心头起，不用已看到这类词就用小脑说话起来。
有矛盾吗？我不认为需要做所谓“普世价值”的佛比亚吧，不用一看到这类词就反胃或者
恶从胆边生怒从心头起，不用已看到这类词就用小脑说话起来。
造汽 发表于 2010-4-17 09:42
你反应过度了，虽然我的处世原则是丛林法则，但在医保问题上，我倒是主张全民医保的，高收入完全靠市场，中收入靠保险，弱势群体（不等于低收入者）完全靠政府。
你反应过度了，虽然我的处世原则是丛林法则，但在医保问题上，我倒是主张全民医保的，高收入完全靠市场，中收入靠保险，弱势群体（不等于低收入者）完全靠政府。
说的容易
私营保险公司天生是要逐利的
而政府天生是低效的
而医疗恰恰又是需求刚性而且无上限的
市场失灵，所以医保到哪儿都是老大难
私营保险公司天生是要逐利的
而政府天生是低效的
而医疗恰恰又是需求刚性而且无上限的
市场失灵，所以医保到哪儿都是老大难
obama能不能连任是个大问题
希望我不要步肯尼迪等人的后尘:')
等年底中期选举呗
oldwatch 发表于 2010-4-17 10:35
是不是因为美国医保业竞争不充分，而且没有经营范围限制，导致各个保险公司的利益高度一致，使其逐利形成合力？
是不是因为美国医保业竞争不充分，而且没有经营范围限制，导致各个保险公司的利益高度一致，使其逐利形成合力？
五年后看结果吧。现在结论太早
炮声 发表于 2010-4-17 09:51
你这是对的，虽然我偏向社会主义的平民思想，但我也绝不是李剥肉，
当然当年在康色佛踢弗的地方呆久了，对它们有点烦呀嘛有点烦呀嘛有点烦。
你这是对的，虽然我偏向社会主义的平民思想，但我也绝不是李剥肉，
当然当年在康色佛踢弗的地方呆久了，对它们有点烦呀嘛有点烦呀嘛有点烦。
是不是因为美国医保业竞争不充分，而且没有经营范围限制
导致各个保险公司的利益高度一致，使其逐利形成合力？
===========
恰恰是因为自由竞争，缺乏约束
所以各保险公司都不约而同采取效益最大化的模式运作
缺乏约束的情况下，做滥好人的结果只可能是被更高效率的坏人淘汰出市场
话说最后国营保险公司计划还是被剔掉了，现在的法案是给商业保险公司上了点约束
后面咋样还不知道
是不是因为美国医保业竞争不充分，而且没有经营范围限制
导致各个保险公司的利益高度一致，使其逐利形成合力？
===========
恰恰是因为自由竞争，缺乏约束
所以各保险公司都不约而同采取效益最大化的模式运作
缺乏约束的情况下，做滥好人的结果只可能是被更高效率的坏人淘汰出市场
话说最后国营保险公司计划还是被剔掉了，现在的法案是给商业保险公司上了点约束
后面咋样还不知道
3000万人可以纳入医疗保险是件好事，问题要巨额的钱啊
经济都没恢复就玩这个。。。。
奥黑就是把美帝拖向深渊的那个人;P
经济都没恢复就玩这个。。。。
奥黑就是把美帝拖向深渊的那个人;P
观海同志要暴露了吗?
LZ坏人 挖个掐架的坑
帝国的衰落必定伴随这些看似偶然实则必然的事件。历史必然规律
观海同志 发表于 2010-4-17 10:52
还真有这ID。
能分析下你滴医改方案嘛？
还真有这ID。
能分析下你滴医改方案嘛？
希望哪个大大科普下美国的医疗保险制度。
上期凤凰的世界大讲堂好像讲了这个问题，楼上你可以去找找看
选民的投票权
我不看好美国医保。奥巴马的医保政策是把美国推向帝国衰落。
个人感觉，医保改革的影响要很长时间才能体现
美国嘛，一个小村改个政策都可能有人出街行游，太正常了。
观海同志 发表于 2010-4-17 10:52
恩。。隐藏身份要做好。。
恩。。隐藏身份要做好。。
deam 发表于 2010-4-18 19:15
这次的事情没有那么简单，是道路的选择。就跟我们当初要不要改革开放一样。
现在不管什么预测都太早，过几年看结果把。
这次的事情没有那么简单，是道路的选择。就跟我们当初要不要改革开放一样。
现在不管什么预测都太早，过几年看结果把。
像美国这样全民医保肯定要拖累国家财政 而且按照国人习惯 指不定里面能产生多少蛀虫
哎，急什么啊。。。。到时候3年后，保不准奥黑下台，到时候医改等于白玩。。。。
医改法案已经参、众都过了，虽然很勉强
楼主的图过时了，今天美国白人己经背上GAN了
学欧洲高福利养黑叔叔么
youaiwuzhui 发表于 2010-4-21 16:59
是GUN！！！
是GUN！！！
啧啧
话说，这儿到底有多少人仔细看过美帝的医保法案内容的啊？
话说，这儿到底有多少人仔细看过美帝的医保法案内容的啊？
奥黑也不能只耍嘴皮子，总得做点什么...
奥黑在米国历史上也算留了一笔...
奥黑在米国历史上也算留了一笔...
hihihihi 发表于 2010-4-16 23:51
黑人和拉美人这下不用工作了，华人还是餐馆＋14K
黑人和拉美人这下不用工作了，华人还是餐馆＋14K
sosic 发表于 2010-4-21 17:52
欧洲养黑人？是MSL吧
欧洲养黑人？是MSL吧
jojoxuxu 发表于 2010-4-21 16:15
过参议院时玩赖了,本来需要60票才能打败filibuster,结果他们用reconciliation, 51票通过. 所以有不少人觉得不服气.
过参议院时玩赖了,本来需要60票才能打败filibuster,结果他们用reconciliation, 51票通过. 所以有不少人觉得不服气.
gogolo750 发表于 2010-4-19 03:29
就算是下台,也很难再把医改给弄回来.可以参照美国社会保险案和医疗保险案的前车之鉴.美国政治体系是高度保守的,一般来讲对现状的改变难度很大,所以这次医改要这么大的难度.
就算是下台,也很难再把医改给弄回来.可以参照美国社会保险案和医疗保险案的前车之鉴.美国政治体系是高度保守的,一般来讲对现状的改变难度很大,所以这次医改要这么大的难度.
oldwatch 发表于 2010-4-17 11:42
不要public option对美国来讲是好事.否则花费肯定比私营的还要高. 即便是现在,忽然间多处3000万人的保险还说要减少支出...我感觉很难.现有的社会保险和医疗保险都已经赔钱了,很难想象这个会不同.
不要public option对美国来讲是好事.否则花费肯定比私营的还要高. 即便是现在,忽然间多处3000万人的保险还说要减少支出...我感觉很难.现有的社会保险和医疗保险都已经赔钱了,很难想象这个会不同.