这个.............专家:与美国相反 平时中国核弹头“不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:15:15
听听而已 也就听听而已了{:cha:}
上不上膛在中国估计没几个人知道,他个纯傻X就知道,无下限的东西
真是骗傻子呢,顶多就是不注入目标参数,你给我来个不带核弹头,人家第二轮核打击都过来了,你这边弹头还没吊装完成,这不是笑话么{:3_77:}
MD,这话和统计局的数据差不多
回复 3# 小D-H

乃的头像很好,注册时间也很好[:a2:]
不上膛是合理的,维持一个时刻备战的核武库成本是很高的,而且中国的这点核武器本来就不要指望有可靠的二次核打击
上不上膛二炮的人自己明白就行了,这文章是发表出来的东西,当然要往好听的说。不会有人看了他说不上就信了吧?
隔夜茶 发表于 2010-4-16 00:18
你以为中国的长城工程这几十年来都是白修的吗?如果是隐藏在地下洞库里面的机动发射平台,平时的确没有必要随时上膛;如果是固定发射井都不上膛,那就太扯了。
大红裤衩高高挂 发表于 2010-4-15 23:32


    你的也不错
战略忽悠局满载~
真可笑
忽悠
都是忽悠
导弹归二炮,弹头归中央军委。
装备质量、管理水平(很危险)和现实态势(用不着)决定的,与道义无关。
核潜艇里面没有核弹头???晕
绿林好汉 发表于 2010-4-16 19:56
再危险能比美国的核弹从天上摔下来更危险吗?
美国的核弹从天上摔下来多是冷战高峰的事,当时真是疯狂年月。
双方各有几万枚,而且许多处于待发状态。

没出大问题真是管理水平高。