超级军网XM307对付狙击手的好武器，TG有类似产品吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:25:54
XM307对付狙击手的好武器，TG有类似产品吗？装直升机、勇士车、步战车上也很好
XM307对付狙击手的好武器，TG有类似产品吗？装直升机、勇士车、步战车上也很好
编程榴弹~~~~还很遥远~~~~现在重点是海空军~~~~~~~
等TG有好点的狙后再慢慢考虑这东西吧
等TG有好点的狙后再慢慢考虑这东西吧
这个有毛用？劳民伤财，TG靠神阻88就可以了。
XM307：哥打的不是炮弹 是美刀
我觉得还是不管现在合不合用，还是先研究出来，到时要用到话还有点货在手
単戈舟监 发表于 2010-4-14 14:50 
用XM307的可编程空炸榴弹，可未必比传统碰炸榴弹更花钱，甚至能更省钱。
如果单纯比较2者的单价，当然是可编程空炸榴弹更花钱。
问题是：落实到实战中时，可编程空炸榴弹对敌的杀伤效率大大提高的这笔帐该怎么算？
换句话说，传统碰炸榴弹要打N发也未必能搞定的目标，用XM307的可编程空炸榴弹可能只要二三发就消灭掉。
这样算的话，其实更省钱的应该是XM307的可编程空炸榴弹，更花钱的则是传统碰炸榴弹。
用XM307的可编程空炸榴弹，可未必比传统碰炸榴弹更花钱，甚至能更省钱。
如果单纯比较2者的单价，当然是可编程空炸榴弹更花钱。
问题是：落实到实战中时，可编程空炸榴弹对敌的杀伤效率大大提高的这笔帐该怎么算？
换句话说，传统碰炸榴弹要打N发也未必能搞定的目标，用XM307的可编程空炸榴弹可能只要二三发就消灭掉。
这样算的话，其实更省钱的应该是XM307的可编程空炸榴弹，更花钱的则是传统碰炸榴弹。
广告是这么做，实战可能吗~~？？
你先要确定目标在哪里，这已经够难了，然后招唤出这么重型的xm307，都不知道什么时候了，榴弹的直射射程有多远的，你还要想办法不动声色的驾到目标附近，再射击....
给我就直接一个RPG打过去一了白了啦~~~~
你先要确定目标在哪里，这已经够难了，然后招唤出这么重型的xm307，都不知道什么时候了，榴弹的直射射程有多远的，你还要想办法不动声色的驾到目标附近，再射击....
给我就直接一个RPG打过去一了白了啦~~~~
这种战术一个致命的弊端就是，就算你打进去一发榴弹爆炸了，还是不能确定战果，就是还是不确定是否消灭了目标，而毁灭性打击比如直接炸楼，那就保险的多~~；
怎么看待自动榴弹发射器？我觉得这种武器就像现代榴弹炮，可以发射常规弹和制导炮弹。事实证明制导炮弹不仅成本高，而且不少任务依然需要常规弹来完成。比如，一群炮弹在敌人阵地炸成一片，这对敌人造成的心理威慑和逼迫敌人躲避的效果是显而易见的。同样道理，自动榴弹发射器也能造成小规模的炮弹压制效应，足以震慑敌方，并且掩护己方的班组、排和连队行动，而编程榴弹显然压制面偏小，算上相应成本，搞压制的效果不会比传统大口径榴弹好。
自动榴弹发射器是一种现代意义上的步兵炮，还可以利用连发火力来形成如同迫击炮班齐射、杀伤、炮火准备和压制的效果，如果认同它是一种步兵炮，那么显然先进的编程榴弹用作主弹种就不太合理，最好只将编程榴弹当作其弹族的一种。
XM307对付狙击手，其实只是其设计用途之一，其使用者本身也是狙击手的目标之一。单兵用的先进编程榴弹也能对付狙击手。所以，对XM307这样的，应该看它的广域作战意义。
自动榴弹发射器是一种现代意义上的步兵炮，还可以利用连发火力来形成如同迫击炮班齐射、杀伤、炮火准备和压制的效果，如果认同它是一种步兵炮，那么显然先进的编程榴弹用作主弹种就不太合理，最好只将编程榴弹当作其弹族的一种。
XM307对付狙击手，其实只是其设计用途之一，其使用者本身也是狙击手的目标之一。单兵用的先进编程榴弹也能对付狙击手。所以，对XM307这样的，应该看它的广域作战意义。
meigi 发表于 2010-4-24 22:53
RPG的有效射程能超越XM307吗？XM307是一种班排级的支援火力，其实就是重机枪，不过比传统重机枪轻多了。通过更换枪管及相关部件，可以快速变为榴弹发射器。
RPG的有效射程能超越XM307吗？XM307是一种班排级的支援火力，其实就是重机枪，不过比传统重机枪轻多了。通过更换枪管及相关部件，可以快速变为榴弹发射器。
还有，RPG能代替重机枪吗？
如果嫌XM307笨重，可以用这个。
如果嫌XM307笨重，可以用这个。
还有这个，和XM307用同种弹。
XM307的重机枪状态XM312，全枪仅重13.6公斤，就是加上三脚架也不到19公斤。
XM307机动能力，不比RPG差。
papop 发表于 2010-4-15 09:35
ＭＤ的传统式用机枪值班 指望ＭＤ会节省弹药MS很飘渺
ＭＤ的传统式用机枪值班 指望ＭＤ会节省弹药MS很飘渺
这个可以有，但是还没有，谢谢！
単戈舟监 发表于 2010-4-25 18:52
这东西不是取代M2HB 12.7机枪的,2者没有可比性.
它是取代MK19 40mm自动榴的.
这东西不是取代M2HB 12.7机枪的,2者没有可比性.
它是取代MK19 40mm自动榴的.
papop 发表于 2010-4-25 20:10
没看13楼吗？它就是取代M2HB的，当然也包括MK19。性能没的说，但是成本太高，于是就杯具了。
没看13楼吗？它就是取代M2HB的，当然也包括MK19。性能没的说，但是成本太高，于是就杯具了。
TGde 35、40mm榴弹机枪，还有60、82mm迫击炮可以承担压制狙击手的任务~~~~~
迫击炮。
过河的总督 发表于 2010-4-25 20:18
取代M2HB的那个不是XM307，而是XM312。
但XM312因为射速太慢已经杯具了，现在发展成LW.50，不知道结果会如何。 我估计也没戏。
取代M2HB的那个不是XM307，而是XM312。
但XM312因为射速太慢已经杯具了，现在发展成LW.50，不知道结果会如何。 我估计也没戏。
火力覆盖之？
papop 发表于 2010-4-26 14:49
XM307和XM312根本就是同种机枪的不同口径，其理念类似FN SCAR。XM307只需更换枪管、枪机等很少几个部件，就可以变身为XM312。http://v.youku.com/v_show/id_XMTA3MzI2ODAw.html
XM307和XM312根本就是同种机枪的不同口径，其理念类似FN SCAR。XM307只需更换枪管、枪机等很少几个部件，就可以变身为XM312。http://v.youku.com/v_show/id_XMTA3MzI2ODAw.html
土鳖可能更侧重使用105以上的炮弹解决问题
过河的总督 发表于 2010-4-26 22:35
这我知道...
但你不能因此就说取代M2HB的是XM307，就像你不能就此说取代M14/MK14和MK11的是SCAR-L一样。
这我知道...
但你不能因此就说取代M2HB的是XM307，就像你不能就此说取代M14/MK14和MK11的是SCAR-L一样。