超级军网我们飞过台湾海峡！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:24:23
本人突发奇想，我们可不可以在硬式飞艇上加装喷气发动机，设计一种新式的运兵工具。该艇具有载重大，速度快，成本低的特点。在我们大型运输机不足的情况下，这种飞艇可以作为有力支援工具。[em09][em09]本人突发奇想，我们可不可以在硬式飞艇上加装喷气发动机，设计一种新式的运兵工具。该艇具有载重大，速度快，成本低的特点。在我们大型运输机不足的情况下，这种飞艇可以作为有力支援工具。[em09][em09]
<P>飞艇的外形决定了它不能速度大</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tianxiangzhou168</I>在2004-7-13 12:18:00的发言：</B>
本人突发奇想，我们可不可以在硬式飞艇上加装喷气发动机，设计一种新式的运兵工具。该艇具有载重大，速度快，成本低的特点。在我们大型运输机不足的情况下，这种飞艇可以作为有力支援工具。[em09][em09]</DIV>
<P>美国正在做这方面的研究^_^</P>
本人突发奇想，我们可不可以在硬式飞艇上加装喷气发动机，设计一种新式的运兵工具。该艇具有载重大，速度快，成本低的特点。在我们大型运输机不足的情况下，这种飞艇可以作为有力支援工具。[em09][em09]</DIV>
<P>美国正在做这方面的研究^_^</P>
好！你真是天才！！！
我们可以采用火箭发动机，使其在短时间内达到高速度，反正飞艇不打算回收了。[em01]
<P>这人是我哥们，大家不要听我的一面之词</P>
我是以军盲
希望某些同志不要瞎搅和！[em05]
<P>我哥们老让我帮他炒作他的这个帖子，我觉得应该把他踢出去</P>
<P>好贴子啊，-----这是炒作</P>
<P>1、飞艇的体积和结构，决定了它不能进行高速飞行，就算你绑个火箭上去，如果硬飞的话也只有空中解体。</P><P>2、美国的研究是把飞艇作为一种运输或预警工具。总的来说，它主要是用在一些相对安全的地方，不可能送到前线去当靶子。</P>
<P><b>好贴子应该大家分享</b></P><P><b><FONT face=隶书></FONT></b> </P>
<P>我非常同意猪的观点</P>
谢谢指教，不过我认为飞艇在顺风的情况下至少比直升机速度快。[em04]
呵呵……那体积呢？如果导弹打飞艇，几乎一打一个准……别说导弹了，就是拿门高炮……说实话，想打不到都难……[em07][em07]
我们坐导弹过去吧！！还比较便宜的
<P>还不如叫孙大圣来！！他一个跟头就是十万八千里！！</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只特立独行的猪</I>在2004-7-13 13:00:00的发言：</B>
呵呵……那体积呢？如果导弹打飞艇，几乎一打一个准……别说导弹了，就是拿门高炮……说实话，想打不到都难……[em07][em07]</DIV>
<P>4242</P>
呵呵……那体积呢？如果导弹打飞艇，几乎一打一个准……别说导弹了，就是拿门高炮……说实话，想打不到都难……[em07][em07]</DIV>
<P>4242</P>
飞艇可以做超低空飞行，并加以隐型设计，再说运输机不也一样挨打吗？
哇!!飞靶!!