为什么中国老是干这种事呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:07:31
:o 改进得最好的过时战斗机,这句话我看也同样适用于轰六K这一型号上吧。看到这玩意,总能浮起一种沉重的沧桑感。

tu-16-badger-e_DNSC8600466_JPG.jpg

(图-16是前苏联图波列夫设计局为前苏联空军设计的双发高亚音速中程轰炸机,是根据能对西欧北大西洋公约组织成员国的重要军事目标进行战略轰炸的要求而设计的。性能和尺寸大致和美国的B-47、英国的“勇士”、“胜利者”和“火神”轰炸机相当。该机于1950年开始研制,设计编号为图-88。1952年首次试飞,1955年交付使用。图-16为服役编号。该机大约生产了2000架,1966年开始退役,到1992年仍在服役的各型图-16为63架左右。图-16的北约绰号为“獾”(Badger)。):o 改进得最好的过时战斗机,这句话我看也同样适用于轰六K这一型号上吧。看到这玩意,总能浮起一种沉重的沧桑感。

tu-16-badger-e_DNSC8600466_JPG.jpg

(图-16是前苏联图波列夫设计局为前苏联空军设计的双发高亚音速中程轰炸机,是根据能对西欧北大西洋公约组织成员国的重要军事目标进行战略轰炸的要求而设计的。性能和尺寸大致和美国的B-47、英国的“勇士”、“胜利者”和“火神”轰炸机相当。该机于1950年开始研制,设计编号为图-88。1952年首次试飞,1955年交付使用。图-16为服役编号。该机大约生产了2000架,1966年开始退役,到1992年仍在服役的各型图-16为63架左右。图-16的北约绰号为“獾”(Badger)。)
这就是没有大飞机平台的痛处!!!
:o 1957年,聂荣臻代表我国前往苏联谈判引进武器装备,其中就包括图-16。据称当时苏联专家曾表示这种飞机已经不能满足军用作战任务的需要,尤其是战场生存能力太低,但是当时苏联也没有特别好的替代机种。1958年10月12日,周恩来总理就提前试制图-16轰炸机问题打电话给苏联部长会议主席赫鲁晓夫。随即派张连奎、王西萍、陆纲等赴苏联进行具体谈判。到了1959年,再次跟苏联谈判进口米格-21或更新型飞机和导航设备时,我方提出图-16飞机性能落后,希望苏联能提供更新型轰炸机和空空导弹,最终因中苏交恶而没有下文。

1959年我国西安飞机制造公司开始仿制这一轰炸机,后一度终止,64年3月恢复研制。由于选择建设工厂的厂址有重大地质问题,造成了仿制工作上的重大经济损失。轰-6是当时中国试制的吨位最大的飞机,全机零件多,结构复杂,技术难度及工作量大。在试制过程中,陆颂善组织技术力量,补齐了苏联未提供的强度计算等资料,编制了新工艺和关键技术资料,攻克了多项技术关键,应用了多项新技术。该机于1968年试制成功,结束了中国不能制造中型轰炸机的历史,填补了航空工业的空白。

1959年,聂荣臻与空军和三机部谈话,提到图-16很落后,不能作为作战飞机使用,目前的试制可以当作练兵,将来空军不用,还可以交给民航使用。第一架轰-6原型机于66年10月完成,用于静力试验。1968年12月24日,毛主席生日前夕,采用国产涡喷-8发动机的轰-6首飞成功,69年批量投产。由于我国之后一直未能获得更好的替代机型,轰-6服役至今,并仍在继续改进生产之中。
没办法,手里能折腾的就这点资本。没看到咱们已经把小7改到极致了么。。。。。
作为这个世界上仅剩三个装备战略轰炸机的国家之一,我们对大轰的需求没有重四这样急。缓一缓并不要紧。
原帖由 yysi_ 于 2007-9-16 17:13 发表
作为这个世界上仅剩三个装备战略轰炸机的国家之一,我们对大轰的需求没有重四这样急。缓一缓并不要紧。

你要搞清楚,轰六算哪门子战略轰炸机?
人家退役多年后我们才能制造出来.......
]]
原帖由 adfi 于 2007-9-16 17:14 发表

你要搞清楚,轰六算哪门子战略轰炸机?

那么火神等等V系列的算吗
你的标准太高啦:D
战略轰炸机与战术轰炸机之间的界限似乎越来越模糊,现在B-52,B-1,B-2等都能很好地干战术轰炸的事,
2020年自主国产战略轰炸机就有戏了
也许是因为我们对老型号摸得透了,改起来才得心应手。而且有足够的时间让我们改来改去。
新的东东,做的时候就考虑了好东西上去,所以还没必要改来改去。而且有些东西不是说改就改的,要吃透才行。如豹子的改变,就是在这种情况下。
由于那个结构强度试验问题等等,豹子A是对豹子补课的结果,这个不同的。
等2020年咱有了战略轰炸机,美国人已经有亚轨道轰炸机了。。。
哎,缝缝补补又三年的老传统了
这个是没法子的,如果当初买了TU22就不会这样了.
改改也不错嘛,顶用就行.
唉.貌似俺们干这个顺手~~~~~~~`:L :L
TU22很好嘛?不好改卖得也不便宜整合国产武器又不行.
就这个基础,你能咋样?
战略轰炸机  还是全世界仅有的三个之一  我看H-6值得中国人骄傲
原帖由 xzzr 于 2007-9-16 17:35 发表
哎,缝缝补补又三年的老传统了

你漏了一个 ‘十’ 字。
能研制3代机,就有研制B1B级别战轰的技术基础,关键是时间,需求;虚求是肯定的,研制新战轰应在进行中,但必竟远水不解近渴,现需要一过渡装备,只有引进图22M,图95,和轰6大改两条路可选,看来我们选择了后者,综合效益高于从毛子引进,对轰6改的性能不可小看,当年能简单用4台斯贝达到8000公里,何况是采用D30K,太行改优化设计的新轰6,单从航程一点确实接近准战轰的标准了!
战略轰炸机和战术轰炸机使用目的的不同导致了它们的区别,战术轰炸机主要是对小的点目标达到比较小的战术目的,完成的任务教小.而战略轰炸机则是打算达到影响敌人在战争的总体策略的一种手段,使敌人不能承受战争的损失而投降.但是,近年来为了物尽其用,战略轰炸机也装上巡航导弹等特殊设备打击点目标。
轰炸机是专门用于对地(水)面目标实施纵深轰炸的飞机,具有突击力强、航程远等特点,是航空兵实施空中突击的主要机种。按载弹量分为重型(10吨以上),中型(5—10吨)和轻型(3—5吨)轰炸机;按航程分为远程(8000公里以上)、中程(3000—8000公里)和近程(3000公里以下)轰炸机;按执行任务的范围分为战略轰炸机和战术轰炸机。从50年代中期起,各国已不再研制战术轰炸机,而被歼击轰炸机取代。
毛子图16系列不同批次也一直在改,而现在都淘汰差不多了,因为他们有更好的平台!从图16------图22------图22M------图22M3,几十年更新了三代,这还只是中轰,战轰也有了图95------图160两代跨跃!我们手里有什么?轰6从引进到现在已经40年了,期间只有一个轰8的方案:L !是拜空射巡航导弹突防战术兴起,不用再靠平台亲自突防,对平台要求减弱,图95,B52这些老机又扛战斧,轰6改也赶上个末班车,关键是进度,尤其是动力太行改的进度,还好有D30K 先凑合着用!
我不知道楼主想要什么样的轰炸机?作战半径超过6000公里才能轰炸夏威夷群岛,而之前你要面对日本的拦截和侧翼来自关岛的威胁。
轰6是合理足够的体现。
那就还要继续努力啊
看到楼主的标题,我想到了三种可能:
1.战斗机射火箭弹
2.战士据枪金手指
3.抗议,抗议,再抗议
新6的载弹量和航程都上去了.个人认为除了B2\B1\B52和TU 160\TU22M3就数新6鸟:D
原帖由 狼行天下 于 2007-9-16 18:45 发表
新6的载弹量和航程都上去了.个人认为除了B2\B1\B52和TU 160\TU22M3就数新6鸟:D
老大给点祥细的数据????:$
原帖由 franksnail 于 2007-9-16 17:38 发表
这个是没法子的,如果当初买了TU22就不会这样了.


是TU22M
本身TU22是眼罩,不怎么样!;P
好像也就剩这几种了,还是排个老末,可总算挤进来了!:D
原帖由 ARJ-21 于 2007-9-16 18:49 发表
好像也就剩这几种了,还是排个老末,可总算挤进来了!:D

那也不一般啊,现在能看AV,其他的能吗?:D 斗地主也可以,就是缺人:Q
原帖由 狼行天下 于 2007-9-16 18:45 发表
新6的载弹量和航程都上去了.个人认为除了B2\B1\B52和TU 160\TU22M3就数新6鸟:D


呃,除了这些之外,还剩啥轰炸机型号哪?

B-29?
骗人的名字啊,全搞乱了,叫图26多好!
原帖由 f22 于 2007-9-16 18:48 发表
老大给点祥细的数据????:$

帮主谦虚鸟,好久没有聆听您的教诲鸟:$
原帖由 狼行天下 于 2007-9-16 18:52 发表

那也不一般啊,现在能看AV,其他的能吗?:D 斗地主也可以,就是缺人:Q
3P总行了吧....
咋设计的,3缺1呀!:Q
原帖由 f22 于 2007-9-16 18:55 发表
3P总行了吧....

帮主厉害啊
在H6K上来3P
真是“一日千里”啊!:D
出口转内销,这贴又回来了!:D