超级军网我评022艇 还不能顶大梁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:07:56
022型功能单一不是最大问题，吨位太小、使用成本高、维护复杂，这才是限制其兼业执行其他任务的障碍。像037有啥任务拉起来就可以出航，即使有点小毛病，船上总会有几个大拿在航途中就可以搞定。022就不行了，事先装备部门左检测、右关照，出了“门”真要有点事，就瞎火了。
装备先进性只是一个方面，可靠性、可维护性也是重要的一个指标。当然现在装备进入换代期，这个问题比较突出一点。以后会慢慢好起来的，022型这个平台，如果再搞大一点的平台，倒是可以接替037了。022型功能单一不是最大问题，吨位太小、使用成本高、维护复杂，这才是限制其兼业执行其他任务的障碍。像037有啥任务拉起来就可以出航，即使有点小毛病，船上总会有几个大拿在航途中就可以搞定。022就不行了，事先装备部门左检测、右关照，出了“门”真要有点事，就瞎火了。
装备先进性只是一个方面，可靠性、可维护性也是重要的一个指标。当然现在装备进入换代期，这个问题比较突出一点。以后会慢慢好起来的，022型这个平台，如果再搞大一点的平台，倒是可以接替037了。
装备先进性只是一个方面，可靠性、可维护性也是重要的一个指标。当然现在装备进入换代期，这个问题比较突出一点。以后会慢慢好起来的，022型这个平台，如果再搞大一点的平台，倒是可以接替037了。022型功能单一不是最大问题，吨位太小、使用成本高、维护复杂，这才是限制其兼业执行其他任务的障碍。像037有啥任务拉起来就可以出航，即使有点小毛病，船上总会有几个大拿在航途中就可以搞定。022就不行了，事先装备部门左检测、右关照，出了“门”真要有点事，就瞎火了。
装备先进性只是一个方面，可靠性、可维护性也是重要的一个指标。当然现在装备进入换代期，这个问题比较突出一点。以后会慢慢好起来的，022型这个平台，如果再搞大一点的平台，倒是可以接替037了。
看看美帝的濒海战斗舰，无疑就是放大版的022。
加长，加宽，弄个直升机疾苦和起降平台。
就可以执行多种任务。
{:cha:}
加长，加宽，弄个直升机疾苦和起降平台。
就可以执行多种任务。
{:cha:}
“放大版的022”横扫太平洋
TU160海盗旗 发表于 2010-3-28 14:09 
我觉得关键就在放大上。
想良好地使用直升机什么的，太小没戏。海况高点就悲剧了。
我觉得关键就在放大上。
想良好地使用直升机什么的，太小没戏。海况高点就悲剧了。
022是TG海上城管钓鱼用的。
放大了，就成了轻护，当然也就不宜用现在这个船型了。
整个坛子里有谁说拿022顶大梁来着吗？即使最认为022有自身价值的，也没有谁说过这种大话吧。
“022就不行了，事先装备部门左检测、右关照，出了“门”真要有点事，就瞎火了。”任何一件武器，根据澡盆原理都有从不成熟到成熟的过程，何况我可不相信一型已经造了80多艘，与054并列大批量生产的新一代舰艇，会需要装备部门关怀到如此地步。
美帝那型濒海战斗舰就目前看绝对是个大杯具，职责不清，任务不明，贪大求全，结果威力比不到伯克的十分之一，价格倒顶半个伯克，就连财大气粗的美国也不得不叫停重新规划。
“022就不行了，事先装备部门左检测、右关照，出了“门”真要有点事，就瞎火了。”任何一件武器，根据澡盆原理都有从不成熟到成熟的过程，何况我可不相信一型已经造了80多艘，与054并列大批量生产的新一代舰艇，会需要装备部门关怀到如此地步。
美帝那型濒海战斗舰就目前看绝对是个大杯具，职责不清，任务不明，贪大求全，结果威力比不到伯克的十分之一，价格倒顶半个伯克，就连财大气粗的美国也不得不叫停重新规划。
80艘啊。一半趴窝还有40，40艘一个齐发打下去，再多的宙斯盾也得全体找宙斯大人了。。。以小搏大是它们的好戏，就是海上的狼群。
hjjonnet 发表于 2010-3-28 18:06
谁的海军会这么笨，给022发射导弹的机会呢？
谁的海军会这么笨，给022发射导弹的机会呢？
杨少凡 发表于 2010-3-28 16:15
确实有人说大话，说潜艇没有022隐蔽，说没有022，航空兵不得出动的。
确实有人说大话，说潜艇没有022隐蔽，说没有022，航空兵不得出动的。
JCFERRET 发表于 2010-3-28 18:07
城管要拆40家铺子也要时间啊！！
城管要拆40家铺子也要时间啊！！
楼主到现在还没摆脱孤立的“杀手锏”思维，现在都讲究体系作战了，022只是体系中的一个节点，从来没人要求它顶大梁。
听LZ的口气好像玩过022似的,不知您从事何种职业阿.
我觉得022也就是弥补现阶段海军打击能力不足的玩意
以022为基础发展满载两三千吨的隐身轻护倒是不错
到时候任务装备模块化 奇袭 护航 反潜反水雷等等杂活集一身
飞机就那么点 拿去夺制空权制海肯定不够 于是022上场配合舰队补刀 但是它本身航程短 不能去远海
等航妈多了就成鸡肋了.... 毕竟你要是拿它去巡逻去护渔成本高了些
武器配置也不适应多是炮战的低烈度冲突
以022为基础发展满载两三千吨的隐身轻护倒是不错
到时候任务装备模块化 奇袭 护航 反潜反水雷等等杂活集一身
飞机就那么点 拿去夺制空权制海肯定不够 于是022上场配合舰队补刀 但是它本身航程短 不能去远海
等航妈多了就成鸡肋了.... 毕竟你要是拿它去巡逻去护渔成本高了些
武器配置也不适应多是炮战的低烈度冲突
我倒是觉得要是022能装上个自动驾驶系统，然后弄一艘2W吨左右的船做母舰。一艘母舰带个8-16艘的022，一般巡航或是高海况下就无人装态围在母舰边上行进，由船员在母舰上遥控。战备状态就船员上艇，围着母舰闪开个几十、百把海里。母舰往大的造，最好来个核的，然后头上顶个球，H9、16的一气装个饱，大不了学学三哥再装几个弹道导弹，拿来反导反卫星什么的。要这么个舰队往太平洋里这么一放，估计老美见到也头痛吧
啥叫顶大梁？
TU160海盗旗 发表于 2010-3-28 14:09
加长，加宽，加护翼；防水，放火，防侧漏——周瑜牌大铁盾。{:wugu:}
加长，加宽，加护翼；防水，放火，防侧漏——周瑜牌大铁盾。{:wugu:}
逢022战略艇必火。。。。。
hjjonnet 发表于 2010-3-28 18:35
那是城管，你以为美国海军是开卡车打仗的么？
那是城管，你以为美国海军是开卡车打仗的么？
022跟037有啥关系？根本是不同的任务。谁家没事拿导弹艇在海上巡逻的，嫌寿命太长？
022从来都不是定位挑大梁的吧！
近海防卫而已一口气八枚齐射射完收工
笔者倾向于022是为代替岸防反舰导弹。岸防导弹位置固定，容易被摧毁；保密工作难做（沿海发达地区多）；部署沿海，增加射程；便于维修（直接送厂）、升级；利用海岸线机动，降低体系防御造价...........
如果有022在高海情下出击，王伟说不定能找到（提高生存几率）。
笔者倾向于022是为代替岸防反舰导弹。岸防导弹位置固定，容易被摧毁；保密工作难做（沿海发达地区多）；部署沿海，增加射程；便于维修（直接送厂）、升级；利用海岸线机动，降低体系防御造价...........
如果有022在高海情下出击，王伟说不定能找到（提高生存几率）。
icyblue 发表于 2010-3-29 10:30
》》》这里确认一下。俄罗斯10411、毒蜘蛛一二三，日本隼鹰，韩国PKG，印度维尔，越南俄制闪电，大马海军大将，新加坡胜利，德国143猎豹，意大利Sparviero级，瑞典维斯比，丹麦惠尔莫斯级等等这些东东，他们所有国的使用任务是什么呢？
》》》这里确认一下。俄罗斯10411、毒蜘蛛一二三，日本隼鹰，韩国PKG，印度维尔，越南俄制闪电，大马海军大将，新加坡胜利，德国143猎豹，意大利Sparviero级，瑞典维斯比，丹麦惠尔莫斯级等等这些东东，他们所有国的使用任务是什么呢？
022又不是巡逻用的
杨少凡 发表于 2010-3-29 17:41
你可以自己数数。把突击兵力和巡逻兵力混在一起有意义么？
022这样的导弹艇，出动率跟037有什么可比性？
你可以自己数数。把突击兵力和巡逻兵力混在一起有意义么？
022这样的导弹艇，出动率跟037有什么可比性？
这些东东可都是几百吨带导弹，常规布局的家伙，个头也差不多，都装一门76毫米级别的主炮，阁下认为哪个是突击，哪个是巡逻的？
举例说吧，韩国的PKG和印度的维尔，是突击还是巡逻？
举例说吧，韩国的PKG和印度的维尔，是突击还是巡逻？
当年皇家海军采购蚊炮船的时候，有指望这玩意能替代战列舰顶大梁么？{:3_90:}
JCFERRET 发表于 2010-3-29 01:13
你以为MD用的是变形金刚的激光炮啊！你的导弹发射不用时间，飞行不用时间，只要你MD一闪眼皮，世界全清空？有谱么？跟三哥一般充满喜感。。
你以为MD用的是变形金刚的激光炮啊！你的导弹发射不用时间，飞行不用时间，只要你MD一闪眼皮，世界全清空？有谱么？跟三哥一般充满喜感。。
22与飞机一起进攻，敌人至少一半的兵力要用在反舰上，空战兵力大减
hjjonnet 发表于 2010-3-28 18:35
任何作战机会都是自己争取的。头次听说机会要求着敌人给
任何作战机会都是自己争取的。头次听说机会要求着敌人给
在航空兵范围内，根本无需大型舰艇，只要有机动反舰平台即可，这就是22的由来
022的意义在于近海尖刀， 配合陆基武器， 守住近海是没有问题的， 于是主力舰队就可以腾出来干事，
可以在一定程度上弥补主力舰艇数量少的劣势。
楼主说022不行， 又没有证据。
可以在一定程度上弥补主力舰艇数量少的劣势。
楼主说022不行， 又没有证据。
yuhui_bear 发表于 2010-3-30 09:32
是啊，近海效能最高的海军平台
是啊，近海效能最高的海军平台
022在近海岸基航空范围内协同作战是最佳平台
JCFERRET 发表于 2010-3-28 18:07
你这种口气，真是让人没法不反感。如果让022有机会发射导弹的都是笨蛋，那么设计022的科研人员、接收这么多022的TG海军岂不都是傻子里的傻子了？你上嘴唇一碰下嘴唇，就把TG海军这些年建设的重要成就之一给否定了，你有什么事实依据？
话说当年TG比现在不知道还土到哪里去了，可鱼雷艇不也有单艇独雷击沉敌舰的战绩吗？莫非现在海、陆、空、天体系初步建立起来了，各方面条件更好了，隐身导弹艇反而不能获得开火机会了？你倒是说说022怎么就没有机会发射了？真是大言不惭。
你这种口气，真是让人没法不反感。如果让022有机会发射导弹的都是笨蛋，那么设计022的科研人员、接收这么多022的TG海军岂不都是傻子里的傻子了？你上嘴唇一碰下嘴唇，就把TG海军这些年建设的重要成就之一给否定了，你有什么事实依据？
话说当年TG比现在不知道还土到哪里去了，可鱼雷艇不也有单艇独雷击沉敌舰的战绩吗？莫非现在海、陆、空、天体系初步建立起来了，各方面条件更好了，隐身导弹艇反而不能获得开火机会了？你倒是说说022怎么就没有机会发射了？真是大言不惭。
牵着狗狗去摆渡 发表于 2010-3-28 20:14
400吨->3000吨轻护？
400吨->3000吨轻护？
你这种口气，真是让人没法不反感。如果让022有机会发射导弹的都是笨蛋，那么设计022的科研人员、接收这么 ...
随便1107 发表于 2010-3-31 19:47
很简单的道理，我都说过不知道多少遍了。
对方会进入022的作战范围么？正是因为条件变了，航空兵是反舰主流了，所以对方根本就不会进入陆基飞机的打击半径，更不可能靠近到022的作战范围里。这个帐你怎么就算不清？中国海军虽然还不强大，但是也不至于悲惨到需要导弹艇的程度。
导弹艇本身就是一种落伍思维，惯性思维的体现。
自己去看《现代舰船》的文章《看上去很美》。
你这种口气，真是让人没法不反感。如果让022有机会发射导弹的都是笨蛋，那么设计022的科研人员、接收这么 ...
随便1107 发表于 2010-3-31 19:47
很简单的道理，我都说过不知道多少遍了。
对方会进入022的作战范围么？正是因为条件变了，航空兵是反舰主流了，所以对方根本就不会进入陆基飞机的打击半径，更不可能靠近到022的作战范围里。这个帐你怎么就算不清？中国海军虽然还不强大，但是也不至于悲惨到需要导弹艇的程度。
导弹艇本身就是一种落伍思维，惯性思维的体现。
自己去看《现代舰船》的文章《看上去很美》。
hjjonnet 发表于 2010-3-30 00:11
那么022航行不用时间么？
022航行1000公里，需要多少时间？
那么022航行不用时间么？
022航行1000公里，需要多少时间？
二黄散板 发表于 2010-3-31 17:18
近岸无目标。对方没那么傻。
如果近岸有目标，那也说明你的航空兵不复存在，否则人家不会靠近的。
近岸无目标。对方没那么傻。
如果近岸有目标，那也说明你的航空兵不复存在，否则人家不会靠近的。