沈飞高工对歼八气动大改构想奇文一篇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:03:00


2009年第6期12月飞机设计
           对歼八某型飞机机体改型的探讨  赵智明
(沈阳飞机设计研究所,辽宁沈阳  110035
摘要:探讨歼八某型机体改型的可能性,使歼八某型机体由二代战机平台提升至三代战机平台。主要的改进有:飞行过载由7 g提升至8 g或更大,以提高飞行机动性能;作战半径由×××km提升至××××km以上;机翼下表面导弹接点增加到8个。
    由于机体结构修改范围不大,因而,继承原歼八某型飞机已有可用成果,可以做到省力、省钱、省时,使歼八某型飞机在短时间内挤入第三代战机的行列。

具体细节:改成切尖双三角翼,加边条,翼尖加端板,去机身航炮,在保留空中加油口的前提下,将后机身(52~60框)间的上下可用空间做成整体油箱900L,中机身区(20 -42框)令增加油量为2060L,合计2960L, 机身油箱加大0.55,达5376+2960升,至于代替机炮的近距离小型火箭(带红外制导),可利用翼尖端板空间安装,在翼尖区增加1个挂点 又因机内油量增加较多,原机翼副油箱挂点可改作导弹挂点,则每侧机翼将有4个导弹挂点,全机将有8个导弹挂点
几个亮点:机内原有油量为5376L,歼八某型飞机经过原设计过载8 g及试验过载12 g的全机静力试验验证考验,因此机体结构,即使载荷增大些将完全不会有问题,歼八某型飞机经过全机疲劳试验的寿命3000h,

本文的观点总结;为了提升更大机动性,外翼后掠角可以再小一些,甚至最终可以达到后掠角为0 ,此时机翼面积可增加约8m2增加至最大
值 机翼重心会略向前移,这同因油量增加飞机重心前移趋势是一致的 可以期望改型的歼八某型带来超强的机动性能 至于用多大后掠角,尚
需依战略战术而定,取得最佳值 根据实际情况,建议分两步走 第一步,首先通过风洞试验,验证机翼外翼修改平面形状加端板及加补片的功能,在达到满足要求的条件下,可在现有的一架歼八某型飞机上改装机翼,作试飞验证 第二步,在取得第一步成果之后,按照上述改型项目全面开展设计 制造 试飞定型工作 在这一步过程中,其火控 雷达 导弹必将同步改进改型(利用国内已有条件) 为了尽快取得成效,按需要与可能处理
由于改型修改工作量不大,其进度必然很快,不仅周期短,而且是一项省力 省费用的高效益工程
==到现在风洞实验还没做,具体实践的可能性很小

2009年第6期12月飞机设计
           对歼八某型飞机机体改型的探讨  赵智明
(沈阳飞机设计研究所,辽宁沈阳  110035
摘要:探讨歼八某型机体改型的可能性,使歼八某型机体由二代战机平台提升至三代战机平台。主要的改进有:飞行过载由7 g提升至8 g或更大,以提高飞行机动性能;作战半径由×××km提升至××××km以上;机翼下表面导弹接点增加到8个。
    由于机体结构修改范围不大,因而,继承原歼八某型飞机已有可用成果,可以做到省力、省钱、省时,使歼八某型飞机在短时间内挤入第三代战机的行列。

具体细节:改成切尖双三角翼,加边条,翼尖加端板,去机身航炮,在保留空中加油口的前提下,将后机身(52~60框)间的上下可用空间做成整体油箱900L,中机身区(20 -42框)令增加油量为2060L,合计2960L, 机身油箱加大0.55,达5376+2960升,至于代替机炮的近距离小型火箭(带红外制导),可利用翼尖端板空间安装,在翼尖区增加1个挂点 又因机内油量增加较多,原机翼副油箱挂点可改作导弹挂点,则每侧机翼将有4个导弹挂点,全机将有8个导弹挂点
几个亮点:机内原有油量为5376L,歼八某型飞机经过原设计过载8 g及试验过载12 g的全机静力试验验证考验,因此机体结构,即使载荷增大些将完全不会有问题,歼八某型飞机经过全机疲劳试验的寿命3000h,

本文的观点总结;为了提升更大机动性,外翼后掠角可以再小一些,甚至最终可以达到后掠角为0 ,此时机翼面积可增加约8m2增加至最大
值 机翼重心会略向前移,这同因油量增加飞机重心前移趋势是一致的 可以期望改型的歼八某型带来超强的机动性能 至于用多大后掠角,尚
需依战略战术而定,取得最佳值 根据实际情况,建议分两步走 第一步,首先通过风洞试验,验证机翼外翼修改平面形状加端板及加补片的功能,在达到满足要求的条件下,可在现有的一架歼八某型飞机上改装机翼,作试飞验证 第二步,在取得第一步成果之后,按照上述改型项目全面开展设计 制造 试飞定型工作 在这一步过程中,其火控 雷达 导弹必将同步改进改型(利用国内已有条件) 为了尽快取得成效,按需要与可能处理
由于改型修改工作量不大,其进度必然很快,不仅周期短,而且是一项省力 省费用的高效益工程
==到现在风洞实验还没做,具体实践的可能性很小
本身就是个追求高空高速的物件。飞机过载怎么加大?作战半径加大?还不如加个付油箱,实际上在过去的20多年,南海上空主要就是这个了。王伟呢?
09的论文 还探讨?有着闲工夫干啥不好
探讨呗,啥不能探讨?
饶了8爷吧……
还改啊,别改了大哥,F4都不改了,你还在这改啥呀。。。


有些人说话明显不经过脑子, 嘴皮子习惯代替了理性思维。就好像什么时候F-16不改了,就等于宣布F-16停产了。
现在国内还有大把的老旧J-7需要换装。J-8 只要还在生产,就要不停地改。如果真要放过8爷, 不改了,那么越来越落后的东西,还生产来干什么?

有些人说话明显不经过脑子, 嘴皮子习惯代替了理性思维。就好像什么时候F-16不改了,就等于宣布F-16停产了。
现在国内还有大把的老旧J-7需要换装。J-8 只要还在生产,就要不停地改。如果真要放过8爷, 不改了,那么越来越落后的东西,还生产来干什么?
太一般了 怎么也要搞个电控变后掠翼之类的来才够怀旧阿
放过8爷吧
如果八爷可以改成三代机的话那算是很不错了就是不知道要等到什么时候啊
改来该去怎么不整几个机身下的半埋挂架?
代替机炮的近距离小型火箭(带红外制导),可利用翼尖端板空间安装~~~~二战利器重出江湖!:o
chao7 发表于 2010-3-26 08:33

不是减速板杯具就是起落架杯具。
其实歼8F已经做了核心的改进,就是火控,确实没有必要再大改。


八爷不是不能改,关键问题是:
1.改得太晚太晚!如果95年能出边条+双三角翼+外段前缘机动襟翼+结构优化还有戏唱!
2.思路有问题,提高过载的主要目的是提高机动性能,但是取消航炮了就成了彻底的截击机,就没必要提高机动性能了。老八的老胳膊老腿只适合单一任务,要么牺牲航程提高机动性能;要么牺牲机动性,强调航程和截击性能;二者兼顾则改动量非常大,得不偿失。
我认为不用考虑再改了,如果要改就小改,强调截击性能,提高航程,升级火控系统,完全就是跑过去射中程,射完掉头开溜!
这个时候还在想着改老八,不得不说这位高工不是太老就是太闲!

八爷不是不能改,关键问题是:
1.改得太晚太晚!如果95年能出边条+双三角翼+外段前缘机动襟翼+结构优化还有戏唱!
2.思路有问题,提高过载的主要目的是提高机动性能,但是取消航炮了就成了彻底的截击机,就没必要提高机动性能了。老八的老胳膊老腿只适合单一任务,要么牺牲航程提高机动性能;要么牺牲机动性,强调航程和截击性能;二者兼顾则改动量非常大,得不偿失。
我认为不用考虑再改了,如果要改就小改,强调截击性能,提高航程,升级火控系统,完全就是跑过去射中程,射完掉头开溜!
这个时候还在想着改老八,不得不说这位高工不是太老就是太闲!
改个j8~~~~~
回楼上,  楼主说了, 改的就是J8:)
SF果然有人想把8爷改到Z~!{:3_94:}
8爷已经停产了吧,手上剩下的应该都是些旧机升级的订单了,谁有了10号11号还砸大把钱买新的8爷啊
果然是有J8好改啊。
再敢出J8新改型,就切601和沈飞的JJ。
再改,字母就不够用了
一辈子就靠八爷吃饭了,不让人改,难道要砸人家饭碗,太不厚道了!
J8还是有潜力可挖的
再这么该下去,估计26个字母都不够用了
去机身航炮--------挤入第三代战机的行列
很好,很强大
酒后胡言 发表于 2010-3-26 09:06


没错。

如果20年前SF就这么干了,也不至于现在大家天天骂SF了。
think-act 发表于 2010-3-26 11:35


    够用……可以从AA、AB、AC到ZZ……
又一架某新型飞机诞生了
细长的J8非要改的短粗,难度很大的说{:3_89:}
think-act 发表于 2010-3-26 11:35


    J-8Z,J-8ZI,J-8ZII....J-8ZV........
什么时候J10,J11发动机可以自产了,也就没人弄J8了,否则一直改下去是必要也是必须的
说不定我有生之年可以看到J8Zzzzzzz
歼八Z不是梦想
8爷够杯具了``还改啊    字母加数字都不够用了
{:3_93:}还改它做啥?
改了还不是杯具一个
身板就那样
就让8爷早早的入土为安吧。A门。
8爷还想再活500年
{:3_97:}改改更健康
高工门  饶了八爷吧  好好弄中秋吧