超级军网虽败犹荣 iPhone 6s Plus 硬撼入门级单反
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:52:56
摘要：智能手机的拍照功能几乎已经让数码相机濒临灭绝的边缘了，那么单反相机会不会步数码相机的后尘呢？当然，从近期发展的趋势来看，这个可能性很渺茫，但是，智能手机的拍照功能越来越强大，早已经是不争的事实。
![]()
智能手机取代单反相机从逻辑上是说得过去的，毕竟，如果我们有了一个可以装在口袋里捕捉高品质的图像的手机，谁又想去携带一个沉重的单反相机呢？
![]()
单反相机固然有着自身不可撼动的优势，比如更大的传感器，更多的像素，更好的控制和可更换的镜头，那么我们的智能手机到底能与单反相机抗衡到什么地步？让我们看看 iPhone 6s Plus 与尼康 D3300 的 PK 结果。
![]()
首先，让我们看看双方在拍摄景观方面的表现。或许很多朋友宁愿拍摄一些绿色的植物，因为这样看起来比较有生命力。不过，雪地的拍摄更加的具有挑战性，因为白茫茫的景观将考验双方的白平衡。很显然，虽然 iPhone 6s Plus 也做出了出色的工作，但是毫无疑问，尼康 D3300 提供了更为中性，更为准确的白平衡，iPhone 6s Plus 拍摄出来的泛黄感，显然不够赏心悦目，因此在第一项比拼中，尼康 D3300 获胜。
![]()
第二项，夜景。好吧，这个其实没什么可比性，手机能赢的机会近乎零。不过我们还是要提一下，双方在拍摄夜景时使用了不一样的方法。iPhone 6s Plus 利用其光学防抖来保持 ISO 和低速度快门，从而让清晰度保持在一定的水准。而 D3300 则将 ISO 提高到了 6400 ,从而得出了一个更好的拍摄场景，特别是喷泉部分。虽然 iPhone 6s Plus 惜败，但是手机能做到这个地步，虽败犹荣。
![]()
第三，自拍。嗯，虽然 iPhone 6s Plus 自拍起来更加便利，但是说到效果，其实 D3300 更棒，不过，我们自拍的时候，真的要那么高清吗？我可不想我的青春痘和皱纹被拍摄得那么清楚......
![]()
第四，拍摄美食。谁会想到，当看到美食的时候，iPhone 6s Plus 会粉碎了 D3300 呢。利用 iPhone 6s Plus 拍摄的美食，拥有更好的曝光，更清晰的图片，这让食物看起来更加的美味可口。而 D3300 过分追求白平衡，反而让食物失去了魅力，因此，iPhone 6s Plus 终于扳回一城。
![]()
第五，酒吧。好吧，酒吧从来都不是拍照的好场所，这里昏暗的灯光和糜烂的气息。但是我们都想在这样的场合拍摄一些照片放到我们的社交平台上。D3300可以获得更为平衡的酒吧氛围，但是仅此而已。而 iPhone 6s Plus 在处理对焦和细节方面显然做得更为出色，因此在这个评比中， iPhone 6s Plus 再度胜出。
![]()
第六，依然是酒吧，不过这次我们打开闪光灯。好吧，一旦开启闪光灯， D3300 拥有更棒的色彩， iPhone 6s Plus 只能说输在了先天不足上。
![]()
第七，动态拍摄。虽然这个是玩具火车，但是它的速度可不慢噢。两张照片中，我们看到 iPhone 6s Plus 拍摄的建筑物背景更丰富，拥有更饱和的色彩，同时也保持了列车的运动感。而 D3300 一如既往的平稳，而且它拍摄出来的树木显得更柔软，更细腻。不过综合各方面的因素， iPhone 6s Plus 显然更胜一筹。
![]()
第八，宠物拍摄。好吧，我们毛茸茸的宠物即将登场亮相。宠物都是不安分的，这也给我们的拍摄带来了很大的困扰。经过对比，尼康 D3300 拍摄出来的小猫毛皮显得更为蓬松，而且它的眼睛也更为有神。
![]()
第九，演唱会现场。很显然，这个也是没什么可比性，尼康D3300 18-55mm 3 倍光学变焦镜头轻松完爆 iPhone 6s Plus ，考虑到这本身就不是一场公平的决斗，你能说什么呢？
虽然说 iPhone 6s Plus 做了一场精彩的决斗，但是我们也要看到，即使面对的是入门级的单反相机，两者之间的差距还是比较明显的。不过，这也不意味着我们应该马上跑出去买一部单反相机，我们必须问问自己，到底我们自己要的是什么。如果是需要快速共享照片，对拍摄质量并不是十分苛求，那么很显然，单反相机，你还暂时用不上。
http://digi.163.com/16/0215/22/BFT9G0TS00162OUT.html摘要：智能手机的拍照功能几乎已经让数码相机濒临灭绝的边缘了，那么单反相机会不会步数码相机的后尘呢？当然，从近期发展的趋势来看，这个可能性很渺茫，但是，智能手机的拍照功能越来越强大，早已经是不争的事实。
![]()
智能手机取代单反相机从逻辑上是说得过去的，毕竟，如果我们有了一个可以装在口袋里捕捉高品质的图像的手机，谁又想去携带一个沉重的单反相机呢？
![]()
单反相机固然有着自身不可撼动的优势，比如更大的传感器，更多的像素，更好的控制和可更换的镜头，那么我们的智能手机到底能与单反相机抗衡到什么地步？让我们看看 iPhone 6s Plus 与尼康 D3300 的 PK 结果。
![]()
首先，让我们看看双方在拍摄景观方面的表现。或许很多朋友宁愿拍摄一些绿色的植物，因为这样看起来比较有生命力。不过，雪地的拍摄更加的具有挑战性，因为白茫茫的景观将考验双方的白平衡。很显然，虽然 iPhone 6s Plus 也做出了出色的工作，但是毫无疑问，尼康 D3300 提供了更为中性，更为准确的白平衡，iPhone 6s Plus 拍摄出来的泛黄感，显然不够赏心悦目，因此在第一项比拼中，尼康 D3300 获胜。
![]()
第二项，夜景。好吧，这个其实没什么可比性，手机能赢的机会近乎零。不过我们还是要提一下，双方在拍摄夜景时使用了不一样的方法。iPhone 6s Plus 利用其光学防抖来保持 ISO 和低速度快门，从而让清晰度保持在一定的水准。而 D3300 则将 ISO 提高到了 6400 ,从而得出了一个更好的拍摄场景，特别是喷泉部分。虽然 iPhone 6s Plus 惜败，但是手机能做到这个地步，虽败犹荣。
![]()
第三，自拍。嗯，虽然 iPhone 6s Plus 自拍起来更加便利，但是说到效果，其实 D3300 更棒，不过，我们自拍的时候，真的要那么高清吗？我可不想我的青春痘和皱纹被拍摄得那么清楚......
![]()
第四，拍摄美食。谁会想到，当看到美食的时候，iPhone 6s Plus 会粉碎了 D3300 呢。利用 iPhone 6s Plus 拍摄的美食，拥有更好的曝光，更清晰的图片，这让食物看起来更加的美味可口。而 D3300 过分追求白平衡，反而让食物失去了魅力，因此，iPhone 6s Plus 终于扳回一城。
![]()
第五，酒吧。好吧，酒吧从来都不是拍照的好场所，这里昏暗的灯光和糜烂的气息。但是我们都想在这样的场合拍摄一些照片放到我们的社交平台上。D3300可以获得更为平衡的酒吧氛围，但是仅此而已。而 iPhone 6s Plus 在处理对焦和细节方面显然做得更为出色，因此在这个评比中， iPhone 6s Plus 再度胜出。
![]()
第六，依然是酒吧，不过这次我们打开闪光灯。好吧，一旦开启闪光灯， D3300 拥有更棒的色彩， iPhone 6s Plus 只能说输在了先天不足上。
![]()
第七，动态拍摄。虽然这个是玩具火车，但是它的速度可不慢噢。两张照片中，我们看到 iPhone 6s Plus 拍摄的建筑物背景更丰富，拥有更饱和的色彩，同时也保持了列车的运动感。而 D3300 一如既往的平稳，而且它拍摄出来的树木显得更柔软，更细腻。不过综合各方面的因素， iPhone 6s Plus 显然更胜一筹。
![]()
第八，宠物拍摄。好吧，我们毛茸茸的宠物即将登场亮相。宠物都是不安分的，这也给我们的拍摄带来了很大的困扰。经过对比，尼康 D3300 拍摄出来的小猫毛皮显得更为蓬松，而且它的眼睛也更为有神。
![]()
第九，演唱会现场。很显然，这个也是没什么可比性，尼康D3300 18-55mm 3 倍光学变焦镜头轻松完爆 iPhone 6s Plus ，考虑到这本身就不是一场公平的决斗，你能说什么呢？
虽然说 iPhone 6s Plus 做了一场精彩的决斗，但是我们也要看到，即使面对的是入门级的单反相机，两者之间的差距还是比较明显的。不过，这也不意味着我们应该马上跑出去买一部单反相机，我们必须问问自己，到底我们自己要的是什么。如果是需要快速共享照片，对拍摄质量并不是十分苛求，那么很显然，单反相机，你还暂时用不上。
http://digi.163.com/16/0215/22/BFT9G0TS00162OUT.html
智能手机取代单反相机从逻辑上是说得过去的，毕竟，如果我们有了一个可以装在口袋里捕捉高品质的图像的手机，谁又想去携带一个沉重的单反相机呢？
单反相机固然有着自身不可撼动的优势，比如更大的传感器，更多的像素，更好的控制和可更换的镜头，那么我们的智能手机到底能与单反相机抗衡到什么地步？让我们看看 iPhone 6s Plus 与尼康 D3300 的 PK 结果。
首先，让我们看看双方在拍摄景观方面的表现。或许很多朋友宁愿拍摄一些绿色的植物，因为这样看起来比较有生命力。不过，雪地的拍摄更加的具有挑战性，因为白茫茫的景观将考验双方的白平衡。很显然，虽然 iPhone 6s Plus 也做出了出色的工作，但是毫无疑问，尼康 D3300 提供了更为中性，更为准确的白平衡，iPhone 6s Plus 拍摄出来的泛黄感，显然不够赏心悦目，因此在第一项比拼中，尼康 D3300 获胜。
第二项，夜景。好吧，这个其实没什么可比性，手机能赢的机会近乎零。不过我们还是要提一下，双方在拍摄夜景时使用了不一样的方法。iPhone 6s Plus 利用其光学防抖来保持 ISO 和低速度快门，从而让清晰度保持在一定的水准。而 D3300 则将 ISO 提高到了 6400 ,从而得出了一个更好的拍摄场景，特别是喷泉部分。虽然 iPhone 6s Plus 惜败，但是手机能做到这个地步，虽败犹荣。
第三，自拍。嗯，虽然 iPhone 6s Plus 自拍起来更加便利，但是说到效果，其实 D3300 更棒，不过，我们自拍的时候，真的要那么高清吗？我可不想我的青春痘和皱纹被拍摄得那么清楚......
第四，拍摄美食。谁会想到，当看到美食的时候，iPhone 6s Plus 会粉碎了 D3300 呢。利用 iPhone 6s Plus 拍摄的美食，拥有更好的曝光，更清晰的图片，这让食物看起来更加的美味可口。而 D3300 过分追求白平衡，反而让食物失去了魅力，因此，iPhone 6s Plus 终于扳回一城。
第五，酒吧。好吧，酒吧从来都不是拍照的好场所，这里昏暗的灯光和糜烂的气息。但是我们都想在这样的场合拍摄一些照片放到我们的社交平台上。D3300可以获得更为平衡的酒吧氛围，但是仅此而已。而 iPhone 6s Plus 在处理对焦和细节方面显然做得更为出色，因此在这个评比中， iPhone 6s Plus 再度胜出。
第六，依然是酒吧，不过这次我们打开闪光灯。好吧，一旦开启闪光灯， D3300 拥有更棒的色彩， iPhone 6s Plus 只能说输在了先天不足上。
第七，动态拍摄。虽然这个是玩具火车，但是它的速度可不慢噢。两张照片中，我们看到 iPhone 6s Plus 拍摄的建筑物背景更丰富，拥有更饱和的色彩，同时也保持了列车的运动感。而 D3300 一如既往的平稳，而且它拍摄出来的树木显得更柔软，更细腻。不过综合各方面的因素， iPhone 6s Plus 显然更胜一筹。
第八，宠物拍摄。好吧，我们毛茸茸的宠物即将登场亮相。宠物都是不安分的，这也给我们的拍摄带来了很大的困扰。经过对比，尼康 D3300 拍摄出来的小猫毛皮显得更为蓬松，而且它的眼睛也更为有神。
第九，演唱会现场。很显然，这个也是没什么可比性，尼康D3300 18-55mm 3 倍光学变焦镜头轻松完爆 iPhone 6s Plus ，考虑到这本身就不是一场公平的决斗，你能说什么呢？
虽然说 iPhone 6s Plus 做了一场精彩的决斗，但是我们也要看到，即使面对的是入门级的单反相机，两者之间的差距还是比较明显的。不过，这也不意味着我们应该马上跑出去买一部单反相机，我们必须问问自己，到底我们自己要的是什么。如果是需要快速共享照片，对拍摄质量并不是十分苛求，那么很显然，单反相机，你还暂时用不上。
http://digi.163.com/16/0215/22/BFT9G0TS00162OUT.html摘要：智能手机的拍照功能几乎已经让数码相机濒临灭绝的边缘了，那么单反相机会不会步数码相机的后尘呢？当然，从近期发展的趋势来看，这个可能性很渺茫，但是，智能手机的拍照功能越来越强大，早已经是不争的事实。
智能手机取代单反相机从逻辑上是说得过去的，毕竟，如果我们有了一个可以装在口袋里捕捉高品质的图像的手机，谁又想去携带一个沉重的单反相机呢？
单反相机固然有着自身不可撼动的优势，比如更大的传感器，更多的像素，更好的控制和可更换的镜头，那么我们的智能手机到底能与单反相机抗衡到什么地步？让我们看看 iPhone 6s Plus 与尼康 D3300 的 PK 结果。
首先，让我们看看双方在拍摄景观方面的表现。或许很多朋友宁愿拍摄一些绿色的植物，因为这样看起来比较有生命力。不过，雪地的拍摄更加的具有挑战性，因为白茫茫的景观将考验双方的白平衡。很显然，虽然 iPhone 6s Plus 也做出了出色的工作，但是毫无疑问，尼康 D3300 提供了更为中性，更为准确的白平衡，iPhone 6s Plus 拍摄出来的泛黄感，显然不够赏心悦目，因此在第一项比拼中，尼康 D3300 获胜。
第二项，夜景。好吧，这个其实没什么可比性，手机能赢的机会近乎零。不过我们还是要提一下，双方在拍摄夜景时使用了不一样的方法。iPhone 6s Plus 利用其光学防抖来保持 ISO 和低速度快门，从而让清晰度保持在一定的水准。而 D3300 则将 ISO 提高到了 6400 ,从而得出了一个更好的拍摄场景，特别是喷泉部分。虽然 iPhone 6s Plus 惜败，但是手机能做到这个地步，虽败犹荣。
第三，自拍。嗯，虽然 iPhone 6s Plus 自拍起来更加便利，但是说到效果，其实 D3300 更棒，不过，我们自拍的时候，真的要那么高清吗？我可不想我的青春痘和皱纹被拍摄得那么清楚......
第四，拍摄美食。谁会想到，当看到美食的时候，iPhone 6s Plus 会粉碎了 D3300 呢。利用 iPhone 6s Plus 拍摄的美食，拥有更好的曝光，更清晰的图片，这让食物看起来更加的美味可口。而 D3300 过分追求白平衡，反而让食物失去了魅力，因此，iPhone 6s Plus 终于扳回一城。
第五，酒吧。好吧，酒吧从来都不是拍照的好场所，这里昏暗的灯光和糜烂的气息。但是我们都想在这样的场合拍摄一些照片放到我们的社交平台上。D3300可以获得更为平衡的酒吧氛围，但是仅此而已。而 iPhone 6s Plus 在处理对焦和细节方面显然做得更为出色，因此在这个评比中， iPhone 6s Plus 再度胜出。
第六，依然是酒吧，不过这次我们打开闪光灯。好吧，一旦开启闪光灯， D3300 拥有更棒的色彩， iPhone 6s Plus 只能说输在了先天不足上。
第七，动态拍摄。虽然这个是玩具火车，但是它的速度可不慢噢。两张照片中，我们看到 iPhone 6s Plus 拍摄的建筑物背景更丰富，拥有更饱和的色彩，同时也保持了列车的运动感。而 D3300 一如既往的平稳，而且它拍摄出来的树木显得更柔软，更细腻。不过综合各方面的因素， iPhone 6s Plus 显然更胜一筹。
第八，宠物拍摄。好吧，我们毛茸茸的宠物即将登场亮相。宠物都是不安分的，这也给我们的拍摄带来了很大的困扰。经过对比，尼康 D3300 拍摄出来的小猫毛皮显得更为蓬松，而且它的眼睛也更为有神。
第九，演唱会现场。很显然，这个也是没什么可比性，尼康D3300 18-55mm 3 倍光学变焦镜头轻松完爆 iPhone 6s Plus ，考虑到这本身就不是一场公平的决斗，你能说什么呢？
虽然说 iPhone 6s Plus 做了一场精彩的决斗，但是我们也要看到，即使面对的是入门级的单反相机，两者之间的差距还是比较明显的。不过，这也不意味着我们应该马上跑出去买一部单反相机，我们必须问问自己，到底我们自己要的是什么。如果是需要快速共享照片，对拍摄质量并不是十分苛求，那么很显然，单反相机，你还暂时用不上。
http://digi.163.com/16/0215/22/BFT9G0TS00162OUT.html
底大一级压死人，基础物理没有提高之前，就不要用手机黄豆类大小的感光芯片去和大底的相机比，还TM是单反单反系统没有iphone 6s plus好啊，比如单反不能上qq。。
单反拍完以后能马上发朋友圈么？
猫的眼睛更加有神？这也行？
硬憾单反……先把三星 LG一票踩结实了在说。两跟本不同一类型的的产品也能比……
把片子放大100倍看看，谁牛？
明显尼康的效果更好啊
这么小的图，让我们怎么比较啊？！
在光线弱的环境下试试？光线好的时候拍谁不会，抓拍呢？丢
家里黑猫还在的时候，拍过它侧过头的那一瞬间，眼睛明亮清澈饱满有神
单反拍完以后能马上发朋友圈么？
读卡器+UTG
读卡器+UTG
晚上看夜景时，每次出门之前我都懒得带单反，对手机信心十足，拍照时就开始后悔为什么不带相机。
这个就太恶搞了吧
只能说手机内部的后期处理有时候比较好而已首先就是站在手机角度来说话，能客观么？索尼做这么牛逼的手机感光元件是要逼死自己的数码相机部门么？
还是拿苹果跟卡片机比吧，跟单反比，别想了。看看单反镜头尺寸，想想同等条件下的进光量就知道了。顺便说一句，苹果手机拍的相片，有几张可以原图尺寸放在电脑上看的？不是苹果不好不努力，人家摄像头团队就400人，只是目前技术水平限制。
美图秀秀秒杀你们
阴谋论一下：估计是因为库克拍糊了一张超级碗照片被调侃了。
读卡器+UTG
太复杂了。
新单反都带wifi，完全可以直接传到手机。
太复杂了。
新单反都带wifi，完全可以直接传到手机。
单反拍完以后能马上发朋友圈么？
单反用wifi连接手机，拍照后直接传到手机………
我的黑卡就这么用。
单反用wifi连接手机，拍照后直接传到手机………
我的黑卡就这么用。
litanxue008 发表于 2016-2-17 14:51
还是拿苹果跟卡片机比吧，跟单反比，别想了。看看单反镜头尺寸，想想同等条件下的进光量就知道了。顺便说一 ...
所谓原尺寸观看，大部分情况下也不需要，因为一般人的屏幕分辨率都无法做到1：1显示。
那么，抛掉“原尺寸观看”，只考虑“正常观看尺寸”，现在的手机是不是能部分代替相机了呢？答案必然是：能。
很简单，多少人的单反吃灰很久了，出门手机拍照足够应付了。
还是拿苹果跟卡片机比吧，跟单反比，别想了。看看单反镜头尺寸，想想同等条件下的进光量就知道了。顺便说一 ...
所谓原尺寸观看，大部分情况下也不需要，因为一般人的屏幕分辨率都无法做到1：1显示。
那么，抛掉“原尺寸观看”，只考虑“正常观看尺寸”，现在的手机是不是能部分代替相机了呢？答案必然是：能。
很简单，多少人的单反吃灰很久了，出门手机拍照足够应付了。
手机最大的硬伤：无法光学变焦。当然现在手机的画质已经可以取代广角定焦卡片机了。
但是有大量需要变焦、景深效果、弱光环境的拍摄需求，这时候就必须上单反或者消费类数码相机了。
但是有大量需要变焦、景深效果、弱光环境的拍摄需求，这时候就必须上单反或者消费类数码相机了。
所谓原尺寸观看，大部分情况下也不需要，因为一般人的屏幕分辨率都无法做到1：1显示。
那么，抛掉“原 ...
谁不要单反？出个价呗( )
那么，抛掉“原 ...
谁不要单反？出个价呗( )
meiyuzhixi 发表于 2016-2-19 20:58
谁不要单反？出个价呗( )
我不要了，你全套收走，佳能60D+新百微，别的垃圾镜头就扔了，你开价吧合适就给你，快吃了1年灰了。
谁不要单反？出个价呗( )
我不要了，你全套收走，佳能60D+新百微，别的垃圾镜头就扔了，你开价吧合适就给你，快吃了1年灰了。
involute 发表于 2016-2-19 16:56
所谓原尺寸观看，大部分情况下也不需要，因为一般人的屏幕分辨率都无法做到1：1显示。
那么，抛掉“原 ...
错啦。
如果幼儿园老师要求打印小孩子照片，肾拍出来的还真不是很好，当然用是肯定可以用的，但其他小朋友看到后会怎么想呢？哇，你妈妈给你拍的好照片好难看啊，好粗糙啊，和劣质印刷品一样！
所谓原尺寸观看，大部分情况下也不需要，因为一般人的屏幕分辨率都无法做到1：1显示。
那么，抛掉“原 ...
错啦。
如果幼儿园老师要求打印小孩子照片，肾拍出来的还真不是很好，当然用是肯定可以用的，但其他小朋友看到后会怎么想呢？哇，你妈妈给你拍的好照片好难看啊，好粗糙啊，和劣质印刷品一样！
超越0 发表于 2016-2-19 22:40
错啦。
如果幼儿园老师要求打印小孩子照片，肾拍出来的还真不是很好，当然用是肯定可以用的，但其他小 ...
呵呵，对于300DPI的输出，500万像素即可满足15寸照片的输出，比1张A4纸还大。什么，你要用600DPI输出15寸照片？嗯，你先看你出的起多少钱，买得起可以600DPI精细模式输出的设备吧，你当你开数码冲印店的？
幼儿园用的激光或喷墨打印机，那精度，能不劣质？能不粗糙？搞笑。
在我面前谈图像输出，呵呵，你知道我干图像多少年了吗？
“真不是很好”，好不好的，特别是给小孩子拍照，要看用光，抓拍技巧。没两把刷子，把我的60D加新百微给你，你拍出来照样跟屎一样。
超越0 发表于 2016-2-19 22:40
错啦。
如果幼儿园老师要求打印小孩子照片，肾拍出来的还真不是很好，当然用是肯定可以用的，但其他小 ...
呵呵，对于300DPI的输出，500万像素即可满足15寸照片的输出，比1张A4纸还大。什么，你要用600DPI输出15寸照片？嗯，你先看你出的起多少钱，买得起可以600DPI精细模式输出的设备吧，你当你开数码冲印店的？
幼儿园用的激光或喷墨打印机，那精度，能不劣质？能不粗糙？搞笑。
在我面前谈图像输出，呵呵，你知道我干图像多少年了吗？
“真不是很好”，好不好的，特别是给小孩子拍照，要看用光，抓拍技巧。没两把刷子，把我的60D加新百微给你，你拍出来照样跟屎一样。
呵呵，对于300DPI的输出，500万像素即可满足15寸照片的输出，比1张A4纸还大。什么，你要用600DPI输出15 ...
可能各个地方不一样吧。我们这边幼儿园是让家长自行打印。开始我在数码快印打，但等快递要一天有时来不及，而楼下下打印店效果实在惨不忍睹，没办法自己买了打印机。说到打印价格啊，你知道hp indigo什么价格一张打印么，我告诉你，一块五，A3的。还有，我自己的激光打印机是利盟，1200的。最后，我知道我摄影技术渣啊，我家都是我老婆拍的。
可能各个地方不一样吧。我们这边幼儿园是让家长自行打印。开始我在数码快印打，但等快递要一天有时来不及，而楼下下打印店效果实在惨不忍睹，没办法自己买了打印机。说到打印价格啊，你知道hp indigo什么价格一张打印么，我告诉你，一块五，A3的。还有，我自己的激光打印机是利盟，1200的。最后，我知道我摄影技术渣啊，我家都是我老婆拍的。
involute 发表于 2016-2-20 00:46
呵呵，对于300DPI的输出，500万像素即可满足15寸照片的输出，比1张A4纸还大。什么，你要用600DPI输出15 ...
对了，最便宜的600dpi机应该是hp m251n了，1500元。不过那效果，哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈。要家用好一些效果的，可以勉强一战施乐dc5000的，大概万把吧，全录的。
involute 发表于 2016-2-20 00:46
呵呵，对于300DPI的输出，500万像素即可满足15寸照片的输出，比1张A4纸还大。什么，你要用600DPI输出15 ...
对了，最便宜的600dpi机应该是hp m251n了，1500元。不过那效果，哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈。要家用好一些效果的，可以勉强一战施乐dc5000的，大概万把吧，全录的。
超越0 发表于 2016-2-20 01:03
对了，最便宜的600dpi机应该是hp m251n了，1500元。
所谓600dpi打印机，跟“满足600DPI精细输出”根本不是一回事好不好？差奶奶家去了，不懂就别张嘴胡说。
所谓600DPI打印，就是一英寸上喷上600个点，这个点能不能精确喷到1/600英寸的那个位置上，Sorry，保证不了。这就是为什么你600DPI打印出来的照片效果，看起来远远不如在只有区区294DPI的手机屏幕上看着精细的原因。
要达到哪怕是接近照片在手机上显示的效果，就需要600DPI以上精细输出，喷墨差点意思，你至少得弄台热升华吧？600DPI精细输出那相当于喷墨的9600DPI，这个数字有没有吓着你？还1500元，呵呵去吧，井底之蛙。
然后再来批评照片照得粗糙吧？你打印机还原能力一塌糊涂呢，还揪着原片？
你技术渣，并不能证明你老婆技术就好啊，这根本没关系。
看看左喷墨，右热升华的打印效果，左边够不够粗糙，够不够劣质？错在原片么？
超越0 发表于 2016-2-20 01:03
对了，最便宜的600dpi机应该是hp m251n了，1500元。
所谓600dpi打印机，跟“满足600DPI精细输出”根本不是一回事好不好？差奶奶家去了，不懂就别张嘴胡说。
所谓600DPI打印，就是一英寸上喷上600个点，这个点能不能精确喷到1/600英寸的那个位置上，Sorry，保证不了。这就是为什么你600DPI打印出来的照片效果，看起来远远不如在只有区区294DPI的手机屏幕上看着精细的原因。
要达到哪怕是接近照片在手机上显示的效果，就需要600DPI以上精细输出，喷墨差点意思，你至少得弄台热升华吧？600DPI精细输出那相当于喷墨的9600DPI，这个数字有没有吓着你？还1500元，呵呵去吧，井底之蛙。
然后再来批评照片照得粗糙吧？你打印机还原能力一塌糊涂呢，还揪着原片？
你技术渣，并不能证明你老婆技术就好啊，这根本没关系。
看看左喷墨，右热升华的打印效果，左边够不够粗糙，够不够劣质？错在原片么？
24185934_1375753267190_0_1024x1024.jpg (303.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
involute 发表于 2016-2-20 01:16
所谓600dpi打印机，跟“满足600DPI精细输出”根本不是一回事好不好？差奶奶家去了，不懂就别张嘴胡说。
...
不好意思，我手机打字一下子发出去了，后又重新编辑，劳您重新看看。我认为可以勉强一战，最便宜的就是二手全录了，够用，不过质量我不放心，所以买的利盟1200的。（还是尽量在快印公司打啊，比自己打便宜多了！效果也媲美冲印。）
还有一个事情我再说一次，我家所有需要打的照片，以及淘宝照片，都是我老婆拍。我自己几斤几两我知道。
involute 发表于 2016-2-20 01:16
所谓600dpi打印机，跟“满足600DPI精细输出”根本不是一回事好不好？差奶奶家去了，不懂就别张嘴胡说。
...
不好意思，我手机打字一下子发出去了，后又重新编辑，劳您重新看看。我认为可以勉强一战，最便宜的就是二手全录了，够用，不过质量我不放心，所以买的利盟1200的。（还是尽量在快印公司打啊，比自己打便宜多了！效果也媲美冲印。）
还有一个事情我再说一次，我家所有需要打的照片，以及淘宝照片，都是我老婆拍。我自己几斤几两我知道。
超越0 发表于 2016-2-19 22:40
错啦。
如果幼儿园老师要求打印小孩子照片，肾拍出来的还真不是很好，当然用是肯定可以用的，但其他小 ...
十多年前我用300万像素数码相机拍的照片在当时顶级的喷墨打印机上用顶级相纸输出的结果与胶片机没差，实在看不出来"好粗糙"。
错啦。
如果幼儿园老师要求打印小孩子照片，肾拍出来的还真不是很好，当然用是肯定可以用的，但其他小 ...
十多年前我用300万像素数码相机拍的照片在当时顶级的喷墨打印机上用顶级相纸输出的结果与胶片机没差，实在看不出来"好粗糙"。
超越0 发表于 2016-2-20 01:19
不好意思，我手机打字一下子发出去了，后又重新编辑，劳您重新看看。我认为可以勉强一战，最便宜的就是 ...
我也编辑了，所以我重给你粘贴一遍，给你扫扫盲。你再自豪你们家的“600DPI打印机”我看看。
所谓600dpi打印机，跟“满足600DPI精细输出”根本不是一回事好不好？差奶奶家去了，不懂就别张嘴胡说。
所谓600DPI打印，就是一英寸上喷上600个点，这个点能不能精确喷到1/600英寸的那个位置上，Sorry，保证不了。这就是为什么你600DPI打印出来的照片效果，看起来远远不如在只有区区294DPI的手机屏幕上看着精细的原因。
要达到哪怕是接近照片在手机上显示的效果，就需要600DPI以上精细输出，喷墨差点意思，你至少得弄台热升华吧？600DPI精细输出那相当于喷墨的9600DPI，这个数字有没有吓着你？还1500元，呵呵去吧，井底之蛙。
然后再来批评照片照得粗糙吧？你打印机还原能力一塌糊涂呢，还揪着原片？
你技术渣，并不能证明你老婆技术就好啊，这根本没关系。
看看左喷墨，右热升华的打印效果，左边够不够粗糙，够不够劣质？错在原片么？
超越0 发表于 2016-2-20 01:19
不好意思，我手机打字一下子发出去了，后又重新编辑，劳您重新看看。我认为可以勉强一战，最便宜的就是 ...
我也编辑了，所以我重给你粘贴一遍，给你扫扫盲。你再自豪你们家的“600DPI打印机”我看看。
所谓600dpi打印机，跟“满足600DPI精细输出”根本不是一回事好不好？差奶奶家去了，不懂就别张嘴胡说。
所谓600DPI打印，就是一英寸上喷上600个点，这个点能不能精确喷到1/600英寸的那个位置上，Sorry，保证不了。这就是为什么你600DPI打印出来的照片效果，看起来远远不如在只有区区294DPI的手机屏幕上看着精细的原因。
要达到哪怕是接近照片在手机上显示的效果，就需要600DPI以上精细输出，喷墨差点意思，你至少得弄台热升华吧？600DPI精细输出那相当于喷墨的9600DPI，这个数字有没有吓着你？还1500元，呵呵去吧，井底之蛙。
然后再来批评照片照得粗糙吧？你打印机还原能力一塌糊涂呢，还揪着原片？
你技术渣，并不能证明你老婆技术就好啊，这根本没关系。
看看左喷墨，右热升华的打印效果，左边够不够粗糙，够不够劣质？错在原片么？
所谓600dpi打印机，跟“满足600DPI精细输出”根本不是一回事好不好？差奶奶家去了，不懂就别张嘴胡说。 ...
谢谢您，大晚上的还上图。热升华确实屌，当时看了价格及可以用的纸（我有时会拿不干胶打，直接贴成长记录上，有时需要打盗版书），放弃，选择的利盟（m251淘汰给父亲办公用了）。现在基本上都是尽量提前一天发到数码快印拿hp indigo打，一块五一张，效果和印刷是一样的，媲美冲印，实在来不及才拿利盟打。
谢谢您，大晚上的还上图。热升华确实屌，当时看了价格及可以用的纸（我有时会拿不干胶打，直接贴成长记录上，有时需要打盗版书），放弃，选择的利盟（m251淘汰给父亲办公用了）。现在基本上都是尽量提前一天发到数码快印拿hp indigo打，一块五一张，效果和印刷是一样的，媲美冲印，实在来不及才拿利盟打。
deam 发表于 2016-2-20 01:24
十多年前我用300万像素数码相机拍的照片在当时顶级的喷墨打印机上用顶级相纸输出的结果与胶片机没差，实 ...
非常抱歉，我没有看这文章的内容（现在也没有看），只是看了标题后就来看回帖的。我就拿我的经验来说吧，肾拍的（额，我现在和你们同一战线，准备再买个ipad了，因为女儿喜欢玩苹果手机，而老婆手机被抢了就会来玩我。。。）按照比例改成600dpi（PS内，在把dpi改大时，尺寸会缩小那个，PS我只会这一个苦力活）在hp indigo 3000（应该是这个型号）打印出来比较小，而用诺基亚拍的打印出来就很大了。同样打A4大小，就可以看出肾的比较粗糙。
十多年前我用300万像素数码相机拍的照片在当时顶级的喷墨打印机上用顶级相纸输出的结果与胶片机没差，实 ...
非常抱歉，我没有看这文章的内容（现在也没有看），只是看了标题后就来看回帖的。我就拿我的经验来说吧，肾拍的（额，我现在和你们同一战线，准备再买个ipad了，因为女儿喜欢玩苹果手机，而老婆手机被抢了就会来玩我。。。）按照比例改成600dpi（PS内，在把dpi改大时，尺寸会缩小那个，PS我只会这一个苦力活）在hp indigo 3000（应该是这个型号）打印出来比较小，而用诺基亚拍的打印出来就很大了。同样打A4大小，就可以看出肾的比较粗糙。
超越0 发表于 2016-2-20 01:29
谢谢您，大晚上的还上图。热升华确实屌，当时看了价格及可以用的纸（我有时会拿不干胶打，直接贴成长记录 ...
所以，家用级打印机，还原照片觉得粗糙劣质的话，那多半是因为打印输出设备还原能力实在有限，再好的照片，打出来也“粗糙”、“劣质”了，根本不能细看。
谢谢您，大晚上的还上图。热升华确实屌，当时看了价格及可以用的纸（我有时会拿不干胶打，直接贴成长记录 ...
所以，家用级打印机，还原照片觉得粗糙劣质的话，那多半是因为打印输出设备还原能力实在有限，再好的照片，打出来也“粗糙”、“劣质”了，根本不能细看。
involute 发表于 2016-2-20 01:24
我也编辑了，所以我重给你粘贴一遍，给你扫扫盲。你再自豪你们家的“600DPI打印机”我看看。
所谓60 ...
非常感谢！我就是闹不清楚这几个的区别。特穿衣服起床用电脑仔细看了！
我家那600dpi的打印机我用了几次就给我爸了，现在我用的利盟746（去年10月入的，快1万），有多少钱，买多少钱的机器呗。不开打印店，不敢买二手全录，只能买全新利盟啦。虽然它效果效果自然不能和热升华、和hp indigo比，但远比hp m251所谓600dpi要好很多，当时感觉251这玩意儿怎么毛糙啊（强迫症，微距，拍，放大，电脑观察的），现在您这么一说，就是精确性的问题啊！
不过，您的600dpi精细输出相当于9600dpi喷墨是错误的。我仔细比较过dc5000和indigo，indigo 300dpi就完爆dc5000的600了。您认可indigo是喷墨打印机吧？我大多数照片都是在数码快印用indigo打的哟。。
我也编辑了，所以我重给你粘贴一遍，给你扫扫盲。你再自豪你们家的“600DPI打印机”我看看。
所谓60 ...
非常感谢！我就是闹不清楚这几个的区别。特穿衣服起床用电脑仔细看了！
我家那600dpi的打印机我用了几次就给我爸了，现在我用的利盟746（去年10月入的，快1万），有多少钱，买多少钱的机器呗。不开打印店，不敢买二手全录，只能买全新利盟啦。虽然它效果效果自然不能和热升华、和hp indigo比，但远比hp m251所谓600dpi要好很多，当时感觉251这玩意儿怎么毛糙啊（强迫症，微距，拍，放大，电脑观察的），现在您这么一说，就是精确性的问题啊！
不过，您的600dpi精细输出相当于9600dpi喷墨是错误的。我仔细比较过dc5000和indigo，indigo 300dpi就完爆dc5000的600了。您认可indigo是喷墨打印机吧？我大多数照片都是在数码快印用indigo打的哟。。
involute 发表于 2016-2-20 01:38
所以，家用级打印机，还原照片觉得粗糙劣质的话，那多半是因为打印输出设备还原能力实在有限，再好的照片 ...
您可能没有注意28楼啊。我照片基本上都是在数码快印拿indigo打的啊，又便宜又精细。拿肾6S+拍的，打A4，的确没有诺基亚拍的效果好。
所以，家用级打印机，还原照片觉得粗糙劣质的话，那多半是因为打印输出设备还原能力实在有限，再好的照片 ...
您可能没有注意28楼啊。我照片基本上都是在数码快印拿indigo打的啊，又便宜又精细。拿肾6S+拍的，打A4，的确没有诺基亚拍的效果好。
超越0 发表于 2016-2-20 01:37
非常抱歉，我没有看这文章的内容（现在也没有看），只是看了标题后就来看回帖的。我就拿我的经验来说吧， ...
打成A4那就没办法了，在这个尺寸下像素越高越占便宜。4100万像素的手机在光线充足明暗反差不大的情况下拍出来的有效分辨率比1200万像素单反高多了，可这是特殊情况。
非常抱歉，我没有看这文章的内容（现在也没有看），只是看了标题后就来看回帖的。我就拿我的经验来说吧， ...
打成A4那就没办法了，在这个尺寸下像素越高越占便宜。4100万像素的手机在光线充足明暗反差不大的情况下拍出来的有效分辨率比1200万像素单反高多了，可这是特殊情况。
超越0 发表于 2016-2-20 01:52
您可能没有注意28楼啊。我照片基本上都是在数码快印拿indigo打的啊，又便宜又精细。拿肾6S+拍的，打A4， ...
indigo又不是喷墨打印机，那是数字印刷机。
您可能没有注意28楼啊。我照片基本上都是在数码快印拿indigo打的啊，又便宜又精细。拿肾6S+拍的，打A4， ...
indigo又不是喷墨打印机，那是数字印刷机。