超级军网地沟油现象不过是中国食品安全问题的冰山一角而已
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:16:36
这几天电视上爆地沟油，我嗤之以鼻：总算想起来爆一下了？地沟油爆了，其它的你怎么不爆啊？
中国的食品行业向来有“做什么不吃什么”的说法：
自己做的食品，就知道恶心，其它的食品自己没做过，就眼不见心不烦。
自己做的垃圾食品害别人，自己不吃，但你总得吃东西啊？还是得吃其他人做的垃圾食品，反正不知道他怎么做的。
你骗我，我骗你，一个循环，最后大家还不都是吃的垃圾？就连地里种田自产自销的农民，地里的水都有些是污染过的。土壤也有被重金属什么污染过的。
领导们不怕，有特供。我们吃什么？
有人说无良商人：我的看法是：如果只有一两个人这样，是他自己的问题。如果整个社会都是这样，是法制的问题。
还有人特别喜欢一说食品安全，就说肯德基麦当劳如何如何，实际上这两个企业在中国是最安全的，因为越大的连锁店越砸不起这个牌子，受到越多人用放大镜，用有色眼镜的监督。它不得不小心翼翼。
包括如面点王等大型连锁店，也相对安全。
但是那些名不见经传的小店，它做砸了不过换一个招牌重新开始而已，它的招牌不值钱。光脚的不怕穿鞋的。
什么时候法制上完善了才是正事，打击什么地沟油，做做样子而已。这几天电视上爆地沟油，我嗤之以鼻：总算想起来爆一下了？地沟油爆了，其它的你怎么不爆啊？
中国的食品行业向来有“做什么不吃什么”的说法：
自己做的食品，就知道恶心，其它的食品自己没做过，就眼不见心不烦。
自己做的垃圾食品害别人，自己不吃，但你总得吃东西啊？还是得吃其他人做的垃圾食品，反正不知道他怎么做的。
你骗我，我骗你，一个循环，最后大家还不都是吃的垃圾？就连地里种田自产自销的农民，地里的水都有些是污染过的。土壤也有被重金属什么污染过的。
领导们不怕，有特供。我们吃什么？
有人说无良商人：我的看法是：如果只有一两个人这样，是他自己的问题。如果整个社会都是这样，是法制的问题。
还有人特别喜欢一说食品安全，就说肯德基麦当劳如何如何，实际上这两个企业在中国是最安全的，因为越大的连锁店越砸不起这个牌子，受到越多人用放大镜，用有色眼镜的监督。它不得不小心翼翼。
包括如面点王等大型连锁店，也相对安全。
但是那些名不见经传的小店，它做砸了不过换一个招牌重新开始而已，它的招牌不值钱。光脚的不怕穿鞋的。
什么时候法制上完善了才是正事，打击什么地沟油，做做样子而已。
中国的食品行业向来有“做什么不吃什么”的说法：
自己做的食品，就知道恶心，其它的食品自己没做过，就眼不见心不烦。
自己做的垃圾食品害别人，自己不吃，但你总得吃东西啊？还是得吃其他人做的垃圾食品，反正不知道他怎么做的。
你骗我，我骗你，一个循环，最后大家还不都是吃的垃圾？就连地里种田自产自销的农民，地里的水都有些是污染过的。土壤也有被重金属什么污染过的。
领导们不怕，有特供。我们吃什么？
有人说无良商人：我的看法是：如果只有一两个人这样，是他自己的问题。如果整个社会都是这样，是法制的问题。
还有人特别喜欢一说食品安全，就说肯德基麦当劳如何如何，实际上这两个企业在中国是最安全的，因为越大的连锁店越砸不起这个牌子，受到越多人用放大镜，用有色眼镜的监督。它不得不小心翼翼。
包括如面点王等大型连锁店，也相对安全。
但是那些名不见经传的小店，它做砸了不过换一个招牌重新开始而已，它的招牌不值钱。光脚的不怕穿鞋的。
什么时候法制上完善了才是正事，打击什么地沟油，做做样子而已。这几天电视上爆地沟油，我嗤之以鼻：总算想起来爆一下了？地沟油爆了，其它的你怎么不爆啊？
中国的食品行业向来有“做什么不吃什么”的说法：
自己做的食品，就知道恶心，其它的食品自己没做过，就眼不见心不烦。
自己做的垃圾食品害别人，自己不吃，但你总得吃东西啊？还是得吃其他人做的垃圾食品，反正不知道他怎么做的。
你骗我，我骗你，一个循环，最后大家还不都是吃的垃圾？就连地里种田自产自销的农民，地里的水都有些是污染过的。土壤也有被重金属什么污染过的。
领导们不怕，有特供。我们吃什么？
有人说无良商人：我的看法是：如果只有一两个人这样，是他自己的问题。如果整个社会都是这样，是法制的问题。
还有人特别喜欢一说食品安全，就说肯德基麦当劳如何如何，实际上这两个企业在中国是最安全的，因为越大的连锁店越砸不起这个牌子，受到越多人用放大镜，用有色眼镜的监督。它不得不小心翼翼。
包括如面点王等大型连锁店，也相对安全。
但是那些名不见经传的小店，它做砸了不过换一个招牌重新开始而已，它的招牌不值钱。光脚的不怕穿鞋的。
什么时候法制上完善了才是正事，打击什么地沟油，做做样子而已。
大哥……您在中国就别谈法律了……
“说得好，但是这毫无意义”
中国人就得认命，揣测上意过日，想改变？学那两个人吧，但是一般人也不想了
“说得好，但是这毫无意义”
中国人就得认命，揣测上意过日，想改变？学那两个人吧，但是一般人也不想了
早就习惯了，麻木了~~~~~
法制和打击不矛盾。新法出来之前，能做什么就做什么，这不叫做样子。没有哪个国家法律是几天就能完善的。
另外中国有死刑。每年杀人案还是很多。这是法律问题吗？
另外中国有死刑。每年杀人案还是很多。这是法律问题吗？
猫鼠理论的直接后果，无良奸商都能进地方人大，你还能期待什么。
很多问题，在目前的情况下下，是很难改的:o
Cathay 发表于 2010-3-25 14:59 
黑猫白猫理论是针对市场经济和计划经济的，断章取义、无限扩大它的含义要不得。
黑猫白猫理论是针对市场经济和计划经济的，断章取义、无限扩大它的含义要不得。
我们都已经“久经考验”，“用进废退”了
cutter 发表于 2010-3-25 17:12
邓把一切问题都推到经济建设上，不妥
邓把一切问题都推到经济建设上，不妥
天涯又出一贴，说地沟油多用做化工原料。唉，网上东西看多了，不知哪些是真是假。转基因山西疫苗这些看多了，觉得网上一些爆料太假，算了，该哪吃哪吃
回复 9# MOMI
在他那个时代，就是很妥。
在他那个时代，就是很妥。
我爸爸二十年前开出租车的时候就老拉着质监部门的人下去检查食品卫生，什么都见过...
cutter 发表于 2010-3-25 17:32
:L技术发展的太快，人心变得太快
:L技术发展的太快，人心变得太快
MOMI 发表于 2010-3-25 18:24
不是这意思。
面对当时中国一团糟的经济，以及“姓资姓社”的争论，抛开其它问题把经济搞上去，让人民生活水平提高，这完全是非常正确的。
不是这意思。
面对当时中国一团糟的经济，以及“姓资姓社”的争论，抛开其它问题把经济搞上去，让人民生活水平提高，这完全是非常正确的。
据说地沟油的报道会影响餐饮业的发展啊。
在此不得不说一下楼主的credit，实在是太差了。
cutter 发表于 2010-3-25 18:29
照这个思路，解决中国人口老龄化问题，只要定期枪毙45岁以上人口就行了。
照这个思路，解决中国人口老龄化问题，只要定期枪毙45岁以上人口就行了。
回复 7# cutter
可惜要是领导都你一般的想法，那就好了，奸商也进不了人大了。
可惜要是领导都你一般的想法，那就好了，奸商也进不了人大了。
就这么个报道还被和谐了
现在是守法的企业被折腾，三无作坊活的很滋润
我们公司的油还算安全吧。。。。。昨天去出差，那家公司，1000来个人左右的吧。用的油全是汽油桶装的那种。。。看得我都怕了。地沟油否？那味道不好闻。。
一些事情只能做不能说，楼主把地球人都知道的秘密说出来了，太不和谐了，回家抄写科学发展观一百便！！
白箱子火焰塔！每看必揭
信用破产者的下场
信用破产者的下场
其实转基因真的没啥...食品本来不安全...多一个少一个 都是一样
食品行业是做哪行的就不敢消费本行当的产品，要为自己生产
一种不同于商品的产品来消费。
一种不同于商品的产品来消费。
等着看吧，地沟油的报道用不了几天也会销声匿迹的。
既然管不了，就让问题从大众视野里面消失，这样子才比较合理。
既然管不了，就让问题从大众视野里面消失，这样子才比较合理。
这种事，眼不见心不烦，高中的时候我和你一样粪，天天想着中国还有什么能吃的
大馆子也用地沟油，更别说那些游走摊贩的鬼饮食了
妥了，妥
和谐了吧。。。
楼主说的不错。
原来我们学校里就有一个挺有名的纯净水站
我艹，那塑料水管子
我艹，那塑料水管子
回复 28# 西秦掌柜
那要看掌柜的人品.有个同事家开了个小饭馆.
他几次提到地沟油,说:这是人吃的么,
那要看掌柜的人品.有个同事家开了个小饭馆.
他几次提到地沟油,说:这是人吃的么,
bjnr 发表于 2010-3-26 13:49
百度一下，2万多篇新闻，五百万个网页。
http://news.baidu.com/ns?cl=2&am ... =%B5%D8%B9%B5%D3%CD
百度一下，2万多篇新闻，五百万个网页。
http://news.baidu.com/ns?cl=2&am ... =%B5%D8%B9%B5%D3%CD
看来还是少下管子啊， 自己做更安全
潇声客 发表于 2010-3-28 13:06
我的意思是 发布消息的人自己还要出来辟谣
我的意思是 发布消息的人自己还要出来辟谣
回复 36# bjnr
辟谣的内容好象是数据出错吧.
但这个事实是否认不了的.
辟谣的内容好象是数据出错吧.
但这个事实是否认不了的.
地沟油是无良记者搞出来的吸引眼球的噱头罢了，回收油，二手油是有，地沟油那成本都要把你给搞死
悠蓝的唯一马甲 发表于 2010-3-28 14:58
对于数据错误我和所谓被逃跑的理解是一样的
对于数据错误我和所谓被逃跑的理解是一样的
ppkshock 发表于 2010-3-28 16:25
地沟油准确的说法是泔水油.
事实存在.
地沟油准确的说法是泔水油.
事实存在.