美俄战略空军盛与衰:单纯战略空军衰落三原因ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:04:13
美俄战略空军盛与衰

<P>    海湾战争结束后,时任空军部长的唐纳德·赖斯认为:将空中力量分隔成战略、战役、战术三个司令部是一种削弱战斗力的做法。 </P>
<P>    专家认为,现在的战争是要打击对方的战争意志,特别是领导层的意志,并不在于给对方的平民目标或者战争潜力造成多大的破坏,在这种情况下,原来的战略空军打击 概念已然不再适用。</P>
<P></P>
<P>图-160“海盗旗”战略轰炸机</P>
<P></P>
<P>B-1B战略轰炸机</P>


美国:战略空军编制销声匿迹

<P>    在战略空军的发展建设上,美国一直走在世界前列。第二次世界大战期间,在西欧战场,美国空中力量对德国进行了大规模战略轰炸,最多时每天出动近1000架飞机。在东方战场上,美国使用B—29轰炸机对日本本土进行了轰炸并投放了两枚原子弹,加速了日本的投降。正因为这样,1946年3月12日,美国在原有陆军航空队基础上成立了战略空军司令部,当时主要兵力为战略轰炸机部队。
     二战后,美国一直推行全球战略,战略空军成为其有效工具之一。1953—1955年,美国战略空军先后在海外成立了3个空军师和1个航空中队。到1968年底,美国空军已装备了400架战略轰炸机。从20世纪80年代开始,随着美国全球战略的调整,战略空军的发展速度放慢。海湾战争结束后,时任空军部长的唐纳德·赖斯认为:将空中力量分隔成战略、战役、战术三个司令部是一种削弱战斗力的做法。在这种观点的支配下,美国将战略空军司令部置于新成立的空中作战司令部领导之下,负责战略轰炸机、部分空中加油机的使用和管理。空中机动司令部负责管辖所有战略运输机和加油机。这种编制反映美国空军“全球到达、全球作战”的战略思想。辉煌一时的美国战略空军司令部随之撤编。
<P></P>
<P>B-2战略轰炸机</P>
<P>与之同步的是,为减少指挥层次,提高应急作战能力,美军撤销了战略空军师的编制,将航空队由行政管理机构改为作战指挥机构。与此同时,美国空军着重加强联队一级的编组。空军作战编组由联队、中队两级体制改为联队、大队、中队三级体制。为改变原来单一机种的联队编制,试验组建了由战术战斗机、战略轰炸机、加油机、运输机和空中预警机等多种机型组成的混编联队,现在的美国空军作战部队悉数采取这一编制。 </P>
  可以说,现阶段,美国的战略空军作为一种编制已经不复存在,只是其能力仍然具备并且继续发展起来。6月25日的美国媒体报道说,美国国防部正在制定一项建造新型战略轰炸机的计画,相关咨询已经于今年5月发给国防部的一些武器承包商。根据这一计划,新型战略轰炸机将属于远端轰炸机,其可以携带核武器及可以打击地下深层目标的武器系统。据报道,美国国防部计划建造两种新型战略轰炸机,并将于15-20年后装备美国空军。


<P><B>   俄罗斯:停滞是为了等待发展</B>

    俄罗斯的战略空军一直处于停滞的状态。除了偶尔升空成为吸引世界的眼球外,几乎没有任何的举动。不幸的是,去年图-160的升空却酿成了一场灾难——一名出色的试飞团团长不幸坠机遇难。
<P>  是什么原因导致俄罗斯战略空军陷入如此的境地呢?首先是俄罗斯空军除了本土防空任务之外,已经丧失了以往的明确作战任务,昔日的全方位发展被迫转为和平时期的建设方式。但由于俄罗斯的经济状况恶劣,经费不足使得俄罗斯空军的各项发展呈现倒退的现象,加上飞行员人数过多、飞行员生计发生困难和飞行事故的剧增,使得俄罗斯空军面临空前的困境。比如说在取消物价的上限控制后,燃料价格在一年内暴增为原来的20倍,在燃料价格剧增和经费减少的双重影响下,训练飞行时间被大幅缩减至正常量的1/3以下,战略轰炸机的一年飞行时数居然不足6小时!</P>
<P></P>
<P>图-95“熊”战略轰炸机</P>
<P>不过,俄罗斯空军和总参谋部不愿意点明的另一个核心原因是,俄罗斯空军已经开始悄悄地规划新一代的战略轰炸机,用以取代老旧的图-95MR“熊”式和问题重重的图-160“黑杰克”轰炸机。除了图波列夫设计局发展中的战略轰炸机之外,苏霍设计局的T-60S计划,亦是一种隐形轰炸机,此种中型多功能轰炸机未来将取代图-22M“逆火”。</P>
<P>  战略空军:关起门来下的蛋

</P>
<P>   “我们不能模仿美国空军现在的攻击模式,要有自己的一套东西。我发现我军各个不同兵种各自在自己的圈子里研究战术,缺乏横向交流。” 单纯的战略空军正在消失

    在世界军事强国中,战略空军早已有之,在第二次世界大战时发挥过巨大的作用。但随着时代的进步,战略空军已逐步淡出 军事强国的视野。1992年,美国的战略空军司令部不复存在,战略空军作为单独的建制随之解散;1995年,俄罗斯的战略空军力量开始“歇息”,图-22、图-95和图-160战略轰炸机一年的飞行时数不超过10小时,大规模的军演也鲜见俄战略轰炸机的身影。法国成了世界上惟一常设战略空军司令部的国家。
<P></P>
<P>图-95MS轰炸机 </P>
<P></P>
<P>B-52H“同温层堡垒”重型战略轰炸机</P>
    单纯战略空军衰弱有三大原因


<P>美国撤消战略空军司令部和俄罗斯战略空军陷入停滞状态有三个方面的重要原因,这也是任何国家建立战略空军时应该考虑的问题。为此,《青年参考》记者采访了国际战略空军的研究专家。这位不愿意透露姓名的战略空军发展动向研究专家告诉《青年参考》,世界范围内老概念单纯的战略空军已经在上个世纪90年代日渐式微,这有三个方面的原因:

      首先是武器平台的多能化。初期的战略空军很容易被锁定在重型远程轰炸机上,拥有了这种轰炸机就被视为有了战略空军,图-22M便是这样的角色。然而,如今的重型远端轰炸机既能携带常规弹药执行战役、战术任务,同时作为美国“三位一体”战略核力量中最机动并具有多种作战能力的空中平台,还可以携带核武器,实施核空袭和核反击。美国的战略轰炸机数量在“冷战”后减少了46%,目前共装备B-2A型战略轰炸机15架,B-1B型战略轰炸机84架,B-52H型战略轰炸机85架。虽然美国轰炸机数量减少了,但由于飞机的现代化程度大幅度提高,其作战能力并没有降低。特别是B-2A战略轰炸机以其独有的隐身技术,大大提高了美国战略力量突防能力。俄罗斯未来T-60S将兼具战略与战术价值,除了能执行图-22M和苏一24的战术性或准战略性核攻击任务外,亦可担任远程传统打击任务。武器平台的多能化使得原来的战略空军概念成为了明日黄花。
<P></P>
<P>C-5“银河”战略空运飞机</P>
<P></P>
<P>B-1B战略轰炸机</P>
<P>其次是作战一体化的新战争模式使得单纯的战略空军不复存在。以美国的联合打击特遣队为例,一支作战部队包括了战术空军、战略空军、水面舰只、水下战力、海军陆战队等等,这时候,美国空军的战略利器成了一体化作战的一个有机组成部分,相当于战争机器上的一个零件。 </P>
<P>  第三是战争的环境发生了变化。战略空军作为一个概念提出的时候,战争打的是消耗战,目的是要消灭对方的实力,战争基础、人员和物质,是要给对方造成最大程度的心理威慑力,因此,具有强大破坏力的战略轰炸机成了首选,而现在的战争是要打击对方的战争意志,特别是领导层的意志,并不在于给对方的平民目标或者战争潜力造成多大的破坏,在这种情况下,原来的战略空军打击概念已然不再适用。 </P>
<P></P>
<P>B-1B战略轰炸机 </P>
<P></P>
<P>B-52战略轰炸机 </P>
新战略空军应该是强大的空天军


<P>  目前,世界各主要军事强国对战略空军的普遍定位是:空天一体、攻防兼备、信息火力一体,能够以空制空、以空制海、以空制地,全面参与各种作战形式,能实施远程反应。


<P>  美国独立军事观察家克劳德-福克斯在接受《青年参考》记者采访时坦言,战略空军并不是买些“逆火”或“图式”轰炸机就能解决问题,买是买不来战略空军的,战略空军的惟一发展道路就是,立足现有的科学技术重点发展自己的力量,这包括远程隐形巡航导弹、无人攻击机、隐形战机等等。


<P>  也有中国网友对中国的战略空军提出了自己的看法,比如说一位网友表示:“我们的战略空天军的建军方向是:空天一体,隐形攻击,避实击虚。我们不能模仿美国空军现在的攻击模式,要有自己的一套东西。眼光要远大,要综合各军种的优势,研究独特的战术。我发现我军各个不同兵种各自在自己的圈子里研究战术,缺乏横向交流。实际上,如果导弹部队和空军横向交流,一定会发现很多新战法。只有战略空天军才可以抗衡20年后的美国空军。只有空天军的强大,才会有真正的中国战略空军部队。”</P>
<P></P>
<P>中国FBC-1“飞豹”歼击轰炸机
</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-10 13:55:34编辑过]
美俄战略空军盛与衰

<P>    海湾战争结束后,时任空军部长的唐纳德·赖斯认为:将空中力量分隔成战略、战役、战术三个司令部是一种削弱战斗力的做法。 </P>
<P>    专家认为,现在的战争是要打击对方的战争意志,特别是领导层的意志,并不在于给对方的平民目标或者战争潜力造成多大的破坏,在这种情况下,原来的战略空军打击 概念已然不再适用。</P>
<P></P>
<P>图-160“海盗旗”战略轰炸机</P>
<P></P>
<P>B-1B战略轰炸机</P>


美国:战略空军编制销声匿迹

<P>    在战略空军的发展建设上,美国一直走在世界前列。第二次世界大战期间,在西欧战场,美国空中力量对德国进行了大规模战略轰炸,最多时每天出动近1000架飞机。在东方战场上,美国使用B—29轰炸机对日本本土进行了轰炸并投放了两枚原子弹,加速了日本的投降。正因为这样,1946年3月12日,美国在原有陆军航空队基础上成立了战略空军司令部,当时主要兵力为战略轰炸机部队。
     二战后,美国一直推行全球战略,战略空军成为其有效工具之一。1953—1955年,美国战略空军先后在海外成立了3个空军师和1个航空中队。到1968年底,美国空军已装备了400架战略轰炸机。从20世纪80年代开始,随着美国全球战略的调整,战略空军的发展速度放慢。海湾战争结束后,时任空军部长的唐纳德·赖斯认为:将空中力量分隔成战略、战役、战术三个司令部是一种削弱战斗力的做法。在这种观点的支配下,美国将战略空军司令部置于新成立的空中作战司令部领导之下,负责战略轰炸机、部分空中加油机的使用和管理。空中机动司令部负责管辖所有战略运输机和加油机。这种编制反映美国空军“全球到达、全球作战”的战略思想。辉煌一时的美国战略空军司令部随之撤编。
<P></P>
<P>B-2战略轰炸机</P>
<P>与之同步的是,为减少指挥层次,提高应急作战能力,美军撤销了战略空军师的编制,将航空队由行政管理机构改为作战指挥机构。与此同时,美国空军着重加强联队一级的编组。空军作战编组由联队、中队两级体制改为联队、大队、中队三级体制。为改变原来单一机种的联队编制,试验组建了由战术战斗机、战略轰炸机、加油机、运输机和空中预警机等多种机型组成的混编联队,现在的美国空军作战部队悉数采取这一编制。 </P>
  可以说,现阶段,美国的战略空军作为一种编制已经不复存在,只是其能力仍然具备并且继续发展起来。6月25日的美国媒体报道说,美国国防部正在制定一项建造新型战略轰炸机的计画,相关咨询已经于今年5月发给国防部的一些武器承包商。根据这一计划,新型战略轰炸机将属于远端轰炸机,其可以携带核武器及可以打击地下深层目标的武器系统。据报道,美国国防部计划建造两种新型战略轰炸机,并将于15-20年后装备美国空军。


<P><B>   俄罗斯:停滞是为了等待发展</B>

    俄罗斯的战略空军一直处于停滞的状态。除了偶尔升空成为吸引世界的眼球外,几乎没有任何的举动。不幸的是,去年图-160的升空却酿成了一场灾难——一名出色的试飞团团长不幸坠机遇难。
<P>  是什么原因导致俄罗斯战略空军陷入如此的境地呢?首先是俄罗斯空军除了本土防空任务之外,已经丧失了以往的明确作战任务,昔日的全方位发展被迫转为和平时期的建设方式。但由于俄罗斯的经济状况恶劣,经费不足使得俄罗斯空军的各项发展呈现倒退的现象,加上飞行员人数过多、飞行员生计发生困难和飞行事故的剧增,使得俄罗斯空军面临空前的困境。比如说在取消物价的上限控制后,燃料价格在一年内暴增为原来的20倍,在燃料价格剧增和经费减少的双重影响下,训练飞行时间被大幅缩减至正常量的1/3以下,战略轰炸机的一年飞行时数居然不足6小时!</P>
<P></P>
<P>图-95“熊”战略轰炸机</P>
<P>不过,俄罗斯空军和总参谋部不愿意点明的另一个核心原因是,俄罗斯空军已经开始悄悄地规划新一代的战略轰炸机,用以取代老旧的图-95MR“熊”式和问题重重的图-160“黑杰克”轰炸机。除了图波列夫设计局发展中的战略轰炸机之外,苏霍设计局的T-60S计划,亦是一种隐形轰炸机,此种中型多功能轰炸机未来将取代图-22M“逆火”。</P>
<P>  战略空军:关起门来下的蛋

</P>
<P>   “我们不能模仿美国空军现在的攻击模式,要有自己的一套东西。我发现我军各个不同兵种各自在自己的圈子里研究战术,缺乏横向交流。” 单纯的战略空军正在消失

    在世界军事强国中,战略空军早已有之,在第二次世界大战时发挥过巨大的作用。但随着时代的进步,战略空军已逐步淡出 军事强国的视野。1992年,美国的战略空军司令部不复存在,战略空军作为单独的建制随之解散;1995年,俄罗斯的战略空军力量开始“歇息”,图-22、图-95和图-160战略轰炸机一年的飞行时数不超过10小时,大规模的军演也鲜见俄战略轰炸机的身影。法国成了世界上惟一常设战略空军司令部的国家。
<P></P>
<P>图-95MS轰炸机 </P>
<P></P>
<P>B-52H“同温层堡垒”重型战略轰炸机</P>
    单纯战略空军衰弱有三大原因


<P>美国撤消战略空军司令部和俄罗斯战略空军陷入停滞状态有三个方面的重要原因,这也是任何国家建立战略空军时应该考虑的问题。为此,《青年参考》记者采访了国际战略空军的研究专家。这位不愿意透露姓名的战略空军发展动向研究专家告诉《青年参考》,世界范围内老概念单纯的战略空军已经在上个世纪90年代日渐式微,这有三个方面的原因:

      首先是武器平台的多能化。初期的战略空军很容易被锁定在重型远程轰炸机上,拥有了这种轰炸机就被视为有了战略空军,图-22M便是这样的角色。然而,如今的重型远端轰炸机既能携带常规弹药执行战役、战术任务,同时作为美国“三位一体”战略核力量中最机动并具有多种作战能力的空中平台,还可以携带核武器,实施核空袭和核反击。美国的战略轰炸机数量在“冷战”后减少了46%,目前共装备B-2A型战略轰炸机15架,B-1B型战略轰炸机84架,B-52H型战略轰炸机85架。虽然美国轰炸机数量减少了,但由于飞机的现代化程度大幅度提高,其作战能力并没有降低。特别是B-2A战略轰炸机以其独有的隐身技术,大大提高了美国战略力量突防能力。俄罗斯未来T-60S将兼具战略与战术价值,除了能执行图-22M和苏一24的战术性或准战略性核攻击任务外,亦可担任远程传统打击任务。武器平台的多能化使得原来的战略空军概念成为了明日黄花。
<P></P>
<P>C-5“银河”战略空运飞机</P>
<P></P>
<P>B-1B战略轰炸机</P>
<P>其次是作战一体化的新战争模式使得单纯的战略空军不复存在。以美国的联合打击特遣队为例,一支作战部队包括了战术空军、战略空军、水面舰只、水下战力、海军陆战队等等,这时候,美国空军的战略利器成了一体化作战的一个有机组成部分,相当于战争机器上的一个零件。 </P>
<P>  第三是战争的环境发生了变化。战略空军作为一个概念提出的时候,战争打的是消耗战,目的是要消灭对方的实力,战争基础、人员和物质,是要给对方造成最大程度的心理威慑力,因此,具有强大破坏力的战略轰炸机成了首选,而现在的战争是要打击对方的战争意志,特别是领导层的意志,并不在于给对方的平民目标或者战争潜力造成多大的破坏,在这种情况下,原来的战略空军打击概念已然不再适用。 </P>
<P></P>
<P>B-1B战略轰炸机 </P>
<P></P>
<P>B-52战略轰炸机 </P>
新战略空军应该是强大的空天军


<P>  目前,世界各主要军事强国对战略空军的普遍定位是:空天一体、攻防兼备、信息火力一体,能够以空制空、以空制海、以空制地,全面参与各种作战形式,能实施远程反应。


<P>  美国独立军事观察家克劳德-福克斯在接受《青年参考》记者采访时坦言,战略空军并不是买些“逆火”或“图式”轰炸机就能解决问题,买是买不来战略空军的,战略空军的惟一发展道路就是,立足现有的科学技术重点发展自己的力量,这包括远程隐形巡航导弹、无人攻击机、隐形战机等等。


<P>  也有中国网友对中国的战略空军提出了自己的看法,比如说一位网友表示:“我们的战略空天军的建军方向是:空天一体,隐形攻击,避实击虚。我们不能模仿美国空军现在的攻击模式,要有自己的一套东西。眼光要远大,要综合各军种的优势,研究独特的战术。我发现我军各个不同兵种各自在自己的圈子里研究战术,缺乏横向交流。实际上,如果导弹部队和空军横向交流,一定会发现很多新战法。只有战略空天军才可以抗衡20年后的美国空军。只有空天军的强大,才会有真正的中国战略空军部队。”</P>
<P></P>
<P>中国FBC-1“飞豹”歼击轰炸机
</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-10 13:55:34编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-7-10 13:47:21编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-7-10 13:57:34编辑过]
<P>好文章。猛顶。</P><P>扯两句:</P><P>随着现代航空兵器的发展,战略和战术空军的界限已经日益模糊,如F-15E利用石墨炸弹对对方电网的攻击可以算作为战略行为,而B-52对地面部队的地毯式轰炸又算是战术行为。所以说区分两者实际已经没有意义。随着超高空/音速飞行器的发展,未来航天和航空的界限也已经模糊。</P><P>现代航空兵器的发展还扩展了作战飞机的能力,如B-52可以灵活的利用巡航导弹,空地导弹及精确/普通炸弹来对付不同的目标,也就是说不先进的平台可以利用先进的弹药来提高自己的作战能力。</P><P>从俺国目前来说,近期主要还是致力于各种先进的弹药的研制。如H-6如果配备红鸟导弹的话,就可以有效的对周边国家形成威慑。毕竟除了日本,其他国家抗击巡航导弹的攻击还力不从心。</P>
问题是我们的战术空军还不是很强的情况下,再发展战略空军会不会造成恶果呢
<P>我觉得目前我国不适宜发展战略空军,应该是技术积累阶段,而且将来也不宜专门成立战略空军,只需要形成战略打击能力就行了。</P>
好文,顶
支持!