超级军网美国空军高官对毛5评价很低
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:46:58
美国空军高官对毛5评价很低
资料来自美国空军时代：
http://www.airforcetimes.com/new ... an_fighter_032210w/
简要翻译:
美国空军秘书长M.Donley表示,毛5没有任何地方展现出可以让他重新思考调整美国F-22/35装备计划的东西来
美国北约欧洲盟军空军司令R.Brady上将表示，毛5看上去似曾相识（指抄袭美国的设计）
美国空军太平洋战区司令North上将表示：我认为，对毛5最大的恭维就是他们在多大程度上成功得抄袭了我们
附：
西工大教授从技术角度,对毛5评价极低：
认为毛5：翼载大，后机身阻力大，机腹设计粗糙，细节粗糙不够隐形，控制面很多但未必实用，总体来看，未能做到气动一体化设计，仍属于3代机气动设计思路的产物。
http://bbs.cjdby.net/thread-877330-1-1.html
美国空军高官对毛5评价很低
资料来自美国空军时代：
http://www.airforcetimes.com/new ... an_fighter_032210w/
简要翻译:
美国空军秘书长M.Donley表示,毛5没有任何地方展现出可以让他重新思考调整美国F-22/35装备计划的东西来
美国北约欧洲盟军空军司令R.Brady上将表示，毛5看上去似曾相识（指抄袭美国的设计）
美国空军太平洋战区司令North上将表示：我认为，对毛5最大的恭维就是他们在多大程度上成功得抄袭了我们
附：
西工大教授从技术角度,对毛5评价极低：
认为毛5：翼载大，后机身阻力大，机腹设计粗糙，细节粗糙不够隐形，控制面很多但未必实用，总体来看，未能做到气动一体化设计，仍属于3代机气动设计思路的产物。
http://bbs.cjdby.net/thread-877330-1-1.html
资料来自美国空军时代：
http://www.airforcetimes.com/new ... an_fighter_032210w/
简要翻译:
美国空军秘书长M.Donley表示,毛5没有任何地方展现出可以让他重新思考调整美国F-22/35装备计划的东西来
美国北约欧洲盟军空军司令R.Brady上将表示，毛5看上去似曾相识（指抄袭美国的设计）
美国空军太平洋战区司令North上将表示：我认为，对毛5最大的恭维就是他们在多大程度上成功得抄袭了我们
附：
西工大教授从技术角度,对毛5评价极低：
认为毛5：翼载大，后机身阻力大，机腹设计粗糙，细节粗糙不够隐形，控制面很多但未必实用，总体来看，未能做到气动一体化设计，仍属于3代机气动设计思路的产物。
http://bbs.cjdby.net/thread-877330-1-1.html
美国空军高官对毛5评价很低资料来自美国空军时代：
http://www.airforcetimes.com/new ... an_fighter_032210w/
简要翻译:
美国空军秘书长M.Donley表示,毛5没有任何地方展现出可以让他重新思考调整美国F-22/35装备计划的东西来
美国北约欧洲盟军空军司令R.Brady上将表示，毛5看上去似曾相识（指抄袭美国的设计）
美国空军太平洋战区司令North上将表示：我认为，对毛5最大的恭维就是他们在多大程度上成功得抄袭了我们
附：
西工大教授从技术角度,对毛5评价极低：
认为毛5：翼载大，后机身阻力大，机腹设计粗糙，细节粗糙不够隐形，控制面很多但未必实用，总体来看，未能做到气动一体化设计，仍属于3代机气动设计思路的产物。
http://bbs.cjdby.net/thread-877330-1-1.html
还是那句话，毛5没想象的差
至少还有四代的样子了，怎么都能忽悠一下别人
楼主引用的评价好高啊，美空军可是一直向要增多F22的，可见毛五不低啊;P另外抄袭那也是高手才能干的事情。:D
能马上出口到印度的货色，你说会好到什么程度？F-22可是至今不让出口。
“空气”IA 发表于 2010-3-23 08:27 
没错，比你想象还要差
没错，比你想象还要差
除了工大那位，其他虽然是军人，但是即不算专业人士，处于他们地位也木法公正说啊。
美国人还能说什么好话。
其实美国人一向还是很看重俄国机的。
毛子从前对F22评价还很低呢。
五毛党,一定是元老院的阴谋。
不管是新的旧灰机还是旧的新灰机，能买给三锅就是好灰机{:cha:}
其实能忽悠3哥 买就很不错了
对毛子也不能太苛刻嘛{:wuyu:}
对毛子也不能太苛刻嘛{:wuyu:}
这个低是相对F22来说的，没有参照F15/16/18等，个人认为毛五能超越F15/16/18 的话，就很值得赞赏了，至少他在F22面前有了一搏之力而不是完全的被动挨打
说真的，我有成批的划时代的f22在手，拨剑四顾两茫茫
冰特凉 发表于 2010-3-23 12:41
你怎么知道毛五在f22之前有一搏之力？凭隐形，逆天的机动，还是变态的电子设备？貌似我们都不知道毛五是否具备这些东西，而f22可是都有的
你怎么知道毛五在f22之前有一搏之力？凭隐形，逆天的机动，还是变态的电子设备？貌似我们都不知道毛五是否具备这些东西，而f22可是都有的
用了才知道
F22 可是都有的？？？
好像也都是美老和一批跟班说的吧，况且除美老外都没人用过，能证明什么，真正的实战也还没有吧，别说飞到没防空的国家溜达一圈就算。美老的典型性格，任何东西只要是他们生产的的都是世界上最好的，而且都是神化了的，比的都是垃圾，除非有要求军费的时候，否则就是垃圾
好像也都是美老和一批跟班说的吧，况且除美老外都没人用过，能证明什么，真正的实战也还没有吧，别说飞到没防空的国家溜达一圈就算。美老的典型性格，任何东西只要是他们生产的的都是世界上最好的，而且都是神化了的，比的都是垃圾，除非有要求军费的时候，否则就是垃圾
东方红鹰 发表于 2010-3-23 08:47
三哥看到你这句话,不知道心里面想什么?
三哥看到你这句话,不知道心里面想什么?
linmw001 发表于 2010-3-23 14:15
;P去看看跟F-22对练过的阵风，法国人是怎么吹的？5平一负，阵风没输，当年被法国人称为“世界上最先进的战斗机”的阵风仅仅是“没输”~;P那还是模拟机炮狗斗，能用模拟格斗蛋就是6比0了~
;P去看看跟F-22对练过的阵风，法国人是怎么吹的？5平一负，阵风没输，当年被法国人称为“世界上最先进的战斗机”的阵风仅仅是“没输”~;P那还是模拟机炮狗斗，能用模拟格斗蛋就是6比0了~
TG眼下能攒出T50来，就很不错了。
希望我们的四代机，会是一个惊喜！
恩。。米帝也很现实。。估计还是说对了的。。但是讽刺估计也包含在里面。。
fire2000 发表于 2010-3-23 18:07
起码一眼看外观，绝对比T-50惊艳就是了。
起码一眼看外观，绝对比T-50惊艳就是了。
快出来吧我要疯了!
像个青蛙？？
美国人说这话人家有底气, 我们有什么底气说类似的话?
业内评价还是很客观的，就像我们601的一位大佬在评价毛5时也很是鄙视，他也就：毛5的隐身水平也就光屁股大马蜂的水平。;P
其实，实战时检验jj的唯一真理啊
要是实战毛子的飞机更是垃圾，哪次毛子的飞机不被美帝战机狂捏呀，看来毛子只有吹嘘意淫歪歪的嘴炮功力了。;P
说狠话是需要本钱的，MD有，TG呢？
yankee 发表于 2010-3-23 18:31
比之F-22，当何如？能否算得上最惊艳的丝带机？
比之F-22，当何如？能否算得上最惊艳的丝带机？
军用橙子 发表于 2010-3-23 14:35
一个只许22用机炮锁定的格斗。。。。
一个只许22用机炮锁定的格斗。。。。
军用橙子 发表于 2010-3-23 14:35
香水国也真够奸的~跟台风比的时候就把什么都算进去跟22比就只让用机炮。估计还以为自己机子敏捷点能够搞定偏重隐身设计的22没想到比机炮还是没戏。。。。。。再对比下TG的棍子筷子在没有任何限制的22面前估计相当悲剧。
香水国也真够奸的~跟台风比的时候就把什么都算进去跟22比就只让用机炮。估计还以为自己机子敏捷点能够搞定偏重隐身设计的22没想到比机炮还是没戏。。。。。。再对比下TG的棍子筷子在没有任何限制的22面前估计相当悲剧。
enchen 发表于 2010-3-24 11:01
[:a1:]所以TG全力发展丝带鸡啊，TG的丝带鸡项目是全球最多的。
[:a1:]所以TG全力发展丝带鸡啊，TG的丝带鸡项目是全球最多的。
美帝说T50抄袭，我怎莫没听出来这是在贬茅屋呢。。。。
ps茅屋和美帝机机那里像了
ps茅屋和美帝机机那里像了
米国人能说啥 啊
需要买机机的时候就会说这个东东威胁大了
I_amZu 发表于 2010-3-23 14:00
你没仔细看我的话，你回帖很仓促。
你没仔细看我的话，你回帖很仓促。
yankee 发表于 2010-3-23 18:31
这说的是南边的还是北边的？
这说的是南边的还是北边的？