超级军网邓对毛的评价是否过高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:37:33
我觉得邓说的是反话，其实是三分功七分过。有事实为证，邓在文革后评价“四人帮”的时候，伸出整个手掌(五根手指)。
毛泽东的崇拜者跟msl没有区别，毛是他们的真主，放屁都是香的，毛指鹿为马，你们敢说不吗？“两个凡是”就是历史证明。
现在还在使劲给毛洗白的，只有一种人，还没老死的“红卫兵”。
我接触的人，有南方的，有北方的，有亿万富翁，有捡破烂的，有一线城市的中产阶级，有我们老家的农民；我现在依然记得清清楚楚，赞毛的只有一个，街头修自行车的老人，他的话我依然记得“最幸福的时候就是文革，那时候去饭馆喝酒都不敢收我们钱，看哪个不顺眼，就批斗谁”
你们除了在键盘使劲洗白毛泽东，能在现实世界找几个正常人出来吗？我觉得邓说的是反话，其实是三分功七分过。有事实为证，邓在文革后评价“四人帮”的时候，伸出整个手掌(五根手指)。
毛泽东的崇拜者跟msl没有区别，毛是他们的真主，放屁都是香的，毛指鹿为马，你们敢说不吗？“两个凡是”就是历史证明。
现在还在使劲给毛洗白的，只有一种人，还没老死的“红卫兵”。
我接触的人，有南方的，有北方的，有亿万富翁，有捡破烂的，有一线城市的中产阶级，有我们老家的农民；我现在依然记得清清楚楚，赞毛的只有一个，街头修自行车的老人，他的话我依然记得“最幸福的时候就是文革，那时候去饭馆喝酒都不敢收我们钱，看哪个不顺眼，就批斗谁”
你们除了在键盘使劲洗白毛泽东，能在现实世界找几个正常人出来吗？
毛泽东的崇拜者跟msl没有区别，毛是他们的真主，放屁都是香的，毛指鹿为马，你们敢说不吗？“两个凡是”就是历史证明。
现在还在使劲给毛洗白的，只有一种人，还没老死的“红卫兵”。
我接触的人，有南方的，有北方的，有亿万富翁，有捡破烂的，有一线城市的中产阶级，有我们老家的农民；我现在依然记得清清楚楚，赞毛的只有一个，街头修自行车的老人，他的话我依然记得“最幸福的时候就是文革，那时候去饭馆喝酒都不敢收我们钱，看哪个不顺眼，就批斗谁”
你们除了在键盘使劲洗白毛泽东，能在现实世界找几个正常人出来吗？我觉得邓说的是反话，其实是三分功七分过。有事实为证，邓在文革后评价“四人帮”的时候，伸出整个手掌(五根手指)。
毛泽东的崇拜者跟msl没有区别，毛是他们的真主，放屁都是香的，毛指鹿为马，你们敢说不吗？“两个凡是”就是历史证明。
现在还在使劲给毛洗白的，只有一种人，还没老死的“红卫兵”。
我接触的人，有南方的，有北方的，有亿万富翁，有捡破烂的，有一线城市的中产阶级，有我们老家的农民；我现在依然记得清清楚楚，赞毛的只有一个，街头修自行车的老人，他的话我依然记得“最幸福的时候就是文革，那时候去饭馆喝酒都不敢收我们钱，看哪个不顺眼，就批斗谁”
你们除了在键盘使劲洗白毛泽东，能在现实世界找几个正常人出来吗？
人家老的话说的很清楚了。老毛一大功绩，建立国家，一大过错发动文革。但那时老邓自己说了，老毛的那些错误，他们这帮子人也有份儿。这成分已经分的很清楚了。剩下就是比例问题了，那么建国的功绩很大，建设上走工业化的方向上没有错，但是方式与途径上搞错了。不靠和谐有序的发展经济，而是幻想靠群众运动来一蹴而就。出了问题还讳疾忌医。这就是他最大的错误。但是后来的错误说到底，很大程度上是因为党内没有了合理的议事程序。没有了制衡与监督。个人无限膨胀的恶果。因此比例上三七开说的过去的。当然你说四六开也问题不大。但是说错误是主要的，那么就不算公允了。
至于你说的个人感受，其实人都会把仇记得更牢，好处很快就忘记了。特别是现在的老人，解放前他们还小呢，人格长成就在文革的动乱中。烙印和伤痕挥之不去。
至于你说的个人感受，其实人都会把仇记得更牢，好处很快就忘记了。特别是现在的老人，解放前他们还小呢，人格长成就在文革的动乱中。烙印和伤痕挥之不去。
毛放屁当然不香，楼主顶楼放的屁那更是臭不可闻
毛有功劳，邓改革能成功，毛起码也有一半的功劳，毛把中国社会改造的相当不错，可以讲近代以来中国救亡图存，到了毛这里毛最少成功了一半或者一大半，当然邓对他的路线毫无兴趣，但是情感和现实让邓无法否定毛，邓在情感上也非常忠于毛，林的叛逃让邓非常愤怒，他愤怒不是为别的。就因为林背叛了毛
一个是在大变革时代指明了前进方向的人，一个是带着新权贵复辟的人，无论当下如何歌功颂德，历史终究会给出客观的评判。
一个提升了整个民族精神的人，一个把妇女解放推动到世界领先的人，除非一些整天吃了睡睡了吃满脑子都是物质的蠢货，我想不出还会有什么人不对他心生敬仰
人家老的话说的很清楚了。老毛一大功绩，建立国家，一大过错发动文革。但那时老邓自己说了，老毛的那些错误 ...
再说下去就是制度问题了。还能再说下去吗？
再说下去就是制度问题了。还能再说下去吗？
我是毛泽东的崇拜者，我坚决支持毛泽东思想，又怎么样呢？我就不敢说毛泽东同志的不是了？我就一定要说文革好的很？
楼主戴帽子的套路还不是文革一套？
楼主戴帽子的套路还不是文革一套？
楼主家是小辈评价长辈的？
当然黄皮白心的战斗机没问题！
当然黄皮白心的战斗机没问题！
想评论山顶上站立的人面貌，先爬上同样高度吧；不要瞎子摸象，坐井谈天。望君早悟。。。
对初代目的建国功绩和军事政治水平 ，应该无人不服吧
不过感觉中青年人对毛主席也就是一种很中立的佩服了，
真说有什么正面积极的感情， 那确实不太容易，
各种穿越小说，穿民国的人第一件事都是杀掉他。。。
不过感觉中青年人对毛主席也就是一种很中立的佩服了，
真说有什么正面积极的感情， 那确实不太容易，
各种穿越小说，穿民国的人第一件事都是杀掉他。。。
毛在57年之间的作为可比什么真主之流神多了，就是57年之后虽然大多是在折腾，但也时不时有神来之笔
楼主的ID很应景
呵呵，楼主多大？过30没？
这不是洗白的问题，是看问题的角度
秦始皇“祸害”了20年，有功2000年
毛呢？
你读的书是谁写的？
写秦始皇的书是谁写的？
秦始皇干的是统一思想，统一中国
毛干的是超强悍的统一思想，统一中国
看文人写书要反过来的看的
对比印度就知道了
印度缺大跃进，缺文化大革命，缺社会主义，缺打土豪，分田地，缺男女平等，缺打垮中华帝国主义，缺教育，缺赤脚医生等等等等~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上，只要印度做到了一样，都将是对中国的巨大压力，而毛泽东同志都做到了
我就问你一句：你对中国做到了什么？
这不是洗白的问题，是看问题的角度
秦始皇“祸害”了20年，有功2000年
毛呢？
你读的书是谁写的？
写秦始皇的书是谁写的？
秦始皇干的是统一思想，统一中国
毛干的是超强悍的统一思想，统一中国
看文人写书要反过来的看的
对比印度就知道了
印度缺大跃进，缺文化大革命，缺社会主义，缺打土豪，分田地，缺男女平等，缺打垮中华帝国主义，缺教育，缺赤脚医生等等等等~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上，只要印度做到了一样，都将是对中国的巨大压力，而毛泽东同志都做到了
我就问你一句：你对中国做到了什么？
花果山人 发表于 2014-8-22 20:11
想评论山顶上站立的人面貌，先爬上同样高度吧；不要瞎子摸象，坐井谈天。望君早悟。。。
有人说屎不能吃的，是不是要吃过才能评论真的不能吃的呢？
当然，毛的屎在某些人看来都是香的
花果山人 发表于 2014-8-22 20:11
想评论山顶上站立的人面貌，先爬上同样高度吧；不要瞎子摸象，坐井谈天。望君早悟。。。
有人说屎不能吃的，是不是要吃过才能评论真的不能吃的呢？
当然，毛的屎在某些人看来都是香的
邓对毛的评价体现了邓的政治大智慧
绿色兵团 发表于 2014-8-22 21:58
有人说屎不能吃的，是不是要吃过才能评论真的不能吃的呢？
兄台，狼吃肉，狗吃屎，地位决定眼光，见识出于历练，乃不会不懂吧
。狗就不要去评论狼该如何如何了，惹人笑话。
绿色兵团 发表于 2014-8-22 21:58
有人说屎不能吃的，是不是要吃过才能评论真的不能吃的呢？
兄台，狼吃肉，狗吃屎，地位决定眼光，见识出于历练，乃不会不懂吧
。狗就不要去评论狼该如何如何了，惹人笑话。
功过比不说，但毛的地位是楼主这种否定不了的。
绿色兵团 发表于 2014-8-22 21:58
有人说屎不能吃的，是不是要吃过才能评论真的不能吃的呢？
当然，毛的屎在某些人看来都是香的
鹰有时飞得比鸡还低，但鸡永远飞不到鹰那么高。
有人说屎不能吃的，是不是要吃过才能评论真的不能吃的呢？
当然，毛的屎在某些人看来都是香的
鹰有时飞得比鸡还低，但鸡永远飞不到鹰那么高。
dearwux 发表于 2014-8-22 20:16
对初代目的建国功绩和军事政治水平 ，应该无人不服吧
不过感觉中青年人对毛主席也就是一种很中立的佩服 ...
给俺介绍本，俺倒是想开开眼。穿民国的书看了不少，穿到民国第一件事就是杀掉他的还没见识过。
dearwux 发表于 2014-8-22 20:16
对初代目的建国功绩和军事政治水平 ，应该无人不服吧
不过感觉中青年人对毛主席也就是一种很中立的佩服 ...
给俺介绍本，俺倒是想开开眼。穿民国的书看了不少，穿到民国第一件事就是杀掉他的还没见识过。
LZ居然学会打字了。特训出来的吧？
兄台，狼吃肉，狗吃屎，地位决定眼光，见识出于历练，乃不会不懂吧。
狗就不要去评论狼该如何 ...
是啊！毛太阳的屎真香啊！哈哈
狗就不要去评论狼该如何 ...
是啊！毛太阳的屎真香啊！哈哈
鹰有时飞得比鸡还低，但鸡永远飞不到鹰那么高。
鹰？58年后的毛太阳除了乱咬，乱斗，还会飞吗？哈哈
鹰？58年后的毛太阳除了乱咬，乱斗，还会飞吗？哈哈
Pinochet 发表于 2014-8-22 22:14
鹰有时飞得比鸡还低，但鸡永远飞不到鹰那么高。
人的认知是受时代局限的。
牛顿当时是大牛，放现在水平未必还比你高。
这人得自贱到什么程度啊，抱这个死了几十年的古人叫鹰，自己当只鸡。
鹰有时飞得比鸡还低，但鸡永远飞不到鹰那么高。
人的认知是受时代局限的。
牛顿当时是大牛，放现在水平未必还比你高。
这人得自贱到什么程度啊，抱这个死了几十年的古人叫鹰，自己当只鸡。
是啊！毛太阳的屎真香啊！哈哈
在俺的印象中，嘴里老是离不开屎的，似乎只有狗了。。。
在俺的印象中，嘴里老是离不开屎的，似乎只有狗了。。。
人的认知是受时代局限的。
牛顿当时是大牛，放现在水平未必还比你高。
是呀，当初造字的人就没有乃牛。。。
牛顿当时是大牛，放现在水平未必还比你高。
是呀，当初造字的人就没有乃牛。。。
胡说八道，中小企业老板，甚至大企业老总，崇拜太祖的多的是。在他们眼里毛和财神爷一样的角色。
红袖添香夜读书 发表于 2014-8-22 22:39
人的认知是受时代局限的。
牛顿当时是大牛，放现在水平未必还比你高。
第一，你不会告诉你连比喻的修辞手法都不知道
第二，既然你都拿牛顿来比方，就是承认了牛顿的开创性贡献，谢谢。你拿牛顿来打比方是想肯定还是否定呐？
人的认知是受时代局限的。
牛顿当时是大牛，放现在水平未必还比你高。
第一，你不会告诉你连比喻的修辞手法都不知道
第二，既然你都拿牛顿来比方，就是承认了牛顿的开创性贡献，谢谢。你拿牛顿来打比方是想肯定还是否定呐？
绿色兵团 发表于 2014-8-22 22:33
鹰？58年后的毛太阳除了乱咬，乱斗，还会飞吗？哈哈
就是，你比受伤的刘翔也跑得快，你是不是很牛啊哈哈？
鹰？58年后的毛太阳除了乱咬，乱斗，还会飞吗？哈哈
就是，你比受伤的刘翔也跑得快，你是不是很牛啊哈哈？
花果山人 发表于 2014-8-22 22:45
是呀，当初造字的人就没有乃牛。。。
废话。我能认识三国的字
是呀，当初造字的人就没有乃牛。。。
废话。我能认识三国的字
Pinochet 发表于 2014-8-22 22:49
第一，你不会告诉你连比喻的修辞手法都不知道
第二，既然你都拿牛顿来比方，就是承认了牛顿的开创性贡 ...
以他的年代当然肯定。
但是如果现在还有人觉的在认知的角度上与之相比是只鸡的话。
您太自虐了。
第一，你不会告诉你连比喻的修辞手法都不知道
第二，既然你都拿牛顿来比方，就是承认了牛顿的开创性贡 ...
以他的年代当然肯定。
但是如果现在还有人觉的在认知的角度上与之相比是只鸡的话。
您太自虐了。
是啊！毛太阳的屎真香啊！哈哈
你的翔那叫一个臭。
你的翔那叫一个臭。
废话。我能认识三国的字
没有前人造字，乃现在又认识哪门子的字？俺看乃的见识还不如古人，真真辜负乃所处时代了。。。
没有前人造字，乃现在又认识哪门子的字？俺看乃的见识还不如古人，真真辜负乃所处时代了。。。
呵呵，楼主多大？过30没？
这不是洗白的问题，是看问题的角度
秦始皇“祸害”了20年，有功2000年
呵呵，跳出一个连大跃进、温格都粉的。
这不是洗白的问题，是看问题的角度
秦始皇“祸害”了20年，有功2000年
呵呵，跳出一个连大跃进、温格都粉的。
绿色兵团 发表于 2014-8-22 22:32
是啊！毛太阳的屎真香啊！哈哈
这个，你的口味与众不同啊
是啊！毛太阳的屎真香啊！哈哈
这个，你的口味与众不同啊
毛被打倒是不可避免的，看看斯大林的俄罗斯把
你也可以说成你遇到的人赞毛的没一个都是反毛的呗…
花果山人 发表于 2014-8-22 22:42
在俺的印象中，嘴里老是离不开屎的，似乎只有狗了。。。
不许你侮辱狗狗 ……
在俺的印象中，嘴里老是离不开屎的，似乎只有狗了。。。
不许你侮辱狗狗 ……
红袖添香夜读书 发表于 2014-8-22 22:51
废话。我能认识三国的字
用街头老娘们的话来说，乃这是读书读钻牛13了。
废话。我能认识三国的字
用街头老娘们的话来说，乃这是读书读钻牛13了。
花果山人 发表于 2014-8-22 22:58
没有前人造字，乃现在又认识哪门子的字？俺看乃的见识还不如古人，真真辜负乃所处时代了。。。
废话，合着前人不造字，后人就能一直文盲到现在？
前人不造筷子，你现在吃饭还用爪子?
前人不发明取火，你现在还吃生肉？
懂什么叫进化么？你确定你的认知高过原始人？
没有前人造字，乃现在又认识哪门子的字？俺看乃的见识还不如古人，真真辜负乃所处时代了。。。
废话，合着前人不造字，后人就能一直文盲到现在？
前人不造筷子，你现在吃饭还用爪子?
前人不发明取火，你现在还吃生肉？
懂什么叫进化么？你确定你的认知高过原始人？