看了这个我有从美分变五毛.......美国的民主世袭制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:58:20


随便找了点料


罗斯福家族 出过两位美国总统,一位美国副总统,两位州长,四位联邦众议员

洛克菲勒家族 出过一位副总统,三位州长,两位联邦参议员,两位联邦众议员

哈里森家族 出过两位美国总统,两位州长,三位联邦参议员,五位联邦众议员

肯尼迪家族:出过一位美国总统,三位美国联邦参议员,四位美国联邦众议员,一位美国联邦内阁部长

亚当斯家族 出过两位总统,两位州长,三位联邦参议员,五位联邦众议员

布莱克利支家族 出过一位副总统,两位联邦参议员,六位联邦众议员,一位联邦内阁部长

布什家族 出过两位总统,一位副总统,两位州长,一位联邦参议员,一位联邦众议员

塔夫特家族 出过一位总统,一位联邦最高法院法官,一位州长,三位联邦参议员,两位联邦众议员,三位联邦内阁部长



_______________________
别说总统了 天朝一家里能出两个省长估计早就天怒人怨了

随便找了点料


罗斯福家族 出过两位美国总统,一位美国副总统,两位州长,四位联邦众议员

洛克菲勒家族 出过一位副总统,三位州长,两位联邦参议员,两位联邦众议员

哈里森家族 出过两位美国总统,两位州长,三位联邦参议员,五位联邦众议员

肯尼迪家族:出过一位美国总统,三位美国联邦参议员,四位美国联邦众议员,一位美国联邦内阁部长

亚当斯家族 出过两位总统,两位州长,三位联邦参议员,五位联邦众议员

布莱克利支家族 出过一位副总统,两位联邦参议员,六位联邦众议员,一位联邦内阁部长

布什家族 出过两位总统,一位副总统,两位州长,一位联邦参议员,一位联邦众议员

塔夫特家族 出过一位总统,一位联邦最高法院法官,一位州长,三位联邦参议员,两位联邦众议员,三位联邦内阁部长



_______________________
别说总统了 天朝一家里能出两个省长估计早就天怒人怨了
拜一拜兄台,兄台厉害啊,掌握无数打脸信息。{:hao:}
等啥时候天朝的省长能出几个世袭制的再来说吧  像美国那样出总统世袭我就不奢望了
古1铁 发表于 2010-3-19 19:11
悄悄问句,薄老大应该算吧。。。。。
damo56030 发表于 2010-3-19 19:19


    薄家如果以美国为参照物不算了 薄一波最大也才副总理   不过以中国标准勉强能算了. 一个副总理 一个省委书记  薄的官基本已经顶天了 上不去了
古1铁 发表于 2010-3-19 19:22
估计中国以后也会有(或者已经有)类似家族了,至于是好是坏,看以后实际了
damo56030 发表于 2010-3-19 19:30
瓜瓜宝宝发来贺电
踏破贺兰山缺 发表于 2010-3-19 19:31

没听说他们做官,并且小布什在40岁之前也是风流公子
美国有,中国就应该有。
……这是什么逻辑涅。
美国有,咱应该没有才是。
踏破贺兰山缺 发表于 2010-3-19 19:31


    瓜瓜自己亲口说过几次了 不当官 不从政
希望大家没事多多转帖啊.
有没有有关日本方面的?打脸用{:3_94:}听说那里门阀政治很厉害
古1铁 发表于 2010-3-19 19:11

LZ还是应该看到MD有其海纳百川的一面,
这点上TG还是差距很大的。
貌似中国尚没有让一个非主流民族的人进入最高决策层的心理准备,
偶对MD这点还是很欣赏的。

当然您说的这些人其实才是真正把持美国政坛的幕后家族,
这点确是事实。
如就此来区分美分和五毛,似乎简单了点。

偶总觉得,中国和中国人该有更大的抱负和志向。
所以别人的优点还是要好好学习的,而且要学的还很多。

至于五毛还是美分,其实并不重要。
您说呢。
{:cha:}


如果单纯追求西式民主,移民西方所花的成本与时间比直接在国内革GCD的命小多了。当然,美分的话另当别论。

如果单纯追求西式民主,移民西方所花的成本与时间比直接在国内革GCD的命小多了。当然,美分的话另当别论。
人美国人民都没天怒人怨  这倒好 天朝人民开始为美国人民的民主生活操心了  真TM搞笑
感情美国人民来中国  北京的同志都得问一句 现在美国人民的生活还好吧  哈哈
没有主语 发表于 2010-3-19 19:35


    对啊···中国就没有搞什么颠覆活动,颜色革命···真的大大的不满···
回复 16# 猫失前爪

你……生得太晚了
布什那个家族,一个副总统和一个总统应该是一个人,另外一个总统和一个州长也是一个人,其他家族就不太清楚!应该说明一下好,不然会给人抓把柄的
这里面有兼任的,楼主你这样直接把任职过的职位摆出来怕是不严谨,容易被反打脸,毕竟,咱们国家兼过职位的也不少.......
damo56030 发表于 2010-3-19 19:35

啥风流公子啊,纯粹一败家子。有多少公司都让丫败了。
damo56030 发表于 2010-3-19 19:35

对了,俺的这个头像和酒井的X丑闻有关哦。
情比金软 发表于 2010-3-21 23:12

不是吧。。。。我还以为她只是吸毒呢
damo56030 发表于 2010-3-22 09:43


    哪有,不光是吸毒,多人ML都已经被坐实了。说是有个货给酒井送毒品,人家开门的时候啥都没穿,看得个小样春心荡漾的。
没有主语 发表于 2010-3-21 16:43


    ```当年的输出革命和现在的MD是一个目的????要是TG现在再来我举后爪赞成···
情比金软 发表于 2010-3-22 10:55
已经辟谣了,照片中的是另一个女优。
谁要是相信人类世界能存在天堂,那就是真的心智未开了,谁比谁高尚?谁比谁卑劣?人不都是一样的东西吗?
古1铁 发表于 2010-3-19 19:11

人家是民选啊。
老百姓乐意选他们,你管不着啊。

而中国是任命制。况且中国一家出几个省部级不是新闻吧?
如果他们不能为辖区选民服务,选民马上就把他们家族淘汰掉。
中国的老百姓可以吗?
很多地方的老百姓把政府骂得狗血喷头,但是一点儿用都没有。

大儿子碰上问题疫苗

小儿子碰上三鹿奶粉

在采访中,记者还遇到了来自吕梁交口县的高长宏。他告诉记者,他的大儿子壮壮2006年注射了乙脑疫苗后,出现发烧症状,先后在汾阳医院和太原市传染病医院就治,诊断为乙脑。“医院发了几次病危通知书,虽然命最后保住了,但留下了后遗症,智力下降,现在念小学了,但学习跟不上。”

高长宏说,由于壮壮患病,2007年,他和妻子又生了个小儿子,希望小儿子长大后能够照顾哥哥。“小儿子出生后一直喝三鹿奶粉,没想到又成为三鹿奶粉的受害者,留下了严重的后遗症,”高长宏长叹了一口气,“问题疫苗让我大儿子碰上了,三鹿奶粉又让我小儿子碰上了,我该怎么办?”

高长宏告诉记者,18日,交口县防疫站站长和当地乡医院的负责人和防疫员来到高家,了解孩子的情况。

谈及将来的打算,高长宏说,他“要把坑我们的人绳之于法,要求获得赔偿给孩子继续治病”。

来自柳林县的李常勤告诉记者,18日晚上,山西省疾控中心的一位主任和当地疾控中心、防疫站的负责人把他叫到县城的一个宾馆见面,询问他的儿子“什么时候得病、在哪里住院、住了多久、诊断了什么病以及家庭住址”等情况。“他们并没有表态说,我儿子患病是否跟注射了疫苗有关。”李常勤说。

李常勤也曾经找人写了份起诉书,但法院也没有立案。
bxdfhbh 发表于 2010-3-22 19:10

你在梦中成长的吧。;P
bxdfhbh 发表于 2010-3-22 19:02
政治献金你懂?表面民选,共和,民主两党背后都是几大财阀,没有这些影子议会背后支撑还选什么总统?家族式政治都是做口碑的,政治豪门。每次竞选总统的那些个人哪个不靠企业政党在背后支撑。看似两党竞争其实顶多算个轮流执政。
dzxonly520 发表于 2010-3-23 05:13

民主两党背后都是几大财阀,但是没有老百姓的选票,财阀再支持也没有用。
起决定作用的是老百姓的选票!
最终决定谁上台的,是数谁的选票多!

如果某个候选人无法获得老百姓的支持,那财阀也不会浪费钱去支持他。即便有财阀烧钱去支持他,老百姓也不会投他的票。
固然,舆论宣传是很重要的,但必须建立在讨好选民的基础上。

像制造山西疫苗这种官员,如果出现在民选制度下,他马上就会失去选票,即便这一任可以维持,下一任他和他所在的党也无法维持。财阀再烧钱也没有用。

你抨击民选制度,可以通过选民是短视无智的这方面进行抨击。但是说民选制度是假的是,是财团决定的,就只能说你太不懂这套制度了。
回复 31# bxdfhbh
我抨击的并不是民主制度而是想告诉你西式民主也只是有个光鲜亮丽的外衣而已,民主是好东西但是你推崇的西方式民主却不是TG可以玩的转的。在现今还在大力发展基础建设时期只有强有力的政治集中才是上选,为我国崛起节约很多时间和资源。TG有所不足也只能在现有基础上进步改进,过程是漫长的,民主也会一步步实现。现阶段推行西式民主会是中华民族的杯具。
dzxonly520 发表于 2010-3-23 20:42

《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》指出:不能因国民程度不高而拒绝民主应用民主政治教育人民提高人民。目前再来公然反对民主政治,似乎是不可能了。目前再来企图根本否认民主政治对于抗战的重要,似乎是不可能了。于是反民主政治论者就来一套新的法宝。他们说,民主政治是好的,但是我们的国民不好,不能实行。他们说,我国人民素来缺少教育和自治的训练,如果贸然实行,就要产生不好的结果。所以现在实现民主政治是不可能的。他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。

70多年前说中国人愚昧、野蛮,希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。现在2010年了,中国人还愚昧、野蛮吗?上个世纪,韩国、日本、印度可是都已经普选了,究竟中国人比韩国人、日本人、印度人愚昧多少年?

以上观点引述自某位CDer的帖子,正好能反驳你的观点
回复 33# 170兰州舰
我从来不反民主,我反的是在现阶段照搬西式民主的这种论调。民主要成功推行不仅和国民整体素质有关,更重要的是社会文明程度,和经济形势有很大关系。中国肯定需要民主,但是是在现有社会体系下一步步推进,不是一蹴而就的。要明白TG现阶段最重要的事情是大力开展基础设施建设,发展经济,提升科技水平,要顺利快速的推行这一切就需要强力的政治集中。资本游戏才刚加入,现在搞所谓西式民主只会动摇国本。
不管怎么变不也都是个拿钱发帖的么?五毛挺光荣咋的?
为什么没人把日本的政治家族拿来晒晒,据说他才是真正的让人叹为观止呀。
dzxonly520 发表于 2010-3-23 21:33
渐进式的推进?
你忽略了一个事实!
我们现在在农村实现村级选举,虽然各地方存在很多问题,但那属于法律范畴!
按照你的理论,整体素质、社会文明程度、经济水平远高于农村的城市,不更有理由进行基层的选举吗?
为什么不首先在城市,而是选择农村推行基层选举?
都说实践是检验真理的唯一标准,可是在这个问题上,就连实践的勇气都没有!
在中国人均GDP低的情况下,目前的制度有利于经济发展。
但是随着GDP的提高,随着经济基础的提高,目前的制度显现出很多弊端。

例如现在有钱人,都千方百计想移民美国,这造成了中国资产的大量外流。
同时,这种心态造成了中国的很多企业家都是想着投机,而不是投资。因为投机成功了捞到钱了就可以移民了。

例如现在的知识分子,都想着技术移民,想着留学不回国。
现在回国的只是一小部分,还不是优秀的那部分,最优秀的知识分子都给美帝打工去了。

例如现在中西部落后地区的农村的乡镇一级政府十分腐败,压榨百姓不谈,这些干部很多都很无能无知,严重阻碍了乡镇经济的发展。修路修成豆腐渣,办工厂办到领导家去了。

例如现在中西部很多县市一级政府十分腐败,开门招商,关门放狗,还包庇本地诈骗企业,结果使得很多人不敢投资,不敢交易。

例如现在中国的资本,往往不是往最优秀的企业那里配置,而是往最有关系的那里配置。人才的培养也类似。这就使得资本无法获得最大的发展。

所以我觉得,是时候逐步开放乡镇一级的选举了。乡镇一级的选举层次低,易于控制,不会出大乱,还可以逐步培养人们的选举习惯。
这个新闻看过没有?
这就是中国底层政府的效率。在基层政府,“强力的政治集中”只能让资本集中到领导手里,做不好事情的。

http://news.163.com/10/0324/07/62H99OPC0001124J.html
广西大旱 挑水老人跪求政府修路(组图)
2010-03-24 07:14:56 来源: 新民网 跟贴 3457 条 手机看新闻

核心提示:广西东兰县兰木乡弄台村,因为路没修通,送水车无法到达更近的位置,这些七八十岁的老人不得不每天往返12-24公里的山路。见到记者后,14名一起前往挑水的老人跪在路上,请政府尽快把路修好,而5年前他们就交了修路的集资款。
缴款记录是村里的,得找村长。

村长不归政府管。