海湾战争的意义,是让很多人变成了唯武器论者吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:43:28
说海湾战争的政治经济军事意义,总是可以说一大堆,但是对于关心军事的人本身来说,海湾战争的意义,是让很多人变成了唯武器论者吧。说海湾战争的政治经济军事意义,总是可以说一大堆,但是对于关心军事的人本身来说,海湾战争的意义,是让很多人变成了唯武器论者吧。
严格来说,是武器(尤其是系统的角度)的绝对代差造成的不对称的战争模式的冲击。我一直认为,中国从那时起军队武器装备最大的进展就是中国自己的数字链。

题外话:现在的北京军区司令,也就是去年的阅兵总指挥,是从80年代就开始研究电子信息战的人物……
只要把肉体消灭掉到地狱去精神胜利吧
拿着弓箭去冲击马克辛,骑着马用长矛去冲击坦克,唯武器论肯定不会干这种事情
虽然决定战争胜利的是人而不是武器,但是既然好武器能最大限度地减少伤亡,何乐而不为呢?
所谓“唯武器论”这一说法,主要是社会成功人士开发给NC洗脑做炮灰用的。

等到子弹打穿自己的草包肚子,爹妈领着尸体抱头痛哭的时侯,像后悔都来不及了
重视武器的作用和强调人的作用一点都不冲突,人为地对立起来的是脑残..........


认为“唯武器者”军事素质管理都是弱智,就是开发者要的效果。
等到战场上排去滚地雷的时侯才听说C4I,战场管理,后勤,动员,组织心理这些东西也是武器
晚了!!!

但凡正常的国家武器以外的东西都是一样的,晚清那种军队打败仗的原因不是因为唯武器,而是他们根本就不算是现代军队。

真是悲哀,大范围派人到国外学军事后勤,商业MBA多少年了,还有人以为自己组织士气领先。。。。。。。

棒子,绝对是棒子

认为“唯武器者”军事素质管理都是弱智,就是开发者要的效果。
等到战场上排去滚地雷的时侯才听说C4I,战场管理,后勤,动员,组织心理这些东西也是武器
晚了!!!

但凡正常的国家武器以外的东西都是一样的,晚清那种军队打败仗的原因不是因为唯武器,而是他们根本就不算是现代军队。

真是悲哀,大范围派人到国外学军事后勤,商业MBA多少年了,还有人以为自己组织士气领先。。。。。。。

棒子,绝对是棒子
海军副司令员王守业这样的事是独一无二的事吗?
ls的语言组织能力有待提高。。。