怎么论坛网页上面开始链接谷歌搜索了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:03:24


那么多搜索引擎,为什么偏偏链谷歌呢?

又:楼下的坛友,论坛是大家发表意见,讨论的地方.为什么你可要求增加谷歌链接,而我不能提出疑问呢.
我明明问的是,即然要加搜索链接,难道除了谷歌就没别的了吗,是针对链接网站,而不是针对增加链接这件事的.
现在有很多网页,可有多个备选搜索网站,由大家自由选择,难道这不比单独增加一个谷歌更有用吗.

土鳖不是屎壳郎
在要求增加谷歌链接的贴子中说:这个东西和政治不要扯上,我们用的是技术。用哪个是商业行为也好,是管理员喜好也好,和其它的无关吧。
(原贴链接http://bbs.cjdby.net/thread-878018-1-1.html)
但在这里却说:
真是,做个什么事都要提出个毛毛卵卵来,这是明显为大家做的好事,不得举双手赞成啊。退一步讲用哪个是站长的选择权利,这是经济选择,又不是政治选择,google留在国内明显会对你我有好处,没有竞争,就没有发展,没有进步。
它留不留中国那是政治决定,但产品确实 用着不错。
提示一下啊:gmail确实安全性强,126等国内邮箱可是随时能被检查的,你要是写个什么秘密的东东,要小心啊。

前后的发言,很难让人相信你完全没有扯上政治,难道用谷歌就没有检查.难道国内检查就真的比美国检查那么让你不舒服吗.
网络是一个与现实社会有关紧密联系的虚拟社会,中国的网络难道不需要相应的是中国法律和检查吗?这与在中国的土地上不让中国的警察管而让外国警察管有什么区别.


那么多搜索引擎,为什么偏偏链谷歌呢?

又:楼下的坛友,论坛是大家发表意见,讨论的地方.为什么你可要求增加谷歌链接,而我不能提出疑问呢.
我明明问的是,即然要加搜索链接,难道除了谷歌就没别的了吗,是针对链接网站,而不是针对增加链接这件事的.
现在有很多网页,可有多个备选搜索网站,由大家自由选择,难道这不比单独增加一个谷歌更有用吗.

土鳖不是屎壳郎
在要求增加谷歌链接的贴子中说:这个东西和政治不要扯上,我们用的是技术。用哪个是商业行为也好,是管理员喜好也好,和其它的无关吧。
(原贴链接http://bbs.cjdby.net/thread-878018-1-1.html)
但在这里却说:
真是,做个什么事都要提出个毛毛卵卵来,这是明显为大家做的好事,不得举双手赞成啊。退一步讲用哪个是站长的选择权利,这是经济选择,又不是政治选择,google留在国内明显会对你我有好处,没有竞争,就没有发展,没有进步。
它留不留中国那是政治决定,但产品确实 用着不错。
提示一下啊:gmail确实安全性强,126等国内邮箱可是随时能被检查的,你要是写个什么秘密的东东,要小心啊。

前后的发言,很难让人相信你完全没有扯上政治,难道用谷歌就没有检查.难道国内检查就真的比美国检查那么让你不舒服吗.
网络是一个与现实社会有关紧密联系的虚拟社会,中国的网络难道不需要相应的是中国法律和检查吗?这与在中国的土地上不让中国的警察管而让外国警察管有什么区别.
阴谋论:前段时间谷歌和美国政府之间的合作使我怀疑到,毕竟CD上面有不少军工人员和业内人士,会不会上CD的时候导致重要资料被盗窃呢?
还有CDer的言论和某些分析也是搜索情报和数据分析的资料来源
既然加了G狗那就再加多一个百毒么。
。。。估计只是收了钱或者跟谷歌有协议而已~~你连不连接谷歌那里都会有快照的~~~
是个好事~~我等只能标题搜索而且没钱画个10金就心疼的人的福音啊~~~
收了谷狗的好处吧
不过以后搜索省钱了,搜一次要金钱 10 ¥呢
站内搜索方便,要不然花10个钱呢……,再说,google确实好用,比百毒靠谱。:L
唉。。。。。。。。。。。。。。。。
上古沟去搜索百毒.
原来在说站内搜索呀,汗!收了一次便没再用了,没收到想要的,还用了10金币。
贴补论坛吧。。。。。
坚决制抵狗
前些时间他们这么做现在论坛还用它,不知道该说什么了。
不爱用就不用,不爱来就别来,哪那么多废话
主要是减轻服务器负担,同时照顾列兵同志,这种事情就不需要上纲上线了
here:http://bbs.cjdby.net/thread-878018-1-1.html
你们以为败毒是国货,真是天真,不过是听话的外国企业
ericcui1 发表于 2010-3-10 17:00


    没觉得。。。。。靠谱在哪方面
回复 18# 武装卫队


   呵呵,自己体会吧,如果只对娱乐消息感兴趣,那当我没说……
zwgzwg12 发表于 2010-3-10 20:35

我的意思是什么样的搜索非要用谷歌,翻翻前段时间的贴子,好像绝大多数都不用谷歌,叫离不开叫的最响的好像大部分都是JY,不过这些人确实列兵比较多。
如果仅仅是减轻负担,那么多搜索网站,都可以胜任啊。
我最常用的是这个:

http://www.baigoogledu.com/
真是,做个什么事都要提出个毛毛卵卵来,这是明显为大家做的好事,不得举双手赞成啊。退一步讲用哪个是站长的选择权利,这是经济选择,又不是政治选择,google留在国内明显会对你我有好处,没有竞争,就没有发展,没有进步。

它留不留中国那是政治决定,但产品确实 用着不错。

提示一下啊:gmail确实安全性强,126等国内邮箱可是随时能被检查的,你要是写个什么秘密的东东,要小心啊。
你不用就是了,长舌妇一样的
zhongyu 发表于 2010-3-10 22:14


    都什么年代了 还有您这么秀下限的
您老解释解释 中移动华润啥的是哪国企业
我还就不明白了 要是门户上说这也就算了 怎么cd上也有?
反正俺是觉得就算百毒再咋带洋都比谷狗中国这种里外装孙子的强
不论是超大收编了酷狗,还是酷狗投靠了超大,总之他们结为一伙了!
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-3-11 00:07

怪了,论坛是大家讨论的地方,难道我们有疑问不能提吗.我只是提出这么多搜索网站,为什么非选谷歌,难道其他的都不行吗?
好像加谷歌也是你提出来的吧,你能提出来,为什么我们不能提呢.
再说了,我自己行的正做的端,怕什么检查.
谷歌已经公开与美国安全部门合作监察,何来126这些会检查,而谷歌不会检查之说.
难道在中国的网络上,宁要美国检查,不要中国检查吗?
回复 26# jjbf80


    网页搜索,这世界上找不出一家比google强的了……:L
ericcui1 发表于 2010-3-11 09:09

21楼就超越google了 嘿嘿
回复 28# dahua54188


    那个比较无厘头……:L
    这年头,越来越发现,用百度找点严肃的东西,太费劲了……[:a1:]
ericcui1 发表于 2010-3-11 09:09
我觉的各个论坛都有其侧重点,网络世界之大,不可能某一种搜索网站可以包打天下.再大的超级市场也有没有的货品,根据自己所需,选择相应网站才是上上之选.我从来都是各种搜索兼用的,没感觉某一种网站可以搜到全部我想要的网页
21楼是亮点


回复 30# jjbf80


    超大基本上算是军坛,按这么多年的经验,搜这类东西,还是google靠谱。还有一个问题,百度的英文搜索实在不咋地,和其中文应用差得太远,有些东西,一深入,就要看英文了,用百度实在不方便。
   说句题外话,如果超大只提供一个百度搜索,你拍胸脯问问自己,你还会发这么一个帖子么?

回复 30# jjbf80


    超大基本上算是军坛,按这么多年的经验,搜这类东西,还是google靠谱。还有一个问题,百度的英文搜索实在不咋地,和其中文应用差得太远,有些东西,一深入,就要看英文了,用百度实在不方便。
   说句题外话,如果超大只提供一个百度搜索,你拍胸脯问问自己,你还会发这么一个帖子么?
回复 1# jjbf80


    我明白楼主的意思是为什么不加BAIDU,其实我也没有要求加 goole,只是为了省打字没有写上,用哪个都无所谓。
  但楼主想必也知道,管理员也不是电脑白丁,从网站的角度来说是有一定的考虑的。但怎么考虑,估计和政治扯不上关系吧,你我难道因为IBM、等企业有过类似的行为就不用了吗?此外,从国家的角度来看,只要是国家许可的东东就是有一定的用户群,这也是老美在各个方面要求市场开放的原因。
  至于你标红的内容,这个我不想讨论,每个人都有每个人的想法,个人隐私的东东和什么违法不违法没有联系。相对而言,国内的网络环境你也是知道,不用我多说。
  如果你要是扯上国家安全,那这个问题就没有办法讨论了,任何一个国外东东的介入都必然带来一定的风险,这就要看到风险如何理解了。

我觉得作为一个CD爱好者,对网站的决策要尊重,可以提建议,但怎么做要看管理员的。毕竟,谁也不是傻子。
回复 30# jjbf80


    按照你的意见的话,那这个搜索栏要做成多大呢?是不是要把有道、搜狗、迅雷里面的那玩意等都放上呢,满足所有人的愿望?
  这不过是给大家提供个渠道,照顾列兵,也方便大家。放哪个不放哪个没那么多说法,建议楼主不要把狗同政府的纠纷拿到论坛里来,那是政策层面的事,咱小民还是要正常生活。如果为国家考虑,你我生活中是不是全都要用国货,现在的时代不需要狭隘的国货观念。
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-3-11 10:03
不要把狗同政府的纠纷拿到论坛里来,这句话说的好.
但您能否解释一下,你上面所说:
提示一下啊:gmail确实安全性强,126等国内邮箱可是随时能被检查的,你要是写个什么秘密的东东,要小心啊。
这与你上面所说的不把纠纷拿到坛子里来好像有点不太合拍吧.
不要把狗同政府的纠纷拿到论坛里来,这句话说的好.

我说得不好。你这么说,我没有必要和你讨论了,观点相关太大。我只是简称,不代表对它的否定。
“gmail确实安全性强,126等国内邮箱可是随时能被检查的,你要是写个什么秘密的东东,要小心啊。
这与你上面所说的不把纠纷拿到坛子里来好像有点不太合拍吧.”这不是政府层面的事,是你直接涉及到你我每个人的。不想多说了,谢谢。

不要把狗同政府的纠纷拿到论坛里来,这句话说的好.

我说得不好。你这么说,我没有必要和你讨论了,观点相 ...
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-3-11 10:52


好一句个人的事,你即然已经把谷歌与126等国内邮箱进行对应政府检查的安全性评价,好像这就就不仅仅是个人的事情了吧.
正如我上面说的谷歌已经公开与美国国安部门合作检查,何来126国内邮箱因为要检查不安全而谷歌不被检查则安全之说呢.
谷歌事件本身就是让美国检查,但不让驻在国检查的事件.何来谷歌安全而126不安全之说.
难不成你所谓的安全是美国检查就是安全的,而中国检查就是不安全的吗?
我本来就是说不见得非要用谷歌,可以进行综合搜索设置,是你先提安全不安全这件事的啊.
不要把狗同政府的纠纷拿到论坛里来,这句话说的好.

我说得不好。你这么说,我没有必要和你讨论了,观点相 ...
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-3-11 10:52


好一句个人的事,你即然已经把谷歌与126等国内邮箱进行对应政府检查的安全性评价,好像这就就不仅仅是个人的事情了吧.
正如我上面说的谷歌已经公开与美国国安部门合作检查,何来126国内邮箱因为要检查不安全而谷歌不被检查则安全之说呢.
谷歌事件本身就是让美国检查,但不让驻在国检查的事件.何来谷歌安全而126不安全之说.
难不成你所谓的安全是美国检查就是安全的,而中国检查就是不安全的吗?
我本来就是说不见得非要用谷歌,可以进行综合搜索设置,是你先提安全不安全这件事的啊.


http://bbs.cjdby.net/thread-876064-1-2.html
[建议]关于论坛搜索功扣分10分  

管理员添加的时候不会考虑这么多,  目的就是让大家 可以少花10个钱,提供一个免费搜索的方法。




http://bbs.cjdby.net/sdfasdflasfl.html   用任意不可访问的页面, 就可以看到超大提供的服务。

http://bbs.cjdby.net/thread-876064-1-2.html
[建议]关于论坛搜索功扣分10分  

管理员添加的时候不会考虑这么多,  目的就是让大家 可以少花10个钱,提供一个免费搜索的方法。




http://bbs.cjdby.net/sdfasdflasfl.html   用任意不可访问的页面, 就可以看到超大提供的服务。
jjbf80 发表于 2010-3-10 16:23


    你动脑想想!谷歌事件完全是中国政府联手百毒的原因,谷歌正常的商业活动屡次被政府干涉,在一个连YouTube和facebook都封禁的神奇国度,企业生存有多么艰难你知道吗?
你用百毒竞价搜索搜出来的全是广告,要是没了谷歌,李彦宏什么无耻的事都能干出来。
回复 39# yinchangjie762


    我觉得你说的也有点偏激。G的问题在于把责任推到政府一边,然后就找个借口来减轻自己商业失败的责任,在同样的环境下,有的企业做得好,为什么有的企业做不好呢,现在G退出中国市场更是短视,去掉商业考虑,从政治层面上讲,G的存在就是一种胜利。
当年老美和老苏大战的时候,老美的巨头还前往莫斯科开展秘密商业活动,现在为正大光明的为什么就不行了呢?说到底,还是老美政府和G有关,目前的情况正是一个插入点罢,赚点眼球,博些喝彩,、取些政治利益,但从长期中美交流来年,这种么很是草率。
当然,TG对G在2009年下手狠了点,AV台连续弄了好多次,真让人纳闷,BAIDU是有名的黄站,怎么就不点名呢,如同G是二娘养的一样。

日前,双方肯定是在讨价还价,看看哪个的算盘打得精吧。你和我,先还是别上升到什么mz的高度,和这帮商业公司扯这个,纯粹是自作多情。BILL早就看透了,不信G看不透。
等着瞧吧,20年后就有人写自传。真相就会显现出来,就是不知道CD那时候还在不在,楼上楼下这几位吵来吵去的,都在干吗。