超级军网7.62VS5.56再讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:39:03
关于这两个口径，实际上已经不用VS和讨论什么东西了，事实胜于雄辩，但是鄙人还是很固执的对7.62很有好感。
大家认为呢关于这两个口径，实际上已经不用VS和讨论什么东西了，事实胜于雄辩，但是鄙人还是很固执的对7.62很有好感。
大家认为呢
大家认为呢关于这两个口径，实际上已经不用VS和讨论什么东西了，事实胜于雄辩，但是鄙人还是很固执的对7.62很有好感。
大家认为呢
楼主自己喜欢就行了~~~关键本人现在的喜好是在变化的~~~:D
不少名枪都是5.56，所以本人也喜欢5.56。:D
原帖由 killman抛弃舰船 于 2008-3-30 16:14 发表
关于这两个口径，实际上已经不用VS和讨论什么东西了，事实胜于雄辩，但是鄙人还是很固执的对7.62很有好感。
大家认为呢
不能光看口径还得看弹种，7.62的有很多弹种，.30、7.62X51、7.62X54R、7.62X39，而5.56弹种也不少，SS109,M193等等。性能各不相同，不能一概而论。
原帖由 killman抛弃舰船 于 2008-3-30 16:14 发表
关于这两个口径，实际上已经不用VS和讨论什么东西了，事实胜于雄辩，但是鄙人还是很固执的对7.62很有好感。
大家认为呢
不能光看口径还得看弹种，7.62的有很多弹种，.30、7.62X51、7.62X54R、7.62X39，而5.56弹种也不少，SS109,M193等等。性能各不相同，不能一概而论。
如果仅限于7.62中间威力弹与5.56的对比，那么我还是支持5.56，就算它这不是那不是，可是天下矛盾之争如今对盾更有利了，小口径在这方面总要强些，而且还是份量较重的优势。小口径弹对付只防7.62X39枪弹的防弹衣还有胜算。
芬兰？
好似是，有那么一款7.62*39的家伙，精度上比普通5.56强！
不过俺还是不喜欢7.62！
:D
好似是，有那么一款7.62*39的家伙，精度上比普通5.56强！
不过俺还是不喜欢7.62！
:D
芬兰做的7.62X39比赛级枪弹精度很好。这小国多树林，很实在，看中7.62对树叶树枝的不敏感性，坚持使用，也无可厚非。
killman舰船才是王道,苦海无边,回头是岸
那要看是5。56的什么弹和7。63的什么弹
虽然 口径是同了但是弹的长度是有区别地
虽然 口径是同了但是弹的长度是有区别地
晕，不要这么说偶嘛，偶也只是看了某些视频，觉得还是很爽，突然觉得永远停留在AK47时代，是一种野蛮的快乐
永远停留在AK47,ak47 那只破枪打不准
556对762NATO很有优势，对762*39不占有什么决定性的优势，真要决定性的优势恐怕的着落在更高速的钢箭弹上了。其实光看厂商为223开发的弹头种类就知道有发展的肯定比不挪窝的强。
个人认为口径是综合表现，所以具体点说，5.5~6.5克弹头、910~930初速才是我认为较为理想的。
个人认为口径是综合表现，所以具体点说，5.5~6.5克弹头、910~930初速才是我认为较为理想的。
7.62x39