对现代舰船4B <反航母弹道导弹效能及实用化评估> 一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:47:25
]]
1 如果你和另一个人互相用枪指着,他对你说我绝不会射你的所以你把枪放下吧,你会放么?
如果他朝你开了一枪说打的是橡皮子弹,所以不要你不要开枪打我,你会不开枪么?
2 拜托你先搞清我们有几颗弹头可以扔到美国的先 :L
3 同1。即便人家不仍核弹,那你怎么说服人家不打北京上海作为报复?
:D 发射完马上挂军事热线通知丫的
只想占便宜,不想吃亏那是不可能的,想使用中程弹道导弹攻击敌人,而不被敌人报复也是不可能的。
如果美国人也玩变态,在受到攻击之后用装备常规弹头的洲际导弹攻击T G的二炮部队,那样的话。。。。。。
1 我认为核弹头的威力大家都是清楚的, 而且这一保证就是双方的威慑力. 他难道不怕自己也遭受到同样的危害? 核按钮能这么容易的按下去?

2 我们至少是个核国家,你怎么清楚我们没几颗核蛋能打到美国去?

3 战争都已经打响了, 难道你还在乎上海,北京不被摧毁?
都到打航空母舰的程度了,很明显的战争敌对行为,是下决心打算开战的了,难道还怕打核战,这什么逻辑嘛?什么误判?海军舰船是流动国土,怎么有人总是拎不清呢?难道学习美国,打了以后,说“误炸”,说“误运”,说俺们的北斗系统精度不够,所以“打偏”了?美国人可能善罢甘休吗?真要打美国人的航空母舰,那肯定是做好了全面战争和核战争的准备了嘛,什么误判都是不存在的。不用弹道导弹打,就不是宣战了?
使用弹道导弹打航空母舰的隐含前提是在战争时期,至于“和平时期”,试验弹道导弹的话,打这个是需要预先沟通和通报的。
]]
我对你的第2点不同意
原帖由 longjf126 于 2008-3-30 17:01 发表
都到打航空母舰的程度了,很明显的战争敌对行为,是下决心打算开战的了,难道还怕打核战,这什么逻辑嘛?什么误判?海军舰船是流动国土,怎么有人总是拎不清呢?难道学习美国,打了以后,说“误炸”,说“误运”,说 ...


说的好, 你说出了我没说的话.
]]
原帖由 0083gundam 于 2008-3-30 16:59 发表
1 我认为核弹头的威力大家都是清楚的, 而且这一保证就是双方的威慑力. 他难道不怕自己也遭受到同样的危害? 核按钮能这么容易的按下去?

2 我们至少是个核国家,你怎么清楚我们没几颗核蛋能打到美国去?

3 战争都 ...

1 所以你想试试美国人的胆量和决心?
2 这种资料很好找吧
3 你想拿北京、上海和沿海精华区换美国俩基地?:o
原帖由 朋友a 于 2008-3-30 17:10 发表
决心开战不等于决心开核战,不怕打核战不等于追求打,也不等于随便打,谨慎和过度顾忌不是一回事,要合理地冒险。

说的对~~~核战没有胜利者~~~
1 所以你就畏惧了?

2 你帮我找下? google 上搜下??  

3  都打仗了,你还在乎精华区啊. 不然我们当初为什么要搞2,3线啊....
1 楼主不怕死

3 顾头不顾腚
笑脸男人

1 根据你的看法,
我作出如下推论 因为怕美国误判所以我们不会用弹道导弹攻击HM.
因为我们都怕死,所以不打这仗了.

是不是这个意思?
美国尚且怕别国误判。何况是其他国家?
难道怕误判就是等于投降?用常规手段去解决问题难道就不行?
战争一国生死系之,可以用LZ的爱好为了证明自己不怕就去动一下?
2楼已经说够明白了。
原帖由 0083gundam 于 2008-3-30 17:20 发表
1 所以你就畏惧了?

2 你帮我找下? google 上搜下??  

3  都打仗了,你还在乎精华区啊. 不然我们当初为什么要搞2,3线啊....

1 楼主连核弹都不怕,强人啊:D
2 自己去search下中国能打8000公里以上的导弹有几颗,这种文章多到烂。虽然不可能得到个准确的数字,但大概范围却能却能知道得差不多
3 你打仗的目的是什么,难道是为了表现不怕揍揍不怕的勇气?还是搞沉东部地区,繁荣中西部经济?
连使用核武器的勇气都没有,还搞个屁2炮。
射程超过5000km的东东要谨慎使用~~~~
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=393110
]]
  说到核战略,没有看过各国核战略介绍资料的话,就不要随便下结论,而是应该根据已知的事实来推断,比如说美国扔过战斧,那么我们可以得出结论:在核大国非边境区域发射巡航导弹,不会引发核大战
  再举一个例子:我国储备了大量的短程弹道导弹准备进攻台湾,按照台湾公布的数据,已经有上千枚了。准备这么多弹道导弹,可以看出,我国不认为对台湾发射短程弹道导弹会引发美国的核打击
  然后我们可以看美国人如何发出弹道导弹发射警报。弹道导弹发射后30秒左右,预警卫星发现目标,然后持续观测,引导预警雷达搜索跟踪,在发射后1分半左右判断出大致目标区域,然后视情况对该域内部队发出导弹袭击警报,并引导拦截部队进行拦截。这是军方的事情。
  美国的核反击命令是需要总统来下的,总统不在副总统,副总统不在国防部长,战区司令或者北美防空司令部司令是没有权限下命令的。那么你找到总统需要多少时间呢,导弹发射后1分半就能够找到?您这是打的总统手机,而不是一层层报告上去的。就算您真打通了手机,前面这发现警报还没说完呢,后面的导弹目标区识别已经做出来了,您是说不说吧。
  总统得到警报的时候就知道打的是什么区域,也就是说,美国人明确知道我们打的是航母群,现在他们有三个选择:1、你打我航母我打你城市,大家上核大战,彼此砸城市玩。国会弹劾就弹劾,你反击就反击,反正我要出这口气。2、你打我航母我打你舰队打你卫星,后面那就是我单向打击你,你是还击不了的,国会也不能因为我对等还击而弹劾我。3、丫敢打我,打电话问问丫想干什么,大家把问题说清楚,丫赶紧把导弹自爆了

  其实会引发这个问题,很大程度上因为根本不了解反舰弹道导弹的作用究竟是什么,也不了解各国军事力量在当前是如何发挥作用的,非要一根筋的认为打起来才好。打起来有什么好的,能给你提高工资,还是能把物价降下去啊
另外,只要河弹,不要常规武器的做法有人尝试过。前苏联曾相信,军舰在核弹面前就是漂浮的棺材。结果才在古巴危机中吃大亏。由此,才知道不是什么时侯都能用核弹的。

至于中国的核力量。某中国准高级军官的说法:建设2炮不是为了去炸谁,灭谁;而是为了保障中国的和平发展,为中华民族的崛起提供保证。2炮最大的胜利,就是中国的和平。如果有一天2炮开始拼命扔核弹,那么2炮就已经失败了。因为这说明他们没有完成保障中华民族崛起的根本任务!如果这个任务失败了,就是把全世界都炸平了,又有什么用?!

所以说,不要成天想着给别人种蘑菇,炸平别人不是中国的目的。

另外,炸平中国也不是美国的目的。核大国之间的对抗也是逐步升级的,在双方都有最终毁灭能力的时侯,相反在升级冲突的时侯双方都会比较克制。

现在最危险的是NMD和TMD。一旦美国认为,核平别人自己可以不受核反击,就容易首先发动核打击。而此时,就会出大问题。因为中俄一定会发动核反击,而美国会再次报复。总之,地球上核弹满天飞。无论美国是否因为NMD而幸存,中国遭到核打击之后,还能剩下多少是非常成问题的。中国必须用实力告诉美国,有NMD我一样核了你!只有这样,世界才能继续和平。
担心误判是有道理的,担心报复就不必了,你用任何武器摧毁人家航母或基地,人家都会报复的。
楼主不必自卑“我不是搞军工的”,现在《现代舰船B》的文章,一多半出自类似超大网友的业余爱好者之手,这些作者同样也不是搞军工的,所以这些文章的观点,本质上也不过就是业余爱好者的研判分析罢了。
原帖由 wangpeng0207 于 2008-3-31 10:54 发表
奇怪,那个文章怎么会有人看的不舒服??

那是航母派在经过几十年的漫长等待后的欢呼,是为了中国航母的发展而雀跃,是为了让中国人更加认识到中国航母的重要性而努力。-----不管是不是支持文章的具体观点, ...

这个嘛,没什么可欢呼的。这文章如果写得不好,那航母派没有资本欢呼。如果写得非常好,也说明我们一个发展方向前景并不光明。更不应该欢呼了。
原帖由 0083gundam 于 2008-3-30 17:47 发表
笑脸男人

1 根据你的看法,
我作出如下推论 因为怕美国误判所以我们不会用弹道导弹攻击HM.
因为我们都怕死,所以不打这仗了.

是不是这个意思?


人基本都怕死,所以世界上疯子不多。而国家领导人基本都不是疯子,所以你小子今天还可以坐在电脑前夸夸其谈,而不是变成放射性尘埃。
4B可以不买了。
还是搞航空兵、飞航式导弹、高速鱼雷反航母比较和谐。
原帖由 0083gundam 于 2008-3-30 17:47 发表
笑脸男人

1 根据你的看法,
我作出如下推论 因为怕美国误判所以我们不会用弹道导弹攻击HM.
因为我们都怕死,所以不打这仗了.

是不是这个意思?

LZ不能用不怕死,作为心存侥幸,投机主义的借口
这个问题很容易把一刀召出来~~大家都小声点~~;P :D
担心美国会误判是根本没有必要的,美国现在也无必要非要让中国意识到这一点,如果有可能的话,美国人早就把话放出来了,倒是美国人现在担心中国已经拥有了弹道导弹攻击航母的技术,它拼命发展反道技术也有这方面的因素.
:b :b
         当年把民航机看成雄猫的事实.不知道各位有什么看法?
原帖由 0083gundam 于 2008-3-30 16:35 发表
1 首先,我们中国已经在世界上宣布过不会首先使用核武器.美国只是单纯的根据我们弹道导弹已经发射了,就什么也没说的向我们发起核攻击? 美国再怎么强盗逻辑,也不会这么强盗吧? 

战前美国曾信誓旦旦的说:"伊拉克有大规模杀伤性武器!":D
美苏冷战对抗(无论是直接还是间接)时双方有没有向对方发射过弹道导弹(任何类型)?

在我印象中是没有,任何人都知道发射之后的后果。
原帖由 0083gundam 于 2008-3-30 16:35 发表
1 首先,我们中国已经在世界上宣布过不会首先使用核武器.美国只是单纯的根据我们弹道导弹已经发射了,就什么也没说的向我们发起核攻击? 美国再怎么强盗逻辑,也不会这么强盗吧? 
2 其次,美国有能力在第一轮就完全摧毁我们的核反击力量吗? 难道他不清楚在他的第一轮攻击后,就是我们的弹道导弹飞过来了.核战争是对等摧毁,发起了等于地球差不多毁灭了. 他在发动功击前没有好好考虑过吗? 我认为核战争的发起不是这么简单的,不然双方还建立军事热线干什么呢?
3 然后我们从作者的逻辑引申开去,如果我们想用弹道导弹攻击美在韩,日的军事基地,难道就因为害怕引发核战争,而不使用这一强有力的攻击手段呢?   


1、“宣布”这种东西是最不靠谱的,一不是法律二不是条文,世界上再白痴的人也不会将自己的安全建筑在别人的宣布上。
2、美国自己的核弹足够把全世界毁灭数次。
3、弹道导弹是什么概念,就相当于运载火箭。世界上哪个国家玩得起用运载火箭带常规弹头当压制武器的战争。你这边起飞,对面不把你当成核弹头也当成生化弹头。你自己说是常规弹头、说是不首先使用核武器,就不准别人以为你是在放烟雾?
中国不会主动向美国发起攻击,遭到美国攻击以后中国才会发起反击,所以不存在美国误判的可能,美国需要担心的是自己先发制人的打击会不会导致中国的误判。
如果发射弹道导弹就会导致对方误判的话,二炮部队还在台海地区部署那么多常规的中短程弹道导弹干什么?难道中国军方的决策层还不如某些不学无术的网民懂行吗?

另外,中国的核力量是网民有资格下结论的吗?警告某些人不要妄想在这里套情报。美国如果觉得自己国家的城市化率太高了或者吃闲饭的人太多了,就尽管放心大胆地“误判”吧。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-4-10 20:48 发表

1、“宣布”这种东西是最不靠谱的,一不是法律二不是条文,世界上再白痴的人也不会将自己的安全建筑在别人的宣布上。
2、美国自己的核弹足够把全世界毁灭数次。
3、弹道导弹是什么概念,就相当于运载火箭。世界上 ...

请你给大家计算一下美国的核弹如何把全世界毁灭数次?;P
原帖由 madboy 于 2008-4-10 21:30 发表
如果发射弹道导弹就会导致对方误判的话,二炮部队还在台海地区部署那么多常规的中短程弹道导弹干什么?难道中国军方的决策层还不如某些不学无术的网民懂行吗?

另外,中国的核力量是网民有资格下结论的吗?警告某 ...

弹道一样么?
]]