战研出一期详细的62年中印自卫反击战吧,广大军友进来探 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:46:50
62年自卫反击战是阿三们心头永远的痛,到今日依然耿耿于怀,但同时62年反击战留给今日的争议也最多,什么先胜后败啦,中国以德报怨赚口碑啦,大国要干涉啦,地形不利于中国固守啦等等,后来看了一些资料,当时的国内国际背景的确非常复杂,不仅中印之间,当时东西方两大阵营之间都有许多的博弈,其复杂程度大大超出我们的想象,现在网上有说法说中国胜利后退却是毛主席犯了错误,我认为是错误的,望战研出一期62年中印战争,重点是双方的国内情况,国际背景,两大阵营的博弈,如果再能结合中印边界的地形探讨一下中国当时如果不退,而是凭险据守,是不是真的守不住,来一篇假想的中国固守藏南就更好了,也只有战研有此功力,也希望广大军友也来探讨探讨。62年自卫反击战是阿三们心头永远的痛,到今日依然耿耿于怀,但同时62年反击战留给今日的争议也最多,什么先胜后败啦,中国以德报怨赚口碑啦,大国要干涉啦,地形不利于中国固守啦等等,后来看了一些资料,当时的国内国际背景的确非常复杂,不仅中印之间,当时东西方两大阵营之间都有许多的博弈,其复杂程度大大超出我们的想象,现在网上有说法说中国胜利后退却是毛主席犯了错误,我认为是错误的,望战研出一期62年中印战争,重点是双方的国内情况,国际背景,两大阵营的博弈,如果再能结合中印边界的地形探讨一下中国当时如果不退,而是凭险据守,是不是真的守不住,来一篇假想的中国固守藏南就更好了,也只有战研有此功力,也希望广大军友也来探讨探讨。
战争经过就简单些吧,规模不大,其它杂志也写过,希望主要是双方国内背景,国际背景,大国博弈,还有当时双方都声称自己是正义的,是被侵略方,那外交战线的较量肯定也很有意思,另外看过一篇文章,说中印边界地形有利于敌,不利于我,中国就算固守藏南也守不住,想听听广大资深军迷高见
这文章有难度,很希望看到!
为了这场战争:1.我们把数以万计十五,十六岁的少年推上了战场!
              2.因为缺少排雷装备,我们强令新兵去踩地雷!
                     3.空军曾派出战机空袭海防的越军基地,但因为飞行员的技术太差,飞机都掉进了海里!
              4.因为在边境有大量人员通婚,所以在2月18日开战时,越军已作好了战斗准备。计划的突然进
                攻,成为了事实上的明攻!
                。。。。。。
比较敏感
4楼的兄弟把62年的战争和79年的搞混了,呵呵
不公正 发表于 2010-3-13 23:30


    基本脑残 !
那还是介绍一下武器吧。。。。。。双方各种主战兵器的使用。。。战术。。。等等技术上的。
回复 6# dswp

如果你真正与当年参战的老兵交谈过的话,你就不会这样说了!
ls的人家LZ要说的是62年中印,你扯哪去了
自以为是的人总是自说自话……
这题材没必要了,除非有内幕的料需要报
官方的战史,马科斯内维尔的《对华战争》网上都有,比较详细了
不公正 发表于 2010-3-13 23:30


    这是老夫看到所有脑残文里最有喜感的一个。哈哈
话说,战研至今出过几篇站在土共立场上的文章
现在的社会,总有点人想靠所谓的爆炸消息来哗众取宠,连对手都搞错了,还好意思说
当时主要是因为印度也是不结盟运动国家,所以不能搞得太僵.毛主席是点到为止,打你个屁滚尿流,以为自己就要完蛋了,然后出乎所有人意料之外的突然打住.告诉第三世界跟着中国走才是正道,印度根本就不堪一击.然后再显示显示自己的大度,主动撤退.让第三世界兄弟崇拜一下俺们战斗力在崇拜一下俺们胸襟.按照现在的逻辑是不正常行为,按照当时的革命逻辑这是一步高招.
战争的结果和经过已经很滥了……要是写战略和国际斗争方面,有一本书,好像叫冷战与周边大国什么的,讲述得非常深了……
不知道还有什么新意
有新意的话,只能是现状,不过这个恐怕不能写吧,具体控制线恐怕也没人知道
对,现在对战争背景和影响更感兴趣~~
貌似62反击战的书和电视、电影都不多,我觉得搞一部电影看看,应该不错
1949之后的天朝岂能随便写。套用韩寒的话,写完必死,死后鞭尸。
貌似没有这个必要,坦装共和国战争特辑写过(尽管写得挺烂,呵呵):D :D
不公正 发表于 2010-3-13 23:30
就是个山炮玩意儿。