关于1962年中印边境自卫反击战西线的一个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:22:53
现在看起来,西线争议地区绝大部分都在我们手里。唯一例外的是巴里加斯,从地图上看,这个地方离狮泉河并不太远,也在我们的国境内。而且似乎地势也是河谷,为何当年反击的时候,不把这个地方也拿下呢?现在看起来,西线争议地区绝大部分都在我们手里。唯一例外的是巴里加斯,从地图上看,这个地方离狮泉河并不太远,也在我们的国境内。而且似乎地势也是河谷,为何当年反击的时候,不把这个地方也拿下呢?
我觉得可能是
1、战略考虑;
2、拿下那里没什么实际军事价值;


中印边境自卫反击战前,印军侵入西段碟木绰克地区传统习惯线以东20余公里,建立了6个据点,共占领巴里加斯地区中国领土约1900平方公里土地。在西线反击第一阶段战斗中,该地印军即被我新疆军区骑兵第3团、步兵第4师第10团3营、第11团3营及配属炮兵、工兵等部击溃,逃回了印度境内,巴里加斯地区全被我收复。然而在我军停火并从边界实控线继续后撤20公里后,印军又试探性越过了巴里加斯传统习惯线。因我军再未反击,后印军加大蚕食力度,至今为止,共侵占巴里加斯地区约400余平方公里中国领土。

中印边境自卫反击战前,印军侵入西段碟木绰克地区传统习惯线以东20余公里,建立了6个据点,共占领巴里加斯地区中国领土约1900平方公里土地。在西线反击第一阶段战斗中,该地印军即被我新疆军区骑兵第3团、步兵第4师第10团3营、第11团3营及配属炮兵、工兵等部击溃,逃回了印度境内,巴里加斯地区全被我收复。然而在我军停火并从边界实控线继续后撤20公里后,印军又试探性越过了巴里加斯传统习惯线。因我军再未反击,后印军加大蚕食力度,至今为止,共侵占巴里加斯地区约400余平方公里中国领土。
孤城之叶 发表于 2014-11-2 17:01
中印边境自卫反击战前,印军侵入西段碟木绰克地区传统习惯线以东20余公里,建立了6个据点,共占领巴里加斯 ...
西线就失地这么多吗
灌水尉 发表于 2014-11-2 19:17
西线就失地这么多吗
你还能再多加出失地来吗?
孤城之叶 发表于 2014-11-2 19:52
你还能再多加出失地来吗?
札达县还有一块
灌水尉 发表于 2014-11-2 21:11
札达县还有一块
札达县属于中印边境中段,不是西段。西段是从巴里加斯向北到喀喇昆仑山口。
楼上的两个富有敏锐眼光的同志,换成你,你能收得回来吗???
JCYR 发表于 2014-11-2 21:21
楼上的两个富有敏锐眼光的同志,换成你,你能收得回来吗???
我们当然收不回来。但我们当然知道那块地曾经收回来过,又为什么丢了。而不会自己想像“拿下那里没什么实际军事价值”。
孤城之叶 发表于 2014-11-2 21:40
我们当然收不回来。但我们当然知道那块地曾经收回来过,又为什么丢了。而不会自己想像“拿下那里没什么实 ...
那你意思是ZF无能?只能这么说了哦。。。
JCYR 发表于 2014-11-2 21:47
那你意思是ZF无能?只能这么说了哦。。。
你明白就好。东线撤回来是为了恢复原实控线,有的人还说有后勤问题。西线印度又破坏原实控线,纵深只有几公里到十几公里,已经打了中国战前宣布的脸,结果却50年干看着,让人家白白占了,形成了现在新的实控线。你说是谁无能呢?
孤城之叶 发表于 2014-11-2 21:52
你明白就好。东线撤回来是为了恢复原实控线,有的人还说有后勤问题。西线印度又破坏原实控线,纵深只有几 ...
好吧,终于有你这样的登高振臂之士了,啥时候揭竿而起,推翻无能的ZF?通知一下呗。别说你准备好绿卡了哦。。。
JCYR 发表于 2014-11-2 21:57
好吧,终于有你这样的登高振臂之士了,啥时候揭竿而起,推翻无能的ZF?通知一下呗。别说你准备好绿卡了哦 ...
呵呵,阐述一个事实你也扯到绿卡上。按你的逻辑,政府一句也不能批评呗,做错了也不能说是吧,是万能的上帝是不?那么你把治理进步放在什么位置上?你眼里根本无所谓什么进步是吧,只要当顺民装哑吧就行了。挺好,顶你。
孤城之叶 发表于 2014-11-2 22:01
呵呵,阐述一个事实你也扯到绿卡上。按你的逻辑,政府一句也不能批评呗,做错了也不能说是吧,是万能的上 ...
首先,关于军国大事的前因后果逻辑关系,是你我能晓得的的?在这里大家都只是男性网民,都爱好军事而已,仅次;
其次,ZF有能还是无能,说实话,等作用在你我身上体现出来时,要么没感觉了,要么N时间以后。一味的借助某个尚且不知晓原因的话题发恼骚有什么实际意义?
再次,谁都有就某个事看不惯的时候,谁都有不满的时候,古话说,不患寡而患不均,相对于贫穷落后,更令人不满的是不平等。现在社会物欲横流,当官的简直是没有几个是清廉的。这不是光你知道,也不是别人不知道。但是,做为一介草民,你就真掌握了绝对的真理又能怎样?撬翻ZF的本事有没有?改变不了那只能适应,要么石头大了绕着走(况且ZF大的趋势还是好的)
最后,就你帖子里说的事,咱就不扯什么爱国不爱国的大道理了,那地方的得失就令你这样愤愤不平吗?说句不好听的,关你我何事?省点精神,留着奋斗自己的生活我觉得是正事,其他都高高挂起,不关我事。
孤城之叶 发表于 2014-11-2 17:01
中印边境自卫反击战前,印军侵入西段碟木绰克地区传统习惯线以东20余公里,建立了6个据点,共占领巴里加斯 ...
学习了,看来印度人有进取心。
JCYR 发表于 2014-11-2 21:57
好吧,终于有你这样的登高振臂之士了,啥时候揭竿而起,推翻无能的ZF?通知一下呗。别说你准备好绿卡了哦 ...
那么按照你的说法是ZF有能喽?
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-11-2 22:26
那么按照你的说法是ZF有能喽?
汉语学习到什么程度了?我说ZF有能了吗?上面的一味叫嚣ZF无能,我只是说叫嚣没实际意义,这就代表了我说ZF有能?反对一方不等于支持另一方,懂不?
JCYR 发表于 2014-11-2 22:35
汉语学习到什么程度了?我说ZF有能了吗?上面的一味叫嚣ZF无能,我只是说叫嚣没实际意义,这就代表了我说 ...
不用多说了,实事求是就好!缺乏监督的ZF,有能是不指望的,只要不是太过分就很不错了。
ZF有能还不如自己有能。自己无能还不如ZF无能。
JCYR 发表于 2014-11-2 22:20
首先,关于军国大事的前因后果逻辑关系,是你我能晓得的的?在这里大家都只是男性网民,都爱好军事而已, ...
真搞笑。你什么时候看我“愤愤不平了”?我说得很清楚吧,我是阐述了几个史实。是你问了我几个问题,我是据史回答,这叫什么愤愤不平?阐述史实没意义,你说什么有实际意义?难道地震死了人我说开发商的楼建得不结实,你就扣一个政府建立的国企无错,你在愤愤不平,要玩绿卡?这有实际意义?

你在说别人的时候先把自己搞清楚,事都是你挑起来的,往谁身上安呢?
太祖绝对不做丧权辱国的事情,没有割让过领土

JCYR 发表于 2014-11-2 22:20
首先,关于军国大事的前因后果逻辑关系,是你我能晓得的的?在这里大家都只是男性网民,都爱好军事而已, ...


既然有不晓得的事情,讨论一下就等于要揭竿而起了?神经过敏了?

“说句不好听的,关你我何事?省点精神,留着奋斗自己的生活我觉得是正事,其他都高高挂起,不关我事。”
这个时候又不高高挂起了?自己说的话,自己吃进去了?


论坛本来就是茶余饭后消遣的地方。
JCYR 发表于 2014-11-2 22:20
首先,关于军国大事的前因后果逻辑关系,是你我能晓得的的?在这里大家都只是男性网民,都爱好军事而已, ...


既然有不晓得的事情,讨论一下就等于要揭竿而起了?神经过敏了?

“说句不好听的,关你我何事?省点精神,留着奋斗自己的生活我觉得是正事,其他都高高挂起,不关我事。”
这个时候又不高高挂起了?自己说的话,自己吃进去了?


论坛本来就是茶余饭后消遣的地方。