伊朗问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 18:28:48

最近，美国提出了制裁伊朗的草案，中国的态度很坚决，为了这个，美国派了常务副国务卿斯坦伯格最近访华，是来谈伊朗制裁问题的，根据我对外交部发言人的发言了解，中美就伊朗问题的分歧很大，斯坦伯格的访华没有取得成果，那么接下来就看美国怎么做了，是执意要严厉制裁，还是改变提案内容呢，根据我了解，美国国会刚刚通过对台湾军售，那么伊朗问题就更复杂了，看了外交部的发言，我认为中国不会在伊朗问题上让步，尤其你还在这个时候军售，更让中国恼火。
其他深的问题我也说不好，这样吧，大家谈谈吧
在大家谈之前，我引用下外交部的发言，大家看了以后说说，谢谢
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
问：第一个问题，美国常务副国务卿斯坦伯格等今天开始访华，请问他们将与哪些官员会晤，中方对此访有何期待？第二个问题，2月底智利发生地震后，中方是否对智利方面提供了援助，目前在智利的中方人员情况如何？第三个问题，今天朝韩双方在开城工业区举行会谈，这次会谈的主要内容是否和恢复六方会谈有关系？

　　答：美方近日提出，希派美国常务副国务卿斯坦伯格、白宫国安会亚洲事务高级主任贝德于3月2日至4日访华，就中美关系有关问题与中方交换意见。中方同意了美方要求。待有进一步消息，我们会及时发布。

　　关于当前中美关系，中方已多次表明立场。两国关系当前的局面，责任不在中方。我们要求美方认真对待中方在有关问题上的关切，切实履行中美三个联合公报和《中美联合声明》确定的原则，尊重中方核心利益，妥善处理敏感问题，与中方一道推动两国关系回到健康稳定发展的轨道。

最近，美国提出了制裁伊朗的草案，中国的态度很坚决，为了这个，美国派了常务副国务卿斯坦伯格最近访华，是来谈伊朗制裁问题的，根据我对外交部发言人的发言了解，中美就伊朗问题的分歧很大，斯坦伯格的访华没有取得成果，那么接下来就看美国怎么做了，是执意要严厉制裁，还是改变提案内容呢，根据我了解，美国国会刚刚通过对台湾军售，那么伊朗问题就更复杂了，看了外交部的发言，我认为中国不会在伊朗问题上让步，尤其你还在这个时候军售，更让中国恼火。
其他深的问题我也说不好，这样吧，大家谈谈吧
在大家谈之前，我引用下外交部的发言，大家看了以后说说，谢谢
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
问：第一个问题，美国常务副国务卿斯坦伯格等今天开始访华，请问他们将与哪些官员会晤，中方对此访有何期待？第二个问题，2月底智利发生地震后，中方是否对智利方面提供了援助，目前在智利的中方人员情况如何？第三个问题，今天朝韩双方在开城工业区举行会谈，这次会谈的主要内容是否和恢复六方会谈有关系？

　　答：美方近日提出，希派美国常务副国务卿斯坦伯格、白宫国安会亚洲事务高级主任贝德于3月2日至4日访华，就中美关系有关问题与中方交换意见。中方同意了美方要求。待有进一步消息，我们会及时发布。

　　关于当前中美关系，中方已多次表明立场。两国关系当前的局面，责任不在中方。我们要求美方认真对待中方在有关问题上的关切，切实履行中美三个联合公报和《中美联合声明》确定的原则，尊重中方核心利益，妥善处理敏感问题，与中方一道推动两国关系回到健康稳定发展的轨道。

中石油中海油在伊朗有巨大利益，
牵涉到钱，就不要再遮掩了

放弃伊朗，好吧，把优尼科和康菲摆出来让我们兼并兼并，哈

E=MC^2 发表于 2010-3-6 12:26

中国在伊朗不只是石油利益吧

wawo1 发表于 2010-3-6 12:51

支持下反美小兄弟？
确实MD的4大流氓国家都是中国小兄弟：伊朗，朝鲜，委内瑞拉，利比亚。哈

E=MC^2 发表于 2010-3-6 13:14

太低级了你

小问题嘛。中国坚持原有方针就是了。
这件事美国比中国上火，让它再自找个泥潭，最好陷得越深越好。那地离中国还远着呢......
比较起石油利益与阿拉伯MSL世界的传统友谊，偶想中国还是要以后者为重，因为......
就怕中国扛不住所谓“国际舆论”，帮着声援出钱甚至出力啥的，到最后必定是搬起石头砸自己的脚，后果堪忧。
{:cha:}

小问题嘛。中国坚持原有方针就是了。
这件事美国比中国上火，让它再自找个泥潭，最好陷得越深越好。那地离 ...
bluescj1109 发表于 2010-3-6 13:24

石油利益和阿拉伯的友谊不矛盾。而且这次阿拉伯并没指责中国，而且有支持的

小问题嘛。中国坚持原有方针就是了。
这件事美国比中国上火，让它再自找个泥潭，最好陷得越深越好。那地离 ...
bluescj1109 发表于 2010-3-6 13:24

石油利益和阿拉伯的友谊不矛盾。而且这次阿拉伯并没指责中国，而且有支持的

wawo1 发表于 2010-3-6 13:21

开骂吗？
支持反美同盟是个战略，
不是你说的低级
4个流氓国家2个是石油储量大国，一个是一衣带水，传统的保护国，一个也有石油利益
可以再加上一个苏丹
除了朝鲜，其它国家只有石油
一个是石油战略安全，一个是国家战略安全

E=MC^2 发表于 2010-3-6 13:31

骂你了吗？
你话本身就有问题，骂你？何必呢我，没必要的
而且除了朝鲜，其他三个都不是所谓中国的小兄弟

wawo1 发表于 2010-3-6 13:27

这位兄台，事情没那么简单。
在一个民间反美情绪普遍强烈的地方跟着美国佬办事儿的外来户，基本没啥好下场的。以色列算是武装到牙齿的常住外来户，中国学不了的。

只要新的制裁一开，发展下去，必然是该地区的混乱加剧，极端民族主义宗教势力得到更大的加强。美国就是因为看到风险代价太大才到处拉帮结伙，找人分担的。中国没必要冒这风险。

至于您说的该地区有国家支持美国的想法。
一则国家的想法与民众的实际想法出入较大；
二则，所谓支持制裁的国家，它们考虑的是地区权力的平衡。按他们的说法就是，阿拉伯国家的事最好还是在阿拉伯内部解决。美国为啥这么急？！他考虑的首先是美国在阿拉伯地区的利益，为这个，它可以不惜诉诸武力颠覆对手政权，把它们打回做奴才的份儿。而这恰恰是当地民众最反感也是最担忧的事情。
三嘛不管中国如何表态，美国一定会按照它的思路走下去的。
所以........

{:cha:}

骂你了吗？
你话本身就有问题，骂你？何必呢我，没必要的
而且除了朝鲜，其他三个都不是所谓中 ...
wawo1 发表于 2010-3-6 13:42

要说利比亚值得商榷之外，
伊朗、委内瑞拉、苏丹不是？
伊朗革命卫队的武器大多是谁提供的啊？
委内瑞拉搞社会主义革命，把雪佛龙、埃克森全赶跑了，对中石油敞开怀抱——虽然中石油在那里经营的并不好，中国出口他们K8,查韦斯还要买J10，甚至想把F16送给中国，简直是一家亲啊
苏丹就别提了，天朝一年在那里搞近2000万方的份额油。。。。他们的武装都是中国人提供的

骂你了吗？
你话本身就有问题，骂你？何必呢我，没必要的
而且除了朝鲜，其他三个都不是所谓中 ...
wawo1 发表于 2010-3-6 13:42

拿下了伊朗整个西亚 MD就连成一片
全世界都将拜倒在MD脚下予取予求

bluescj1109 发表于 2010-3-6 13:47

你说了那么多，不是非常明白你在说什么，有点混乱

E=MC^2 发表于 2010-3-6 14:10

你还是太简单了，呵呵

回复 13# wawo1

抱歉，总结下来一句话：
中国没必要跟着美国制裁伊朗。
{:cha:}

wawo1 发表于 2010-3-6 15:01

呵呵，不成你复杂的说说？
我回复你的里面估计有些石油交易的专有名字呢可能都不清楚哦

bluescj1109 发表于 2010-3-6 15:05

。。。。那我们之前没有分歧啊，呵呵

　　如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。
　　　——亨利·基辛格

wawo1 发表于 2010-3-6 15:01

给你推荐一本书《石油战争》，学完再跟我聊吧
本人从事石油行业15年，中东、中亚东南亚的油田都去过，另外，建议你去搜索下有关近期中石油和中海油在伊朗的南帕斯和北帕斯的动作

E=MC^2 发表于 2010-3-6 15:11

理论上没错。
不过就凭现在的美国吗？！偶还真不信它能拿下整个阿拉伯世界......
{:cha:}

E=MC^2 发表于 2010-3-6 15:11

很复杂，不明白

wawo1 发表于 2010-3-6 15:08

是在下误解兄台了。
刚刚看到您回的“石油利益和阿拉伯的友谊不矛盾。而且这次阿拉伯并没指责中国，而且有支持的”，还以为您想.....
抱歉哈。
{:cha:}

bluescj1109 发表于 2010-3-6 15:17

是啊，现在我朝就到处跟MD争资源捏
看准的正式MD的软肋：我搞资源不讲大道理，不谈政治条件，不干涉内政

伊朗问题很实际，就是石油问题，其它都扯淡

T-54坦克发表于 2010-3-6 15:18

从本质上讲，中东的大国博弈实质就是石油战争

估计要投弃权票了

E=MC^2 发表于 2010-3-6 15:23

貌似那么简单。
基辛格的话是米国利益的体现，MD一贯至今的阿拉伯政策和实际举动才造成了现今阿拉伯世界的普遍不满，极端民族主义宗教势力高涨的状况。
那里是个大泥潭......
（在下估计，搞不好那里就可能成为MD的滑铁卢战场，哈哈......）
MD的想法其实就是拖中国下水。
若这次合了MD的做法，中国以后麻烦大了。
{:cha:}

伊朗政府审查了——这审查带着很大的大国博弈味！

跟伊朗谈好，MD可能会把伊朗废掉，这是风险2

MD打伊朗,TG会有第三种预案的，毕竟有鲁迈拉油田的成功经验。。。坐顺风车也是TG强项，这个玩法有点不要脸，但是TG只认钱不认人的玩法还是给国民争取到很大利益的

话说回来，MD或许会从中吸取教训，他们虽然也不要脸，但是还注意游戏规则。所以，伊朗政府很高明，看得很准

对于TG来说，是搭MD这个车还是支持伊朗都是两难。我倒认为，如果TG底气大，那就跟MD谈判瓜分伊朗。。。不过这个不符合我们反体系的一贯做法

E=MC^2 发表于 2010-3-6 15:50

兄台明鉴。
莫急，那是迟早的事，不过不该是现在啊，哈哈。
就是如果现在MD先提“两家瓜分”的方案，TG也绝不能答应的，否则遗祸无穷啊。
还是那句话：那里是个大泥潭，TG就是不否决也决不能投赞同票，大路朝天各占一半嘛。
您说呢。
{:cha:}

bluescj1109 发表于 2010-3-6 15:57

打酱油、韬晦了这么多年了，胡CORE肯定不敢轻易改变这个规则。如果瓜分的话，最好算上毛子。道达尔早就认识到这是混水，不敢玩了。
这个瓜分的事，奥黑来中国都挑明了，其实在石油这个领域，TG已经积攒了足够多可以跟MD谈的资本了，只不过我们依然弱国心态。。。不敢玩

再过10年吧.....
一则逐步改变心态；二则期盼此消彼长；三则TG当有更大的雄心壮志.....
{:cha:}

再过10年吧.....
一则逐步改变心态；二则期盼此消彼长；三则TG当有更大的雄心壮志.....
{:cha:}

windrarara 发表于 2010-3-6 15:28

怎么估计的啊

美国现在不会出兵伊朗的

E=MC^2 发表于 2010-3-6 13:14

　　除了朝鲜面前可以算之外，谁告诉你伊朗、委内瑞拉和利比亚是“小兄弟”了？？

伊朗问题中国缺席伊朗问题会议梅德韦杰夫称朝核问题比伊朗严重外交部表态伊朗问题伊朗盼中国劝美保克制快讯！伊朗外交官：伊朗与六国已就伊核问题达成协议伊朗外交官：伊朗与六国已就伊核问题达成协议伊朗外交官：伊朗与六国已就伊核问题达成协议华盛顿和伊朗的少数民族问题伊朗问题与卡扎菲拥抱陈水扁李肇星与伊朗外长就伊核问题通电话俄罗斯祭出伊朗问题杀手锏! 请教一个问题，关于伊朗新机