用弹道导弹压制机场其实是很困难的事情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:50:15
首先,弹道导弹压制讲求齐射,即一次几十枚上百枚
但是天朝的导弹旅分布在各地,很多都需要进行机动才能打得到台湾中南部的机场
这样大规模的部队调动,是躲不过卫星和间谍的
而且驻地、补给、打完之后弹药的再补充,都有很大问题

其次,弹道导弹如果要使用专业攻击机场的子母弹等
或者使用弹载雷达
末端速度就必须降到3马赫以下,牺牲了弹道导弹的高速性
这样爱国者3之类的反导系统非常容易拦截
(这对于弹道导弹打航母也是个大问题)

最后,就是美军的机场跑道维修部件已经经过多次升级
包括卖给台湾的机场维修组件和快干水泥、以及工兵设备等
美军的专业维修小组和机械维修机场的时间间隔越来越短
破损不严重甚至几十分钟就可以
这也是一个大问题。首先,弹道导弹压制讲求齐射,即一次几十枚上百枚
但是天朝的导弹旅分布在各地,很多都需要进行机动才能打得到台湾中南部的机场
这样大规模的部队调动,是躲不过卫星和间谍的
而且驻地、补给、打完之后弹药的再补充,都有很大问题

其次,弹道导弹如果要使用专业攻击机场的子母弹等
或者使用弹载雷达
末端速度就必须降到3马赫以下,牺牲了弹道导弹的高速性
这样爱国者3之类的反导系统非常容易拦截
(这对于弹道导弹打航母也是个大问题)

最后,就是美军的机场跑道维修部件已经经过多次升级
包括卖给台湾的机场维修组件和快干水泥、以及工兵设备等
美军的专业维修小组和机械维修机场的时间间隔越来越短
破损不严重甚至几十分钟就可以
这也是一个大问题。
谬论
典型的捞分贴。
楼主,你认为台湾离大陆多远呢??是不是在大西洋啊,要弹道导弹很多都需要进行机动才能打得到台湾中南部的机场啊??

另外卫士火箭弹都可以打,要弹道导弹吗??

弹道导弹如果要使用专业攻击机场的子母弹,什么时候要末端速度就必须降到3马赫以下啊??

对了,楼主去冒着天上掉导弹的危险去修机场吧


被炸死的人员,被炸毁的油料库,塔台和飞机啥的你也拿快干水泥修么? 教主大人。

被炸死的人员,被炸毁的油料库,塔台和飞机啥的你也拿快干水泥修么? 教主大人。
动感光波!BIUBIUBIUBIU~
laomin 发表于 2010-3-4 12:34

:D    自古那啥出2楼来着?
被 弹道直接命中还修?
把高速公路改改用还是个选择。
沒常识/....
谁告诉你要同时发射的?同时到达不行吗?
打中它,让它修个30分钟,我们就赢了。。。
楼主,你想到的问题早已经不是问题了...
楼主多看点老帖子后再来发表意见行不?

弹道导弹压制机场的目的是什么?是用来砸门的,弹道导弹之后紧接着就是空军的精确制导炸弹和其他各种空地武器.

你以为弹道导弹打完第一波后,PLA就去休息等到WW把机场修好后才来第二波?

弹道导弹在一个小时内打两波,接下来就是空军的攻击机群,任凭WW的维修部队再厉害,也只有被炸成灰的份.
:D很多人以为带着常规弹头的弹道导弹威力很强?就像几十年前某些人以为用几门大口径火炮就能打瘫一个机场一样可笑~


台湾省的话,用大口径的火箭弹就行了吧,不知这样的火力密度够了否?火箭弹WW爱拦截就拦截呗,看谁的弹多。
另外就是我们弹道导弹没那么短的射程吧,还有机动来机动去才能打到?

台湾省的话,用大口径的火箭弹就行了吧,不知这样的火力密度够了否?火箭弹WW爱拦截就拦截呗,看谁的弹多。
另外就是我们弹道导弹没那么短的射程吧,还有机动来机动去才能打到?
不知道我们的钻地弹研制的怎么样了? 如果台海爆发战争,希望不要手下留情,不要犯美国当年越南战争的错误...
土鳖的导弹旅的部署地点就在导弹对台打击的范围之内,要是准备打击台湾只需要从洞窟里拉出来就行了,根本不需要远程机动.

要不然那些绿毛龟天天哭着喊着叫大陆撤导弹?
就算是tg的导弹极为废材,6-7枚足够瘫痪一个机场吧?需要你修他个俩小时吧?好,这俩小时,我一边清除防空系统,一边炸你机场上修跑道的人,而且我还有时间进行第二次攻击,可能2-3枚就能干掉不少工人.不知道在这种情况下还有谁愿意修机场.

利用高速公路降落也不稳妥,毕竟补给那是肯定跟不上,你飞机落地后估计就在地上呆着了.

很多人以为带着常规弹头的弹道导弹威力很强?就像几十年前某些人以为用几门大口径火炮就能打瘫一个机场一 ...
军用橙子 发表于 2010-3-4 12:44


能在机场跑道上炸出一个10米以上直径的大坑,这个威力哪种大口径火炮能做到?

十几枚不同战斗部的导弹居然还打不瘫一个机场,这是天顶人的机场?
很多人以为带着常规弹头的弹道导弹威力很强?就像几十年前某些人以为用几门大口径火炮就能打瘫一个机场一 ...
军用橙子 发表于 2010-3-4 12:44


能在机场跑道上炸出一个10米以上直径的大坑,这个威力哪种大口径火炮能做到?

十几枚不同战斗部的导弹居然还打不瘫一个机场,这是天顶人的机场?
军用橙子 发表于 2010-3-4 12:44
-----------------------------------------------------------
不强??你去试试常规弹头的弹道导弹威力以5-6马赫的速度撞击下!再想想陨石撞击地球后的大坑吧
楼主,弹道导弹是大陆对台湾唯一有信心的东西,就不要打击某些人撸JJ的热情了,与人为善不好吗?;P
就算几门大口径火炮的话,如果真让它有那机会部署射程之内(当然这不容易),不能说瘫痪机场,起码也能降低其作战效能了。遇上RP好点打中油库了的话,那jj就杯具了。
当年多少火炮企图瘫痪就在眼前的金门港口都没有奏效,看看北约对南联盟的轰炸,那强度,有没有瘫痪南联盟的机场?不是照样有米格29起来?
靠弹道导弹想瘫痪人家机场,这不是做梦吗?但是,人家有做梦的权力,别打扰;P
专顶G点 发表于 2010-3-4 12:55

错!核弹在我们看来才是对付台巴子好用的东西。
捞分走人
kk1000 发表于 2010-3-4 12:49

10米以上大坑?我真的没笑,你知道356MM穿甲弹有多重不?一枚短程弹道导弹战斗部多重?人家打几百发连个小破机场也没打瘫。
为什么现在那么多人吹嘘什么弹道导弹封锁机场,什么弹道导弹打航母,都是没影的事,因为跟人家比只有这些东西似乎能占上风,注意,我说的是似乎能占上风。因为除了弹道导弹之外,中国空军真的跟台湾空军刺刀见红,不定谁输得很惨,现在就指望弹道导弹万能给自己打气,好在用弹道导弹把人家“封锁了”空军去捡便宜,因为只能这样了,楼主就不要打扰人家的好梦了:D
killerop94 发表于 2010-3-4 12:53

你太天真了。。。这点动能对机场有什么意义。。。你先看看弹头战斗部到底多重再来说吧~
回复 26# 专顶G点

您老还是到别的地方高潮去吧...........
军用橙子 发表于 2010-3-4 13:01

正好笑,你知道弹道导弹弹头的直径是多大吗?末速是多大?重量是你的356MM穿甲弹的几倍?弹头威力是多大?

当时的356MM轰炸完机场后,用土填上就行了,现在的水泥跑道你能用土填上?

别忘了你在维修的时候,空军的第二波打击已经来了管你什么维修设备都被炸成灰!
专顶G点 发表于 2010-3-4 13:04

台湾空军派你这样的嘴炮就行了,根本不用起飞,大陆飞机全被嘴炮干下来了....
除了地面占领和核武器,先瘫痪对方机场也就是一个梦想吧。
北约用巡航导弹+精确制导+完全空中优势都不能封锁南联盟和伊拉克的机场,想靠弹道导弹就封锁机场,这不是痴人说梦吗?有些人以为弹道导弹跟二踢脚一样玩的容易,如在地图上画圈一样指哪打哪那?12岁小孩的春梦罢了:D
专顶G点 发表于 2010-3-4 13:04

真厉害啊,美国轰炸伊拉克的时候也是先用战斧导弹轰炸雷达站指挥控制中心等节点,让伊拉克失去指挥能力,看来美国人对自己的军队很没有信心,完全是害怕伊拉克空军的作战能力才这样做?

教主的高论真是大开眼界!


若说“封锁”是梦想,台巴子想独立就只能是痴想了,他们的干爹利用他们来看门就算了,居然不仅不给狗饭吃,还要从它碗里再掏走点东西,做狗沦落如此,唉······
教主这次的ID真低俗。

若说“封锁”是梦想,台巴子想独立就只能是痴想了,他们的干爹利用他们来看门就算了,居然不仅不给狗饭吃,还要从它碗里再掏走点东西,做狗沦落如此,唉······
教主这次的ID真低俗。
回复 31# 专顶G点

看来RAF等的狂风在91年的时候那些反跑道炸弹是白放了,另外ICBM要打的不仅是机场这么简单..........
专顶G点 发表于 2010-3-4 13:11

教主发梦是吧?

战争的时候伊拉克和南联盟的飞机升空作战才几架次?有没有组织起有效的空中防御?

教主要是认为WW空军能够飞起来一两袈也算胜利的话,大陆不介意WW去享受这样的胜利!;P
kk1000 发表于 2010-3-4 13:09


    一个短程弹道导弹的弹头重量是500公斤,一枚356MM穿甲弹的重量是670公斤左右,你说谁是谁的几倍?
不一定要炸毁跑到,直接散布地雷,或者延迟引爆的炸弹就好了
和反跑道子弹头一起使用 效果成倍上升
kk1000 发表于 2010-3-4 13:09


一个大坑用现代工程机械30分钟之内就能修好~,而战斗机起飞准备充分的话也就5分种以内的事,就算加上爬升到适当高度的时间,也就是10分钟。
军用橙子 发表于 2010-3-4 13:16

谁说一个短程弹道导弹的弹头重量只有500千克的?

DF11直径800MM,DF15直径1000MM,末速是356MM炮弹的1.5倍到2倍!
军用橙子 发表于 2010-3-4 13:18

炸到机场了,我不信营区还完好无损,那也太牛叉了...去哪搞工程机械?[:a9:]