靠弹道导弹封锁对方机场是天方夜谭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:30:10
从一下几点考虑,靠弹道导弹封锁对方机场是天方夜谭。
1:弹道导弹的同时发射能力和持续发射能力
2:弹道导弹的储备和能够用来封锁机场的导弹数量
3:发射器的数量和可靠性
4:对方对跑道的紧急修复能力
5:对方对导弹发射阵地的打击
6:对方对飞机和机场设施的保护
---------------
暂时不考虑对方的拦截从一下几点考虑,靠弹道导弹封锁对方机场是天方夜谭。
1:弹道导弹的同时发射能力和持续发射能力
2:弹道导弹的储备和能够用来封锁机场的导弹数量
3:发射器的数量和可靠性
4:对方对跑道的紧急修复能力
5:对方对导弹发射阵地的打击
6:对方对飞机和机场设施的保护
---------------
暂时不考虑对方的拦截
1:第一次海湾战争。
多国部队空前猛烈的空袭也没能阻止伊拉克空军飞机起飞迎战,以及后来大量叛逃伊朗
2:科索沃战争,以美国海空军那样密集的空袭尚没能完全阻止塞尔维亚空军起飞迎战。
我的理解是没必要也没可能用弹道导弹对所有机场完全封锁。其实封锁并不一定非要暴风骤雨般的突袭。对每个机场隔上个把分钟来上一个ws2大面积撒播,中间间隔来上个东风,完全就可以搞得ww们起飞效率大大降低了,这种情况下根本起飞不了几架飞机。
利用这段时间,我们的大机群完全可以抵达目标地点,在上空取得空优。完全摧毁机场的活还是让飞豹来干比较好。
WS2
TG先装备再说
9月,辽中某机场。

    一场实兵实装条件下的跑道抢修演练正酣。只见领受紧急修复跑道任务的沈空工兵勤务队抢修小分队官兵,操纵大型工程机械,携带机场施工材料迅捷出动,快速抢修。

4个小时后,


队长杜江军向指挥部报告,刚刚铺设的玻璃钢道面板可达到飞机起飞条件……
[美国《防务新闻》2002年5月6~12日报道]美国海军陆军队刚刚试验了一种类似于环氧聚合物的物质,该物质能快速修复已废弃的跑道,使之能重新承载喷气式飞机的起降。

    该种聚合物命名为Penatron 4034E,由位于加州科斯塔梅萨的ASTC聚合物公司开发和生产。据海军陆战队一份报告称,该聚合物能快速填塞、加固和修复老化跑道。跑道经过该聚合物的覆盖处理后,可以减少地表碎块弹入飞机发动机的可能性,同时还使飞机降落和滑  行场地更加平坦。

    该产品由两种液体组成,当它们混合以后,就开始凝固变硬,起到快速粘合剂的作用,将松动的碎石粘结在跑道表面。

    据美第1陆战队飞机大队计划官介绍,该产品主要用于填塞、粘结老化跑道,还可以有效地利用沙子填充裸露的集料和剩余沥青之间的坑洼。

    此外,海军陆战队还试验了另一种名为Penatron 4034的聚合物,它能够用于修补弹坑和不平坦的沥青路面。

    海军陆战队对这两种聚合物的试验在关岛进行。首先,两架F/A-18战斗机在一条喷洒过Penatron 4034E的废弃跑道上进行了80次接地后连续起飞。第二阶段,一架KC-130加油机在跑道的一个选定区域进行了多次滑行后,试验人员对跑道进行了沥青缺失、松动或碎裂情况的检查。两个阶段的试验均取得了成功。

    来源:中国国防科技信息中心
原帖由 leo788 于 2009-2-20 09:29 发表
我的理解是没必要也没可能用弹道导弹对所有机场完全封锁。其实封锁并不一定非要暴风骤雨般的突袭。对每个机场隔上个把分钟来上一个ws2大面积撒播,中间间隔来上个东风,完全就可以搞得ww们起飞效率大大降低了,这种情 ...

-----------------
如此密集,算算一天要用多少?
用弹道导弹布雷的很少见啊,不过首轮打击用弹道导弹可以提高成功的几率
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-20 09:42 发表

-----------------
如此密集,算算一天要用多少?


我说过要打一天吗?30分钟足矣!只要让ww30分钟内起飞受到极大影响就够了,一分钟的间隔就是不等他们修复就又来捣乱,就是不让他们起飞。30分钟,我们的突击机群早就到机场上空了,先用雷石敲掉防空炮,剩下的就是飞豹反跑道或者直接炸机库了。几个波次下来,ww还能有多少战斗力?
原帖由 leo788 于 2009-2-20 10:12 发表


我说过要打一天吗?30分钟足矣!只要让ww30分钟内起飞受到极大影响就够了,一分钟的间隔就是不等他们修复就又来捣乱,就是不让他们起飞。30分钟,我们的突击机群早就到机场上空了,先用雷石敲掉防空炮,剩下的就 ...

-----------
如果是大陆方面换成美军,摧毁台湾的空军需要多长时间?
有个事实:台湾空军远远强过伊朗空军。
美军消灭伊朗空军或者完全压制主伊朗空军需要多长时间?
别说什么战略纵深,对现代战机和弹道导弹来说台湾和伊朗区别不大。
自己去找一篇游民的老文章来看吧,以上所有的问题都有说明。

弹道、巡航导弹都是敲门砖,奈何要封成“唯一的神器”然后打倒?
干脆给链接http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ght=%2B%D3%CE%C3%F1

游民的猜测未必正确,文章作为探讨技术可行性来看比较合适。这种经典再吵10年都未必达成广泛共识。
不过可以肯定的是,这些问题,都是“可以讨论”的,要“考虑如何使用”的,而不是什么“天方夜谭”。
用的着封锁。只要有10分钟月初起飞。那就永远没机会起飞了。
原帖由 龙霜 于 2009-2-20 10:26 发表
自己去找一篇游民的老文章来看吧,以上所有的问题都有说明。

弹道、巡航导弹都是敲门砖,奈何要封成“唯一的神器”然后打倒?

----------
那篇文章早就拜读过。
数据很充分,但是也很理想化。
对台作战的目标如果是希望对方坐下谈判,对对方机场的短期压制还可以奏效,但是,如果作战目标是登陆,那么弹道导弹封锁机场的确有心无力。
按照游民的推算,短期封锁一个机场要50-60枚导弹,可是,参考要打击的目标数量,分摊给打击机场使用的导弹总数不会超过200,连短期压制都非常困难。
原帖由 fr6zp 于 2009-2-20 11:21 发表
用的着封锁。只要有10分钟月初起飞。那就永远没机会起飞了。

---------------
天顶星人的UFO联合舰队?
:D :D :D

楼主有多少勇气,站在被人弹道导弹瞄准、并不知道什么时候就会被攻击的机场之下?
1架B2就可以摧毁一个伊拉克机场
这个是有真实的案例
超大上就有帖子
原帖由 长毛爷 于 2009-2-20 12:05 发表
:D :D :D

楼主有多少勇气,站在被人弹道导弹瞄准、并不知道什么时候就会被攻击的机场之下?

----------------------
如果和米军交手,您是不是准备逃离岗位?:D :D [:a14:] :D :D :D
原帖由 leonardo 于 2009-2-20 12:18 发表
1架B2就可以摧毁一个伊拉克机场
这个是有真实的案例
超大上就有帖子

---------------------------
1:B2不是弹道导弹。
2:“摧毁”多长时间。
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-20 11:26 发表

----------
那篇文章早就拜读过。
数据很充分,但是也很理想化。
对台作战的目标如果是希望对方坐下谈判,对对方机场的短期压制还可以奏效,但是,如果作战目标是登陆,那么弹道导弹封锁机场的确有心无力。
按 ...


你低估了现在战术弹道导弹的精度,根本就不是压制、封锁,而是直接毁坏机场跑道、滑行道、油库等。就台湾那不到500公里距离,东风11A打个30米的CEP不成问题吧,不然它也不会改成钻地弹头。然后,不要说几个小时,在30分钟内,台湾空军不能大规模起飞迎战的话,那就没什么希望了。
原帖由 leo788 于 2009-2-20 10:12 发表


我说过要打一天吗?30分钟足矣!只要让ww30分钟内起飞受到极大影响就够了,一分钟的间隔就是不等他们修复就又来捣乱,就是不让他们起飞。30分钟,我们的突击机群早就到机场上空了,先用雷石敲掉防空炮,剩下的就 ...


台灣密度世界第一的防空飛彈群被無視了~
然后,不要说几个小时,在30分钟内,台湾空军不能大规模起飞迎战的话,那就没什么希望了。
--------------
让我猜猜您红警玩多了还是星际玩多了。待会告诉你~~:D :D :D
原帖由 agentbear 于 2009-2-20 12:51 发表


台灣密度世界第一的防空飛彈群被無視了~

---------------
本来想发个帖子,题目就叫《即时战略类游戏害死人》。
应该禁止连级以上军官玩这种游戏。[:a4:]
谁说的一定要用弹道导弹“封锁”对方机场?

楼主的逻辑很奇怪,整个题目反驳一个不存在的假设
东风11A打个30米的CEP不成问题吧,不然它也不会改成钻地弹头。然后,不要说几个小时, ...

你这个不成问题是怎么得出来的?而且就算是30米CEP,你也要知道CEP的定义:50%机会落在CEP半径内。这样的精度,如果瞄准点是一条30米宽跑道的中心,命中跑道的几率不会超过25%。这还没考虑战斗机起飞根本用不到30米宽跑道,15米就已经很富裕了。所以导弹需要命中跑道中线10米以内才能确保跑道无法使用。这样一算,命中概率大概有10%就是RP爆发了吧。还谈什么直接毁坏跑道?
做到一定程度的压制没问题~

封锁的话,其实就是弹头的问题~
原帖由 xuansu 于 2009-2-20 14:34 发表


你这个不成问题是怎么得出来的?而且就算是30米CEP,你也要知道CEP的定义:50%机会落在CEP半径内。这样的精度,如果瞄准点是一条30米宽跑道的中心,命中跑道的几率不会超过25%。这还没考虑战斗机起飞根本用不到 ...


你干吗拿单发命中率说事呢?
]]
原帖由 akvsm16 于 2009-2-20 14:54 发表
做到一定程度的压制没问题~

封锁的话,其实就是弹头的问题~


弹头的问题?您是说用巡航导弹直接命中固定或者移动目标吗?这个......跟弹道导弹有什么关系?
况且,由于弹道导弹的性质,这种压制和AGM88“压制”雷达的压制性质也不同哦
快訊〉清泉崗意外 風太強吹掀板子6兵傷
更新日期:2009/01/13 12:26
最新意外消息,空軍清泉崗基地,今天上午進行跑道搶修演練,卻因為現場風勢過大,造成演練使用的玻璃纖維板被吹起,打傷了6名士官兵輕傷,其中5個人因為都有外傷,立刻被送到沙鹿童綜合醫院急救,另一名士兵因為只有擦傷,則留在營區接受治療。

清泉崗機場維修操演 四傷
更新日期:2009/01/13 13:05
台中市清泉崗軍用機場,今天上午進行跑道維修操演時,傳出意外,因為搶修包倒榻,壓傷四個士兵,目前送往童綜合醫院救治。

清泉崗基地演習出意外 大風吹倒纖維板五人受傷
更新日期:2009/01/13 13:35
國軍上午在台中港和清泉崗基地,進行春節反登陸演習,不料,在機場跑道,發生強風吹倒纖維板的意外,造成五名士兵輕微受傷,送醫急救沒有大礙。


國防部為了維護春節期間國防安全,上午在台中港和清泉崗機場,展開反登陸演習,不料,在清泉崗機場跑道發生意外,強風吹倒纖維板,造成五人受傷,其中,兩人頭部擦傷,三人腳受傷,送醫包紮後,都沒有大礙,演習持續一整天。

清泉崗演練傳意外! 上千KG纖維板吹飛 5士兵被砸傷
更新日期:2009/01/13 14:04 政治中心/台中報導
清泉崗今(13)日上午進行模擬跑道轟炸演練,在演練前,士兵先以纖維板鋪蓋跑道,結果吹起7級風,導致近千公斤的纖維板被吹飛,不幸砸到5名士兵送醫治療。
戰備道.夜間跑道搶修.
;P 伪命题,直接巡航弹对鸡煲定点拔除,炸什么跑道?毛病!
高速公路起降場
原帖由 akvsm16 于 2009-2-20 14:55 发表


你干吗拿单发命中率说事呢?


因为可用导弹数量有限,不可能像玩游戏一样来个齐射覆盖。
我说的弹头其实很简单,只是战术的。有调侃成分,哈哈~

只要对跑道的起飞开始段和机库啊油库啊攻击就可以了,跑道后段管它去干吗?
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-20 15:43 发表


因为可用导弹数量有限,不可能像玩游戏一样来个齐射覆盖。


对台湾这种情况,一个机场一个攻击批次丢个2 3十颗并不夸张~你怎么就觉得没有意义呢?
原帖由 akvsm16 于 2009-2-20 15:54 发表


对台湾这种情况,一个机场一个攻击批次丢个2 3十颗并不夸张~你怎么就觉得没有意义呢?


偶认为,如果10分钟内丢了2 3十颗可以让一个机场瘫痪4个小时:)
TG手里有上千枚中短程弹道导弹,绝大部分对着台湾,一次战役对一个机场发射2,30枚导弹很难吗?

而且2,30枚导弹打到机场后,就算部分修复,最快也要半个小时以上,这半个小时里面,对方的战斗机不能升空拦截,己方的攻击机群投放巡航导弹和制导炸弹,对机场进行第二次打击,你觉得两次打击之后,这个机场还能剩下几袈飞机,修复机场需要多长时间,另外别忘了投下的炸弹里面还有很多未爆集束炸弹,光是清理这些集束炸弹就是一件麻烦事。
原帖由 akvsm16 于 2009-2-20 15:48 发表
我说的弹头其实很简单,只是战术的。有调侃成分,哈哈~

只要对跑道的起飞开始段和机库啊油库啊攻击就可以了,跑道后段管它去干吗?


按照上面兄弟对弹道导弹命中率的计算,除非RP超常爆发才能奏效啊[:a12:]