当众打人口教的脸:看看中国的社保基金实际收支状况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:36:13
2009年,中国五项社会保险基金总收入15975.2亿元,同比增长16.6%;五项社会保险基金总支出12393.6亿元,同比增长24.9%。

PS一点小常识:

养老保险缴费基数并不是固定的, 一个高素质的劳动力一年缴纳的养老金可能是一个简单体力劳动力缴纳养老金额的5-6倍

并且在法定劳动年龄内,他能比一个简单体力劳动力存储起更多的自有资金用于养老。

而且一个简单体力劳动力,甚至在劳动年龄内就会丧失收入来源

这再次证明一点:我们究竟需要靠提高劳动力素质和人均收入水平来解决问题

还是靠简单增加大量低素质劳动力来解决问题2009年,中国五项社会保险基金总收入15975.2亿元,同比增长16.6%;五项社会保险基金总支出12393.6亿元,同比增长24.9%。

PS一点小常识:

养老保险缴费基数并不是固定的, 一个高素质的劳动力一年缴纳的养老金可能是一个简单体力劳动力缴纳养老金额的5-6倍

并且在法定劳动年龄内,他能比一个简单体力劳动力存储起更多的自有资金用于养老。

而且一个简单体力劳动力,甚至在劳动年龄内就会丧失收入来源

这再次证明一点:我们究竟需要靠提高劳动力素质和人均收入水平来解决问题

还是靠简单增加大量低素质劳动力来解决问题
这个观点很好!
要是和人口教讲理就能讲通的话
就不会有人口教的存在
一个某最简单的事实:

一个简单体力劳动力一辈子都只能按最低养老保险基数缴纳养老金(不知道对社会保险大惊小怪的人口教是否知道养老保险缴费基数标准是不一样的这一最简单事实)

某地养老金缴费根据缴费人工资收入高低不同,缴费基数标准跨度从900多到5000多

不知道缴费基数为5000多的人对这个社会奉献更大,还是基数900多的人更多
2009年,中国五项社会保险基金总收入15975.2亿元,同比增长16.6%;五项社会保险基金总支出12393.6亿元,同比增长24.9%。


===考虑到中国大量50年代出生的男性可能于近几年加入领养老金的行列,这数字并不乐观。

PS一点小常识:

养老保险缴费基数并不是固定的, 一个高素质的劳动力一年缴纳的养老金可能是一个简单体力劳动力缴纳养老金额的5-6倍
====LZ,我表哥是做人力资源管理的,研究生毕业,可能不算低水平的劳动者了。
告诉你一下消息,他说很多单位都不可能给高比例的养老金给相关部门,其办法就是
把你所说的高素质劳动力的工资往低了报,然后只交和简单体力劳动力一样多的养老金额。
舰船之剑啸黄沙 发表于 2010-2-28 12:30


    你可知他们养老金到时会差多少?{:jian:}
看来“远程爱国者”很关心国内时政啊~~~;P
某些人自己在打脸还不知道
总收入同比增长16.6% 总支出同比增长24.9% 一个支出增长远大于收入增长的
将来能保持收支平衡吗?

2009年,中国五项社会保险基金总收入15975.2亿元,同比增长16.6%;五项社会保险基金总支出12393.6亿元,同比增长24.9%。


===考虑到中国大量50年代出生的男性可能于近几年加入领养老金的行列,这数字并不乐观。

PS一点小常识:

养老保险缴费基数并不是固定的, 一个高素质的劳动力一年缴纳的养老金可能是一个简单体力劳动力缴纳养老金额的5-6倍
====LZ,我表哥是做人力资源管理的,研究生毕业,可能不算低水平的劳动者了。
告诉你一下消息,他说很多单位都不可能给高比例的养老金给相关部门,其办法就是
把你所说的高素质劳动力的工资往低了报,然后只交和简单体力劳动力一样多的养老金额。舰船之剑啸黄沙 发表于 2010-2-28 20:30

一、中国的养老保险制度脱胎于德国--不是前东德,而是前东德,是养老保险基金,政府财政和银行三方托底,什么意思呢?也就是说,有中华人民共和国中央财政在托底。
二、这就是关键问题,这就是短期内无节制生育造就的人口债,也就是你说的50年代出生的人,这些人大多数一辈子都在按最低标准缴纳保险,却要按社会平均工资水平享受养老金。

很想知道人口教一再鼓吹的自然生育造就的这一代劳动力,为今天的养老基金的运作究竟是做出了贡献还是造就了巨大的负担。三、你表哥没有做过直接的养老保险缴费申报工作吧?我审核企业申报社会保险基数时间不长,也从事过有大约3年时间。不是你报多少就多少,需要职工签字的工资册,地方税务局认可的财务报表,申报税务的相关材料,职工劳动合同等

见多了瞒报标准被打回的

当然,有很多人也不太了解什么样的收入可以列入缴费基数,什么样的收入不必列入缴费基数
2009年,中国五项社会保险基金总收入15975.2亿元,同比增长16.6%;五项社会保险基金总支出12393.6亿元,同比增长24.9%。


===考虑到中国大量50年代出生的男性可能于近几年加入领养老金的行列,这数字并不乐观。

PS一点小常识:

养老保险缴费基数并不是固定的, 一个高素质的劳动力一年缴纳的养老金可能是一个简单体力劳动力缴纳养老金额的5-6倍
====LZ,我表哥是做人力资源管理的,研究生毕业,可能不算低水平的劳动者了。
告诉你一下消息,他说很多单位都不可能给高比例的养老金给相关部门,其办法就是
把你所说的高素质劳动力的工资往低了报,然后只交和简单体力劳动力一样多的养老金额。舰船之剑啸黄沙 发表于 2010-2-28 20:30

一、中国的养老保险制度脱胎于德国--不是前东德,而是前东德,是养老保险基金,政府财政和银行三方托底,什么意思呢?也就是说,有中华人民共和国中央财政在托底。
二、这就是关键问题,这就是短期内无节制生育造就的人口债,也就是你说的50年代出生的人,这些人大多数一辈子都在按最低标准缴纳保险,却要按社会平均工资水平享受养老金。

很想知道人口教一再鼓吹的自然生育造就的这一代劳动力,为今天的养老基金的运作究竟是做出了贡献还是造就了巨大的负担。三、你表哥没有做过直接的养老保险缴费申报工作吧?我审核企业申报社会保险基数时间不长,也从事过有大约3年时间。不是你报多少就多少,需要职工签字的工资册,地方税务局认可的财务报表,申报税务的相关材料,职工劳动合同等

见多了瞒报标准被打回的

当然,有很多人也不太了解什么样的收入可以列入缴费基数,什么样的收入不必列入缴费基数
你可知他们养老金到时会差多少?

====差多少又怎么样?用人单位考虑的只是目前我可以少交多少。
你要知道,医保 社保,都不是完全由个人来交的,用人单位是要交
一定比例的对不。

一个人,如果月工资五千,用人单位把他报成一千五,这样,这个个
人可以不用交个人所得税,少交医保、社保,用人单位少交医保、社保。
也许你个人本人医保、社保都想多交点,但你如果跑到相关部门去说我的工资
不是这样的,要怎么样多交的话,好象用人单位会发大火吧。。。
revolutionzz 发表于 2010-2-28 12:35


俺这样不入流的留学垃圾没脸回国
只能留在海外多生去黄化全球
哪能比的了你这样的回国jy呢?
不过呢,你不了解英国呢,就别乱喷
qianjizhao 发表于 2010-2-28 20:37


    您老人家远在英国还不忘组织交给的任务,真是尽心尽责啊~~~~;P
舰船之剑啸黄沙 发表于 2010-2-28 12:37


   
国内的算法不了解
不过不可能大家交不同的养老金,最后拿同样的养老金
revolutionzz 发表于 2010-2-28 12:38


是俺身上的血统给俺的任务
这也是为啥中华文明能延续几千年的根本原因

p.s看来俺之前打你脸给你的影响很大的{:jian:}
舰船之剑啸黄沙 发表于 2010-2-28 20:37
第一、一点基本概念:

社保是总称,内含养老,工伤,生育,失业,医疗

除生育之外,都是由企业和员工分别缴费的,如养老,一般是单位20%左右,个人8%左右

第二、我已经说过,企业保险在很多地区已经改为税务代政,申报养老保险缴费基数标准一事,你也想的太简单了

第三、如果有人到劳动监察去举报单位少缴保险,不会有人指名去查证。例行检查就可以解决

第四、这年头因单位少缴保险被员工告上劳动仲裁的见多了,还没见企业胜诉过,基本上是败诉后补缴了事

是俺身上的血统给俺的任务
这也是为啥中华文明能延续几千年的根本原因
qianjizhao 发表于 2010-2-28 20:42



    感情您这“远程爱国者”在国外多生就叫“延续文明、黄化全球”
   在国内多生就被冠以“人口教”之头衔,果然神奇啊~~~~
是俺身上的血统给俺的任务
这也是为啥中华文明能延续几千年的根本原因
qianjizhao 发表于 2010-2-28 20:42



    感情您这“远程爱国者”在国外多生就叫“延续文明、黄化全球”
   在国内多生就被冠以“人口教”之头衔,果然神奇啊~~~~
revolutionzz 发表于 2010-2-28 20:44


   我这里有6000多登记失业人员,你帮助解决百分之一?
revolutionzz 发表于 2010-2-28 12:44


在国外抢的是外国人的工作机会还有资源
在国内是和中国人抢
俺这样的就是要在国外抢其他国家国民的工作机会,福利还有资源{:3_77:}
mhzd 发表于 2010-2-28 20:36


    教主先生,切莫G点兴奋。,先去查清楚社会保险支出构成OK?
qianjizhao 发表于 2010-2-28 20:50

在英国工作纳税,生育后备军,帮助大英帝国抢马岛资源?;P
cncok 发表于 2010-2-28 12:53


   
你要学好数学啊{:3_83:}
大家休息吧,和这些极端种族主义的家伙没什么好说的。
qianjizhao 发表于 2010-2-28 20:56

你每年给英国女王纳多少税啊?麻烦你告诉俺这没留过学的土鳖。数学不如留学贵宾,请见谅。
键盘政治局们总是替土鳖来考虑问题,可是土鳖的那些智囊难道没给中南海科普人口知识吗?放心,人家能找到的人,他们所科普的内容比人口教主们细致精确一万倍~~~~
另:如果多生就能解决养老金问题,能增加税收,土鳖不放开计划生育就见了鬼了
cncok 发表于 2010-2-28 13:01


这个问题你应该去问问留学归国jy:revolutionzz
他对英国极为了解{:jian:}
晕菜,lz既然做社保一块,那你应该知道有多少公司的会计申报时交社报的只按1369报工资?这里的人各行各业的都有,不是这么随便的能被忽悠的
liuliufe76 发表于 2010-2-28 20:18

社保基金可以投资股市和其他金融产品,不过貌似50%的最高限

收入增长并不一定全部来自缴纳的社保还包括社保投资盈利


国家人口发展战略研究--要求每妇女要生1.8个孩子

  http://www.gov.cn/gzdt/2007-01/11/content_493677.htm
  国家人口发展战略研究报告 
  http://news3.xinhuanet.com/weekend/2007-01/11/content_5592899.htm
  新华网消息:国家人口发展战略研究报告发布,全国总和生育率未来30年应保持在约1.8,过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。。
    
  1.8的妇女终生生育率,必须80%的人要生二胎。
  普遍二胎制势在必行。
      
 

国家人口发展战略研究--要求每妇女要生1.8个孩子

  http://www.gov.cn/gzdt/2007-01/11/content_493677.htm
  国家人口发展战略研究报告 
  http://news3.xinhuanet.com/weekend/2007-01/11/content_5592899.htm
  新华网消息:国家人口发展战略研究报告发布,全国总和生育率未来30年应保持在约1.8,过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。。
    
  1.8的妇女终生生育率,必须80%的人要生二胎。
  普遍二胎制势在必行。
      
国家人口发展战略研究--要求每妇女要生1.8个孩子

  http://www.gov.cn/gzdt/2007-01/11/content_493677.htm
  国家人口发展战略研究报告 
  http://news3.xinhuanet.com/weekend/2007-01/11/content_5592899.htm
  新华网消息:国家人口发展战略研究报告发布,全国总和生育率未来30年应保持在约1.8,过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。。
    
  1.8的妇女终生生育率,必须80%的人要生二胎。
  普遍二胎制势在必行。


这个问题你应该去问问留学归国jy:revolutionzz
他对英国极为了解
qianjizhao 发表于 2010-2-28 21:07 [/quote]


    嘿嘿,“远程爱国者”在国外多生那就是“组织任务”,叫“延续中华文明”和“黄化全球”~~~
   在国内多生那就不叫“延续中华文明”,而是“人口教主”们在“祸国殃民、误我中华”~~~
   “远程爱国者”还真是“先天下之忧而忧”啊~~~~~;P

这个问题你应该去问问留学归国jy:revolutionzz
他对英国极为了解
qianjizhao 发表于 2010-2-28 21:07 [/quote]


    嘿嘿,“远程爱国者”在国外多生那就是“组织任务”,叫“延续中华文明”和“黄化全球”~~~
   在国内多生那就不叫“延续中华文明”,而是“人口教主”们在“祸国殃民、误我中华”~~~
   “远程爱国者”还真是“先天下之忧而忧”啊~~~~~;P

这个问题你应该去问问留学归国jy:revolutionzz
他对英国极为了解
qianjizhao 发表于 2010-2-28 21:07


俺只是觉得你的理论很新奇。英国的资源无法自给自足吧。发达国家都靠从海外“采购”资源过舒服日子。人均资源消耗是发展中国家数十倍。要不你也不会移民了是不?;P乃在英国工作纳税,繁衍子孙。最后壮大的不正是英国掠夺海外资源的力量嘛。更确切的说就是挤占发展中国家的生存资源。马岛就是现实例子。
最后,你给英国女王纳多少税只有你自己清楚。与旁人何干?
这个问题你应该去问问留学归国jy:revolutionzz
他对英国极为了解
qianjizhao 发表于 2010-2-28 21:07


俺只是觉得你的理论很新奇。英国的资源无法自给自足吧。发达国家都靠从海外“采购”资源过舒服日子。人均资源消耗是发展中国家数十倍。要不你也不会移民了是不?;P乃在英国工作纳税,繁衍子孙。最后壮大的不正是英国掠夺海外资源的力量嘛。更确切的说就是挤占发展中国家的生存资源。马岛就是现实例子。
最后,你给英国女王纳多少税只有你自己清楚。与旁人何干?
revolutionzz 发表于 2010-2-28 13:38


    老子tg国籍当然有权爱国
倒是国内卖国无门的{:jian:}
国内的算法不了解
不过不可能大家交不同的养老金,最后拿同样的养老金

----国内政策也不可能永不变,谁知道自己退休时的政策?
到时候能不能多领不知道,但如果不虚报的话,现在要多交,
那可是大家都知道的。所以说,现在高工资金者也宁愿把自己
装成低工资者。
回复 1# liuliufe76

偶是只支持普及二胎制的,对社保知识基本文盲。在此诚心请教LZ几个问题:
1. 从目前企业角度讲,您所讲的高素质劳力能占员工总量的几成?
2. 到今后的二十年间,在中国的企业能发展成以高素质劳力为主的类型吗?
3. 培养一个高素质劳力的花费是一个低素质劳力的几倍啊?
4. 如果将来廿年间的某一天TG与别国在陆地上干仗了,假设当时TG的装备已达到现今MD陆军的装备水准了,您需要的是连长以上的干部多啊还是士兵多啊?
5. 还有就是,到今后的二十年间的必要的务农人员,您定义他们是高素质还是低素质啊?
马寅初倡议搞计划生育,自己却生孩子跟母猪产仔似的,笑煞世人!!陈伯达有一篇批判马寅初观点的文章,写得非常漂亮且有理有据,可惜老陈人被打倒文章也弭没了,该文章有个大致意思,人不是单纯消耗资源的废材,人是有价值有产出的!
舰船之剑啸黄沙 发表于 2010-2-28 20:30

省下来的钱可以自己用啊,做点长期投资养老。1)这个社保本来是强制的,不是对所有人都有好处的,但是2)社保缴费是封顶的,收入超过线的,社保只能按最高的线交,又不可以多交的- 估计人口教的粉丝不知道这个事实,否则高收入的到时候养老金不要太多啊。。。
bluescj1109 发表于 2010-2-28 23:52

   如果将来廿年间TG军队还要进入拼人数的战斗.....{:qiliang:}
楼主是不是故意嘲笑朝廷以前社保投入太少?

要知道现在农民没有养老金,当然有些人说50元还是推广的;P

而且养老金只是改变青年人用工的分配而已,不增加年轻人用工的总量。。。。。;P
建议楼主去建议中央:美国鬼子和我们一旦作战,立即将朝廷的军队削减一半,以便增加战斗力!;P
以后让楼主这样的天才指挥实现加拿大一个营,对抗美军一个师。