上海社保基金案对于中国的典型意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:37:46
上海社保基金案对于中国的典型意义

http://www.chinareviewnews.com   2006-08-31 12:40:45  


上海社保基金案近日东窗事发,涉案金额达百亿人民币,上海社保局局长祝均一等人纷纷落马。
  中评社香港8月31日电/美国世界新闻网8月30日载文《上海社保基金案之于中国的典型意义》,摘要如下:

  上海社保基金案近日东窗事发,涉案金额达百亿人民币,上海社保局局长祝均一、宝山区区长秦裕等相关人等纷纷落马。据称,中央百人调查组现在常驻上海,以图彻查此案。

  上海社保基金案之所以会成为社会关注的焦点,一是因为涉案金额巨大,二是因为事涉高官贪腐。当然,最重要的是这个案子关系到千百万上海市民日后的生计,这些钱,是民众的血汗钱,当然会激起民愤。

  其实,这已经不是社保基金第一次出事了,仅今年上半年,中国就已经曝出一批社保基金案,如下:

  1、河南省濮阳市劳动保障局以减免企业应缴870多万元养老保险费为代价换取6辆轿车使用权案;

  2、黑龙江省阿城市社保局将918万元借给企业用作流动资金和担保利息案;

  3、浙江省温州市劳动保障局计财处用社保基金600万元购买国信优先股案;

  4、四川省眉山市青神县政府挤占挪用社保基金1245万元案;

  5、湖南省益阳市大通湖区北州子镇政府套取社会保险基金69万元案。

  社会保险事关社会稳定。随着社会保险的持续营运,社保基金的收入规模也是日益庞大,其支付压力也与日俱增。怎样管理好这笔巨额资金,是中共提出的“执政能力”的重要方面。

  那么让我们看看社保到底出了什么问题,为什么频频出事。中国的社会保障制度从建立至今,已经15年了。在这15年间,社保局集社保基金行政主管和投资运营者于一身。尽管政府在社保基金管理中建立了若干管理规则,不过,总的来说,还是处于“自己管自己”的监管模式。这是问题的根本所在。

  上海社保基金案件正好是这种监管模式的最好诠释,就是说,社保基金管理当局在进行违规操作的过程中没有任何的制衡,所谓的监管形同虚设,因为管理当局在基金的营运上拥有“绝对的权力”。

  英国历史学家阿克顿勋爵有句名言:“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”。没有制衡的权力,将导致巨大的腐败,上海社保基金案件上来就是上百亿元,代价非常大。

  对权力的有效监督,是保证权力有效使用的核心问题,这是现代社会行政管理的基本理念。目前中央政府正在全国范围内进行反贪腐,在那些权力高度集中的行政部门发现的问题最多,说明了这个问题的严重性。捉贪官固然重要,但防止贪腐发生却更重要。如何防止贪腐?就是要对权力进行制衡,就是要分享权力。这才是解决问题的根本,这才是防止其他地方社保基金被滥用的根本之道。
上海社保基金案对于中国的典型意义
http://www.chinareviewnews.com   2006-08-31 12:40:45  

上海社保基金案近日东窗事发,涉案金额达百亿人民币,上海社保局局长祝均一等人纷纷落马。  中评社香港8月31日电/美国世界新闻网8月30日载文《上海社保基金案之于中国的典型意义》,摘要如下:

  上海社保基金案近日东窗事发,涉案金额达百亿人民币,上海社保局局长祝均一、宝山区区长秦裕等相关人等纷纷落马。据称,中央百人调查组现在常驻上海,以图彻查此案。

  上海社保基金案之所以会成为社会关注的焦点,一是因为涉案金额巨大,二是因为事涉高官贪腐。当然,最重要的是这个案子关系到千百万上海市民日后的生计,这些钱,是民众的血汗钱,当然会激起民愤。

  其实,这已经不是社保基金第一次出事了,仅今年上半年,中国就已经曝出一批社保基金案,如下:

  1、河南省濮阳市劳动保障局以减免企业应缴870多万元养老保险费为代价换取6辆轿车使用权案;

  2、黑龙江省阿城市社保局将918万元借给企业用作流动资金和担保利息案;

  3、浙江省温州市劳动保障局计财处用社保基金600万元购买国信优先股案;

  4、四川省眉山市青神县政府挤占挪用社保基金1245万元案;

  5、湖南省益阳市大通湖区北州子镇政府套取社会保险基金69万元案。

  社会保险事关社会稳定。随着社会保险的持续营运,社保基金的收入规模也是日益庞大,其支付压力也与日俱增。怎样管理好这笔巨额资金,是中共提出的“执政能力”的重要方面。

  那么让我们看看社保到底出了什么问题,为什么频频出事。中国的社会保障制度从建立至今,已经15年了。在这15年间,社保局集社保基金行政主管和投资运营者于一身。尽管政府在社保基金管理中建立了若干管理规则,不过,总的来说,还是处于“自己管自己”的监管模式。这是问题的根本所在。

  上海社保基金案件正好是这种监管模式的最好诠释,就是说,社保基金管理当局在进行违规操作的过程中没有任何的制衡,所谓的监管形同虚设,因为管理当局在基金的营运上拥有“绝对的权力”。

  英国历史学家阿克顿勋爵有句名言:“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”。没有制衡的权力,将导致巨大的腐败,上海社保基金案件上来就是上百亿元,代价非常大。

  对权力的有效监督,是保证权力有效使用的核心问题,这是现代社会行政管理的基本理念。目前中央政府正在全国范围内进行反贪腐,在那些权力高度集中的行政部门发现的问题最多,说明了这个问题的严重性。捉贪官固然重要,但防止贪腐发生却更重要。如何防止贪腐?就是要对权力进行制衡,就是要分享权力。这才是解决问题的根本,这才是防止其他地方社保基金被滥用的根本之道。