超级军网新浪调查结果：你怎样看待留学对于中国的意义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:28:55
共有1653人参加
1、 你预计在21世纪，留学对中国最大的影响将发生在哪个领域？
选项 比例 票数
1 人文精神与价值观领域； 36.54% 604
2 科技经济商业等领域； 33.33% 551
3 各种制度的建设、完善方面； 24.08% 398
4 我说不清。 6.05% 100
2、 艺术家陈丹青认为：“海外经历最可贵的财富不是所谓前沿专业知识…是独立人格，自由思想，以及…一系列价值观”，你认可这句话吗？
选项 比例 票数
1 认可。因为这是最难学到而又深具个人特质的东西； 67.57% 1117
2 有保留。理、工、经、商等学科还是应以本专业知识为主； 22.99% 380
3 不认可。那些东西不适合中国国情； 7.5% 124
4 我说不清 1.94% 32
3、 如果你出国留学，会攻读哪一类学科？
选项 比例 票数
1 理工医等工具性学科； 43.86% 725
2 经济、商业等“显学”； 36.48% 603
3 文史哲等人文学科； 14.7% 243
4 我说不清。 4.96% 82
4、 你最希望去的留学目的国是
选项 比例 票数
1 美英； 65.58% 1084
2 欧洲大陆； 20.93% 346
3 加拿大、澳洲、新西兰等； 9.92% 164
4 日、韩、新加坡等亚洲国家 2.24% 37
5 其他 1.33% 22共有1653人参加
1、 你预计在21世纪，留学对中国最大的影响将发生在哪个领域？
选项 比例 票数
1 人文精神与价值观领域； 36.54% 604
2 科技经济商业等领域； 33.33% 551
3 各种制度的建设、完善方面； 24.08% 398
4 我说不清。 6.05% 100
2、 艺术家陈丹青认为：“海外经历最可贵的财富不是所谓前沿专业知识…是独立人格，自由思想，以及…一系列价值观”，你认可这句话吗？
选项 比例 票数
1 认可。因为这是最难学到而又深具个人特质的东西； 67.57% 1117
2 有保留。理、工、经、商等学科还是应以本专业知识为主； 22.99% 380
3 不认可。那些东西不适合中国国情； 7.5% 124
4 我说不清 1.94% 32
3、 如果你出国留学，会攻读哪一类学科？
选项 比例 票数
1 理工医等工具性学科； 43.86% 725
2 经济、商业等“显学”； 36.48% 603
3 文史哲等人文学科； 14.7% 243
4 我说不清。 4.96% 82
4、 你最希望去的留学目的国是
选项 比例 票数
1 美英； 65.58% 1084
2 欧洲大陆； 20.93% 346
3 加拿大、澳洲、新西兰等； 9.92% 164
4 日、韩、新加坡等亚洲国家 2.24% 37
5 其他 1.33% 22
1、 你预计在21世纪，留学对中国最大的影响将发生在哪个领域？
选项 比例 票数
1 人文精神与价值观领域； 36.54% 604
2 科技经济商业等领域； 33.33% 551
3 各种制度的建设、完善方面； 24.08% 398
4 我说不清。 6.05% 100
2、 艺术家陈丹青认为：“海外经历最可贵的财富不是所谓前沿专业知识…是独立人格，自由思想，以及…一系列价值观”，你认可这句话吗？
选项 比例 票数
1 认可。因为这是最难学到而又深具个人特质的东西； 67.57% 1117
2 有保留。理、工、经、商等学科还是应以本专业知识为主； 22.99% 380
3 不认可。那些东西不适合中国国情； 7.5% 124
4 我说不清 1.94% 32
3、 如果你出国留学，会攻读哪一类学科？
选项 比例 票数
1 理工医等工具性学科； 43.86% 725
2 经济、商业等“显学”； 36.48% 603
3 文史哲等人文学科； 14.7% 243
4 我说不清。 4.96% 82
4、 你最希望去的留学目的国是
选项 比例 票数
1 美英； 65.58% 1084
2 欧洲大陆； 20.93% 346
3 加拿大、澳洲、新西兰等； 9.92% 164
4 日、韩、新加坡等亚洲国家 2.24% 37
5 其他 1.33% 22共有1653人参加
1、 你预计在21世纪，留学对中国最大的影响将发生在哪个领域？
选项 比例 票数
1 人文精神与价值观领域； 36.54% 604
2 科技经济商业等领域； 33.33% 551
3 各种制度的建设、完善方面； 24.08% 398
4 我说不清。 6.05% 100
2、 艺术家陈丹青认为：“海外经历最可贵的财富不是所谓前沿专业知识…是独立人格，自由思想，以及…一系列价值观”，你认可这句话吗？
选项 比例 票数
1 认可。因为这是最难学到而又深具个人特质的东西； 67.57% 1117
2 有保留。理、工、经、商等学科还是应以本专业知识为主； 22.99% 380
3 不认可。那些东西不适合中国国情； 7.5% 124
4 我说不清 1.94% 32
3、 如果你出国留学，会攻读哪一类学科？
选项 比例 票数
1 理工医等工具性学科； 43.86% 725
2 经济、商业等“显学”； 36.48% 603
3 文史哲等人文学科； 14.7% 243
4 我说不清。 4.96% 82
4、 你最希望去的留学目的国是
选项 比例 票数
1 美英； 65.58% 1084
2 欧洲大陆； 20.93% 346
3 加拿大、澳洲、新西兰等； 9.92% 164
4 日、韩、新加坡等亚洲国家 2.24% 37
5 其他 1.33% 22
无聊啊无聊~:)
3、 如果你出国留学，会攻读哪一类学科？
选项 比例 票数
1 理工医等工具性学科； 43.86% 725
2 经济、商业等“显学”； 36.48% 603
3 文史哲等人文学科； 14.7% 243
4 我说不清。 4.96% 82
如果真的是楼主所说的“价值观”的话，为什么这帮孩子们都去学理工科而不投入伟大的“民主精神”的怀抱－－文史哲？
选项 比例 票数
1 理工医等工具性学科； 43.86% 725
2 经济、商业等“显学”； 36.48% 603
3 文史哲等人文学科； 14.7% 243
4 我说不清。 4.96% 82
如果真的是楼主所说的“价值观”的话，为什么这帮孩子们都去学理工科而不投入伟大的“民主精神”的怀抱－－文史哲？
原帖由 ytgk9999 于 2006-11-1 22:54 发表
3、 如果你出国留学，会攻读哪一类学科？
选项 比例 票数
1 理工医等工具性学科； 43.86% 725
2 经济、商业等“显学”； 36.48% 603
3 文史哲等人文学科； 14.7% 243
4 我说不清。 4.96% ...
真够弱智！
学文史哲的，在中国式的集权体制下，除了依附于强权，做太监式的御用文人，还能有更好的出路吗？
国内学生热衷考公务员，留学生立志回国当太监，这样的国家有前途吗？
同意4楼的意见。
原帖由 bigcall 于 2006-11-30 11:26 发表
真够弱智！
学文史哲的，在中国式的集权体制下，除了依附于强权，做太监式的御用文人，还能有更好的出路吗？
国内学生热衷考公务员，留学生立志回国当太监，这样的国家有前途吗？
你的意思就是没前途了?
原帖由 bigcall 于 2006-11-30 11:26 发表
真够弱智！
学文史哲的，在中国式的集权体制下，除了依附于强权，做太监式的御用文人，还能有更好的出路吗？
国内学生热衷考公务员，留学生立志回国当太监，这样的国家有前途吗？
出国留学一定会做海龟吗？嫌国内不好，学了文史哲，在国外从政不好吗？
原帖由 bigcall 于 2006-11-30 11:26 发表
真够弱智！
学文史哲的，在中国式的集权体制下，除了依附于强权，做太监式的御用文人，还能有更好的出路吗？
国内学生热衷考公务员，留学生立志回国当太监，这样的国家有前途吗？
你才弱智！为什么学文史哲的一定要在这行混？天大地大干哪行不行，你干嘛非得去混个太监式的御用文人？我看是你的思路和思维的格局有限吧。
留学有两种：
一种是靠自己本事，申请全奖的精英留学——这种留学不给国家添负担
另一种是靠爹娘掏钱，自费留学——也就是垃圾留学，如果父母是商人也就罢了，如果父母是公务员，那必是贪官！！！这种留学应该严查留学费用来源。并且不予鼓励
所谓海龟成海带，主要就是垃圾留学，如果垃圾留学流的还是野鸡大学，那对自己都是很悲哀的事:D
一种是靠自己本事，申请全奖的精英留学——这种留学不给国家添负担
另一种是靠爹娘掏钱，自费留学——也就是垃圾留学，如果父母是商人也就罢了，如果父母是公务员，那必是贪官！！！这种留学应该严查留学费用来源。并且不予鼓励
所谓海龟成海带，主要就是垃圾留学，如果垃圾留学流的还是野鸡大学，那对自己都是很悲哀的事:D
这种调查信则是，不信则否！
原帖由 happygolf 于 2006-11-30 13:06 发表
出国留学一定会做海龟吗？嫌国内不好，学了文史哲，在国外从政不好吗？
对海外留学生没有内在吸引力的国家，又有多大前途？
日本原来也很落后，人口压力更大。日本很早就大批派遣留学生，但是留在西方国家的日本侨民一直很少，根本原因是多数日本留学生自愿回国，能在国内发挥专长，这样的国家制度就有凝聚力。
楼主在搞笑吧……日本在海外的侨民现在都不比华人少……
到温哥华这种国际性都市来看看吧！
亚洲人除了老华人，新移民什么人最多！
到温哥华这种国际性都市来看看吧！
亚洲人除了老华人，新移民什么人最多！
原帖由 南宫逸云 于 2006-11-30 16:08 发表
楼主在搞笑吧……日本在海外的侨民现在都不比华人少……
到温哥华这种国际性都市来看看吧！
亚洲人除了老华人，新移民什么人最多！
我所了解的数据都是支持这个论断的，虽然手头没有保存数据，真要找也不难，不怕你不认账。你也可去美国和加拿大的官方统计机构网站查，拿出可靠数据再来反驳吧。
据我了解，美国的大多数日本餐馆都是华人开的，你不会因为日本料理遍地开花，就以为日本侨民多吧。
读万卷书，不如走万里路，出国只是走万里路的一种方式，出国最大的收获就是可以横向比较，看看别人和自己的有缺点，这样看问题思路就会比较开阔，不容易守别人单方面影响。
另一种是靠爹娘掏钱，自费留学——也就是垃圾留学，如果父母是商人也就罢了，如果父母是公务员，那必是贪官！！！这种留学应该严查留学费用来源。并且不予鼓励
===========================================
在外国回中国的航班上不时见到这样一群群的垃圾.;funk
===========================================
在外国回中国的航班上不时见到这样一群群的垃圾.;funk
在这里待了快2年了，起码也知道这里的餐馆多是中国人开的，不仅什么日本料理，韩国烧烤，泰国菜，越南粉绝大多数都是中国人开的！但是这个不能说明日本韩国人少！
另外，楼上的，知道纽约的small TOKYO和KOREA TOWN么？
国外不是只有唐人街。也许你随便搜索搜索就知道了，南美秘鲁的前总统藤森就是日本人，想想就知道移民有多少了！
另外，楼上的，知道纽约的small TOKYO和KOREA TOWN么？
国外不是只有唐人街。也许你随便搜索搜索就知道了，南美秘鲁的前总统藤森就是日本人，想想就知道移民有多少了！
一些感受
不要说自己的老师有多烂,知识多陈旧.学会把他当作世界上最好的学者看待, 记住他说的每一句话, 在他面前显得虔诚.这样,你才能拿A,毕业的时候才有一张漂亮的成绩单, GPA才是四年本科最重要的积累.
不要问怎么学好经济学, 学好经济学唯一的办法就是出国, 记住,就是唯一,在国内怎么学都没用, 也许比别人强个一丁半点,别人到美国呆一年就比你强了.武大光华ccer之类的, 除了帮你出国之外, 不要说把你教成一个一流的经济学家, 即使一个入流的经济学家也没戏. 不要幻想闭门造车能写出让外国教授眼睛一亮的文章,能够练成对于好文章的品味就不错了.
不要说数学重要或不重要, 你的数学比绝大多数美国人强的太多. 之所以还是看不懂paper, 是因为不懂得如何把数学和经济学相联系,或者没有学过相关的方法,这是老师的问题,不是你的问题, 学动态规划2个小时也就够了, 不过, 没人教的话, 95%的宏观论文你就是看不懂.就算你把数学系的课全上一遍,还是看不懂.
不要因为读不懂mwg而郁闷, 读懂了也没什么了不起, 因为这只是一种假相, 如果不作大量的习题, 你第二天就会忘记你读了什么. 那些长长的书单论文集什么的, 只能使你貌似很牛,第一, 没人真正去看,第二,看了也看不懂,第三,看懂也没什么用,只能用来吓人.
不需要去数学系上课, 除了为了使成绩单更漂亮,或者你确定自己能拿到offer. 如果有空的话, 把wooldridge的书看看熟, 玩玩stata, 就算把excel的统计功能搞通,也算真正学到一点东西. 英语远远比数学重要,英语不好一切免谈.
凡是号称能拿诺贝尔奖或者被人吹捧能拿诺贝尔奖的,写的文章里都夹杂大量误导人的东西. 如果举出离诺贝尔奖最近的20个中国人, 那几个人都不包括在内.如果举出离诺贝尔奖最近的200个人, 所有的中国人都不包括在内.不过,那几个人确实聪明, 所以, 读他们的东西还是蛮有趣的.
经济学最适合进行通才教育, 最牛的高手基本都是通才,这一点是经济学和别的学科最大的区别. 通才最大的特点是聪明, 而且是那种四通八达的聪明. 中国教育最失败的地方, 在于很少造就这样的聪明人, 因为它给学生的知识结构留下很大缺陷. 这样的聪明人在中国的教育体制下,需要自我造就,知道自己该干些什么去弥补这样的缺陷, 需要在学习有很强的主动性,而这样的人往往太有个性, 往往拿不到好的成绩出国学习.所以, 经济学是中国人表现最烂的学科之一, 比土耳其都差的太远.
对于本科生, 什么都不重要, 个人素质和学习动力才是唯一重要的. 但是对于中国的学生, GPA才真正重要. 有了好的GPA, 才能出国, 出了国, 再谈其他.一个聪明人, 应该懂的其中的利害: 最后真正比的是个性, 在中国的时候, 要知道能屈能伸, 出不了国, 再有个性也没用. 不要幻想在国内练成高手,根据历史经验,这是不可能的.
不要说自己的老师有多烂,知识多陈旧.学会把他当作世界上最好的学者看待, 记住他说的每一句话, 在他面前显得虔诚.这样,你才能拿A,毕业的时候才有一张漂亮的成绩单, GPA才是四年本科最重要的积累.
不要问怎么学好经济学, 学好经济学唯一的办法就是出国, 记住,就是唯一,在国内怎么学都没用, 也许比别人强个一丁半点,别人到美国呆一年就比你强了.武大光华ccer之类的, 除了帮你出国之外, 不要说把你教成一个一流的经济学家, 即使一个入流的经济学家也没戏. 不要幻想闭门造车能写出让外国教授眼睛一亮的文章,能够练成对于好文章的品味就不错了.
不要说数学重要或不重要, 你的数学比绝大多数美国人强的太多. 之所以还是看不懂paper, 是因为不懂得如何把数学和经济学相联系,或者没有学过相关的方法,这是老师的问题,不是你的问题, 学动态规划2个小时也就够了, 不过, 没人教的话, 95%的宏观论文你就是看不懂.就算你把数学系的课全上一遍,还是看不懂.
不要因为读不懂mwg而郁闷, 读懂了也没什么了不起, 因为这只是一种假相, 如果不作大量的习题, 你第二天就会忘记你读了什么. 那些长长的书单论文集什么的, 只能使你貌似很牛,第一, 没人真正去看,第二,看了也看不懂,第三,看懂也没什么用,只能用来吓人.
不需要去数学系上课, 除了为了使成绩单更漂亮,或者你确定自己能拿到offer. 如果有空的话, 把wooldridge的书看看熟, 玩玩stata, 就算把excel的统计功能搞通,也算真正学到一点东西. 英语远远比数学重要,英语不好一切免谈.
凡是号称能拿诺贝尔奖或者被人吹捧能拿诺贝尔奖的,写的文章里都夹杂大量误导人的东西. 如果举出离诺贝尔奖最近的20个中国人, 那几个人都不包括在内.如果举出离诺贝尔奖最近的200个人, 所有的中国人都不包括在内.不过,那几个人确实聪明, 所以, 读他们的东西还是蛮有趣的.
经济学最适合进行通才教育, 最牛的高手基本都是通才,这一点是经济学和别的学科最大的区别. 通才最大的特点是聪明, 而且是那种四通八达的聪明. 中国教育最失败的地方, 在于很少造就这样的聪明人, 因为它给学生的知识结构留下很大缺陷. 这样的聪明人在中国的教育体制下,需要自我造就,知道自己该干些什么去弥补这样的缺陷, 需要在学习有很强的主动性,而这样的人往往太有个性, 往往拿不到好的成绩出国学习.所以, 经济学是中国人表现最烂的学科之一, 比土耳其都差的太远.
对于本科生, 什么都不重要, 个人素质和学习动力才是唯一重要的. 但是对于中国的学生, GPA才真正重要. 有了好的GPA, 才能出国, 出了国, 再谈其他.一个聪明人, 应该懂的其中的利害: 最后真正比的是个性, 在中国的时候, 要知道能屈能伸, 出不了国, 再有个性也没用. 不要幻想在国内练成高手,根据历史经验,这是不可能的.