超级军网中美和平竞赛早就开始了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:50:08
江生亮
竞争使人人都有机会，使人充满活力，使人成长进步；国家亦然。但是国家间竞争要和平理性，要公平公正。中美和平竞赛尤其应当如此。
年1月29日，美国总统奥巴马发表首份《国情咨文》，他借中国等地的蓬勃发展，来刺激国民的危机感和保持“美国第一”的雄心，而且明确表示“美国不能成为世界第二”。潜台词是要继续当世界霸主，就得跟中国等对手竞争一场。
说真的，美国统治集团深谙“无敌国外患，国恒亡”之道，不断制造敌人，并消灭之，不论对方是曾经坚实的盟友，如1991年经济上打压日本，还是意识形态上的敌人，如1991年的原苏联。其实，中国一直是美国的对手，只是很幸运地没有真正全面对抗，尽管有过暂时的激烈对抗，如朝鲜战争、越南战争等，但暗地里的较量一直存在。换言之，新一轮的中美和平竞赛早就开始了！
冷战后，美国以胜利者的姿态，在世界范围特别是原苏联与东欧地区，大肆传播以政治民主化与经济自由市场化为核心的资本主义信条，高唱“历史的终结”咏叹调，并且在意识形态上，把社会主义的中国当作美国的最大敌人。
然而，拖垮苏联、成功打赢海湾战争的共和党老布什总统，没有得到连任机会。继任者民主党总统克林顿的“信息高速公路”计划使得美国继续大幅领先欧日，强化了对战胜共产主义的必胜信念，但克林顿政府还比较内敛与克制，尽管发生了1998年5月的“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆等挑衅行为。
而冷战后的中国不但经历了1989年学生运动后的低迷期，并且时不时在“姓社”“姓资”等发展路线上争论不休。中国经济真正起色是在总设计师邓小平南方考察谈话后，虽然发展潜力巨大，但是与世界第一霸主相比，不可同日而语。故邓小平的教导是“发展是硬道理”、“韬光养晦，不出头”！他的两位忠实的接班人也确实不折不扣地遵循了此一既定方针——“发展是党执政兴国的第一要务”，“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”。
时过境迁，量变到质变。中国的经济总量从1994年后，每隔一两年，就要超越一个老牌资本主义国家，从西班牙、意大利到加拿大、英国、法国，从前十到前五，令世界霸主惊叹。
中国继续“闷声发大财”
2000年，小布什团队充任资本主义旗手，就冒失地说了一句：中国是美国的最大竞争对手！鹰派还使出了“美国间谍机在海南撞击中国战斗机”等动作。不料，2001年却发生了九一一事件，纽约的世贸中心倒了，美国急匆匆地要转向军事打击在中国边境上的阿富汗“塔利班”组织，中国也就逃过了当时就成为美国的对手一劫。
此后，中国继续“闷声发大财”，GDP总量超越欧洲头号强国德意志，今年又将赶上亚洲头号强国日本；外汇储备高居世界第一，进出口亦然；科研投入、奥运会金牌等都位居世界第一；成功举办奥运会等国际重大赛事；在空间技术等也取得了突破；此外还大规模支援非洲、中亚等各发展中国家。总之，形势越来越好。
不少友邦人士也频频褒奖，先是“负责任的大国”，“利益攸关方”，后是希望将中国纳入“八国集团”，“20国集团”，四国集团（中、美、欧、日），甚至鼓吹“中美国、中美共治”等。真是乐死了中国许多民族主义者与左翼理论家等！不过，中国国务院总理温家宝还是断然回拒这些“荣誉”。
2008年，以美国次贷危机为起点的金融危机，横扫“已经全球化了的”世界发达国家。重灾区美国大公司接连破产或申请破产保护，政府财政巨额赤字，负债高，社会失业率不断高攀，实体经济步履艰难，通胀加剧，加之美元疲软，让美国民众对经济复苏充满了忧虑。故奥巴马需要收拾残局，需要振奋人心士气，也因此美国除了在国内推行经济复苏计划外，在海外，也可能对中国态度转硬，如在双边贸易、人民币汇率、伊朗、朝鲜、缅甸等议题或伪议题上。对此，中国必须有所心理上与行动上的准备，警惕任何强硬甚至极端之举。
美国长处仍值得中国效法
不论如何，目前，美国还有很多优势，如最高权力的和平交接机制、发达的高等教育与科研体系、全球性的市场主导机制、美元、完善的司法体系、强大无比的军事力量、英语、媒体与文化传播、国际舞台上的许多盟友、国际组织的规则主导权等，有些美国智库与媒体已经自我炫耀了的，有些还在保密。对于美国的长处，有些中国已经认识到也效法了，有些还碍于某些因素没有好好学习，甚至还有许多很重要的根本就没察觉。
尽管自高盛奥尼尔的研究报告《与金砖四国一起梦想》以降，美国许多智库不断看好甚至吹捧中国，例如，中国2040年将超越美国、甚至2030年将取代美国，占世界GDP总量的40%，引领全球经济云云。原苏联是被唱衰的，中国会不会在一片意在“捧杀”的“颂歌”声中，出现意外呢？
不管怎样，“瘦死的骆驼比马大”，中国仍旧必须“继续地保持谦虚谨慎、不骄不躁的优良作风，继续地保持艰苦奋斗的优良作风”。毕竟，现代化由许多因素构成。像中国这样的超大规模的后发国家，要应对阿尔蒙德（Gabriel Abraham Almond）、白鲁恂（Lucian Pye）等美国学者所总结的“五大危机、五大建设”现代化难题，任重道远。况且，2030或2040年还遥遥无期，什么情况都还未知。再说现在的国际金融危机都还未完全明朗。
竞争使人人都有机会，使人充满活力，使人成长进步；国家亦然。但是国家间竞争要和平理性，要公平公正。中美和平竞赛尤其应当如此。
中国应消除国内非现代元素
就美国而言，不甘当老二，就得在国际规则制定权上，与其它大国心平气和地商量，大国共治，不能够乾坤独断，一手遮天，要最终形成这样一种局面——让老二没有老二的委屈，让老大没有老大的威风！当美国被中国、整合后的欧盟、印度或巴西等超越时，内心就不会那么痛苦难受。毕竟，竞争就会有老大老二之分，不可避免的。
就中国而言，要现代化要崛起，就先得在国内现代化，消除形形色色的非现代元素，而后才能谈在亚洲地区崛起。例如，最起码的，如何善待在大城市为现代化贡献良多的年轻奋斗者，如何善待就业时有真才实学而又没有好爸爸的高校毕业生，如何善待全国各地的“下访人士”等弱势群体？再要求高一点，如何善待想参与最高决策却报国无门的党内外政治精英？完美地处理了这些问题，才谈得上国家崛起、民族复兴！否则，即使中国暂时领先美国，也难逃“其兴也勃焉，其亡也忽焉”之宿命。
简言之，中国还有根本性的危机没有开始，更不用说解决了；故美国根本不用杯弓蛇影、杞人忧天！30年后，美国的视野依然是全球的，中国的视野仍旧是地区的。
中美和平竞赛的结果，最终取决于两国年轻人，具体而言，就是两国未来的政治精英。
尽管中国崛起还长路漫漫，但我谨慎地看好中国。
作者任职于中国社会科学院研究生院江生亮
竞争使人人都有机会，使人充满活力，使人成长进步；国家亦然。但是国家间竞争要和平理性，要公平公正。中美和平竞赛尤其应当如此。
年1月29日，美国总统奥巴马发表首份《国情咨文》，他借中国等地的蓬勃发展，来刺激国民的危机感和保持“美国第一”的雄心，而且明确表示“美国不能成为世界第二”。潜台词是要继续当世界霸主，就得跟中国等对手竞争一场。
说真的，美国统治集团深谙“无敌国外患，国恒亡”之道，不断制造敌人，并消灭之，不论对方是曾经坚实的盟友，如1991年经济上打压日本，还是意识形态上的敌人，如1991年的原苏联。其实，中国一直是美国的对手，只是很幸运地没有真正全面对抗，尽管有过暂时的激烈对抗，如朝鲜战争、越南战争等，但暗地里的较量一直存在。换言之，新一轮的中美和平竞赛早就开始了！
冷战后，美国以胜利者的姿态，在世界范围特别是原苏联与东欧地区，大肆传播以政治民主化与经济自由市场化为核心的资本主义信条，高唱“历史的终结”咏叹调，并且在意识形态上，把社会主义的中国当作美国的最大敌人。
然而，拖垮苏联、成功打赢海湾战争的共和党老布什总统，没有得到连任机会。继任者民主党总统克林顿的“信息高速公路”计划使得美国继续大幅领先欧日，强化了对战胜共产主义的必胜信念，但克林顿政府还比较内敛与克制，尽管发生了1998年5月的“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆等挑衅行为。
而冷战后的中国不但经历了1989年学生运动后的低迷期，并且时不时在“姓社”“姓资”等发展路线上争论不休。中国经济真正起色是在总设计师邓小平南方考察谈话后，虽然发展潜力巨大，但是与世界第一霸主相比，不可同日而语。故邓小平的教导是“发展是硬道理”、“韬光养晦，不出头”！他的两位忠实的接班人也确实不折不扣地遵循了此一既定方针——“发展是党执政兴国的第一要务”，“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”。
时过境迁，量变到质变。中国的经济总量从1994年后，每隔一两年，就要超越一个老牌资本主义国家，从西班牙、意大利到加拿大、英国、法国，从前十到前五，令世界霸主惊叹。
中国继续“闷声发大财”
2000年，小布什团队充任资本主义旗手，就冒失地说了一句：中国是美国的最大竞争对手！鹰派还使出了“美国间谍机在海南撞击中国战斗机”等动作。不料，2001年却发生了九一一事件，纽约的世贸中心倒了，美国急匆匆地要转向军事打击在中国边境上的阿富汗“塔利班”组织，中国也就逃过了当时就成为美国的对手一劫。
此后，中国继续“闷声发大财”，GDP总量超越欧洲头号强国德意志，今年又将赶上亚洲头号强国日本；外汇储备高居世界第一，进出口亦然；科研投入、奥运会金牌等都位居世界第一；成功举办奥运会等国际重大赛事；在空间技术等也取得了突破；此外还大规模支援非洲、中亚等各发展中国家。总之，形势越来越好。
不少友邦人士也频频褒奖，先是“负责任的大国”，“利益攸关方”，后是希望将中国纳入“八国集团”，“20国集团”，四国集团（中、美、欧、日），甚至鼓吹“中美国、中美共治”等。真是乐死了中国许多民族主义者与左翼理论家等！不过，中国国务院总理温家宝还是断然回拒这些“荣誉”。
2008年，以美国次贷危机为起点的金融危机，横扫“已经全球化了的”世界发达国家。重灾区美国大公司接连破产或申请破产保护，政府财政巨额赤字，负债高，社会失业率不断高攀，实体经济步履艰难，通胀加剧，加之美元疲软，让美国民众对经济复苏充满了忧虑。故奥巴马需要收拾残局，需要振奋人心士气，也因此美国除了在国内推行经济复苏计划外，在海外，也可能对中国态度转硬，如在双边贸易、人民币汇率、伊朗、朝鲜、缅甸等议题或伪议题上。对此，中国必须有所心理上与行动上的准备，警惕任何强硬甚至极端之举。
美国长处仍值得中国效法
不论如何，目前，美国还有很多优势，如最高权力的和平交接机制、发达的高等教育与科研体系、全球性的市场主导机制、美元、完善的司法体系、强大无比的军事力量、英语、媒体与文化传播、国际舞台上的许多盟友、国际组织的规则主导权等，有些美国智库与媒体已经自我炫耀了的，有些还在保密。对于美国的长处，有些中国已经认识到也效法了，有些还碍于某些因素没有好好学习，甚至还有许多很重要的根本就没察觉。
尽管自高盛奥尼尔的研究报告《与金砖四国一起梦想》以降，美国许多智库不断看好甚至吹捧中国，例如，中国2040年将超越美国、甚至2030年将取代美国，占世界GDP总量的40%，引领全球经济云云。原苏联是被唱衰的，中国会不会在一片意在“捧杀”的“颂歌”声中，出现意外呢？
不管怎样，“瘦死的骆驼比马大”，中国仍旧必须“继续地保持谦虚谨慎、不骄不躁的优良作风，继续地保持艰苦奋斗的优良作风”。毕竟，现代化由许多因素构成。像中国这样的超大规模的后发国家，要应对阿尔蒙德（Gabriel Abraham Almond）、白鲁恂（Lucian Pye）等美国学者所总结的“五大危机、五大建设”现代化难题，任重道远。况且，2030或2040年还遥遥无期，什么情况都还未知。再说现在的国际金融危机都还未完全明朗。
竞争使人人都有机会，使人充满活力，使人成长进步；国家亦然。但是国家间竞争要和平理性，要公平公正。中美和平竞赛尤其应当如此。
中国应消除国内非现代元素
就美国而言，不甘当老二，就得在国际规则制定权上，与其它大国心平气和地商量，大国共治，不能够乾坤独断，一手遮天，要最终形成这样一种局面——让老二没有老二的委屈，让老大没有老大的威风！当美国被中国、整合后的欧盟、印度或巴西等超越时，内心就不会那么痛苦难受。毕竟，竞争就会有老大老二之分，不可避免的。
就中国而言，要现代化要崛起，就先得在国内现代化，消除形形色色的非现代元素，而后才能谈在亚洲地区崛起。例如，最起码的，如何善待在大城市为现代化贡献良多的年轻奋斗者，如何善待就业时有真才实学而又没有好爸爸的高校毕业生，如何善待全国各地的“下访人士”等弱势群体？再要求高一点，如何善待想参与最高决策却报国无门的党内外政治精英？完美地处理了这些问题，才谈得上国家崛起、民族复兴！否则，即使中国暂时领先美国，也难逃“其兴也勃焉，其亡也忽焉”之宿命。
简言之，中国还有根本性的危机没有开始，更不用说解决了；故美国根本不用杯弓蛇影、杞人忧天！30年后，美国的视野依然是全球的，中国的视野仍旧是地区的。
中美和平竞赛的结果，最终取决于两国年轻人，具体而言，就是两国未来的政治精英。
尽管中国崛起还长路漫漫，但我谨慎地看好中国。
作者任职于中国社会科学院研究生院
竞争使人人都有机会，使人充满活力，使人成长进步；国家亦然。但是国家间竞争要和平理性，要公平公正。中美和平竞赛尤其应当如此。
年1月29日，美国总统奥巴马发表首份《国情咨文》，他借中国等地的蓬勃发展，来刺激国民的危机感和保持“美国第一”的雄心，而且明确表示“美国不能成为世界第二”。潜台词是要继续当世界霸主，就得跟中国等对手竞争一场。
说真的，美国统治集团深谙“无敌国外患，国恒亡”之道，不断制造敌人，并消灭之，不论对方是曾经坚实的盟友，如1991年经济上打压日本，还是意识形态上的敌人，如1991年的原苏联。其实，中国一直是美国的对手，只是很幸运地没有真正全面对抗，尽管有过暂时的激烈对抗，如朝鲜战争、越南战争等，但暗地里的较量一直存在。换言之，新一轮的中美和平竞赛早就开始了！
冷战后，美国以胜利者的姿态，在世界范围特别是原苏联与东欧地区，大肆传播以政治民主化与经济自由市场化为核心的资本主义信条，高唱“历史的终结”咏叹调，并且在意识形态上，把社会主义的中国当作美国的最大敌人。
然而，拖垮苏联、成功打赢海湾战争的共和党老布什总统，没有得到连任机会。继任者民主党总统克林顿的“信息高速公路”计划使得美国继续大幅领先欧日，强化了对战胜共产主义的必胜信念，但克林顿政府还比较内敛与克制，尽管发生了1998年5月的“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆等挑衅行为。
而冷战后的中国不但经历了1989年学生运动后的低迷期，并且时不时在“姓社”“姓资”等发展路线上争论不休。中国经济真正起色是在总设计师邓小平南方考察谈话后，虽然发展潜力巨大，但是与世界第一霸主相比，不可同日而语。故邓小平的教导是“发展是硬道理”、“韬光养晦，不出头”！他的两位忠实的接班人也确实不折不扣地遵循了此一既定方针——“发展是党执政兴国的第一要务”，“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”。
时过境迁，量变到质变。中国的经济总量从1994年后，每隔一两年，就要超越一个老牌资本主义国家，从西班牙、意大利到加拿大、英国、法国，从前十到前五，令世界霸主惊叹。
中国继续“闷声发大财”
2000年，小布什团队充任资本主义旗手，就冒失地说了一句：中国是美国的最大竞争对手！鹰派还使出了“美国间谍机在海南撞击中国战斗机”等动作。不料，2001年却发生了九一一事件，纽约的世贸中心倒了，美国急匆匆地要转向军事打击在中国边境上的阿富汗“塔利班”组织，中国也就逃过了当时就成为美国的对手一劫。
此后，中国继续“闷声发大财”，GDP总量超越欧洲头号强国德意志，今年又将赶上亚洲头号强国日本；外汇储备高居世界第一，进出口亦然；科研投入、奥运会金牌等都位居世界第一；成功举办奥运会等国际重大赛事；在空间技术等也取得了突破；此外还大规模支援非洲、中亚等各发展中国家。总之，形势越来越好。
不少友邦人士也频频褒奖，先是“负责任的大国”，“利益攸关方”，后是希望将中国纳入“八国集团”，“20国集团”，四国集团（中、美、欧、日），甚至鼓吹“中美国、中美共治”等。真是乐死了中国许多民族主义者与左翼理论家等！不过，中国国务院总理温家宝还是断然回拒这些“荣誉”。
2008年，以美国次贷危机为起点的金融危机，横扫“已经全球化了的”世界发达国家。重灾区美国大公司接连破产或申请破产保护，政府财政巨额赤字，负债高，社会失业率不断高攀，实体经济步履艰难，通胀加剧，加之美元疲软，让美国民众对经济复苏充满了忧虑。故奥巴马需要收拾残局，需要振奋人心士气，也因此美国除了在国内推行经济复苏计划外，在海外，也可能对中国态度转硬，如在双边贸易、人民币汇率、伊朗、朝鲜、缅甸等议题或伪议题上。对此，中国必须有所心理上与行动上的准备，警惕任何强硬甚至极端之举。
美国长处仍值得中国效法
不论如何，目前，美国还有很多优势，如最高权力的和平交接机制、发达的高等教育与科研体系、全球性的市场主导机制、美元、完善的司法体系、强大无比的军事力量、英语、媒体与文化传播、国际舞台上的许多盟友、国际组织的规则主导权等，有些美国智库与媒体已经自我炫耀了的，有些还在保密。对于美国的长处，有些中国已经认识到也效法了，有些还碍于某些因素没有好好学习，甚至还有许多很重要的根本就没察觉。
尽管自高盛奥尼尔的研究报告《与金砖四国一起梦想》以降，美国许多智库不断看好甚至吹捧中国，例如，中国2040年将超越美国、甚至2030年将取代美国，占世界GDP总量的40%，引领全球经济云云。原苏联是被唱衰的，中国会不会在一片意在“捧杀”的“颂歌”声中，出现意外呢？
不管怎样，“瘦死的骆驼比马大”，中国仍旧必须“继续地保持谦虚谨慎、不骄不躁的优良作风，继续地保持艰苦奋斗的优良作风”。毕竟，现代化由许多因素构成。像中国这样的超大规模的后发国家，要应对阿尔蒙德（Gabriel Abraham Almond）、白鲁恂（Lucian Pye）等美国学者所总结的“五大危机、五大建设”现代化难题，任重道远。况且，2030或2040年还遥遥无期，什么情况都还未知。再说现在的国际金融危机都还未完全明朗。
竞争使人人都有机会，使人充满活力，使人成长进步；国家亦然。但是国家间竞争要和平理性，要公平公正。中美和平竞赛尤其应当如此。
中国应消除国内非现代元素
就美国而言，不甘当老二，就得在国际规则制定权上，与其它大国心平气和地商量，大国共治，不能够乾坤独断，一手遮天，要最终形成这样一种局面——让老二没有老二的委屈，让老大没有老大的威风！当美国被中国、整合后的欧盟、印度或巴西等超越时，内心就不会那么痛苦难受。毕竟，竞争就会有老大老二之分，不可避免的。
就中国而言，要现代化要崛起，就先得在国内现代化，消除形形色色的非现代元素，而后才能谈在亚洲地区崛起。例如，最起码的，如何善待在大城市为现代化贡献良多的年轻奋斗者，如何善待就业时有真才实学而又没有好爸爸的高校毕业生，如何善待全国各地的“下访人士”等弱势群体？再要求高一点，如何善待想参与最高决策却报国无门的党内外政治精英？完美地处理了这些问题，才谈得上国家崛起、民族复兴！否则，即使中国暂时领先美国，也难逃“其兴也勃焉，其亡也忽焉”之宿命。
简言之，中国还有根本性的危机没有开始，更不用说解决了；故美国根本不用杯弓蛇影、杞人忧天！30年后，美国的视野依然是全球的，中国的视野仍旧是地区的。
中美和平竞赛的结果，最终取决于两国年轻人，具体而言，就是两国未来的政治精英。
尽管中国崛起还长路漫漫，但我谨慎地看好中国。
作者任职于中国社会科学院研究生院江生亮
竞争使人人都有机会，使人充满活力，使人成长进步；国家亦然。但是国家间竞争要和平理性，要公平公正。中美和平竞赛尤其应当如此。
年1月29日，美国总统奥巴马发表首份《国情咨文》，他借中国等地的蓬勃发展，来刺激国民的危机感和保持“美国第一”的雄心，而且明确表示“美国不能成为世界第二”。潜台词是要继续当世界霸主，就得跟中国等对手竞争一场。
说真的，美国统治集团深谙“无敌国外患，国恒亡”之道，不断制造敌人，并消灭之，不论对方是曾经坚实的盟友，如1991年经济上打压日本，还是意识形态上的敌人，如1991年的原苏联。其实，中国一直是美国的对手，只是很幸运地没有真正全面对抗，尽管有过暂时的激烈对抗，如朝鲜战争、越南战争等，但暗地里的较量一直存在。换言之，新一轮的中美和平竞赛早就开始了！
冷战后，美国以胜利者的姿态，在世界范围特别是原苏联与东欧地区，大肆传播以政治民主化与经济自由市场化为核心的资本主义信条，高唱“历史的终结”咏叹调，并且在意识形态上，把社会主义的中国当作美国的最大敌人。
然而，拖垮苏联、成功打赢海湾战争的共和党老布什总统，没有得到连任机会。继任者民主党总统克林顿的“信息高速公路”计划使得美国继续大幅领先欧日，强化了对战胜共产主义的必胜信念，但克林顿政府还比较内敛与克制，尽管发生了1998年5月的“误炸”中国驻南斯拉夫大使馆等挑衅行为。
而冷战后的中国不但经历了1989年学生运动后的低迷期，并且时不时在“姓社”“姓资”等发展路线上争论不休。中国经济真正起色是在总设计师邓小平南方考察谈话后，虽然发展潜力巨大，但是与世界第一霸主相比，不可同日而语。故邓小平的教导是“发展是硬道理”、“韬光养晦，不出头”！他的两位忠实的接班人也确实不折不扣地遵循了此一既定方针——“发展是党执政兴国的第一要务”，“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”。
时过境迁，量变到质变。中国的经济总量从1994年后，每隔一两年，就要超越一个老牌资本主义国家，从西班牙、意大利到加拿大、英国、法国，从前十到前五，令世界霸主惊叹。
中国继续“闷声发大财”
2000年，小布什团队充任资本主义旗手，就冒失地说了一句：中国是美国的最大竞争对手！鹰派还使出了“美国间谍机在海南撞击中国战斗机”等动作。不料，2001年却发生了九一一事件，纽约的世贸中心倒了，美国急匆匆地要转向军事打击在中国边境上的阿富汗“塔利班”组织，中国也就逃过了当时就成为美国的对手一劫。
此后，中国继续“闷声发大财”，GDP总量超越欧洲头号强国德意志，今年又将赶上亚洲头号强国日本；外汇储备高居世界第一，进出口亦然；科研投入、奥运会金牌等都位居世界第一；成功举办奥运会等国际重大赛事；在空间技术等也取得了突破；此外还大规模支援非洲、中亚等各发展中国家。总之，形势越来越好。
不少友邦人士也频频褒奖，先是“负责任的大国”，“利益攸关方”，后是希望将中国纳入“八国集团”，“20国集团”，四国集团（中、美、欧、日），甚至鼓吹“中美国、中美共治”等。真是乐死了中国许多民族主义者与左翼理论家等！不过，中国国务院总理温家宝还是断然回拒这些“荣誉”。
2008年，以美国次贷危机为起点的金融危机，横扫“已经全球化了的”世界发达国家。重灾区美国大公司接连破产或申请破产保护，政府财政巨额赤字，负债高，社会失业率不断高攀，实体经济步履艰难，通胀加剧，加之美元疲软，让美国民众对经济复苏充满了忧虑。故奥巴马需要收拾残局，需要振奋人心士气，也因此美国除了在国内推行经济复苏计划外，在海外，也可能对中国态度转硬，如在双边贸易、人民币汇率、伊朗、朝鲜、缅甸等议题或伪议题上。对此，中国必须有所心理上与行动上的准备，警惕任何强硬甚至极端之举。
美国长处仍值得中国效法
不论如何，目前，美国还有很多优势，如最高权力的和平交接机制、发达的高等教育与科研体系、全球性的市场主导机制、美元、完善的司法体系、强大无比的军事力量、英语、媒体与文化传播、国际舞台上的许多盟友、国际组织的规则主导权等，有些美国智库与媒体已经自我炫耀了的，有些还在保密。对于美国的长处，有些中国已经认识到也效法了，有些还碍于某些因素没有好好学习，甚至还有许多很重要的根本就没察觉。
尽管自高盛奥尼尔的研究报告《与金砖四国一起梦想》以降，美国许多智库不断看好甚至吹捧中国，例如，中国2040年将超越美国、甚至2030年将取代美国，占世界GDP总量的40%，引领全球经济云云。原苏联是被唱衰的，中国会不会在一片意在“捧杀”的“颂歌”声中，出现意外呢？
不管怎样，“瘦死的骆驼比马大”，中国仍旧必须“继续地保持谦虚谨慎、不骄不躁的优良作风，继续地保持艰苦奋斗的优良作风”。毕竟，现代化由许多因素构成。像中国这样的超大规模的后发国家，要应对阿尔蒙德（Gabriel Abraham Almond）、白鲁恂（Lucian Pye）等美国学者所总结的“五大危机、五大建设”现代化难题，任重道远。况且，2030或2040年还遥遥无期，什么情况都还未知。再说现在的国际金融危机都还未完全明朗。
竞争使人人都有机会，使人充满活力，使人成长进步；国家亦然。但是国家间竞争要和平理性，要公平公正。中美和平竞赛尤其应当如此。
中国应消除国内非现代元素
就美国而言，不甘当老二，就得在国际规则制定权上，与其它大国心平气和地商量，大国共治，不能够乾坤独断，一手遮天，要最终形成这样一种局面——让老二没有老二的委屈，让老大没有老大的威风！当美国被中国、整合后的欧盟、印度或巴西等超越时，内心就不会那么痛苦难受。毕竟，竞争就会有老大老二之分，不可避免的。
就中国而言，要现代化要崛起，就先得在国内现代化，消除形形色色的非现代元素，而后才能谈在亚洲地区崛起。例如，最起码的，如何善待在大城市为现代化贡献良多的年轻奋斗者，如何善待就业时有真才实学而又没有好爸爸的高校毕业生，如何善待全国各地的“下访人士”等弱势群体？再要求高一点，如何善待想参与最高决策却报国无门的党内外政治精英？完美地处理了这些问题，才谈得上国家崛起、民族复兴！否则，即使中国暂时领先美国，也难逃“其兴也勃焉，其亡也忽焉”之宿命。
简言之，中国还有根本性的危机没有开始，更不用说解决了；故美国根本不用杯弓蛇影、杞人忧天！30年后，美国的视野依然是全球的，中国的视野仍旧是地区的。
中美和平竞赛的结果，最终取决于两国年轻人，具体而言，就是两国未来的政治精英。
尽管中国崛起还长路漫漫，但我谨慎地看好中国。
作者任职于中国社会科学院研究生院