超级军网中美太空竞赛不可避免(ZT)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:36:40
多维社记者苏小蕙报导／美国海战学院(United States Naval War College)国家安全决策系(National Security Decision Making Department)负责人约翰逊-弗雷斯(Joan Johnson-Freese)博士最近就中国的太空项目撰文评论说，如果在经济上中国能够承担，而且能够避免发生灾难性意外的话，中国的太空项目对中国有很大好处，将永远改变中国同整个世界，特别是同美国之间的关系，但同时美国和中国之间的太空竞赛可能不可避免。美国耶鲁大学的网络刊物<<耶鲁全球>>摘要发表了该文。
1960年代由前苏联-美国竞赛而开始的一系列太空活动催化了中国自己的载人太空飞行计划。中国虽然在1999年才开始发展太空项目，但是它却希望很快就能够成为迄今人类历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之一。
约翰逊-弗雷斯博士认为，如果中国的太空项目真的获得成功，那将永远改变中国同整个世界，特别是中国同美国之间的关系。
通过迈向太空，中国希望能够缩短同美国之间“技术差距”，从而强化中国政府在国内，亚洲地区和全球的地位。此外，从实际的角度，也可以为科学家，工程师等等创造就业机会，为大量技术人员提供教育和专业培训机会，而这些将从总体上促进中国技术和经济的增长。
让美国政府吓一跳的是中国的太空项目将--事实上已经--被用于军事目的，中国的这些用于军事目的的太空活动将不仅大幅侵入美国迄今尚未受到挑战的对太空的主宰，而且将可能导致美国更具攻击性地将太空活动军事化。
中国的太空活动，包括很快将进行的载人太空活动，不仅仅是关于中国的声望问题，而且是关于政治--中国国内政治，国际政治，经济，安全，技术和声望等等。从美国的角度看，中国方面试图通过发展太空技术而弥补地面军事力量同美国的差距的想法不容忽视。
这意味中国在寻求同美国相等的太空能力吗？不是。
但是中国太空能力的任何实质性大幅提高是否会鼓励美国进一步发展它的已经牢固的太空军事项目？回答是肯定的。
美国进一步将太空军事化是否会鼓励中国进一步发展其太空军事能力？回答同样是肯定的。
显然，结果是一个无法逃避的循环。
约翰逊-弗雷斯博士指出，中国并非注定成为美国的敌人，但是，如果美国在亚洲地区的影响力--美国目前在亚洲具有非常巨大，虽然并非主导性的影响力--的标准稍有超出目前的状况的话，中国将注定是美国的竞争者。
中国决定迈向太空部分地是它自己心中的魔障在作怪。中国将太空视为人类的“第四前缘”，历史上中国曾长期处于全球技术和创新领先地位，征服太空将给予中国一个重新获得它这份失落已久的遗产的机会。
中国人试图通过太空项目而寻求提高自己的声望这一点是无可否认的。中国的科学家和决策者常常提及的一点就是，全球迄今只有两个国家已经成功将人类送入太空，如果中国成功，中国将是仅有的三个国家之一。太空活动给中国国内，中国在亚洲地区，以及国际上带来的利益将非常巨大，
但是，中国从成为全球历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之一这一声望中获得的利益足以证明每年投资20亿美元于太空的必要性吗？--特别是中国目前每天都面临着将自己的13亿人口喂饱，让失业的人口找到工作，维持社会的稳定，并进行国内必须进行的现代化的严峻挑战之际。
在载人太空项目方面，中国目前的太空活动同1960年代美国的“阿波罗登月”活动有很多相似之处。同美国的“阿波罗计划”一样，国内，地区性，以及全球性的声望也是中国决定进行载人太空飞行的决定因素。在中国国内，中国飞船“神舟”号的图像几乎无处不在--这让中国人自我感觉良好；国内公众的自豪感，以及国际上的声望又可以给现存政府提供某种合法性--就如同中国获得奥运会举办权一样--这是北京政府决定太空活动的一个非常重要的因素。
在经济上，美国的太空项目总体上以及具体地“阿波罗计划”提供的经济利益非常深远。在“阿波罗计划”中工作的科学家和工程师们从该计划获得的教育和在职培训为美国培养了一整代受到高等训练的技术人才，而据报导，在中国，学生们对太空的兴趣急剧增长。
太空项目的另一个经济利益是它创造很多就业机会。美国政府在“阿波罗计划”上的投资不仅将美国人送上了月球，而且该工程为很多人提供了就业机会。中国领导人没有忘记美国“阿波罗计划”在这一方面的经验教训。
军事用途也是中国决定发展太空活动的因素之一。全球对太空在军事活动上的重要性的认识始于1991年的海湾战争--那次战争被非正式地称为“第一次星球大战”。
中国政府清楚知道美国目前在太空的主宰地位。
2001年，美国现任国防部长，太空军事活动的支持者拉姆斯菲尔得主持的一个太空委员会发表了太空委员会报告(Space Commission
Report)该报告说，在大气层，陆地和海上都已经成为战场之后，太空将不可避免地成为战场；因此，如果美国不对这种不可避免性作出准备，那将是一个大疏忽。
中国人当然能够读出该报告字里行间的关于太空武器发展的含义来；当2001年美国进行导弹防御系统测试之后，中国政府对美国用意的任何怀疑都烟消云散。
中国的太空活动将--事实上已经--包括了军事目的。中国利用卫星为军队提供通讯，以及利用卫星进行侦察事实上就是军事化。但是，更大的问题是，中国是否也会发展太空武器。
2001年11月，美联社报导说，中国外交部的一位官员表示，“某些大国正在将外太空军事化，而不是对外太空进行和平开发；自从1998年以来，太空军备竞赛又已经开始，中国应该密切关注。”2000年7月，中国的一家报刊评论说，对于那些无法以坦克和飞机打败美国的国家来说，攻击美国的太空系统将是难以拒绝的选择。
很多分析人士感觉，最初的“太空攻击”很可能是以地面为基地对卫星发动的电子攻击，他们猜测这种攻击可能已经发生过，即导致卫星的暂时失盲。中国有意在为此而积极发展陆基激光技术。然而，攻击并摧毁卫星的最容易的方法是从地面发射的武器，例如以小型导弹发射一片诸如沙石这样的硬性物体到卫星的轨道上，被攻击卫星自身的速度就足以导致它的毁灭。
十数个国家已经具有建造这种武器系统的能力，虽然没有迹象显示有任何国家确实已经建造了这样的系统。但是，中国称，它已经发展出了“寄生卫星”，即一种可以将自己附在攻击对象身上的炸弹。
约翰逊-弗雷斯博士认为，只要中国能够在经济上承担得起，并能够避免发生灾难性意外，中国的太空活动，不管是载人还是无人飞行，带给中国的将都是好处，因为，很多太空活动的结果将影响到安全领域，中国的太空活动也时刻提醒美国必须保持并扩展它的太空主宰优势。
即使没有中国在推动美国在太空的发展，如果美国继续利用它在太空的军事优势的话而中国感到必须作出回应的话，某种太空军备竞赛也似乎是不可避免的。
这种太空竞赛是不可避免的是因为美国和中国都认识到太空能够提供的优势，或者至少帮助避免劣势。
1960年代由前苏联-美国竞赛而开始的一系列太空活动催化了中国自己的载人太空飞行计划。中国虽然在1999年才开始发展太空项目，但是它却希望很快就能够成为迄今人类历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之一。
约翰逊-弗雷斯博士认为，如果中国的太空项目真的获得成功，那将永远改变中国同整个世界，特别是中国同美国之间的关系。
通过迈向太空，中国希望能够缩短同美国之间“技术差距”，从而强化中国政府在国内，亚洲地区和全球的地位。此外，从实际的角度，也可以为科学家，工程师等等创造就业机会，为大量技术人员提供教育和专业培训机会，而这些将从总体上促进中国技术和经济的增长。
让美国政府吓一跳的是中国的太空项目将--事实上已经--被用于军事目的，中国的这些用于军事目的的太空活动将不仅大幅侵入美国迄今尚未受到挑战的对太空的主宰，而且将可能导致美国更具攻击性地将太空活动军事化。
中国的太空活动，包括很快将进行的载人太空活动，不仅仅是关于中国的声望问题，而且是关于政治--中国国内政治，国际政治，经济，安全，技术和声望等等。从美国的角度看，中国方面试图通过发展太空技术而弥补地面军事力量同美国的差距的想法不容忽视。
这意味中国在寻求同美国相等的太空能力吗？不是。
但是中国太空能力的任何实质性大幅提高是否会鼓励美国进一步发展它的已经牢固的太空军事项目？回答是肯定的。
美国进一步将太空军事化是否会鼓励中国进一步发展其太空军事能力？回答同样是肯定的。
显然，结果是一个无法逃避的循环。
约翰逊-弗雷斯博士指出，中国并非注定成为美国的敌人，但是，如果美国在亚洲地区的影响力--美国目前在亚洲具有非常巨大，虽然并非主导性的影响力--的标准稍有超出目前的状况的话，中国将注定是美国的竞争者。
中国决定迈向太空部分地是它自己心中的魔障在作怪。中国将太空视为人类的“第四前缘”，历史上中国曾长期处于全球技术和创新领先地位，征服太空将给予中国一个重新获得它这份失落已久的遗产的机会。
中国人试图通过太空项目而寻求提高自己的声望这一点是无可否认的。中国的科学家和决策者常常提及的一点就是，全球迄今只有两个国家已经成功将人类送入太空，如果中国成功，中国将是仅有的三个国家之一。太空活动给中国国内，中国在亚洲地区，以及国际上带来的利益将非常巨大，
但是，中国从成为全球历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之一这一声望中获得的利益足以证明每年投资20亿美元于太空的必要性吗？--特别是中国目前每天都面临着将自己的13亿人口喂饱，让失业的人口找到工作，维持社会的稳定，并进行国内必须进行的现代化的严峻挑战之际。
在载人太空项目方面，中国目前的太空活动同1960年代美国的“阿波罗登月”活动有很多相似之处。同美国的“阿波罗计划”一样，国内，地区性，以及全球性的声望也是中国决定进行载人太空飞行的决定因素。在中国国内，中国飞船“神舟”号的图像几乎无处不在--这让中国人自我感觉良好；国内公众的自豪感，以及国际上的声望又可以给现存政府提供某种合法性--就如同中国获得奥运会举办权一样--这是北京政府决定太空活动的一个非常重要的因素。
在经济上，美国的太空项目总体上以及具体地“阿波罗计划”提供的经济利益非常深远。在“阿波罗计划”中工作的科学家和工程师们从该计划获得的教育和在职培训为美国培养了一整代受到高等训练的技术人才，而据报导，在中国，学生们对太空的兴趣急剧增长。
太空项目的另一个经济利益是它创造很多就业机会。美国政府在“阿波罗计划”上的投资不仅将美国人送上了月球，而且该工程为很多人提供了就业机会。中国领导人没有忘记美国“阿波罗计划”在这一方面的经验教训。
军事用途也是中国决定发展太空活动的因素之一。全球对太空在军事活动上的重要性的认识始于1991年的海湾战争--那次战争被非正式地称为“第一次星球大战”。
中国政府清楚知道美国目前在太空的主宰地位。
2001年，美国现任国防部长，太空军事活动的支持者拉姆斯菲尔得主持的一个太空委员会发表了太空委员会报告(Space Commission
Report)该报告说，在大气层，陆地和海上都已经成为战场之后，太空将不可避免地成为战场；因此，如果美国不对这种不可避免性作出准备，那将是一个大疏忽。
中国人当然能够读出该报告字里行间的关于太空武器发展的含义来；当2001年美国进行导弹防御系统测试之后，中国政府对美国用意的任何怀疑都烟消云散。
中国的太空活动将--事实上已经--包括了军事目的。中国利用卫星为军队提供通讯，以及利用卫星进行侦察事实上就是军事化。但是，更大的问题是，中国是否也会发展太空武器。
2001年11月，美联社报导说，中国外交部的一位官员表示，“某些大国正在将外太空军事化，而不是对外太空进行和平开发；自从1998年以来，太空军备竞赛又已经开始，中国应该密切关注。”2000年7月，中国的一家报刊评论说，对于那些无法以坦克和飞机打败美国的国家来说，攻击美国的太空系统将是难以拒绝的选择。
很多分析人士感觉，最初的“太空攻击”很可能是以地面为基地对卫星发动的电子攻击，他们猜测这种攻击可能已经发生过，即导致卫星的暂时失盲。中国有意在为此而积极发展陆基激光技术。然而，攻击并摧毁卫星的最容易的方法是从地面发射的武器，例如以小型导弹发射一片诸如沙石这样的硬性物体到卫星的轨道上，被攻击卫星自身的速度就足以导致它的毁灭。
十数个国家已经具有建造这种武器系统的能力，虽然没有迹象显示有任何国家确实已经建造了这样的系统。但是，中国称，它已经发展出了“寄生卫星”，即一种可以将自己附在攻击对象身上的炸弹。
约翰逊-弗雷斯博士认为，只要中国能够在经济上承担得起，并能够避免发生灾难性意外，中国的太空活动，不管是载人还是无人飞行，带给中国的将都是好处，因为，很多太空活动的结果将影响到安全领域，中国的太空活动也时刻提醒美国必须保持并扩展它的太空主宰优势。
即使没有中国在推动美国在太空的发展，如果美国继续利用它在太空的军事优势的话而中国感到必须作出回应的话，某种太空军备竞赛也似乎是不可避免的。
这种太空竞赛是不可避免的是因为美国和中国都认识到太空能够提供的优势，或者至少帮助避免劣势。
[此贴子已经被作者于2003-11-4 8:47:37编辑过]
1960年代由前苏联-美国竞赛而开始的一系列太空活动催化了中国自己的载人太空飞行计划。中国虽然在1999年才开始发展太空项目，但是它却希望很快就能够成为迄今人类历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之一。
约翰逊-弗雷斯博士认为，如果中国的太空项目真的获得成功，那将永远改变中国同整个世界，特别是中国同美国之间的关系。
通过迈向太空，中国希望能够缩短同美国之间“技术差距”，从而强化中国政府在国内，亚洲地区和全球的地位。此外，从实际的角度，也可以为科学家，工程师等等创造就业机会，为大量技术人员提供教育和专业培训机会，而这些将从总体上促进中国技术和经济的增长。
让美国政府吓一跳的是中国的太空项目将--事实上已经--被用于军事目的，中国的这些用于军事目的的太空活动将不仅大幅侵入美国迄今尚未受到挑战的对太空的主宰，而且将可能导致美国更具攻击性地将太空活动军事化。
中国的太空活动，包括很快将进行的载人太空活动，不仅仅是关于中国的声望问题，而且是关于政治--中国国内政治，国际政治，经济，安全，技术和声望等等。从美国的角度看，中国方面试图通过发展太空技术而弥补地面军事力量同美国的差距的想法不容忽视。
这意味中国在寻求同美国相等的太空能力吗？不是。
但是中国太空能力的任何实质性大幅提高是否会鼓励美国进一步发展它的已经牢固的太空军事项目？回答是肯定的。
美国进一步将太空军事化是否会鼓励中国进一步发展其太空军事能力？回答同样是肯定的。
显然，结果是一个无法逃避的循环。
约翰逊-弗雷斯博士指出，中国并非注定成为美国的敌人，但是，如果美国在亚洲地区的影响力--美国目前在亚洲具有非常巨大，虽然并非主导性的影响力--的标准稍有超出目前的状况的话，中国将注定是美国的竞争者。
中国决定迈向太空部分地是它自己心中的魔障在作怪。中国将太空视为人类的“第四前缘”，历史上中国曾长期处于全球技术和创新领先地位，征服太空将给予中国一个重新获得它这份失落已久的遗产的机会。
中国人试图通过太空项目而寻求提高自己的声望这一点是无可否认的。中国的科学家和决策者常常提及的一点就是，全球迄今只有两个国家已经成功将人类送入太空，如果中国成功，中国将是仅有的三个国家之一。太空活动给中国国内，中国在亚洲地区，以及国际上带来的利益将非常巨大，
但是，中国从成为全球历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之一这一声望中获得的利益足以证明每年投资20亿美元于太空的必要性吗？--特别是中国目前每天都面临着将自己的13亿人口喂饱，让失业的人口找到工作，维持社会的稳定，并进行国内必须进行的现代化的严峻挑战之际。
在载人太空项目方面，中国目前的太空活动同1960年代美国的“阿波罗登月”活动有很多相似之处。同美国的“阿波罗计划”一样，国内，地区性，以及全球性的声望也是中国决定进行载人太空飞行的决定因素。在中国国内，中国飞船“神舟”号的图像几乎无处不在--这让中国人自我感觉良好；国内公众的自豪感，以及国际上的声望又可以给现存政府提供某种合法性--就如同中国获得奥运会举办权一样--这是北京政府决定太空活动的一个非常重要的因素。
在经济上，美国的太空项目总体上以及具体地“阿波罗计划”提供的经济利益非常深远。在“阿波罗计划”中工作的科学家和工程师们从该计划获得的教育和在职培训为美国培养了一整代受到高等训练的技术人才，而据报导，在中国，学生们对太空的兴趣急剧增长。
太空项目的另一个经济利益是它创造很多就业机会。美国政府在“阿波罗计划”上的投资不仅将美国人送上了月球，而且该工程为很多人提供了就业机会。中国领导人没有忘记美国“阿波罗计划”在这一方面的经验教训。
军事用途也是中国决定发展太空活动的因素之一。全球对太空在军事活动上的重要性的认识始于1991年的海湾战争--那次战争被非正式地称为“第一次星球大战”。
中国政府清楚知道美国目前在太空的主宰地位。
2001年，美国现任国防部长，太空军事活动的支持者拉姆斯菲尔得主持的一个太空委员会发表了太空委员会报告(Space Commission
Report)该报告说，在大气层，陆地和海上都已经成为战场之后，太空将不可避免地成为战场；因此，如果美国不对这种不可避免性作出准备，那将是一个大疏忽。
中国人当然能够读出该报告字里行间的关于太空武器发展的含义来；当2001年美国进行导弹防御系统测试之后，中国政府对美国用意的任何怀疑都烟消云散。
中国的太空活动将--事实上已经--包括了军事目的。中国利用卫星为军队提供通讯，以及利用卫星进行侦察事实上就是军事化。但是，更大的问题是，中国是否也会发展太空武器。
2001年11月，美联社报导说，中国外交部的一位官员表示，“某些大国正在将外太空军事化，而不是对外太空进行和平开发；自从1998年以来，太空军备竞赛又已经开始，中国应该密切关注。”2000年7月，中国的一家报刊评论说，对于那些无法以坦克和飞机打败美国的国家来说，攻击美国的太空系统将是难以拒绝的选择。
很多分析人士感觉，最初的“太空攻击”很可能是以地面为基地对卫星发动的电子攻击，他们猜测这种攻击可能已经发生过，即导致卫星的暂时失盲。中国有意在为此而积极发展陆基激光技术。然而，攻击并摧毁卫星的最容易的方法是从地面发射的武器，例如以小型导弹发射一片诸如沙石这样的硬性物体到卫星的轨道上，被攻击卫星自身的速度就足以导致它的毁灭。
十数个国家已经具有建造这种武器系统的能力，虽然没有迹象显示有任何国家确实已经建造了这样的系统。但是，中国称，它已经发展出了“寄生卫星”，即一种可以将自己附在攻击对象身上的炸弹。
约翰逊-弗雷斯博士认为，只要中国能够在经济上承担得起，并能够避免发生灾难性意外，中国的太空活动，不管是载人还是无人飞行，带给中国的将都是好处，因为，很多太空活动的结果将影响到安全领域，中国的太空活动也时刻提醒美国必须保持并扩展它的太空主宰优势。
即使没有中国在推动美国在太空的发展，如果美国继续利用它在太空的军事优势的话而中国感到必须作出回应的话，某种太空军备竞赛也似乎是不可避免的。
这种太空竞赛是不可避免的是因为美国和中国都认识到太空能够提供的优势，或者至少帮助避免劣势。
[此贴子已经被作者于2003-11-4 8:47:37编辑过]
多维社记者苏小蕙报导／美国海战学院(United States Naval War College)国家安全决策系(National Security Decision Making Department)负责人约翰逊-弗雷斯(Joan Johnson-Freese)博士最近就中国的太空项目撰文评论说，如果在经济上中国能够承担，而且能够避免发生灾难性意外的话，中国的太空项目对中国有很大好处，将永远改变中国同整个世界，特别是同美国之间的关系，但同时美国和中国之间的太空竞赛可能不可避免。美国耶鲁大学的网络刊物<<耶鲁全球>>摘要发表了该文。1960年代由前苏联-美国竞赛而开始的一系列太空活动催化了中国自己的载人太空飞行计划。中国虽然在1999年才开始发展太空项目，但是它却希望很快就能够成为迄今人类历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之一。
约翰逊-弗雷斯博士认为，如果中国的太空项目真的获得成功，那将永远改变中国同整个世界，特别是中国同美国之间的关系。
通过迈向太空，中国希望能够缩短同美国之间“技术差距”，从而强化中国政府在国内，亚洲地区和全球的地位。此外，从实际的角度，也可以为科学家，工程师等等创造就业机会，为大量技术人员提供教育和专业培训机会，而这些将从总体上促进中国技术和经济的增长。
让美国政府吓一跳的是中国的太空项目将--事实上已经--被用于军事目的，中国的这些用于军事目的的太空活动将不仅大幅侵入美国迄今尚未受到挑战的对太空的主宰，而且将可能导致美国更具攻击性地将太空活动军事化。
中国的太空活动，包括很快将进行的载人太空活动，不仅仅是关于中国的声望问题，而且是关于政治--中国国内政治，国际政治，经济，安全，技术和声望等等。从美国的角度看，中国方面试图通过发展太空技术而弥补地面军事力量同美国的差距的想法不容忽视。
这意味中国在寻求同美国相等的太空能力吗？不是。
但是中国太空能力的任何实质性大幅提高是否会鼓励美国进一步发展它的已经牢固的太空军事项目？回答是肯定的。
美国进一步将太空军事化是否会鼓励中国进一步发展其太空军事能力？回答同样是肯定的。
显然，结果是一个无法逃避的循环。
约翰逊-弗雷斯博士指出，中国并非注定成为美国的敌人，但是，如果美国在亚洲地区的影响力--美国目前在亚洲具有非常巨大，虽然并非主导性的影响力--的标准稍有超出目前的状况的话，中国将注定是美国的竞争者。
中国决定迈向太空部分地是它自己心中的魔障在作怪。中国将太空视为人类的“第四前缘”，历史上中国曾长期处于全球技术和创新领先地位，征服太空将给予中国一个重新获得它这份失落已久的遗产的机会。
中国人试图通过太空项目而寻求提高自己的声望这一点是无可否认的。中国的科学家和决策者常常提及的一点就是，全球迄今只有两个国家已经成功将人类送入太空，如果中国成功，中国将是仅有的三个国家之一。太空活动给中国国内，中国在亚洲地区，以及国际上带来的利益将非常巨大，
但是，中国从成为全球历史上仅有的三个将人类送入太空的国家之一这一声望中获得的利益足以证明每年投资20亿美元于太空的必要性吗？--特别是中国目前每天都面临着将自己的13亿人口喂饱，让失业的人口找到工作，维持社会的稳定，并进行国内必须进行的现代化的严峻挑战之际。
在载人太空项目方面，中国目前的太空活动同1960年代美国的“阿波罗登月”活动有很多相似之处。同美国的“阿波罗计划”一样，国内，地区性，以及全球性的声望也是中国决定进行载人太空飞行的决定因素。在中国国内，中国飞船“神舟”号的图像几乎无处不在--这让中国人自我感觉良好；国内公众的自豪感，以及国际上的声望又可以给现存政府提供某种合法性--就如同中国获得奥运会举办权一样--这是北京政府决定太空活动的一个非常重要的因素。
在经济上，美国的太空项目总体上以及具体地“阿波罗计划”提供的经济利益非常深远。在“阿波罗计划”中工作的科学家和工程师们从该计划获得的教育和在职培训为美国培养了一整代受到高等训练的技术人才，而据报导，在中国，学生们对太空的兴趣急剧增长。
太空项目的另一个经济利益是它创造很多就业机会。美国政府在“阿波罗计划”上的投资不仅将美国人送上了月球，而且该工程为很多人提供了就业机会。中国领导人没有忘记美国“阿波罗计划”在这一方面的经验教训。
军事用途也是中国决定发展太空活动的因素之一。全球对太空在军事活动上的重要性的认识始于1991年的海湾战争--那次战争被非正式地称为“第一次星球大战”。
中国政府清楚知道美国目前在太空的主宰地位。
2001年，美国现任国防部长，太空军事活动的支持者拉姆斯菲尔得主持的一个太空委员会发表了太空委员会报告(Space Commission
Report)该报告说，在大气层，陆地和海上都已经成为战场之后，太空将不可避免地成为战场；因此，如果美国不对这种不可避免性作出准备，那将是一个大疏忽。
中国人当然能够读出该报告字里行间的关于太空武器发展的含义来；当2001年美国进行导弹防御系统测试之后，中国政府对美国用意的任何怀疑都烟消云散。
中国的太空活动将--事实上已经--包括了军事目的。中国利用卫星为军队提供通讯，以及利用卫星进行侦察事实上就是军事化。但是，更大的问题是，中国是否也会发展太空武器。
2001年11月，美联社报导说，中国外交部的一位官员表示，“某些大国正在将外太空军事化，而不是对外太空进行和平开发；自从1998年以来，太空军备竞赛又已经开始，中国应该密切关注。”2000年7月，中国的一家报刊评论说，对于那些无法以坦克和飞机打败美国的国家来说，攻击美国的太空系统将是难以拒绝的选择。
很多分析人士感觉，最初的“太空攻击”很可能是以地面为基地对卫星发动的电子攻击，他们猜测这种攻击可能已经发生过，即导致卫星的暂时失盲。中国有意在为此而积极发展陆基激光技术。然而，攻击并摧毁卫星的最容易的方法是从地面发射的武器，例如以小型导弹发射一片诸如沙石这样的硬性物体到卫星的轨道上，被攻击卫星自身的速度就足以导致它的毁灭。
十数个国家已经具有建造这种武器系统的能力，虽然没有迹象显示有任何国家确实已经建造了这样的系统。但是，中国称，它已经发展出了“寄生卫星”，即一种可以将自己附在攻击对象身上的炸弹。
约翰逊-弗雷斯博士认为，只要中国能够在经济上承担得起，并能够避免发生灾难性意外，中国的太空活动，不管是载人还是无人飞行，带给中国的将都是好处，因为，很多太空活动的结果将影响到安全领域，中国的太空活动也时刻提醒美国必须保持并扩展它的太空主宰优势。
即使没有中国在推动美国在太空的发展，如果美国继续利用它在太空的军事优势的话而中国感到必须作出回应的话，某种太空军备竞赛也似乎是不可避免的。
这种太空竞赛是不可避免的是因为美国和中国都认识到太空能够提供的优势，或者至少帮助避免劣势。
[此贴子已经被作者于2003-11-4 8:47:37编辑过]
恐怕不仅仅在太空吧？
胡扯!中美的太空差距大的很,只能说是两国都会大力发展,但竞赛还谈不上,毕竟咱们现在作的都是老美多年前就作过的!
恩
同意磨难
支持硬朗
同意磨难
支持硬朗
恩,同意
根本不是一个档次怎么比
起码30年~
起码30年~