苏岩礁－中韩领土争端－对北海舰队和东海舰队之影响

不包括，你看下苏岩礁所在位置就明白了

放心，天朝会鸵鸟下去的

只要不承认就好办，将来牛逼鸟翻脸一炮就操翻了！

wwww130 发表于 2010-2-18 10:43
:D结局就是参见南中国海现状

TG不是美帝

:D南海现状绝对不是结局，是将来翻脸的导火索，我们需要导火索！

wwww130 发表于 2010-2-18 10:56
:D导火索的结局就是和谐南海，共同开发

:D土鳖翻脸绝对无情，请切记！

南海未来应该会有一战，但是结局希望是好的

未来？收复台湾之后直接就。。。。面向大洋，春暖花开。。。。未来的事情

wwww130 发表于 2010-2-18 11:04


白龙尾、江心坡、瓦汗走廊发来贺电:D

这些都是将来政权颠覆的导火索啊！！！

感觉领土争端咱们好象沾光的少

qidaxue 发表于 2010-2-18 11:26
白龙尾、江心坡、瓦汗走廊 这3个地方我们已经主动放弃了

年轻人,要沉住气...

和谐，和谐，兄弟们忘了和谐

我们是小白兔.仅有的本事只会蹦两下.

那么我们在东海的春晓油气平台可不可以作为领海划分的基线啊？

拓跋焘 发表于 2010-2-18 18:56


    放弃?嘿嘿,永远不要把TG想那么好,
他几千年里放弃了又夺回的地方还少?只要当TG有实力有机会,你占着他的土地就是原罪,就祈祷TG永远别有强大的时候吧

madboy 发表于 2010-2-19 00:14


    不可以，不是自然形成的、而且不是涨潮时也能露出海面的岛屿或者礁石是不能作为领土的，也不能以此划定领海和专属经济区的----我国也是如此认定韩国建造苏岩礁建筑的----有趣的是我们的黄岩岛也只是一个低潮时才能露出的礁石。

  另外，春晓油气平台远离大陆，在中方立场看来是在我方专属经济区内的，而在日方看来是处于日中海上专属经济区的中线附近，因此才有争论的。

其实苏岩礁不是中韩两国领土的争端，而是专属经济区的争端。

其实我国根本就没有打算占领苏岩礁的意图，不论从地理优势还有政治、法律方面的因素，我们的目的只是不让任何人能利用这个礁石打专属经济区的打算就可以了，而韩国占领这个礁石，把本来就不宽的东海大大压缩，让专属经济区中线更加靠近我国，极大的损害了我国的利益。

qidaxue 发表于 2010-2-18 11:26


   
看点历史再来笑也不迟。

请问中华民国对白龙尾实施过任何主权行为吗？清政府和法国划界的时候就划给法属越南了。1950年海南的国民党残余势力逃到该岛，借助法国庇护苟延残喘，1954年法国从北越撤退，国民党流亡人士失去保护伞，一起逃走。白龙尾岛处于真空状态，由于当时的北越没有海军，中国政府为避免该岛成为敌对势力骚扰南方沿海的基地，派遣中国军队进驻，1957年该岛移交越南，同时移交的还有一艘巡逻舰。

江心坡属于划界而不是“割让”，KMT随便在地图上把界线画到别国境内就可以得到公认了？看样子地图开疆倒是功绩，确定了边境线就成了罪过？

还是军力不够惹的祸啊

得不到法理支持，棒子就算占了也没有用，中国海巡船该干嘛干嘛，棒子说是他的就是他的了？

syskey1 发表于 2010-2-19 15:05
:D天朝向来都是卧薪尝胆，至于能不能勃起还真不好说

砰砰！ 发表于 2010-2-19 19:37


    苏岩礁在退潮时都是在海平面以下的，类似于曾母暗沙；如果修个人工物就能扩展成领土了这个世界还不要乱了

。。。。不要把TG想的太好，不要把TG想的太差。嗯。中庸之道。

倭人在太平洋上修建的那个冲之鸟是礁石还是什么？跟这苏岩礁情形差不多吗？

砰砰！ 发表于 2010-2-19 19:37


    这个弱肉强食的世界，勃起还得手里有几样称手的家伙才行啊、、、

    冲鸟岛的地理位置：

　　1、据11月出版的香港《亚太防务》杂志分析，冲鸟礁位于北纬20度25分31秒、东经136度4分11秒处，由“东小岛”与“北小岛”两部分构成，形如米粒。“冲之鸟岛”位于东京南方约1700公里处。该礁在退潮时东西长4.5公里，南北长1.7公里，涨潮时只有两块礁石露出水面，面积不到10平方米。由于海浪侵蚀，冲鸟礁不断缩小，日本政府遂于1988年在其周边筑堤，并设置气象观测装置。2005年3月，日本将冲鸟礁编入东京都小笠原村，邮政编码为100－2100，电话区码为04998(目前尚无使用者)。

　　2、冲鸟礁的地位之所以如此微妙，主要是因为其潜在战略价值。从地理位置上看，冲鸟礁处于一种“地理真空”状态，最近的陆地也在600公里外。然而，从1994年11月《联合国海洋法公约》生效之时起，像冲鸟礁这样的“绝地”却成为各国争夺的目标。因为任何一个国家只要占据这块孤悬海上的礁石，都有机会凭空增加数万平方公里的专属经济区。

　　不仅如此，冲鸟礁还关乎中日两国海上战略优势的消长。对日本来说，如果其向联合国提交的大陆架延伸申请获批，则其不但可获得冲鸟礁周围74万平方公里的海底大陆架和40万平方公里的专属经济区，还将获得在礁上兴建军事设施的权利。日本由于内陆任何地方距海岸都不超过120公里，其防御纵深十分有限，战时易受来自空中与海上各个方向的袭击。日本若占领和控制了冲鸟岛一旦日本在冲鸟礁修建跑道和码头，其舰艇和飞机就可将巡逻范围扩展2000公里以上。

　　对中国而言，由于此处海域长期处于“真空”状态，中国海军可在此实行远洋训练。反之，一旦承认此处存在一个属于日本的“岛屿”，中国海军将无法自由航行，战略活动空间将被大大压缩。

原来有冲之鸟礁的地图的，一时没找到，直观一些的描述就是在台湾岛最南端正东方1600KM处。

GE有该岛的清晰照片，传上来大家看看，能看到吗？

倭人在太平洋上修建的那个冲之鸟是礁石还是什么？跟这苏岩礁情形差不多吗？
syskey1 发表于 2010-2-19 22:51

    冲鸟岛的地理位置：

　　1、据11月出版的香港《亚太防务》杂志分析，冲鸟礁位于北纬20度25分31秒、东经136度4分11秒处，由“东小岛”与“北小岛”两部分构成，形如米粒。“冲之鸟岛”位于东京南方约1700公里处。该礁在退潮时东西长4.5公里，南北长1.7公里，涨潮时只有两块礁石露出水面，面积不到10平方米。由于海浪侵蚀，冲鸟礁不断缩小，日本政府遂于1988年在其周边筑堤，并设置气象观测装置。2005年3月，日本将冲鸟礁编入东京都小笠原村，邮政编码为100－2100，电话区码为04998(目前尚无使用者)。

　　2、冲鸟礁的地位之所以如此微妙，主要是因为其潜在战略价值。从地理位置上看，冲鸟礁处于一种“地理真空”状态，最近的陆地也在600公里外。然而，从1994年11月《联合国海洋法公约》生效之时起，像冲鸟礁这样的“绝地”却成为各国争夺的目标。因为任何一个国家只要占据这块孤悬海上的礁石，都有机会凭空增加数万平方公里的专属经济区。

　　不仅如此，冲鸟礁还关乎中日两国海上战略优势的消长。对日本来说，如果其向联合国提交的大陆架延伸申请获批，则其不但可获得冲鸟礁周围74万平方公里的海底大陆架和40万平方公里的专属经济区，还将获得在礁上兴建军事设施的权利。日本由于内陆任何地方距海岸都不超过120公里，其防御纵深十分有限，战时易受来自空中与海上各个方向的袭击。日本若占领和控制了冲鸟岛一旦日本在冲鸟礁修建跑道和码头，其舰艇和飞机就可将巡逻范围扩展2000公里以上。

　　对中国而言，由于此处海域长期处于“真空”状态，中国海军可在此实行远洋训练。反之，一旦承认此处存在一个属于日本的“岛屿”，中国海军将无法自由航行，战略活动空间将被大大压缩。

原来有冲之鸟礁的地图的，一时没找到，直观一些的描述就是在台湾岛最南端正东方1600KM处。

GE有该岛的清晰照片，传上来大家看看，能看到吗？

mobylee 发表于 2010-2-19 23:14


    感谢楼上的资料！

暗礁不属领土，曾母是另一个位面......

苏岩礁是暗礁而已，不是领土，也不能成为专属经济区的基线。
外交部曾要求韩国拆除该平台，理由是韩方未经中国允许在中方专属经济区内建平台。

实际占有才是正道，其它的都是空了吹。

同意楼上的

xryy 发表于 2010-2-19 19:46


曾母暗沙在海底一百多米[:a11:]

东海跟韩国的划分主张是两国的河流冲积物比例，中国这边有一条黄河。。。。。。。

zengweiwei 发表于 2010-2-20 20:52


    这个还是头一次听说，如果这样的话应该是古黄河了吧，现黄河入了渤海了，入东海的还有长江。。。。

你这个说法最好还是贴个完整的怎么个比例法吧

中方主张大陆架原则：从中方一侧基线直到离济州岛约20公里的地方，均属中方专属经济区。
韩方主张中间线原则：2楼第一张图

重叠区域=争议区域

回复 38# 55分头


    想不到我们野心还是大哦

55分头 发表于 2010-2-21 09:43

TG绝对是腹黑啊{:3_83:}