超级军网韩国正式宣布苏岩礁不是领土 防止外界离间中韩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:01:11
苏岩礁是领土吗？关于这个问题韩国方面终于有了答案。据韩联社27日报道，韩国外交通商部发言人赵泰永在当天例行记者会上表示，关于离於岛在国际法上的地位，由于离於岛是水中暗礁而不是领土，所以离於岛问题属于海洋专属经济区问题。
赵泰永27日表示，韩国已在离於岛建设了海洋科学基地并加以利用，中方这次划设东海防空识别区对于韩国利用该海洋科学基地不会带来任何影响。
韩联社27日的另外一篇报道解释了为何离於岛不属于领土范畴。根据联合国海洋法公约，“岛”应是“涨潮时也必须在水面以上的自然形成的陆地”，但离於岛的最高点也在水面以下4.6米，属于水中暗礁。中韩两国关于离於岛的争端实际上不属于领土争端，只是海洋专属经济区的争端。由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，因此在划分中韩海洋专属经济区的时候，离於岛“自然是”划归韩国。
《首尔经济》27日的报道称，最近关于中国宣布的东海防空识别区包含离於岛的问题有可能被炒作成中韩领土纷争，因此韩国政府出面加以澄清，防止事态过度扩大。（驻韩国特约记者 赵晓菁）
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_11/28/31631630_0.shtml苏岩礁是领土吗？关于这个问题韩国方面终于有了答案。据韩联社27日报道，韩国外交通商部发言人赵泰永在当天例行记者会上表示，关于离於岛在国际法上的地位，由于离於岛是水中暗礁而不是领土，所以离於岛问题属于海洋专属经济区问题。
赵泰永27日表示，韩国已在离於岛建设了海洋科学基地并加以利用，中方这次划设东海防空识别区对于韩国利用该海洋科学基地不会带来任何影响。
韩联社27日的另外一篇报道解释了为何离於岛不属于领土范畴。根据联合国海洋法公约，“岛”应是“涨潮时也必须在水面以上的自然形成的陆地”，但离於岛的最高点也在水面以下4.6米，属于水中暗礁。中韩两国关于离於岛的争端实际上不属于领土争端，只是海洋专属经济区的争端。由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，因此在划分中韩海洋专属经济区的时候，离於岛“自然是”划归韩国。
《首尔经济》27日的报道称，最近关于中国宣布的东海防空识别区包含离於岛的问题有可能被炒作成中韩领土纷争，因此韩国政府出面加以澄清，防止事态过度扩大。（驻韩国特约记者 赵晓菁）
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_11/28/31631630_0.shtml
赵泰永27日表示，韩国已在离於岛建设了海洋科学基地并加以利用，中方这次划设东海防空识别区对于韩国利用该海洋科学基地不会带来任何影响。
韩联社27日的另外一篇报道解释了为何离於岛不属于领土范畴。根据联合国海洋法公约，“岛”应是“涨潮时也必须在水面以上的自然形成的陆地”，但离於岛的最高点也在水面以下4.6米，属于水中暗礁。中韩两国关于离於岛的争端实际上不属于领土争端，只是海洋专属经济区的争端。由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，因此在划分中韩海洋专属经济区的时候，离於岛“自然是”划归韩国。
《首尔经济》27日的报道称，最近关于中国宣布的东海防空识别区包含离於岛的问题有可能被炒作成中韩领土纷争，因此韩国政府出面加以澄清，防止事态过度扩大。（驻韩国特约记者 赵晓菁）
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_11/28/31631630_0.shtml苏岩礁是领土吗？关于这个问题韩国方面终于有了答案。据韩联社27日报道，韩国外交通商部发言人赵泰永在当天例行记者会上表示，关于离於岛在国际法上的地位，由于离於岛是水中暗礁而不是领土，所以离於岛问题属于海洋专属经济区问题。
赵泰永27日表示，韩国已在离於岛建设了海洋科学基地并加以利用，中方这次划设东海防空识别区对于韩国利用该海洋科学基地不会带来任何影响。
韩联社27日的另外一篇报道解释了为何离於岛不属于领土范畴。根据联合国海洋法公约，“岛”应是“涨潮时也必须在水面以上的自然形成的陆地”，但离於岛的最高点也在水面以下4.6米，属于水中暗礁。中韩两国关于离於岛的争端实际上不属于领土争端，只是海洋专属经济区的争端。由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，因此在划分中韩海洋专属经济区的时候，离於岛“自然是”划归韩国。
《首尔经济》27日的报道称，最近关于中国宣布的东海防空识别区包含离於岛的问题有可能被炒作成中韩领土纷争，因此韩国政府出面加以澄清，防止事态过度扩大。（驻韩国特约记者 赵晓菁）
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_11/28/31631630_0.shtml
也许我很幼稚，尽管我不喜欢他，但是目前，我感觉可以尽可能争取他，不报幻想的争取
韩国比日本智商高那么一点点，不过韩国毕竟还是美日同盟关系，所以不要抱任何幻想。
韩国人这次做的正确
最好你中日大战，两败俱伤，最好加上美帝。那么咋棒子就发达了。
能中立就不错了，哪怕不是善意的
由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，因此在划分中韩海洋专属经济区的时候，离於岛“自然是”划归韩国。
--------------------------------------
这是棒子的真实目的，似乎不好反驳
--------------------------------------
这是棒子的真实目的，似乎不好反驳
等着吧 收拾完日本棒子还敢争专属经济区吗
廪君蛮 发表于 2013-11-28 19:54
最好你中日大战，两败俱伤，最好加上美帝。那么咋棒子就发达了。
为什么有那么多人爱吹风呢？正因南韩是美帝的盟友，所以这次南韩的发音才难能可贵，不知道大家都以为中国已经无敌了？还是盼着中国早点被凌迟呢？
多事之秋，希望大家能理智发言，不要再去嘲讽邻国，尽可能的使我们少个敌人。
最好你中日大战，两败俱伤，最好加上美帝。那么咋棒子就发达了。
为什么有那么多人爱吹风呢？正因南韩是美帝的盟友，所以这次南韩的发音才难能可贵，不知道大家都以为中国已经无敌了？还是盼着中国早点被凌迟呢？
多事之秋，希望大家能理智发言，不要再去嘲讽邻国，尽可能的使我们少个敌人。
最好你中日大战，两败俱伤，最好加上美帝。那么咋棒子就发达了。
中日美都大战了，北棒还能坐的住？
中日美都大战了，北棒还能坐的住？
这就够好了，也别指望太多。
真笑桃花醉 发表于 2013-11-28 20:53
为什么有那么多人爱吹风呢？正因南韩是美帝的盟友，所以这次南韩的发音才难能可贵，不知道大家都以为中国 ...
你回复的那个蛮是超大有名的乱贴搅屎棍来着，鸟他是你的不是了。
为什么有那么多人爱吹风呢？正因南韩是美帝的盟友，所以这次南韩的发音才难能可贵，不知道大家都以为中国 ...
你回复的那个蛮是超大有名的乱贴搅屎棍来着，鸟他是你的不是了。
这好像不是韩国的风格，他们舍得苏岩礁？
由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，因此在划分 ...
中国要求大陆架，韩国要求中线，目前个说个话
中国要求大陆架，韩国要求中线，目前个说个话
xiaorong981 发表于 2013-11-28 20:18
由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，因此在划分 ...
这还不好反驳？？大陆架自然延伸呀！
由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，因此在划分 ...
这还不好反驳？？大陆架自然延伸呀！
中国要求大陆架，韩国要求中线，目前个说个话
不是这样的吧。。中日是中国是大陆架，日本是中间线。。而中韩是共大陆架的，所以韩国要求对应海岸线，中国要求沿岸人口。。。貌似是这样的
不是这样的吧。。中日是中国是大陆架，日本是中间线。。而中韩是共大陆架的，所以韩国要求对应海岸线，中国要求沿岸人口。。。貌似是这样的
这还不好反驳？？大陆架自然延伸呀！
中国是共大陆架的。。。不涉及延伸的问题。。中韩矛盾在于专属区划分的标准，中国主张沿岸按人口，韩国要求对应海岸线
中国是共大陆架的。。。不涉及延伸的问题。。中韩矛盾在于专属区划分的标准，中国主张沿岸按人口，韩国要求对应海岸线
这还不好反驳？？大陆架自然延伸呀！
中韩是共大陆架的。。。不涉及延伸的问题。。中韩矛盾在于专属区划分的标准，中国主张沿岸按人口，韩国要求对应海岸线
中韩是共大陆架的。。。不涉及延伸的问题。。中韩矛盾在于专属区划分的标准，中国主张沿岸按人口，韩国要求对应海岸线
朝鲜半岛国家一直在窃取汉民族传统统治区的土地，必须要时刻警醒。
Elvina 发表于 2013-11-28 22:37
不是这样的吧。。中日是中国是大陆架，日本是中间线。。而中韩是共大陆架的，所以韩国要求对应海岸线，中 ...
沿岸人口是怎么个划分法？
不是这样的吧。。中日是中国是大陆架，日本是中间线。。而中韩是共大陆架的，所以韩国要求对应海岸线，中 ...
沿岸人口是怎么个划分法？
韩国这种是典型的两边伸手，言下之意就是，我跟中国没矛盾哦，要想我对抗中国？得额外给好处滴。
nowaiwai 发表于 2013-11-30 02:13
沿岸人口是怎么个划分法？
就按谁人口多，就谁的海域多。。。
沿岸人口是怎么个划分法？
就按谁人口多，就谁的海域多。。。曾母暗沙怎么办？
韩国媒体疯了么？本来跟韩国没什么事儿，还想引火烧身不成？
棒子这次最好独善其身别惹事！
大红一师262626 发表于 2013-11-28 22:18
这好像不是韩国的风格，他们舍得苏岩礁？
嗯，不是领土但是专属经济区没划分，有纠纷。
这好像不是韩国的风格，他们舍得苏岩礁？
嗯，不是领土但是专属经济区没划分，有纠纷。
Elvina 发表于 2013-11-28 22:37
不是这样的吧。。中日是中国是大陆架，日本是中间线。。而中韩是共大陆架的，所以韩国要求对应海岸线，中 ...
不单单是人口，还有个什么的，好像就是说要公平原则。
不是这样的吧。。中日是中国是大陆架，日本是中间线。。而中韩是共大陆架的，所以韩国要求对应海岸线，中 ...
不单单是人口，还有个什么的，好像就是说要公平原则。
nowaiwai 发表于 2013-11-30 02:13
沿岸人口是怎么个划分法？
就比如渔民渔船数量等，意思就是不能让民众的生活出问题。
沿岸人口是怎么个划分法？
就比如渔民渔船数量等，意思就是不能让民众的生活出问题。
Elanus 发表于 2013-11-30 18:30
曾母暗沙怎么办？
那个是自古就发现了，历史遗留问题。跟这个不一样哦
苏岩礁要是棒子没去建那个塔的话，其实就是普通的分歧区域。
曾母暗沙怎么办？
那个是自古就发现了，历史遗留问题。跟这个不一样哦
苏岩礁要是棒子没去建那个塔的话，其实就是普通的分歧区域。
这说明风向变了，MD和棒子都软了，就看AV国怎么还能硬多久。
lm9782005 发表于 2013-11-30 19:03
不单单是人口，还有个什么的，好像就是说要公平原则。
这个就不清楚了，反正TG和各个国家是采取双边谈判的方式的，谈一个算一个。。。。不是多边的，就是找有利于自己的。。。例如对日本是大陆架，韩国是沿岸人口，对猴子们是自古以来
不单单是人口，还有个什么的，好像就是说要公平原则。
这个就不清楚了，反正TG和各个国家是采取双边谈判的方式的，谈一个算一个。。。。不是多边的，就是找有利于自己的。。。例如对日本是大陆架，韩国是沿岸人口，对猴子们是自古以来棒子这种表态还是值得肯定的。
嘴上一套 动作一套，要防止被阴
jianbing3hao 发表于 2013-11-28 20:12
能中立就不错了，哪怕不是善意的
个人认为：已经算善意了。
能中立就不错了，哪怕不是善意的
个人认为：已经算善意了。
人家能出工不出力就不错了，你还能指望怎样？
去龙腾网看了很多日本人的评论，都说 韩国是中国的儿子、属国，要真是这样倒好。
kokkok007 发表于 2013-11-30 02:15
韩国这种是典型的两边伸手，言下之意就是，我跟中国没矛盾哦，要想我对抗中国？得额外给好处滴。
韩国就指望中国市场讨生活了，同时还要指望美国帮他看着北边的疯子表哥，这样的国家，不可能有什么bid move的。日本对中国的依赖程度稍微低一些，而且正指望借着这个机会达成两种可能：一是逼中美直接对抗，他好趁乱摆脱美国控制，二是逼美国承认无力保卫日本自动退出日本，允许日本重新武装自己。所以，如果不出意外，韩国未来还会继续选择低调，日本会不断让事态升级
韩国这种是典型的两边伸手，言下之意就是，我跟中国没矛盾哦，要想我对抗中国？得额外给好处滴。
韩国就指望中国市场讨生活了，同时还要指望美国帮他看着北边的疯子表哥，这样的国家，不可能有什么bid move的。日本对中国的依赖程度稍微低一些，而且正指望借着这个机会达成两种可能：一是逼中美直接对抗，他好趁乱摆脱美国控制，二是逼美国承认无力保卫日本自动退出日本，允许日本重新武装自己。所以，如果不出意外，韩国未来还会继续选择低调，日本会不断让事态升级
还懂得左右逢源 确实比某岛国智商稍微高点
看来三星在中国市场不会有啥问题了