超级军网2500T南海巡逻舰制作小结
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:43:13
做一艘南海巡逻舰的想法源于大概一个月前，本是受到我军在索马里护航，对付小小海盗却把170、171这类海军大哥级人物给派出去了，觉得有些浪费，于是想设计一艘海军可以用于护航、反海盗、经济区巡逻等打下手工作的小船。
在做方案的时候，却在武器装备上纠结了一番，于是在网上发了帖子咨询一下筒子们的意见。
传送门：http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=773919&rpid=21990164&ordertype=0&page=1#pid21990164
这是我第一次做船，本以为是件比较容易的事情，想起总比做飞机容易一点，结果做起来才发现自己眼高手低，前前后后拖拉了个把月的时间，才做成这个样子，哎，马马虎虎不算烂尾了吧。
没花时间在材质上，甚至连直升机甲板都没涂，但是也多少领会了一点船体材质的复杂性，真佩服P神能把自由号做得那么传神，膜拜……
制作过程中得到了群友的大量支持，表示一下感谢！[:a15:]
在做方案的时候，却在武器装备上纠结了一番，于是在网上发了帖子咨询一下筒子们的意见。
传送门：http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=773919&rpid=21990164&ordertype=0&page=1#pid21990164
这是我第一次做船，本以为是件比较容易的事情，想起总比做飞机容易一点，结果做起来才发现自己眼高手低，前前后后拖拉了个把月的时间，才做成这个样子，哎，马马虎虎不算烂尾了吧。
没花时间在材质上，甚至连直升机甲板都没涂，但是也多少领会了一点船体材质的复杂性，真佩服P神能把自由号做得那么传神，膜拜……
制作过程中得到了群友的大量支持，表示一下感谢！[:a15:]
在做方案的时候，却在武器装备上纠结了一番，于是在网上发了帖子咨询一下筒子们的意见。
传送门：http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=773919&rpid=21990164&ordertype=0&page=1#pid21990164
这是我第一次做船，本以为是件比较容易的事情，想起总比做飞机容易一点，结果做起来才发现自己眼高手低，前前后后拖拉了个把月的时间，才做成这个样子，哎，马马虎虎不算烂尾了吧。
没花时间在材质上，甚至连直升机甲板都没涂，但是也多少领会了一点船体材质的复杂性，真佩服P神能把自由号做得那么传神，膜拜……
制作过程中得到了群友的大量支持，表示一下感谢！[:a15:]
在做方案的时候，却在武器装备上纠结了一番，于是在网上发了帖子咨询一下筒子们的意见。
传送门：http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=773919&rpid=21990164&ordertype=0&page=1#pid21990164
这是我第一次做船，本以为是件比较容易的事情，想起总比做飞机容易一点，结果做起来才发现自己眼高手低，前前后后拖拉了个把月的时间，才做成这个样子，哎，马马虎虎不算烂尾了吧。
没花时间在材质上，甚至连直升机甲板都没涂，但是也多少领会了一点船体材质的复杂性，真佩服P神能把自由号做得那么传神，膜拜……
制作过程中得到了群友的大量支持，表示一下感谢！[:a15:]
做得真棒！
不过吃水线的反射似乎有些不舒服呢？
不过吃水线的反射似乎有些不舒服呢？
建模好漂亮！
水面有点那啥……
水面有点那啥……
我感觉舷窗应该设计成透明的！
再冒一点青烟更加妙了！ :D
再冒一点青烟更加妙了！ :D
:D您老烧钱啊？这不就是个简化版的054吗？又回去了。建议LS更大胆些，做出新的创意。
给楼主个拙劣的方案......
:D您老烧钱啊？这不就是个简化版的054吗？又回去了。建议LS更大胆些，做出新的创意。
给楼主个拙劣的方案......
digitalunit 发表于 2010-2-12 11:41 
还不如弄成054的加强版
反正是造船
还不如弄成054的加强版
反正是造船
054加强版似乎“大材小用”了，2500吨的舰，个人比较在意英国的远洋巡逻舰，楼主不妨看看。
钩子
这钩子是干嘛的
:L 别那么较真，大概是灯，或者是天线之类的东西
模型，材质，贴图，灯光，渲染，这些先放一边。我只谈设计，这个设计至少我看不出什么毛病，当然那个山寨的海拉姆另当别论。
那个DIGI你就别老拿你那些卡通画跟人家贴里裹乱了，2D手笔绘才是你的长项，设计不是，因为你至今都没理解什么叫比例，可以说连设计的门都没摸着呢。所以还是该干嘛干嘛去吧。
那个DIGI你就别老拿你那些卡通画跟人家贴里裹乱了，2D手笔绘才是你的长项，设计不是，因为你至今都没理解什么叫比例，可以说连设计的门都没摸着呢。所以还是该干嘛干嘛去吧。
机库上的杆子好像有点挡快炮的射界哟，舰艏小了些.希望继续完善，总的来说很不错。
好船 顶起先~！！ 反正我喜欢 哈哈 简介 干练~~虽然还有没做完似地 :D
后两张倒影有问题，总的来说很漂亮，特别是水面。哪位仁兄能不能指点一下这种水面效果怎么做。
主炮不够！火力不够！
南海巡逻舰必须应对可能与越南及东盟国家的冲突。现在越南海军的巡逻舰也装备了一门毛子的76速射炮，菲律宾、马来西亚、新加坡等1千吨左右的舰艇也大量装备了76炮的。考虑到我们的巡逻舰可能是单舰巡航时会面对的是两艘以上的东盟国家舰艇编队的骚扰、压制和威胁，所以必须装备至少两门76炮才能应对可能存在的海上炮战。
所以，我建议前甲板2号炮位位置上24联装的一座“山寨海拉姆”换成两座16联装的“山寨海拉姆”，并将这两座海拉姆安放在机库上两座干扰火箭的位置上，而干扰火箭可以安放在舰桥顶端桅杆的两边。空出来的2号炮位加装一门76炮，这样在可能受到左右夹攻的时候两门76炮就可以分别锁定一个目标。如果对方是单舰单炮，那就可以在开战的初期就让对方受到多出一倍火力的打击，特别是我国军队决不先开第一枪的惯例，使我方往往比对手先受到打击，而76炮每分钟120-130发的射速也使在开打的前几秒时间注定比对方多挨一些炮弹。而近些年来，基本上所有的海上冲突都是以炮战形式发生的，特别是亚洲国家，是近十年来发生海上炮战冲突最多的区域。所以，南海巡逻舰装两门以上的76炮非常的重要，是必须的！
我还有一个更大胆的想法。那就是用两门全自动双37或者全自动单57换掉630！
如果“山寨海拉姆”在质量上是成功的，能够达到对反舰导弹95%以上的命中率，那么装备630完全没必要！在面对可能存在的敌舰多于我舰时，630的火力在反舰上没有优势。
第一：射速太高，打击舰艇会在很短的时间里浪费相应本来就不多的炮弹；
第二：630的炮弹对敌舰的毁伤效果很差；
第三：630的射程短，不能够应对5-6千米外的敌人直升机监视、侦察和骚扰，而我们又不能因为这样的直升机就使用76炮或者“山寨海拉姆”，在这个时候，37炮的优势就完全呈现出来了。并且在可能出现的敌舰有三艘这样严峻的态势面前，舰尾机库上的双37就可以对分别布置在我舰左舷、右舷和舰尾的三艘敌舰中后面一艘产生事实威胁，这比630给敌人的威胁大。
现在我用一些数据来证明37炮对海对空的优势：
名称 76式海双37舰炮杀伤爆破曳光弹
型号 1976年式
国别 中国
用途 杀伤有力量,击毁低空目标
弹径(mm) 37
弹丸重(kg) .74
全弹重(kg) 1.8
弹丸长(mm) 177
全弹长(mm) 383.97
初速(m/s) 1000
射速(单联/分)>300 双联>600/分
初速或然误差(m/s) 5
平均最大膛压(kgf/cm**2) 2900
强装药膛压(kgf/cm**2) 3250
计算膛压(kgf/cm**2) 3460
单发允许最大膛压 (kgf/cm**2) 3100
单发允许最小膛压 (kgf/cm**2) 0
弹形系数 i43 1.08
弹道系数 c43(m**2/kg) 2
直射距离(m) 1000
有效射高(m) 5000
最大射高(m) 7200
有效斜距离(s) 5000
最大射程(m) 10000
弹丸飞行时间(s) 1.2
炮口(或最大)转速(r/min) 54050
有效杀伤半径(m) 8
备弹(双联装)1200发
* 穿甲效力 * --
射击距离(m) -1
着靶法线角(度) -1
穿甲厚(mm) 33
* 爆破效力 * --
爆孔直径(mm) 53
燃烧效果 --
单发命中摧毁概率 --
* 密集度(图定值) * --
射程(m) 1000
试验发数(r) 20
高低中间偏差(m) 1.05
方向中间偏差(m) .95
距离中间偏差(m) 1.05
* 密集度(射表值) * --
射程(m) 1000
高低中间偏差(m) .63
方向中间偏差(m) .73
距离中间偏差(m) .63
引信型号 海榴-5
引信重量(g) 172
底火型号 底-14甲
底火重量(g) 14.3
曳光管型号 海双环
曳光管重量(g) 31
曳光管燃烧时间(s) 8
惯性矩比Jy/Jx 10.05
重心距弹底的距离(mm) 62
弹体材料 S15A
弹体重量(kg) .472
弹体最弱断面应力(kgf/cm**2) 5454
弹体应力位置(距弹底)(mm) 41.15
炸药种类 钝黑铝
炸药重量(kg) .039
炸药密度(g/cm**3) 1.67
再来看看 630的简单数据
初速：米/秒
口径：30毫米
射速：4200-5000发/分
射程：500～4000米
射高：3500米
速度：千米/小时
制导：雷达与光学
对比630和双37，双37对敌人的舰艇、飞机的打击力度绝对强于630，而射速上比630低不是个硬伤。反导有“山寨海拉姆”就可以了，没必要再上一种同样功能，效果还不理想的630。把宝贵的位置让给双37，好让我们在可以预见的未来对潜在的敌人发挥最强劲的火力优势
主炮不够！火力不够！
南海巡逻舰必须应对可能与越南及东盟国家的冲突。现在越南海军的巡逻舰也装备了一门毛子的76速射炮，菲律宾、马来西亚、新加坡等1千吨左右的舰艇也大量装备了76炮的。考虑到我们的巡逻舰可能是单舰巡航时会面对的是两艘以上的东盟国家舰艇编队的骚扰、压制和威胁，所以必须装备至少两门76炮才能应对可能存在的海上炮战。
所以，我建议前甲板2号炮位位置上24联装的一座“山寨海拉姆”换成两座16联装的“山寨海拉姆”，并将这两座海拉姆安放在机库上两座干扰火箭的位置上，而干扰火箭可以安放在舰桥顶端桅杆的两边。空出来的2号炮位加装一门76炮，这样在可能受到左右夹攻的时候两门76炮就可以分别锁定一个目标。如果对方是单舰单炮，那就可以在开战的初期就让对方受到多出一倍火力的打击，特别是我国军队决不先开第一枪的惯例，使我方往往比对手先受到打击，而76炮每分钟120-130发的射速也使在开打的前几秒时间注定比对方多挨一些炮弹。而近些年来，基本上所有的海上冲突都是以炮战形式发生的，特别是亚洲国家，是近十年来发生海上炮战冲突最多的区域。所以，南海巡逻舰装两门以上的76炮非常的重要，是必须的！
我还有一个更大胆的想法。那就是用两门全自动双37或者全自动单57换掉630！
如果“山寨海拉姆”在质量上是成功的，能够达到对反舰导弹95%以上的命中率，那么装备630完全没必要！在面对可能存在的敌舰多于我舰时，630的火力在反舰上没有优势。
第一：射速太高，打击舰艇会在很短的时间里浪费相应本来就不多的炮弹；
第二：630的炮弹对敌舰的毁伤效果很差；
第三：630的射程短，不能够应对5-6千米外的敌人直升机监视、侦察和骚扰，而我们又不能因为这样的直升机就使用76炮或者“山寨海拉姆”，在这个时候，37炮的优势就完全呈现出来了。并且在可能出现的敌舰有三艘这样严峻的态势面前，舰尾机库上的双37就可以对分别布置在我舰左舷、右舷和舰尾的三艘敌舰中后面一艘产生事实威胁，这比630给敌人的威胁大。
现在我用一些数据来证明37炮对海对空的优势：
名称 76式海双37舰炮杀伤爆破曳光弹
型号 1976年式
国别 中国
用途 杀伤有力量,击毁低空目标
弹径(mm) 37
弹丸重(kg) .74
全弹重(kg) 1.8
弹丸长(mm) 177
全弹长(mm) 383.97
初速(m/s) 1000
射速(单联/分)>300 双联>600/分
初速或然误差(m/s) 5
平均最大膛压(kgf/cm**2) 2900
强装药膛压(kgf/cm**2) 3250
计算膛压(kgf/cm**2) 3460
单发允许最大膛压 (kgf/cm**2) 3100
单发允许最小膛压 (kgf/cm**2) 0
弹形系数 i43 1.08
弹道系数 c43(m**2/kg) 2
直射距离(m) 1000
有效射高(m) 5000
最大射高(m) 7200
有效斜距离(s) 5000
最大射程(m) 10000
弹丸飞行时间(s) 1.2
炮口(或最大)转速(r/min) 54050
有效杀伤半径(m) 8
备弹(双联装)1200发
* 穿甲效力 * --
射击距离(m) -1
着靶法线角(度) -1
穿甲厚(mm) 33
* 爆破效力 * --
爆孔直径(mm) 53
燃烧效果 --
单发命中摧毁概率 --
* 密集度(图定值) * --
射程(m) 1000
试验发数(r) 20
高低中间偏差(m) 1.05
方向中间偏差(m) .95
距离中间偏差(m) 1.05
* 密集度(射表值) * --
射程(m) 1000
高低中间偏差(m) .63
方向中间偏差(m) .73
距离中间偏差(m) .63
引信型号 海榴-5
引信重量(g) 172
底火型号 底-14甲
底火重量(g) 14.3
曳光管型号 海双环
曳光管重量(g) 31
曳光管燃烧时间(s) 8
惯性矩比Jy/Jx 10.05
重心距弹底的距离(mm) 62
弹体材料 S15A
弹体重量(kg) .472
弹体最弱断面应力(kgf/cm**2) 5454
弹体应力位置(距弹底)(mm) 41.15
炸药种类 钝黑铝
炸药重量(kg) .039
炸药密度(g/cm**3) 1.67
再来看看 630的简单数据
初速：米/秒
口径：30毫米
射速：4200-5000发/分
射程：500～4000米
射高：3500米
速度：千米/小时
制导：雷达与光学
对比630和双37，双37对敌人的舰艇、飞机的打击力度绝对强于630，而射速上比630低不是个硬伤。反导有“山寨海拉姆”就可以了，没必要再上一种同样功能，效果还不理想的630。把宝贵的位置让给双37，好让我们在可以预见的未来对潜在的敌人发挥最强劲的火力优势
海面用论坛里面的天空插件渲染的，自己没有花功夫，可惜渲染出来的水线部位是有些问题，有时间好好琢磨一下。
插件下载地址：
http://bbs.cjdby.net/thread-841223-1-2.html
[渲染] 天空插件，可以模拟真实天空，反射真实。。。。。。。
插件下载地址：
http://bbs.cjdby.net/thread-841223-1-2.html
[渲染] 天空插件，可以模拟真实天空，反射真实。。。。。。。
海面用论坛里面的天空插件渲染的，自己没有花功夫，可惜渲染出来的水线部位是有些问题，有时间好好琢磨一下 ...
ccome 发表于 2010-2-25 23:30
唔，果然是这
这文件是杨雪果的，是位MENTAL RAY高手，画插画也很NB
这文件的水面材质感觉是渲浅水的，大场景反而感觉不大对，里面凹凸折射置换体积阴影的都用了MR材质，楼主可以试试直接把水面替换成别的表面有反射的材质，然后把凹凸换成海洋
海面用论坛里面的天空插件渲染的，自己没有花功夫，可惜渲染出来的水线部位是有些问题，有时间好好琢磨一下 ...
ccome 发表于 2010-2-25 23:30
唔，果然是这
这文件是杨雪果的，是位MENTAL RAY高手，画插画也很NB
这文件的水面材质感觉是渲浅水的，大场景反而感觉不大对，里面凹凸折射置换体积阴影的都用了MR材质，楼主可以试试直接把水面替换成别的表面有反射的材质，然后把凹凸换成海洋
两座76mm舰炮
16单元垂直中近反导
16单元垂直中近反导
非常感谢，哈哈
这舰 用来打海盗比较合适
快比得上轻型护卫舰的火力了
做的已经很棒了
很像056啊
不错，只是造型上敢不敢在前卫点，这个东西，造出来应该就落伍了吧
至于14L说的上双炮，我觉得还不够，应该上4座三联装的305MM主炮嘛，这样炮仗多威武啊
至于14L说的上双炮，我觉得还不够，应该上4座三联装的305MM主炮嘛，这样炮仗多威武啊