问一下中国山寨的105炮射导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 19:08:22
:sleepy:
上次看了中国的105轮战对“大毒蛇”的30机炮。
有提到炮射导弹的事。想问一下中国炮射导弹的情况,
据说,中国已引进毛的“堡垒”的105毫米炮射导弹技术,最大射程达到4,000至5,000米,可以攻击高度在500米以下的,时速500公里的目标,对静止目标的单发攻击概率达到90%。

如果这样,能先敌发现的话,“大毒蛇”不就是一个杯具?:D:sleepy:
上次看了中国的105轮战对“大毒蛇”的30机炮。
有提到炮射导弹的事。想问一下中国炮射导弹的情况,
据说,中国已引进毛的“堡垒”的105毫米炮射导弹技术,最大射程达到4,000至5,000米,可以攻击高度在500米以下的,时速500公里的目标,对静止目标的单发攻击概率达到90%。

如果这样,能先敌发现的话,“大毒蛇”不就是一个杯具?:D


不知楼主怎么推理出的最后一句话
炮射导弹在实际使用中有很多限制,举个例子,由于战场往往没有足够通视距离,所以很多时候不能发挥射程优势。

不知楼主怎么推理出的最后一句话
炮射导弹在实际使用中有很多限制,举个例子,由于战场往往没有足够通视距离,所以很多时候不能发挥射程优势。
snipe 发表于 2010-2-8 10:35


    :sleepy:4000米的距离就干大毒蛇呐!
长矛 发表于 2010-2-8 10:41


105对大毒蛇的帖子我没看。
但是我觉得这俩家伙没啥可PK的。
我先去看看那个贴学习学习
中国轮突不是100炮么…见过轮突演习发射导弹的官八股…
不过M2观瞄貌似不是轮突能比的…轮突也就打打土匪猴子,遇到官兵还是退散罢…
你能上炮射导弹 人家不能用TOW么?
楼主,你这个“能先敌发现的话”的前提应该去掉。
这样PK才公平。
另,使用大毒蛇的战车,例如典型的M2/m3能否使用它们的车载导弹这个前提也要考虑。
如对方战车无反坦克导弹,且在通视距离大的地形,那么,105在2000米外还是占优的;
1000-2000双方看RP;
其他各种条件下,我觉得105都会吃亏。
攻击高度在500米以下的,时速500公里的目标,对静止目标的单发攻击概率达到90%。----这样的目标坦克用什么东西看见?雷达?
snipe 发表于 2010-2-8 13:24


    再大也就比这个大1000米左右的样子,再平的平原(连草原算在内),绝大部分区域通视也难超过3000米。

  25炮火控好的话,打中这个距离的地面目标没问题,只是存在打穿的问题。
M2等的TOW 导弹不能行进中射击的
25先打的话,就100突的防护肯定不行;反之,100突先敌开火敌人的下场不惜说吧。咱们的突击炮可是上反火控了。爱信不信。
又在这里开始了
突击炮是为步兵班提供直接火力支援,不是和步战PK的。那个斯特瑞克机动火炮系统也是压制和摧毁敌加强堡垒、机枪火力和狙击手,用M2的机炮打工事不行,用TOW 导弹太贵。炮射导弹是应急反坦克用的。
中原龙虎豹 发表于 2010-2-8 19:51


   突击炮确实是上反稳像的

其实上反稳像和下反稳像都可以行进中射击运动中目标的,命中率都是基本相同的。
步兵战车与突击炮比犯不着阿,那问问155自行加榴炮碰到大毒蛇谁吃亏啊,特定的战场情况,在战术指标的不同的情况下只能得到某一特定的结果。
先下手为强,后下手遭殃!