毛五若干疑点看图说话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:04:23
毛五出世,众童子以常规按裤衩颜色列队扔砖。。。本菜不管谁强谁弱只管上图说话。。。
毛五身上疑点众多,颇有当年毛国核潜唬人的味道。。。

疑点之一:毛五有所谓的“气动创新”的可动边条。。。见图中圈中所示位置。
本菜只找到靠近机身的大裂缝1,而在另一端2实在看不出来缝分在哪里?要么根本这个前缘就不能动,要么这个前缘很窄(黄色材料)就如同一个前缘襟翼。
如果前缘不动,那接近机身的裂缝或许就是个涡流发生器(类似犬齿)。如果就是黄色窄条能动,那不就是个内翼段的小小的涡襟翼嘛,没那么神奇吧。

疑点之二:全动垂尾
其实这个小垂尾全动是没啥好怀疑的,从工程角度说受力强度和全动平尾差不多,没啥特别难的,本菜有疑问的是毛五靠这么小的垂尾在高速时稳定航向?或者压根它就不稳

定(方方的看法),这可就高级了,难不成毛子在飞控上有突破?练就美帝无垂尾布局的内功?将来毛五试飞万一要掉,这个垂尾说不定就是罪魁祸首(飞控问题),先mark一下,将来再看

疑点之三:翼根茧包是什么
这个茧包有电子战吊舱说,也有近距蛋舱说。
说它是电子战吊舱,本菜认为毛五机翼前后缘有大把地方可放共型天线,没必要用三四代机的吊舱之法,除非毛子天线技术大大的落后。。。
说它是近距蛋舱,本菜初时认为合理,尺寸也够折叠翼蛋蛋埋入式装载。但后来发觉此处如果埋入式装载势必切断机翼展向翼梁的连续,对结构强度大大的不利,要装蛋蛋的话不能内埋,这样空间上就有点窄了,不够合理。说不通啊说不通。。。
本菜再根据毛五多功能机传闻提出一种假设,此包内之物或许类似美帝狙击手吊舱之流,对地攻击导航瞄准吊舱是也!这个东西一定要装在机身或机翼下面,而且尺寸不小,如果不用保型茧包就很难隐身。毛五前机身没有留出类似35的全内置空间,只有走吊舱一途了。。。

疑点之四:弹仓能装多少蛋蛋
毛五除了那个翼下茧包功能不明,明确的内置弹仓就两,串列布置夹在发动机舱中间。貌似有很大内部容积。。。但本菜有所怀疑,因为此处虽然有一定厚度(特别是前面的弹仓A处),但是此处也是翼盒主结构所在的位置,升力体的结构厚度在这里是最厚的地方,这个结构一般由很密的隔框组成,所以弹仓的高度一定受到限制(弹仓的空间是紧靠这个结构下面的),做成轰炸机式的多层挂架或旋转弹架都不够空间,或许也就是类似22的上下错位的两层,一个舱4枚中距也差不多到头了(毕竟毛五的弹仓宽度要比22的主弹仓小不少)。。。所以本菜认为如果毛国蛋蛋小型化技术无进展的话,8枚中距也就是它两个主弹仓的上限了。。。如果毛五翼下茧包不是保型弹仓,那它的近距蛋也得放进主弹仓(或许采用类似35的舱门挂架方式),那么内部载蛋总数就是6中2近,基本和22一样。。。当然如果放炸弹的话毛五可以携带更大型的,毕竟弹仓厚度上比22稍有优势。。。

疑点之五:为啥还要装前视红外
杯具的小球又出现在机头上方,看来毛子还是不放心自己的雷达啊。。。应该不至于啊,都啥年代了。。。所以本菜联想到了红外蛋的引导问题,因为内置了嘛,目标捕捉的过程会耽误时间,是否毛子也学美帝,将来给蛋蛋加数据链,发射后再捕捉?前期由机载前视红外来捕捉,然后再接力到蛋蛋上?和美帝的差别是美帝都用雷达捕捉。。。毛子怕开机减少偷袭成功率?还没想太明白

先说几个,等童子们添砖。。。毛五出世,众童子以常规按裤衩颜色列队扔砖。。。本菜不管谁强谁弱只管上图说话。。。
毛五身上疑点众多,颇有当年毛国核潜唬人的味道。。。

疑点之一:毛五有所谓的“气动创新”的可动边条。。。见图中圈中所示位置。
本菜只找到靠近机身的大裂缝1,而在另一端2实在看不出来缝分在哪里?要么根本这个前缘就不能动,要么这个前缘很窄(黄色材料)就如同一个前缘襟翼。
如果前缘不动,那接近机身的裂缝或许就是个涡流发生器(类似犬齿)。如果就是黄色窄条能动,那不就是个内翼段的小小的涡襟翼嘛,没那么神奇吧。

疑点之二:全动垂尾
其实这个小垂尾全动是没啥好怀疑的,从工程角度说受力强度和全动平尾差不多,没啥特别难的,本菜有疑问的是毛五靠这么小的垂尾在高速时稳定航向?或者压根它就不稳

定(方方的看法),这可就高级了,难不成毛子在飞控上有突破?练就美帝无垂尾布局的内功?将来毛五试飞万一要掉,这个垂尾说不定就是罪魁祸首(飞控问题),先mark一下,将来再看

疑点之三:翼根茧包是什么
这个茧包有电子战吊舱说,也有近距蛋舱说。
说它是电子战吊舱,本菜认为毛五机翼前后缘有大把地方可放共型天线,没必要用三四代机的吊舱之法,除非毛子天线技术大大的落后。。。
说它是近距蛋舱,本菜初时认为合理,尺寸也够折叠翼蛋蛋埋入式装载。但后来发觉此处如果埋入式装载势必切断机翼展向翼梁的连续,对结构强度大大的不利,要装蛋蛋的话不能内埋,这样空间上就有点窄了,不够合理。说不通啊说不通。。。
本菜再根据毛五多功能机传闻提出一种假设,此包内之物或许类似美帝狙击手吊舱之流,对地攻击导航瞄准吊舱是也!这个东西一定要装在机身或机翼下面,而且尺寸不小,如果不用保型茧包就很难隐身。毛五前机身没有留出类似35的全内置空间,只有走吊舱一途了。。。

疑点之四:弹仓能装多少蛋蛋
毛五除了那个翼下茧包功能不明,明确的内置弹仓就两,串列布置夹在发动机舱中间。貌似有很大内部容积。。。但本菜有所怀疑,因为此处虽然有一定厚度(特别是前面的弹仓A处),但是此处也是翼盒主结构所在的位置,升力体的结构厚度在这里是最厚的地方,这个结构一般由很密的隔框组成,所以弹仓的高度一定受到限制(弹仓的空间是紧靠这个结构下面的),做成轰炸机式的多层挂架或旋转弹架都不够空间,或许也就是类似22的上下错位的两层,一个舱4枚中距也差不多到头了(毕竟毛五的弹仓宽度要比22的主弹仓小不少)。。。所以本菜认为如果毛国蛋蛋小型化技术无进展的话,8枚中距也就是它两个主弹仓的上限了。。。如果毛五翼下茧包不是保型弹仓,那它的近距蛋也得放进主弹仓(或许采用类似35的舱门挂架方式),那么内部载蛋总数就是6中2近,基本和22一样。。。当然如果放炸弹的话毛五可以携带更大型的,毕竟弹仓厚度上比22稍有优势。。。

疑点之五:为啥还要装前视红外
杯具的小球又出现在机头上方,看来毛子还是不放心自己的雷达啊。。。应该不至于啊,都啥年代了。。。所以本菜联想到了红外蛋的引导问题,因为内置了嘛,目标捕捉的过程会耽误时间,是否毛子也学美帝,将来给蛋蛋加数据链,发射后再捕捉?前期由机载前视红外来捕捉,然后再接力到蛋蛋上?和美帝的差别是美帝都用雷达捕捉。。。毛子怕开机减少偷袭成功率?还没想太明白

先说几个,等童子们添砖。。。
关于第一点,直接延伸到边缘,整个进气口前面的部分整体偏转,后端用柔性蒙皮封闭,这不就完了。后端没缝很正常,人家前缘襟翼后面也没缝,柔性蒙皮呀
关于第二点,我们也要用全动小垂尾,担心毛五还不如担心我们自己
借一张图
毛五有疑点,拿我们四代呢?
咱们将来也会有全动垂尾的机...嘿嘿嘿