超级军网《孔子》票房尴尬 中国影业首遇公关危机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:33:11
《孔子》票房尴尬 中国影业首遇公关危机
http://stock.hexun.com/2010-01-28/122512772.html
2010年01月28日04:24 来源： 手机免费访问：hexun.com 好文我顶(16) 瞄准《阿凡达》为营销对象的《孔子》,可能开创国内电影产业首个重大公关危机案例。
1月22日,《孔子》如期上映。片方公布前3天的累计票房为3800万元,这个在国产大片中不算优秀的首周票房数据仍然遭到了一些网民的怀疑。
在多个著名电影论坛,对《孔子》的评分创了新低。还有许多网民表示不愿观看《孔子》。据调查,部分网民拒看《孔子》主要有两大理由:一是《孔子》上映导致《阿凡达》2D版提前下线,二是《孔子》的主创人员一些过激的言辞引起反感。
知情人士透露,有些 “保护”对《孔子》来说反而是伤害,甚至直接引起了院线、影院的反感。多位发行、放映从业人士对《每日经济新闻》表示,此次的风波肯定会对《孔子》的票房造成影响,可以算是电影行业的首例重大公关危机。
《每日经济新闻》日前采访的多名发行、放映业人士表示,《孔子》片方的应对能力显得较弱,事先几乎没有考虑到危机管理。
营销遭遇网民“口水”
从1月18日开始,《孔子》营销遭遇了前后三波的不利冲击。
1月18日,陆续有消息从网络论坛、SNS社交网站传出,称各院线、影院收到通知,将在1月23日前后撤下正在火热上映的 《阿凡达》2D版本,并将拷贝送回相关发行公司,疑似为国产大片《孔子》的顺利登场让道。
随着多家传统媒体从影院经营者处证实撤片传闻,《孔子》的强势姿态在网络上遭到质疑,认为 《孔子》不尊重市场规律,大量网民表示将以拒绝观看的方式来表达对此行为的不满。
1月22日,投资1.5亿元的国产史诗大片《孔子》正式上映。第二天便有媒体对《孔子》的上映情况唱淡,称票房平淡,口碑两极分化。而在电影评论网站时光网、豆瓣网上,以10分为满分,《孔子》的打分仅为3~4分,明显低于近期的其他国产影片打分。
有些网民在评论里表示,其实没有看过《孔子》,但就是想打零分,一部分打低分者对《孔子》的主创人员在上映前夕宣传场合发表的一些言论表示抗议。例如饰演孔子的周润发曾说看《孔子》不掉泪的不是人。
但更多的打低分者坦承是以此表达对《阿凡达》2D版为《孔子》提前撤片的不满。
1月25日,《孔子》上映的第4天,一篇新闻稿在网络上广为流传,文中称《孔子》前3天的票房为3800万元。该文再度惹怒网民,根据各地网民描述当地影院放映《孔子》的实际情景,大多数地区上座率并不高,不可能出现文中所称的“一票难求”,质疑片方虚报票房成绩。当然,也有不少对《孔子》表示肯定的网民。
记者随机采访了几位经常到电影院观影的市民。医务工作者秦小姐告诉记者:“查了许多网站的评论,发现普遍评价都不高,因此不打算去看了。”而张先生认为,自己倒想去看看《孔子》到底是否如网上所说的那么糟糕。更多的人表示对《孔子》这样的人物传记电影感到陌生,并且相信《阿凡达》为《孔子》让道的消息属实,该消息从侧面反映《孔子》由于自身的实力问题需要得到保护。
片方呼唤客观评价
上海联合院线副总吴鹤沪接受《每日经济新闻》采访时证实,传闻中于1月23日提前下线的 《阿凡达》2D版目前都在正常放映。该片占据了院线74%的票房份额,是院线单月票房冲击亿元的最大功臣。
吴鹤沪表示,任何一家影院都只会为最卖座的电影安排最多的放映厅。尽管《孔子》上映前曾宣布以2500个拷贝超过《建国大业》成为拷贝数量最多的国产影片,但事实上联合院线旗下的影院留给《孔子》一片的放映厅数量并不多。
《孔子》投资方大地时代文化传播（北京）有限公司旗下有大地院线。大地院线总经理林美瑶接受《每日经济新闻》采访时表示,影院只是电影销售的渠道,因此他们没有因为《孔子》是自家公司投资的,就安排更多的放映厅。大地院线中目前也仍然由《阿凡达》唱主角。
几位不愿透露姓名的院线、影院人士告诉记者,《阿凡达》原本确实要撤走的,后来又接到通知称不急于下线。如此一来就不存在 《阿凡达》为《孔子》让道的问题了。《孔子》没有得到任何好处,相反因为过度的保护引发公关危机,此事件肯定会对其票房成绩造成影响。
《孔子》片方的一位知情人士透露,《孔子》方面从未主动寻求过特殊保护,但不否认陷入危机是“好心办坏事”的结果。应对目前的评论,再主动寻找媒体澄清或者发布新闻稿都难以消除负面的影响。这位人士坦言,《孔子》在全国各地做了大量的面向传统媒体的宣传活动,忽视了网络言论,在危机应对方面缺乏经验。目前正在邀请一些曾给《孔子》打超低分的网友观影,并希望他们看完后重新再为影片打分,相信能够获得更客观的评价。
中国影业首例重大公关危机？
相较于其他行业频繁遭遇公关危机,在这之前,国内电影行业之前并未出现过《孔子》式的公关危机。不过,从《孔子》上映前或明或暗的营销对比目前所处的尴尬局势,这部影片或许要首开先例。
上述知情人士透露,《孔子》在2009年10月就已经决定了上映档期。当初的考虑也是很周密的,距离《阿凡达》首映已过去3周,又未和其他国产大片正面冲突。“或许只是没有人能够预测到《阿凡达》会是一个全球票房的奇迹。一般情况下,一部热门影片上映到第3周,票房成绩已经会出现大幅的滑坡,影院根据上映情况会及时进行调整。”
那么,让《阿凡达》“提前下线”的想法又是如何出炉的？
院线人士分析称,没有料到的是 《阿凡达》突破了一般影片的规律,客观上确实会分散之后上映的电影的票房。在此情况下才出现了基于对国产电影的扶持,让 《阿凡达》部分提前下线的想法。一位接到《阿凡达》2D版拟提前撤片口头通知的人士表示,国产电影确实需要得到扶持和保护。过去几年对国产电影的扶持和保护,对影视行业的发展确实有明显的作用,但是随着电影市场的成熟,行政命令很难强行干预市场。此次的“撤片门”就是一个案例,最终还是应尊重市场,提高国产片自身的竞争力。
另外,也有了解投资方大地文化公司的人士表示,之前该公司曾投过数部小成本电影,从题材上来讲都不符合商业片的规律。投资方在投资《孔子》时,曾咨询过院线、影院人士的意见,当时就有人提出市场对这样的题材很陌生。花1.5亿元打算将这样一部电影打造成商业大片,风险很高。
最终,《孔子》还是被拍成了电影。在宣传造势时,为了增加话题性,主创人员的一些言论过于大胆,也给影片带来了一些负面的影响。力捧自己的作品这是可以理解的,但不宜在面对质疑时,出现一些攻击性、贬低性的言论。
“最重要的还是影片本身的实力,如果是好电影,最终一定能吸引观众。”吴鹤沪说道,一些国产片的片方为了争取好的上映时段,一再调整,并且为了票房成绩相互攻击。结果导致去年的圣诞档期、今年的元旦档期无人问津,这些也是整个行业深思的问题。《孔子》票房尴尬 中国影业首遇公关危机
http://stock.hexun.com/2010-01-28/122512772.html
2010年01月28日04:24 来源： 手机免费访问：hexun.com 好文我顶(16) 瞄准《阿凡达》为营销对象的《孔子》,可能开创国内电影产业首个重大公关危机案例。
1月22日,《孔子》如期上映。片方公布前3天的累计票房为3800万元,这个在国产大片中不算优秀的首周票房数据仍然遭到了一些网民的怀疑。
在多个著名电影论坛,对《孔子》的评分创了新低。还有许多网民表示不愿观看《孔子》。据调查,部分网民拒看《孔子》主要有两大理由:一是《孔子》上映导致《阿凡达》2D版提前下线,二是《孔子》的主创人员一些过激的言辞引起反感。
知情人士透露,有些 “保护”对《孔子》来说反而是伤害,甚至直接引起了院线、影院的反感。多位发行、放映从业人士对《每日经济新闻》表示,此次的风波肯定会对《孔子》的票房造成影响,可以算是电影行业的首例重大公关危机。
《每日经济新闻》日前采访的多名发行、放映业人士表示,《孔子》片方的应对能力显得较弱,事先几乎没有考虑到危机管理。
营销遭遇网民“口水”
从1月18日开始,《孔子》营销遭遇了前后三波的不利冲击。
1月18日,陆续有消息从网络论坛、SNS社交网站传出,称各院线、影院收到通知,将在1月23日前后撤下正在火热上映的 《阿凡达》2D版本,并将拷贝送回相关发行公司,疑似为国产大片《孔子》的顺利登场让道。
随着多家传统媒体从影院经营者处证实撤片传闻,《孔子》的强势姿态在网络上遭到质疑,认为 《孔子》不尊重市场规律,大量网民表示将以拒绝观看的方式来表达对此行为的不满。
1月22日,投资1.5亿元的国产史诗大片《孔子》正式上映。第二天便有媒体对《孔子》的上映情况唱淡,称票房平淡,口碑两极分化。而在电影评论网站时光网、豆瓣网上,以10分为满分,《孔子》的打分仅为3~4分,明显低于近期的其他国产影片打分。
有些网民在评论里表示,其实没有看过《孔子》,但就是想打零分,一部分打低分者对《孔子》的主创人员在上映前夕宣传场合发表的一些言论表示抗议。例如饰演孔子的周润发曾说看《孔子》不掉泪的不是人。
但更多的打低分者坦承是以此表达对《阿凡达》2D版为《孔子》提前撤片的不满。
1月25日,《孔子》上映的第4天,一篇新闻稿在网络上广为流传,文中称《孔子》前3天的票房为3800万元。该文再度惹怒网民,根据各地网民描述当地影院放映《孔子》的实际情景,大多数地区上座率并不高,不可能出现文中所称的“一票难求”,质疑片方虚报票房成绩。当然,也有不少对《孔子》表示肯定的网民。
记者随机采访了几位经常到电影院观影的市民。医务工作者秦小姐告诉记者:“查了许多网站的评论,发现普遍评价都不高,因此不打算去看了。”而张先生认为,自己倒想去看看《孔子》到底是否如网上所说的那么糟糕。更多的人表示对《孔子》这样的人物传记电影感到陌生,并且相信《阿凡达》为《孔子》让道的消息属实,该消息从侧面反映《孔子》由于自身的实力问题需要得到保护。
片方呼唤客观评价
上海联合院线副总吴鹤沪接受《每日经济新闻》采访时证实,传闻中于1月23日提前下线的 《阿凡达》2D版目前都在正常放映。该片占据了院线74%的票房份额,是院线单月票房冲击亿元的最大功臣。
吴鹤沪表示,任何一家影院都只会为最卖座的电影安排最多的放映厅。尽管《孔子》上映前曾宣布以2500个拷贝超过《建国大业》成为拷贝数量最多的国产影片,但事实上联合院线旗下的影院留给《孔子》一片的放映厅数量并不多。
《孔子》投资方大地时代文化传播（北京）有限公司旗下有大地院线。大地院线总经理林美瑶接受《每日经济新闻》采访时表示,影院只是电影销售的渠道,因此他们没有因为《孔子》是自家公司投资的,就安排更多的放映厅。大地院线中目前也仍然由《阿凡达》唱主角。
几位不愿透露姓名的院线、影院人士告诉记者,《阿凡达》原本确实要撤走的,后来又接到通知称不急于下线。如此一来就不存在 《阿凡达》为《孔子》让道的问题了。《孔子》没有得到任何好处,相反因为过度的保护引发公关危机,此事件肯定会对其票房成绩造成影响。
《孔子》片方的一位知情人士透露,《孔子》方面从未主动寻求过特殊保护,但不否认陷入危机是“好心办坏事”的结果。应对目前的评论,再主动寻找媒体澄清或者发布新闻稿都难以消除负面的影响。这位人士坦言,《孔子》在全国各地做了大量的面向传统媒体的宣传活动,忽视了网络言论,在危机应对方面缺乏经验。目前正在邀请一些曾给《孔子》打超低分的网友观影,并希望他们看完后重新再为影片打分,相信能够获得更客观的评价。
中国影业首例重大公关危机？
相较于其他行业频繁遭遇公关危机,在这之前,国内电影行业之前并未出现过《孔子》式的公关危机。不过,从《孔子》上映前或明或暗的营销对比目前所处的尴尬局势,这部影片或许要首开先例。
上述知情人士透露,《孔子》在2009年10月就已经决定了上映档期。当初的考虑也是很周密的,距离《阿凡达》首映已过去3周,又未和其他国产大片正面冲突。“或许只是没有人能够预测到《阿凡达》会是一个全球票房的奇迹。一般情况下,一部热门影片上映到第3周,票房成绩已经会出现大幅的滑坡,影院根据上映情况会及时进行调整。”
那么,让《阿凡达》“提前下线”的想法又是如何出炉的？
院线人士分析称,没有料到的是 《阿凡达》突破了一般影片的规律,客观上确实会分散之后上映的电影的票房。在此情况下才出现了基于对国产电影的扶持,让 《阿凡达》部分提前下线的想法。一位接到《阿凡达》2D版拟提前撤片口头通知的人士表示,国产电影确实需要得到扶持和保护。过去几年对国产电影的扶持和保护,对影视行业的发展确实有明显的作用,但是随着电影市场的成熟,行政命令很难强行干预市场。此次的“撤片门”就是一个案例,最终还是应尊重市场,提高国产片自身的竞争力。
另外,也有了解投资方大地文化公司的人士表示,之前该公司曾投过数部小成本电影,从题材上来讲都不符合商业片的规律。投资方在投资《孔子》时,曾咨询过院线、影院人士的意见,当时就有人提出市场对这样的题材很陌生。花1.5亿元打算将这样一部电影打造成商业大片,风险很高。
最终,《孔子》还是被拍成了电影。在宣传造势时,为了增加话题性,主创人员的一些言论过于大胆,也给影片带来了一些负面的影响。力捧自己的作品这是可以理解的,但不宜在面对质疑时,出现一些攻击性、贬低性的言论。
“最重要的还是影片本身的实力,如果是好电影,最终一定能吸引观众。”吴鹤沪说道,一些国产片的片方为了争取好的上映时段,一再调整,并且为了票房成绩相互攻击。结果导致去年的圣诞档期、今年的元旦档期无人问津,这些也是整个行业深思的问题。
http://stock.hexun.com/2010-01-28/122512772.html
2010年01月28日04:24 来源： 手机免费访问：hexun.com 好文我顶(16) 瞄准《阿凡达》为营销对象的《孔子》,可能开创国内电影产业首个重大公关危机案例。
1月22日,《孔子》如期上映。片方公布前3天的累计票房为3800万元,这个在国产大片中不算优秀的首周票房数据仍然遭到了一些网民的怀疑。
在多个著名电影论坛,对《孔子》的评分创了新低。还有许多网民表示不愿观看《孔子》。据调查,部分网民拒看《孔子》主要有两大理由:一是《孔子》上映导致《阿凡达》2D版提前下线,二是《孔子》的主创人员一些过激的言辞引起反感。
知情人士透露,有些 “保护”对《孔子》来说反而是伤害,甚至直接引起了院线、影院的反感。多位发行、放映从业人士对《每日经济新闻》表示,此次的风波肯定会对《孔子》的票房造成影响,可以算是电影行业的首例重大公关危机。
《每日经济新闻》日前采访的多名发行、放映业人士表示,《孔子》片方的应对能力显得较弱,事先几乎没有考虑到危机管理。
营销遭遇网民“口水”
从1月18日开始,《孔子》营销遭遇了前后三波的不利冲击。
1月18日,陆续有消息从网络论坛、SNS社交网站传出,称各院线、影院收到通知,将在1月23日前后撤下正在火热上映的 《阿凡达》2D版本,并将拷贝送回相关发行公司,疑似为国产大片《孔子》的顺利登场让道。
随着多家传统媒体从影院经营者处证实撤片传闻,《孔子》的强势姿态在网络上遭到质疑,认为 《孔子》不尊重市场规律,大量网民表示将以拒绝观看的方式来表达对此行为的不满。
1月22日,投资1.5亿元的国产史诗大片《孔子》正式上映。第二天便有媒体对《孔子》的上映情况唱淡,称票房平淡,口碑两极分化。而在电影评论网站时光网、豆瓣网上,以10分为满分,《孔子》的打分仅为3~4分,明显低于近期的其他国产影片打分。
有些网民在评论里表示,其实没有看过《孔子》,但就是想打零分,一部分打低分者对《孔子》的主创人员在上映前夕宣传场合发表的一些言论表示抗议。例如饰演孔子的周润发曾说看《孔子》不掉泪的不是人。
但更多的打低分者坦承是以此表达对《阿凡达》2D版为《孔子》提前撤片的不满。
1月25日,《孔子》上映的第4天,一篇新闻稿在网络上广为流传,文中称《孔子》前3天的票房为3800万元。该文再度惹怒网民,根据各地网民描述当地影院放映《孔子》的实际情景,大多数地区上座率并不高,不可能出现文中所称的“一票难求”,质疑片方虚报票房成绩。当然,也有不少对《孔子》表示肯定的网民。
记者随机采访了几位经常到电影院观影的市民。医务工作者秦小姐告诉记者:“查了许多网站的评论,发现普遍评价都不高,因此不打算去看了。”而张先生认为,自己倒想去看看《孔子》到底是否如网上所说的那么糟糕。更多的人表示对《孔子》这样的人物传记电影感到陌生,并且相信《阿凡达》为《孔子》让道的消息属实,该消息从侧面反映《孔子》由于自身的实力问题需要得到保护。
片方呼唤客观评价
上海联合院线副总吴鹤沪接受《每日经济新闻》采访时证实,传闻中于1月23日提前下线的 《阿凡达》2D版目前都在正常放映。该片占据了院线74%的票房份额,是院线单月票房冲击亿元的最大功臣。
吴鹤沪表示,任何一家影院都只会为最卖座的电影安排最多的放映厅。尽管《孔子》上映前曾宣布以2500个拷贝超过《建国大业》成为拷贝数量最多的国产影片,但事实上联合院线旗下的影院留给《孔子》一片的放映厅数量并不多。
《孔子》投资方大地时代文化传播（北京）有限公司旗下有大地院线。大地院线总经理林美瑶接受《每日经济新闻》采访时表示,影院只是电影销售的渠道,因此他们没有因为《孔子》是自家公司投资的,就安排更多的放映厅。大地院线中目前也仍然由《阿凡达》唱主角。
几位不愿透露姓名的院线、影院人士告诉记者,《阿凡达》原本确实要撤走的,后来又接到通知称不急于下线。如此一来就不存在 《阿凡达》为《孔子》让道的问题了。《孔子》没有得到任何好处,相反因为过度的保护引发公关危机,此事件肯定会对其票房成绩造成影响。
《孔子》片方的一位知情人士透露,《孔子》方面从未主动寻求过特殊保护,但不否认陷入危机是“好心办坏事”的结果。应对目前的评论,再主动寻找媒体澄清或者发布新闻稿都难以消除负面的影响。这位人士坦言,《孔子》在全国各地做了大量的面向传统媒体的宣传活动,忽视了网络言论,在危机应对方面缺乏经验。目前正在邀请一些曾给《孔子》打超低分的网友观影,并希望他们看完后重新再为影片打分,相信能够获得更客观的评价。
中国影业首例重大公关危机？
相较于其他行业频繁遭遇公关危机,在这之前,国内电影行业之前并未出现过《孔子》式的公关危机。不过,从《孔子》上映前或明或暗的营销对比目前所处的尴尬局势,这部影片或许要首开先例。
上述知情人士透露,《孔子》在2009年10月就已经决定了上映档期。当初的考虑也是很周密的,距离《阿凡达》首映已过去3周,又未和其他国产大片正面冲突。“或许只是没有人能够预测到《阿凡达》会是一个全球票房的奇迹。一般情况下,一部热门影片上映到第3周,票房成绩已经会出现大幅的滑坡,影院根据上映情况会及时进行调整。”
那么,让《阿凡达》“提前下线”的想法又是如何出炉的？
院线人士分析称,没有料到的是 《阿凡达》突破了一般影片的规律,客观上确实会分散之后上映的电影的票房。在此情况下才出现了基于对国产电影的扶持,让 《阿凡达》部分提前下线的想法。一位接到《阿凡达》2D版拟提前撤片口头通知的人士表示,国产电影确实需要得到扶持和保护。过去几年对国产电影的扶持和保护,对影视行业的发展确实有明显的作用,但是随着电影市场的成熟,行政命令很难强行干预市场。此次的“撤片门”就是一个案例,最终还是应尊重市场,提高国产片自身的竞争力。
另外,也有了解投资方大地文化公司的人士表示,之前该公司曾投过数部小成本电影,从题材上来讲都不符合商业片的规律。投资方在投资《孔子》时,曾咨询过院线、影院人士的意见,当时就有人提出市场对这样的题材很陌生。花1.5亿元打算将这样一部电影打造成商业大片,风险很高。
最终,《孔子》还是被拍成了电影。在宣传造势时,为了增加话题性,主创人员的一些言论过于大胆,也给影片带来了一些负面的影响。力捧自己的作品这是可以理解的,但不宜在面对质疑时,出现一些攻击性、贬低性的言论。
“最重要的还是影片本身的实力,如果是好电影,最终一定能吸引观众。”吴鹤沪说道,一些国产片的片方为了争取好的上映时段,一再调整,并且为了票房成绩相互攻击。结果导致去年的圣诞档期、今年的元旦档期无人问津,这些也是整个行业深思的问题。《孔子》票房尴尬 中国影业首遇公关危机
http://stock.hexun.com/2010-01-28/122512772.html
2010年01月28日04:24 来源： 手机免费访问：hexun.com 好文我顶(16) 瞄准《阿凡达》为营销对象的《孔子》,可能开创国内电影产业首个重大公关危机案例。
1月22日,《孔子》如期上映。片方公布前3天的累计票房为3800万元,这个在国产大片中不算优秀的首周票房数据仍然遭到了一些网民的怀疑。
在多个著名电影论坛,对《孔子》的评分创了新低。还有许多网民表示不愿观看《孔子》。据调查,部分网民拒看《孔子》主要有两大理由:一是《孔子》上映导致《阿凡达》2D版提前下线,二是《孔子》的主创人员一些过激的言辞引起反感。
知情人士透露,有些 “保护”对《孔子》来说反而是伤害,甚至直接引起了院线、影院的反感。多位发行、放映从业人士对《每日经济新闻》表示,此次的风波肯定会对《孔子》的票房造成影响,可以算是电影行业的首例重大公关危机。
《每日经济新闻》日前采访的多名发行、放映业人士表示,《孔子》片方的应对能力显得较弱,事先几乎没有考虑到危机管理。
营销遭遇网民“口水”
从1月18日开始,《孔子》营销遭遇了前后三波的不利冲击。
1月18日,陆续有消息从网络论坛、SNS社交网站传出,称各院线、影院收到通知,将在1月23日前后撤下正在火热上映的 《阿凡达》2D版本,并将拷贝送回相关发行公司,疑似为国产大片《孔子》的顺利登场让道。
随着多家传统媒体从影院经营者处证实撤片传闻,《孔子》的强势姿态在网络上遭到质疑,认为 《孔子》不尊重市场规律,大量网民表示将以拒绝观看的方式来表达对此行为的不满。
1月22日,投资1.5亿元的国产史诗大片《孔子》正式上映。第二天便有媒体对《孔子》的上映情况唱淡,称票房平淡,口碑两极分化。而在电影评论网站时光网、豆瓣网上,以10分为满分,《孔子》的打分仅为3~4分,明显低于近期的其他国产影片打分。
有些网民在评论里表示,其实没有看过《孔子》,但就是想打零分,一部分打低分者对《孔子》的主创人员在上映前夕宣传场合发表的一些言论表示抗议。例如饰演孔子的周润发曾说看《孔子》不掉泪的不是人。
但更多的打低分者坦承是以此表达对《阿凡达》2D版为《孔子》提前撤片的不满。
1月25日,《孔子》上映的第4天,一篇新闻稿在网络上广为流传,文中称《孔子》前3天的票房为3800万元。该文再度惹怒网民,根据各地网民描述当地影院放映《孔子》的实际情景,大多数地区上座率并不高,不可能出现文中所称的“一票难求”,质疑片方虚报票房成绩。当然,也有不少对《孔子》表示肯定的网民。
记者随机采访了几位经常到电影院观影的市民。医务工作者秦小姐告诉记者:“查了许多网站的评论,发现普遍评价都不高,因此不打算去看了。”而张先生认为,自己倒想去看看《孔子》到底是否如网上所说的那么糟糕。更多的人表示对《孔子》这样的人物传记电影感到陌生,并且相信《阿凡达》为《孔子》让道的消息属实,该消息从侧面反映《孔子》由于自身的实力问题需要得到保护。
片方呼唤客观评价
上海联合院线副总吴鹤沪接受《每日经济新闻》采访时证实,传闻中于1月23日提前下线的 《阿凡达》2D版目前都在正常放映。该片占据了院线74%的票房份额,是院线单月票房冲击亿元的最大功臣。
吴鹤沪表示,任何一家影院都只会为最卖座的电影安排最多的放映厅。尽管《孔子》上映前曾宣布以2500个拷贝超过《建国大业》成为拷贝数量最多的国产影片,但事实上联合院线旗下的影院留给《孔子》一片的放映厅数量并不多。
《孔子》投资方大地时代文化传播（北京）有限公司旗下有大地院线。大地院线总经理林美瑶接受《每日经济新闻》采访时表示,影院只是电影销售的渠道,因此他们没有因为《孔子》是自家公司投资的,就安排更多的放映厅。大地院线中目前也仍然由《阿凡达》唱主角。
几位不愿透露姓名的院线、影院人士告诉记者,《阿凡达》原本确实要撤走的,后来又接到通知称不急于下线。如此一来就不存在 《阿凡达》为《孔子》让道的问题了。《孔子》没有得到任何好处,相反因为过度的保护引发公关危机,此事件肯定会对其票房成绩造成影响。
《孔子》片方的一位知情人士透露,《孔子》方面从未主动寻求过特殊保护,但不否认陷入危机是“好心办坏事”的结果。应对目前的评论,再主动寻找媒体澄清或者发布新闻稿都难以消除负面的影响。这位人士坦言,《孔子》在全国各地做了大量的面向传统媒体的宣传活动,忽视了网络言论,在危机应对方面缺乏经验。目前正在邀请一些曾给《孔子》打超低分的网友观影,并希望他们看完后重新再为影片打分,相信能够获得更客观的评价。
中国影业首例重大公关危机？
相较于其他行业频繁遭遇公关危机,在这之前,国内电影行业之前并未出现过《孔子》式的公关危机。不过,从《孔子》上映前或明或暗的营销对比目前所处的尴尬局势,这部影片或许要首开先例。
上述知情人士透露,《孔子》在2009年10月就已经决定了上映档期。当初的考虑也是很周密的,距离《阿凡达》首映已过去3周,又未和其他国产大片正面冲突。“或许只是没有人能够预测到《阿凡达》会是一个全球票房的奇迹。一般情况下,一部热门影片上映到第3周,票房成绩已经会出现大幅的滑坡,影院根据上映情况会及时进行调整。”
那么,让《阿凡达》“提前下线”的想法又是如何出炉的？
院线人士分析称,没有料到的是 《阿凡达》突破了一般影片的规律,客观上确实会分散之后上映的电影的票房。在此情况下才出现了基于对国产电影的扶持,让 《阿凡达》部分提前下线的想法。一位接到《阿凡达》2D版拟提前撤片口头通知的人士表示,国产电影确实需要得到扶持和保护。过去几年对国产电影的扶持和保护,对影视行业的发展确实有明显的作用,但是随着电影市场的成熟,行政命令很难强行干预市场。此次的“撤片门”就是一个案例,最终还是应尊重市场,提高国产片自身的竞争力。
另外,也有了解投资方大地文化公司的人士表示,之前该公司曾投过数部小成本电影,从题材上来讲都不符合商业片的规律。投资方在投资《孔子》时,曾咨询过院线、影院人士的意见,当时就有人提出市场对这样的题材很陌生。花1.5亿元打算将这样一部电影打造成商业大片,风险很高。
最终,《孔子》还是被拍成了电影。在宣传造势时,为了增加话题性,主创人员的一些言论过于大胆,也给影片带来了一些负面的影响。力捧自己的作品这是可以理解的,但不宜在面对质疑时,出现一些攻击性、贬低性的言论。
“最重要的还是影片本身的实力,如果是好电影,最终一定能吸引观众。”吴鹤沪说道,一些国产片的片方为了争取好的上映时段,一再调整,并且为了票房成绩相互攻击。结果导致去年的圣诞档期、今年的元旦档期无人问津,这些也是整个行业深思的问题。
我本来想看阿凡达的，现在好了我坚决不看！赌气大家一起堵！我还就看孔子！
再次表态，《孔子》我会看的，不过那是几个月后下载了在家自己看，绝不去贡献票房。
不是老爷们的危机
以前像无极夜宴这样的烂片也有公关危机，但主要是烂在上映后的口碑，头两周的票房还是赚回来了。
把孔老二拍成电影本来就有争议，这次上映前又在观众面前自视清高，摆出“教育人”的架势，还放出消息借行政手段打击深得人心的对手，活该一开始就被制抵。不知道天朝进电影院的主要是35岁以下经常上网的年轻人啊。
打算这周末就看枪版。
把孔老二拍成电影本来就有争议，这次上映前又在观众面前自视清高，摆出“教育人”的架势，还放出消息借行政手段打击深得人心的对手，活该一开始就被制抵。不知道天朝进电影院的主要是35岁以下经常上网的年轻人啊。
打算这周末就看枪版。
我承认，国产电影这两年除了非诚勿扰外我都是在家下载看的，今年看的都是进口片。原因就是进口的电影特效过如果不去电影院看没意思，国产片大多数故事片在家安安静静的看比较好。
那些阿凡达放映了快一个月不看，现在没有了又哭着喊着自己没机会看的人也蛮无聊的。
回复 7# basin
三周之内自己或同伴都没时间或没心情去影院，也是很正常的吧。
而且对网民来说，什么事情沾上GDZJ，就不骂白不骂了。
三周之内自己或同伴都没时间或没心情去影院，也是很正常的吧。
而且对网民来说，什么事情沾上GDZJ，就不骂白不骂了。
乌良海 发表于 2010-1-28 09:37 
可怜的孩子，别人的人生在活自己，你的人生在活别人。
可怜的孩子，别人的人生在活自己，你的人生在活别人。
“最重要的还是影片本身的实力,如果是好电影,最终一定能吸引观众。”吴鹤沪说道……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一语道破天机啊……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一语道破天机啊……
高康大 发表于 2010-1-28 11:14
走别人的路让自己无路可走，就是这么潇洒;P
走别人的路让自己无路可走，就是这么潇洒;P
高康大 发表于 2010-1-28 11:14
那么那些不看孔子的人不也一样么？你自相不知！
那么那些不看孔子的人不也一样么？你自相不知！
连炒作都会搞出反效果来,这邦人真是二.{:3_77:}
本来准备在家等CCTV6 的，
大家说得这样热闹，就去帮衬一下吧
大家说得这样热闹，就去帮衬一下吧
乌良海 发表于 2010-1-28 09:37
你本来想吃饭的，这下好了你就坚决不吃，赌气大家一起赌！你还就坚决吃屎！
你本来想吃饭的，这下好了你就坚决不吃，赌气大家一起赌！你还就坚决吃屎！
乌良海 发表于 2010-1-28 11:39
呵呵,看来对你的评论是一点没有错:D
呵呵,看来对你的评论是一点没有错:D
我本来想看孔子的，现在好了我坚决不看！赌气大家一起堵！我还就看阿凡达！
俺觉得这新闻也是炒作的方式
touch1 发表于 2010-1-28 10:37
+1
+1
发1亿元的《孔子》赠票就有市场效应了
这帮人连档期都不会挑，要是年后中小学开学的时候上映，光组织包场就上亿了
basin 发表于 2010-1-28 11:04
确实很想看阿凡达IMAX版，不过真的不太想挤破头排队凑这个热闹，不知道下个月影博还会不会上映了
确实很想看阿凡达IMAX版，不过真的不太想挤破头排队凑这个热闹，不知道下个月影博还会不会上映了
血花刀剪 发表于 2010-1-28 12:44
确实，看孔子，如果还是去看发哥的，不如看PPS里的英雄本色，如果是去看美女的，我也不说什么了。这孔子，批得最凶的人自然是五六十岁的爷们，他们那个时候没少干这事，现在看这个反省？七八十岁的老大爷们去电影院看孔子，白活这么大了？三四十岁的中年人去看孔子？看来年终奖很高啊。
只有中小学生，恩，可以被学校引导性地去看下孔子，再说，学校包场，那票价也不是很便宜的，怎么说一个烂电影院里什么特效都没有的也得几十块一张优惠票。
中国中小学生那么多，害怕没客源？
确实，看孔子，如果还是去看发哥的，不如看PPS里的英雄本色，如果是去看美女的，我也不说什么了。这孔子，批得最凶的人自然是五六十岁的爷们，他们那个时候没少干这事，现在看这个反省？七八十岁的老大爷们去电影院看孔子，白活这么大了？三四十岁的中年人去看孔子？看来年终奖很高啊。
只有中小学生，恩，可以被学校引导性地去看下孔子，再说，学校包场，那票价也不是很便宜的，怎么说一个烂电影院里什么特效都没有的也得几十块一张优惠票。
中国中小学生那么多，害怕没客源？
韩同学说： 周迅扮演的南子对着孔子调情半天，但子光曰不日，急死我了。。。
韩同学说： 周迅扮演的南子对着孔子调情半天，但子光曰不日，急死我了。。。
汉中龙 发表于 2010-1-28 11:44
无极的特效也不错，剧情还是新创意，但是评论说空有特效，剧情很滥。
阿凡达不过是几十年前西部牛仔片剧情的翻版，也就是特效好一些，居然这般吹捧。
三枪好歹不搞说教了，居然有人说2012有思想内涵，三枪哗众取宠简直垃圾。简直可以认为有一帮人专门在黑中国电影！
另外你好，站务里见！
无极的特效也不错，剧情还是新创意，但是评论说空有特效，剧情很滥。
阿凡达不过是几十年前西部牛仔片剧情的翻版，也就是特效好一些，居然这般吹捧。
三枪好歹不搞说教了，居然有人说2012有思想内涵，三枪哗众取宠简直垃圾。简直可以认为有一帮人专门在黑中国电影！
另外你好，站务里见！
乌良海 发表于 2010-1-28 16:21
有人说过世界上的故事都被莎士比亚写完了，那按照您的意思别人就别写小说和戏剧了？
说无极特效不错的，不知道是什么审美标准.......原来阿凡达和无极的特效差不多.....
有人说过世界上的故事都被莎士比亚写完了，那按照您的意思别人就别写小说和戏剧了？
说无极特效不错的，不知道是什么审美标准.......原来阿凡达和无极的特效差不多.....
不管阿凡达还是孔子两块钱一张票我就去
汉中龙 发表于 2010-1-28 16:29
技术的进步可以让几十年前的星球大战的特效看着很幼稚。
现在的评论界的话，听听就好，什么都当真，就完蛋了！
技术的进步可以让几十年前的星球大战的特效看着很幼稚。
现在的评论界的话，听听就好，什么都当真，就完蛋了！
回复 28# 乌良海
星球大战是筑梦，几十年来发展出了多大的一个产业。何况电影的许多场面与想象力，今天看来依然令人惊叹。
阿凡达则是筑梦+治愈，票房口碑双丰收，普通观众看了又感动又爽快，宅民们很快会在续集出来之前就等到大把的游戏、动漫、小说和玩具面世。
而国产大片只想做一锤子买卖赚票房，不要口碑，不打算开发续集和周边产品，只好年年出来一边哭穷一边挨骂了。
回复 28# 乌良海
星球大战是筑梦，几十年来发展出了多大的一个产业。何况电影的许多场面与想象力，今天看来依然令人惊叹。
阿凡达则是筑梦+治愈，票房口碑双丰收，普通观众看了又感动又爽快，宅民们很快会在续集出来之前就等到大把的游戏、动漫、小说和玩具面世。
而国产大片只想做一锤子买卖赚票房，不要口碑，不打算开发续集和周边产品，只好年年出来一边哭穷一边挨骂了。
孔子本不该这么随便的拍了。这题材拍出个史诗片都不是问题。结果给孔老二又被商业了一回。没本事就别拍。
乌良海 发表于 2010-1-28 16:21
原来还以为你只是想标新立异，没想是真NC
原来还以为你只是想标新立异，没想是真NC
我可没否认星球大战好不好！但是一几年后的新技术的阿凡达否认几年前无极的特效的结果就是一兵否定了星球大战。
骂人的自找封禁，别怪我！
骂人的自找封禁，别怪我！
血花刀剪 发表于 2010-1-28 16:52
另外你也不考虑自圆其说么？试问有多少美国片子开发续集和周边产品的？那些不搞这些的都是烂片？
你这个标准很牵强啊！
另外你也不考虑自圆其说么？试问有多少美国片子开发续集和周边产品的？那些不搞这些的都是烂片？
你这个标准很牵强啊！
回复 33# 乌良海
近十几年由于电影投资增大，好剧本的匮乏（相对八九十年代而言）以及宅民消费模式的出现，最受关注的好莱坞大片大都来自流行原著改编或自成系列。阿凡达也会有续集。
现实题材当然不一定要卖周边，但古装剧尤其是无极黄金甲这样自成系列的架空古装剧，不搞续集不卖周边除了天朝市场开发不足，也说明制作者缺少诚意。
近十几年由于电影投资增大，好剧本的匮乏（相对八九十年代而言）以及宅民消费模式的出现，最受关注的好莱坞大片大都来自流行原著改编或自成系列。阿凡达也会有续集。
现实题材当然不一定要卖周边，但古装剧尤其是无极黄金甲这样自成系列的架空古装剧，不搞续集不卖周边除了天朝市场开发不足，也说明制作者缺少诚意。
本来打算去影院看了《阿凡达》就去看孔老二的，现在俺对孔老二不是一般的烦，以后心情好了直接上土豆看去
血花刀剪 发表于 2010-1-28 17:44
欲加之罪何患无辞么？
我就问角斗士如何？
排续集能作为好坏的标准，那铁齿铜牙纪晓岚岂不是最好的影视剧？拍了五部续集了，几乎无出其右者！
周边产品，那么喜洋洋是国内最好的动画影视剧咯。
这个标准太牵强，你自己无法自圆其说！
欲加之罪何患无辞么？
我就问角斗士如何？
排续集能作为好坏的标准，那铁齿铜牙纪晓岚岂不是最好的影视剧？拍了五部续集了，几乎无出其右者！
周边产品，那么喜洋洋是国内最好的动画影视剧咯。
这个标准太牵强，你自己无法自圆其说！
回复 36# 乌良海
你根本就理解错了。我的意思是阿凡达、加勒比海盗这种片子不要单纯从一部电影是否好看的角度评判，而要看到它对宅民的价值，以及远远超出电影票房的长期市场吸金能力。而到现在都没看到国产古装大片在这方面的努力，都是一锤子买卖。与《孔子》、《角斗士》这种电影本身的质量无关。
喜羊羊当然是国内产业化最成功的动画/影视品牌，虽然并不合多数成人的口味。
你根本就理解错了。我的意思是阿凡达、加勒比海盗这种片子不要单纯从一部电影是否好看的角度评判，而要看到它对宅民的价值，以及远远超出电影票房的长期市场吸金能力。而到现在都没看到国产古装大片在这方面的努力，都是一锤子买卖。与《孔子》、《角斗士》这种电影本身的质量无关。
喜羊羊当然是国内产业化最成功的动画/影视品牌，虽然并不合多数成人的口味。
不是我理解错了，而是你在讲歪理，你这个标准根被就是牵强的。
我不否认迪斯尼那些产品，也不否认加勒比海盗，也不否认阿凡达。
但是我不认为周边产品和续集是一个好片子必然要有的东西，或者说这不能作为评判好片子的标准！
因为世界各国有很多好片子没有续集没有周边产品，从而在逻辑上说明周边产品和续集不是一个好片子必须的条件。
国内评论界只图个人喜好不讲事实的事情太多了，评论的双重标准的是太多了，所以听听就好，别信以为真。
我不否认迪斯尼那些产品，也不否认加勒比海盗，也不否认阿凡达。
但是我不认为周边产品和续集是一个好片子必然要有的东西，或者说这不能作为评判好片子的标准！
因为世界各国有很多好片子没有续集没有周边产品，从而在逻辑上说明周边产品和续集不是一个好片子必须的条件。
国内评论界只图个人喜好不讲事实的事情太多了，评论的双重标准的是太多了，所以听听就好，别信以为真。
但是对于那些靠周边产品和续集赚钱的片子来说，也不能因为在情节、思想上逊色一点（其实一般也在平均水平之上）就有所鄙薄，它们为宅民提供了一个个令人向往的幻想世界，这就足够了。
无极刺陵要是能拍个三五部，出漫画出小说，一样有人捧。就像风云不也就那么回事么。
无极刺陵要是能拍个三五部，出漫画出小说，一样有人捧。就像风云不也就那么回事么。
有人对喜洋洋是中国最好的原创动画有意见？？NC无极限。。。。。