波兰今冬已有超过２００人冻死

波兰。欧洲那么多讲民主，重人权的国家怎么能容忍这些人就这么活活冻死呢？

“被冻死的大多是３５岁至６０岁的流浪者，他们拒绝政府提供的庇护场所，宁愿住在汽车站或公园。其中许多人因醉酒而倒地冻死”;P;P

楼主见识过不顾银行职员劝阻、不顾派出所民警劝阻、执意要给“中奖机构”汇款的中年妇女吗？:D:D

波兰。欧洲那么多讲民主，重人权的国家怎么能容忍这些人就这么活活冻死呢？
khlgdnmq 发表于 2010-1-27 12:51

“被冻死的大多是３５岁至６０岁的流浪者，他们拒绝政府提供的庇护场所，宁愿住在汽车站或公园。其中许多人因醉酒而倒地冻死”;P;P

楼主见识过不顾银行职员劝阻、不顾派出所民警劝阻、执意要给“中奖机构”汇款的中年妇女吗？:D:D

歌剧院幽灵 发表于 2010-1-27 12:54

为什么拒绝呢，肯定是大波波政府的错！！！一定是态度生硬，官僚做派，变相侮辱流浪者的人格！！才导致拒绝入住庇护场所！！所以涅千错万错都是政府的错！！！！{:jian:}

歌剧院幽灵 发表于 2010-1-27 12:54


    当时那个关于这事的帖子是你发的吧，还有下文么

阿弥陀佛{:chan:}

大波波的庇护所里也躲猫猫？

台湾香港跟日本的社会慈善制度比大陆好吧，每年寒冬的时候有多少人冻死，大陆会去统计吗？


上个世纪九十年代，我被派到香港工作。那几年里，几乎每年都有寒潮来袭，每次寒潮来袭，政府和慈善机构都如临大敌，开放政府一些公共场所供需要取暖的市民临时避寒。可是，即便如此，每次寒潮过去，各大新闻的头条报道几乎都是：这次寒潮来袭，共有N个人冻死……记得最多的一次竟然达到二三十个（如果我没有记错的话），当时我就闹不明白，香港这地方再冷，也就5度左右，几乎没有零下的时候，怎么动不动就冻死人？香港在大陆的最南边，所有的寒潮都是折腾过12亿大陆人之后才来到香港的，怎么我们一个人都没有死，你区区600万人口的香港就死了好几个？香港人也忒不耐寒了吧？



后来我问一位香港朋友那数字是不是准确。他说，数字是准确的，死多少人可不能编造，但有些死亡的老人，你可以说是因为寒潮冻死的，也可以说是本来身体不好，正好碰上寒冷，得了感冒，肺炎发了，就走了。可是，政府统计部门可不敢掉以轻心，宁可都算进去，也不漏掉。这样也算是负责任，而且可以警告市民，要做好御寒准备。



后来到美国后，情形和香港一样，每次寒潮过后，美国政府都会公布死亡人数。美国虽然也有穷人，可是再怎么穷，也没有12亿中国人中的穷人多吧？怎么再残酷的寒潮都冻不死大陆人？

后来我才知道，不管是北京还是湖北，抑或是和香港一样地理位置的广东省，每次寒潮来袭，都会有一些人直接受冻而死，又或者老人受凉感冒引发其他疾病而死。每一次回湖北老家，说起某个老人的时候，亲戚都会说，如果能挨过这个冬天的话，就能再多活一年……那意思就是说寒冬是老人们的鬼门关，每一次寒潮来袭，对于没有暖气的湖北（和湖北以南地区）几乎都会带走一些老人和病人……



像最近这种历史上罕见的寒潮肆虐中国大陆，十几亿人，怎么都会冻死一两个吧？但这种数字是不会在我们自己的新闻上看到的，更搞笑的是，就在我们大面积发送寒潮再次来袭的新闻报道的旁边，却出现了寒潮肆虐印度，冻死了40多人的图片新闻。



如果我没有记错的话，印度在我们的南边，寒潮不会通过赤道从澳洲偷袭印度，而一定是经过北面的中国大陆大摇大摆毫不掩饰地入侵印度的，是中国强大了，中国人也牛起来了，还是中国人意志特别坚强，冻不死呢？莫非香港、美国和印度这种比较民主制度下的民众特别经不起冻？



说实话，寒潮都一视同仁，冻死人也很正常，和制度关系不大，和贫富也没多大关系。可是，如何对待这些冻死的同胞，是否关心他们，或者至少统计一下数字，公布出来，则一定是和制度有关的。我就很少听说中国大陆人浮于事的政府部门去统计冻死了多少人（不过看这个新闻下面多条报道，他们也统计了不少东西，例如一些地区的大白菜和猪被冻死了，所以，青菜和肉价上涨 ……），政府不公布数字，也就没有新闻单位敢报道死亡数字。但冻得实在太厉害，总得有人冻死才符合常理，于是正好印度公布了人家国家的死亡数字，就拉过来放在要闻头条。



说起人权，我们一直在强调“生存权”，难道民众在寒潮中死了多少这种事不正是最基本的生存权？说起以人为本，还有什么比政府细心统计每次寒潮中冻死的那些中国人并公布数字，更能让民众感到“以人为本”的温馨？

台湾香港跟日本的社会慈善制度比大陆好吧，每年寒冬的时候有多少人冻死，大陆会去统计吗？


上个世纪九十年代，我被派到香港工作。那几年里，几乎每年都有寒潮来袭，每次寒潮来袭，政府和慈善机构都如临大敌，开放政府一些公共场所供需要取暖的市民临时避寒。可是，即便如此，每次寒潮过去，各大新闻的头条报道几乎都是：这次寒潮来袭，共有N个人冻死……记得最多的一次竟然达到二三十个（如果我没有记错的话），当时我就闹不明白，香港这地方再冷，也就5度左右，几乎没有零下的时候，怎么动不动就冻死人？香港在大陆的最南边，所有的寒潮都是折腾过12亿大陆人之后才来到香港的，怎么我们一个人都没有死，你区区600万人口的香港就死了好几个？香港人也忒不耐寒了吧？



后来我问一位香港朋友那数字是不是准确。他说，数字是准确的，死多少人可不能编造，但有些死亡的老人，你可以说是因为寒潮冻死的，也可以说是本来身体不好，正好碰上寒冷，得了感冒，肺炎发了，就走了。可是，政府统计部门可不敢掉以轻心，宁可都算进去，也不漏掉。这样也算是负责任，而且可以警告市民，要做好御寒准备。



后来到美国后，情形和香港一样，每次寒潮过后，美国政府都会公布死亡人数。美国虽然也有穷人，可是再怎么穷，也没有12亿中国人中的穷人多吧？怎么再残酷的寒潮都冻不死大陆人？

后来我才知道，不管是北京还是湖北，抑或是和香港一样地理位置的广东省，每次寒潮来袭，都会有一些人直接受冻而死，又或者老人受凉感冒引发其他疾病而死。每一次回湖北老家，说起某个老人的时候，亲戚都会说，如果能挨过这个冬天的话，就能再多活一年……那意思就是说寒冬是老人们的鬼门关，每一次寒潮来袭，对于没有暖气的湖北（和湖北以南地区）几乎都会带走一些老人和病人……



像最近这种历史上罕见的寒潮肆虐中国大陆，十几亿人，怎么都会冻死一两个吧？但这种数字是不会在我们自己的新闻上看到的，更搞笑的是，就在我们大面积发送寒潮再次来袭的新闻报道的旁边，却出现了寒潮肆虐印度，冻死了40多人的图片新闻。



如果我没有记错的话，印度在我们的南边，寒潮不会通过赤道从澳洲偷袭印度，而一定是经过北面的中国大陆大摇大摆毫不掩饰地入侵印度的，是中国强大了，中国人也牛起来了，还是中国人意志特别坚强，冻不死呢？莫非香港、美国和印度这种比较民主制度下的民众特别经不起冻？



说实话，寒潮都一视同仁，冻死人也很正常，和制度关系不大，和贫富也没多大关系。可是，如何对待这些冻死的同胞，是否关心他们，或者至少统计一下数字，公布出来，则一定是和制度有关的。我就很少听说中国大陆人浮于事的政府部门去统计冻死了多少人（不过看这个新闻下面多条报道，他们也统计了不少东西，例如一些地区的大白菜和猪被冻死了，所以，青菜和肉价上涨 ……），政府不公布数字，也就没有新闻单位敢报道死亡数字。但冻得实在太厉害，总得有人冻死才符合常理，于是正好印度公布了人家国家的死亡数字，就拉过来放在要闻头条。



说起人权，我们一直在强调“生存权”，难道民众在寒潮中死了多少这种事不正是最基本的生存权？说起以人为本，还有什么比政府细心统计每次寒潮中冻死的那些中国人并公布数字，更能让民众感到“以人为本”的温馨？

回复 8# tank2002
如果我没有记错的话，印度在我们的南边，寒潮不会通过赤道从澳洲偷袭印度，而一定是经过北面的中国大陆大摇大摆毫不掩饰地入侵印度的，是中国强大了，中国人也牛起来了，还是中国人意志特别坚强，冻不死呢？莫非香港、美国和印度这种比较民主制度下的民众特别经不起冻？
-----------
少将女婿真够牛的,扯了几百个字,没一个是对的.
印度是热带地区,气温降到十五度,老百姓就受不了.
中国大部分地区是温度,零下十度都这么过来的.
少将女婿咋不去东北看看人家怎么玩冬泳的?
要不要脱光衣服去裸奔一下看看?

su24 发表于 2010-1-27 15:29

银行那个是ASP教主发的

难得少将女婿打那么多字{:cha:}

上个世纪九十年代，我被派到香港工作。那几年里，几乎每年都有寒潮来袭，
--------
少将女婿不是淘宝宅男么;P
啥时又有新工作了?
这个工作是不是叫"转贴"?

路过的，，，民主国家也有这事

什么事儿都能扯到民主头上？你们跟你们鄙视的精英有什么区别？

波兰前年才宣布进入最发达国家行列,现在就闹出这么一出悲剧

yinan125 发表于 2010-1-27 20:03
看不明白?
去八楼好好学习民主精神.

　　典型的体制问题

宁作民主鬼，冻死也幸福。

楼上的教主基本无视收容所的强大作用了....:D

冬天的收容所可不是一般的热闹~~特别是寒流来了~~

胡说，民主国家怎能有这样的事发生，一定是为掩盖XXX的事实，转移视线而进行的恶毒攻击

tank2002 发表于 2010-1-27 18:30


    统计方式不同，香港病人冬天死叫冻死，我们叫病死，
难道让我们一定要用香港的计算方式？他们的计算方式就是科学的，严谨的？

都是全球变暖惹的祸啊……
你看人家民主国家波兰，流浪汉都有拒绝政府援助的自由，多么有骨气啊[:a5:]

红色俱乐部 发表于 2010-1-28 12:32

所以就不要嘲笑人家冻死的人多

回复 23# tank2002
香港,印度15度可以冻死人
在中国的广大国土,现在这季节15度叫温暖如春
嘲笑的是你,少将女婿
不懂装懂.

哥本哈根学派的人出来说说地球变暖的那档子事

人家自愿挨冻,冻死也是人家的自由

穷人都自愿冻死了，国家自然就是富人多了，发达国家就是这么来的

tank2002 发表于 2010-1-28 20:26


    人家是发达国家，人民当然应该享受更优质的服务啦。。。

红色俱乐部 发表于 2010-1-29 09:16
不认真看贴，罚你对着阿扁的照片面壁五分钟。
少将女婿的意思是，印度，香港气温降到15度以下就要冻死人。
中国广大国土现在的气温大半在15度以下，零下几度的更多。应该全部冻死才叫合理。
比如，少将女婿他就可能已经冻死了。

深涧悠蓝 发表于 2010-1-29 10:48


    话说是谁不认真看帖子，某人的意思很简单，这个是各国各地区标准不同导致的，、他的意思是在香港，比如挨冻感冒致死的都算冻死，在大陆这个只是简单的正常死亡，而中国冻死的计算必须是确确实实冻死为准，当然我只是转述他的话，对其中真实性不保证，我也没处理过冻死的，不过我觉得这个和国家环境还是影响很大吧，不如再好的政策也无法阻止俄罗斯人冬天因为喝高了而冻死路边。

所有的寒潮都是折腾过12亿大陆人之后才来到香港的，怎么我们一个人都没有死，你区区600万人口的香港就死了好几个？香港人也忒不耐寒了吧？
----------
看贴不认真,缺乏学习啊.TX

又或者老人受凉感冒引发其他疾病而死。每一次回湖北老家，说起某个老人的时候，亲戚都会说，如果能挨过这个冬天的话，就能再多活一年……那意思就是说寒冬是老人们的鬼门关，每一次寒潮来袭，对于没有暖气的湖北（和湖北以南地区）几乎都会带走一些老人和病人……
重点应该是红字，不过我认为直接冻死的少得多。。。大部分应该是间接冻死的。
不过像印度那个另外计算，估计他们真的是统计直接冻死的。

回复 32# 红色俱乐部
问题是前面的依据是什么?
依据是香港接近零度会死人,所以大陆必有隐瞒.
你觉得有道理?

科学，大陆应该向香港学习。。。
俺纯引用他的逻辑，我只能估计他是这个逻辑思考的。

红色俱乐部 发表于 2010-1-29 12:43
拜托,别用你的智商来衡量少将女婿.

深涧悠蓝 发表于 2010-1-29 12:53


    不过按照这个逻辑这个句话似乎不通。。。
实话，寒潮都一视同仁，冻死人也很正常，和制度关系不大，和贫富也没多大关系。

波波的人均GDP可以上去一点

回复 36# 红色俱乐部
汗
北方的零下十度是习以为常
长江中下游地区零下五度就不得了.
到了华南,零度那是不可想象的事
你觉得对寒潮的到来,都一样么?

建议大家回去多看下后天电影。。貌似欧洲的正在经历的就是这个。。。