快看AV-7,上校讲隐身空军
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 23:54:05
刚开始,快看
对付隐身空军,上校第一个观点:以攻代防
弹道导弹+远程3代空军突击
刚开始,快看
对付隐身空军,上校第一个观点:以攻代防
弹道导弹+远程3代空军突击
讲的其实就是TB VS MD 的兵棋推演
这个其实是一种最常见的思路。
戴旭上校。
纸上谈兵 误国误民
hillsboro 发表于 2010-1-23 18:27
有丝带前,面对敌人的丝带,确实只有这个办法了
有丝带前,面对敌人的丝带,确实只有这个办法了
说到丝带,我们的丝带到底怎么样了?
昨天晚上就演了,看了10分钟恶心我一天。
两栖人 发表于 2010-1-23 17:34
......打米帝的话这种组合对于米帝来说是不痛不痒吧
......打米帝的话这种组合对于米帝来说是不痛不痒吧
上校说的很好!
预警机是米国隐身空军的软肋,打击节点比打击机场的效果更好!
预警机是米国隐身空军的软肋,打击节点比打击机场的效果更好!
两栖人 发表于 2010-1-23 17:34
搞错!
不是远程三代
而是远程无人攻击机
搞错!
不是远程三代
而是远程无人攻击机
{:3_86:}戴旭上校,TG喜欢派战略忽悠局的来讲课
回复 10# hercules
预警机你怎么打得到呢,都是讲故事,弹道导弹打航母,打机场,这都是萨达姆的飞毛腿理论的翻版。结局如何都已经看到了
预警机你怎么打得到呢,都是讲故事,弹道导弹打航母,打机场,这都是萨达姆的飞毛腿理论的翻版。结局如何都已经看到了
空政的还是搞政治比较对口。
hillsboro 发表于 2010-1-23 19:25
上校说的很明白了
弹道导弹加大威力电磁脉冲弹头,然后在敌机场上空空爆,大面积毁伤
上校说的很明白了
弹道导弹加大威力电磁脉冲弹头,然后在敌机场上空空爆,大面积毁伤
回复 13# hillsboro
很多国家都在研制隐身无人攻击机
无人机打击预警机是可行的
很多国家都在研制隐身无人攻击机
无人机打击预警机是可行的
回复 15# hercules
YY无极限,大威力电磁脉冲弹头,慢慢说梦话,这样的人怎么能当上空军上校的呢
YY无极限,大威力电磁脉冲弹头,慢慢说梦话,这样的人怎么能当上空军上校的呢
纯属扯淡,战争是这么打的么?
回复 16# hercules
有人的飞机尚且找不到北,无人的远程遥控和程序控制的能找到预警机,预警机前方的4代战机,诱饵网络都是摆设?
有人的飞机尚且找不到北,无人的远程遥控和程序控制的能找到预警机,预警机前方的4代战机,诱饵网络都是摆设?
他能想到的美帝也能想到,而且真要打起来我觉得美帝先发制人的可能比较大{:yan:}
hillsboro 发表于 2010-1-23 19:38
米国在科索沃战争中就应用了电磁脉冲武器,破坏南联盟的输电网。
可能C空军也有类似的武器,要问上校了! :D
米国在科索沃战争中就应用了电磁脉冲武器,破坏南联盟的输电网。
可能C空军也有类似的武器,要问上校了! :D
回复 21# hercules
纠正一下,哪个是石墨炸弹,有制空权可以扔下去,对我们来说现实吗
纠正一下,哪个是石墨炸弹,有制空权可以扔下去,对我们来说现实吗
hillsboro 发表于 2010-1-23 19:39
打击敌预警机的肯定也是隐身攻击机
甚至有可能无人的
探测预警机并不困难吧?
打击敌预警机的肯定也是隐身攻击机
甚至有可能无人的
探测预警机并不困难吧?
回复 23# hercules
能造出别人探测不到的隐身飞机,那不就是4代,甚至5代嘛,那还偷偷摸摸干啥,直接拉开架势开打就是了
能造出别人探测不到的隐身飞机,那不就是4代,甚至5代嘛,那还偷偷摸摸干啥,直接拉开架势开打就是了
hillsboro 发表于 2010-1-23 19:50
弹道导弹为什么不能投送石墨武器?
弹道导弹为什么不能投送石墨武器?
参见萨达姆的飞毛腿,爱国者和标准,在等候
我晕,上校知不知道EMP其实是战术核武器啊...
不用核反应,不可能产生那么大的电磁脉冲
TG敢用吗?
不用核反应,不可能产生那么大的电磁脉冲
TG敢用吗?
回复 27# oyxwd
呵呵,这个上校和张召忠有一拼,我本来还以为他能强点呢
呵呵,这个上校和张召忠有一拼,我本来还以为他能强点呢
hillsboro 发表于 2010-1-23 20:02
伊拉克怎么能和C国比呀!
你不会认为中国的军事实力还不如伊拉克吧?
伊拉克怎么能和C国比呀!
你不会认为中国的军事实力还不如伊拉克吧?
回复 29# hercules
中国当然比伊拉克强,但是弹道导弹的原理都是一样的,并没有什么特殊,除非核导弹
中国当然比伊拉克强,但是弹道导弹的原理都是一样的,并没有什么特殊,除非核导弹
oyxwd 发表于 2010-1-23 20:02
米国在科索沃就用过此类武器了
尽然米国敢
那么中国为什么不敢???
米国在科索沃就用过此类武器了
尽然米国敢
那么中国为什么不敢???
hillsboro 发表于 2010-1-23 20:10
不一样!
机动变轨能力不一样。
不一样!
机动变轨能力不一样。
要搞非对称优势,潜射超音速反舰导弹打航母,陆基激光炮打预警机{:3_97:}
回复 27# oyxwd
米国用的贫铀穿甲弹也是有微量核辐射的
算不算小小战术核武器。。。
米国用的贫铀穿甲弹也是有微量核辐射的
算不算小小战术核武器。。。
回复 32# hercules
都变轨开打了,那还是战术武器吗,那直接核大战就是了
美国在科索沃投掷的是石墨电力炸弹,并不是EMP
都变轨开打了,那还是战术武器吗,那直接核大战就是了
美国在科索沃投掷的是石墨电力炸弹,并不是EMP
美帝的B-2可以飞半个地球过来把你的近海机场都犁一边,你拿啥去以攻代防
hillsboro 发表于 2010-1-23 20:17
现在最新的弹道导弹都是机动变轨能力的
飞毛腿是老古董了
PS:
那个条约规定,战争中不能使用电磁脉冲武器了?
现在最新的弹道导弹都是机动变轨能力的
飞毛腿是老古董了
PS:
那个条约规定,战争中不能使用电磁脉冲武器了?
现在最新的弹道导弹都是机动变轨能力的?举个例子
over吧。能变轨的都是战略导弹,你用DF31 开打,那已经不是小战术问题,那是全面对抗,是你的弹道导弹多,还是对手的多?
over吧。能变轨的都是战略导弹,你用DF31 开打,那已经不是小战术问题,那是全面对抗,是你的弹道导弹多,还是对手的多?
微波 发表于 2010-1-23 20:21
你说的倒是轻松
人类的第三次世界大战。。。
你说的倒是轻松
人类的第三次世界大战。。。
hercules 发表于 2010-1-23 20:36
弹道导弹+远程3代空军突击,这不就是要打世界大战么
弹道导弹+远程3代空军突击,这不就是要打世界大战么