超级军网大和对衣阿华，单挑，哪个胜？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:33:06
各路高人，由于本人无法搜索，所以不知道有无类似话题讨论，如果有的话，请给个链接。如果大伙高兴，可以探讨一下，本人学习。谢谢！各路高人，由于本人无法搜索，所以不知道有无类似话题讨论，如果有的话，请给个链接。如果大伙高兴，可以探讨一下，本人学习。谢谢！
架空了无数遍了，LZ自己去搜吧，一般来说比较倾向于衣阿华
大和有中500万的运气还是打的赢的~~
夜战的话大和很杯具
大和有中500万的运气还是打的赢的~~
飞翔天宇 发表于 2010-1-21 16:54 
前辈，我真的没有“资源”去搜索。很少发帖。谢谢！
前辈，我真的没有“资源”去搜索。很少发帖。谢谢！
衣阿华持续航速比大和快，大和追不上衣阿华，也别想甩掉衣阿华，所以衣阿华有选择接战时间的权利，也就是说衣阿华有选择夜间接战的权利。因为衣阿华的雷达可以探测到弹丸落点，而大和的雷达不具备探测炮弹落点的能力。夜间炮战，大和就只能靠运气了。所以，衣阿华必胜，大和必败。
大和除了舰炮口径比较大以外，其他的全面不如衣阿华，而且雷达等电子设备上 的差距是致命的，更不要说那2个要命的副炮塔了，被命中了就完蛋
以下摘自，浩瀚的大洋是赌场
不用飞机，衣阿华到底能不能轰掉大和号？
这是一个绝对不可能扯得清的皮，因为事实上并没有发生。但是日本海军的军官们没有几个持乐观意见的，因为从大和号的兵装就可以看出设计人员的战斗设想，这种战斗设想有点太自说自话，纯粹是一个空想的理想条件。
大和型战列舰最可怕的武器就是他那三座三联装18英寸460毫米的主炮，这九门主炮能把重达1.4吨的炮弹送到42，000米远的地方。真要对轰，对手的衣阿华的16英寸406毫米主炮只能把一吨重的炮弹送到39，000的地方。单纯从这个数字看来，似乎大和号要占优势，大和能在衣阿华够不着的地方伸出拳头去打人，实现真正的距离外（out range）攻击。这也是日本海军玩了命也要弄大和型战列舰的原因，因为美国人受巴拿马运河的宽度限制，无法建造同样的战列舰。
（正在通过巴拿马运河的战列舰密苏里）
可是这么大的大炮如何在这么远的距离上击中敌舰呢？靠尼康的光学炮瞄仪，除了各炮塔装备的供直射用的潜望式瞄准镜和回转式瞄准镜之外，最重要的是在前桅杆顶上和各主炮上装备的焦距15米的光学测距仪。这两种被称为“光三九金物”和“光四八金物”的光学瞄准镜可能在人类制造出来的光学仪器中精度达到了空前绝后的水平，如果有朝一日能把大和打捞起来，这几台光学瞄准仪的镜头真应该作为人类遗产保护起来，使用光学仪器测距测速的原理非常简单，学过初中物理的人都能够很简单地弄懂仪器的原理，但要制造出来就不是一件简单的事了，现在的人类已经不会磨制这么精密的大型光学镜头了，因为没有了需要。
说句闲话，不了解制造业的朋友可能会以为计算机技术的发展会帮助人类提高制造精度，其实不是这样，使用机械制造出来的产品精度肯定低于所使用的机械的精度，因为有精度损失。真正的精度是出于人的双手，唯有人类的双手才能无限地提高精度。
比如最影响机床精度的是机床的导轨，低精度机床的导轨可以用中等精度的机床来生产，中等精度的用高精度的来生产，如此类推，一直可以推到最高精度机床，这就有一个问题，最高精度的那些机床导轨又是怎么生产出来的呢？
回答可能令人吃惊：是用手工削出来的。
言归正传，大和号的炮弹飞行最大距离时需要90秒钟，不要说在这90秒钟里，四十公里内的局部风向风速无法测定，还要考虑到对方军舰是在运动这一个事实，以20节速度运动者的军舰在一秒钟内移动的距离是10米，90秒钟就是900米。所以除了出现像日俄战争中黄海海战那样的奇迹之外，不能指望首发击中敌舰，只能一边射击一边修整。
地球是圆的，低于海平面的东西是看不到的，这就是“光八四金物”要安装在军舰最高处的桅杆顶上的原因。但还要是看不清怎么办？而且这种光学测距仪对于观察一瞬即逝的炮弹激起的水柱几乎无能为力，因此大和型军舰是日本军舰中除了航空母舰外唯一一种在在设计阶段就考虑了装载舰载机的军舰，就是弹着点观测机，靠飞机来观测弹着点情况。
（1941年10月30日在宿毛湾公试运行中的大和号）
这就是大和型战列舰设计者们所想象的战斗场面：敌舰在最大射程上，大和上飞起最多达七架的弹着点观察机从空中为主炮提供弹着偏移量和修正值，指挥主炮击中敌舰。即使是这样，在最顺利的时候，第三排炮弹命中敌舰也需要10分钟时间。
捷一号作战中的萨马岛海战已经告诉了人们这种理想中的大和号炮击条件是不存在的，舰载观察机可能飞行不起来，即使飞行起来了也可能被敌方的防空炮火或者飞机击落，大和号根本就是一个只会乱打炮而根本不知道打到哪儿去了的瞎子。
而衣阿华呢？衣阿华的速度高达33节，大和炮弹打出去以后，衣阿华已经移动到1.5公里之外了，即使大和号在最大距离上开炮，两分钟以后大和号就也进入了衣阿华的射程。衣阿华用的和主炮联动的炮瞄雷达，能够测定炮弹激起的水柱来修整设计偏差，所以在理想情况下能够在五分钟之内用第二排炮弹击中大和号。
衣阿华当然无法防御大和的18英寸炮弹，但大和呢？曾经参加过大和号兵装的吉田正雄中佐在兵装时曾经给大和号的副炮狠狠地雷了一下，那副炮居然用的就是重巡最上的主炮，这一带如果中了一炮能直接引爆主炮弹药库！
不用飞机，衣阿华到底能不能轰掉大和号？
这是一个绝对不可能扯得清的皮，因为事实上并没有发生。但是日本海军的军官们没有几个持乐观意见的，因为从大和号的兵装就可以看出设计人员的战斗设想，这种战斗设想有点太自说自话，纯粹是一个空想的理想条件。
大和型战列舰最可怕的武器就是他那三座三联装18英寸460毫米的主炮，这九门主炮能把重达1.4吨的炮弹送到42，000米远的地方。真要对轰，对手的衣阿华的16英寸406毫米主炮只能把一吨重的炮弹送到39，000的地方。单纯从这个数字看来，似乎大和号要占优势，大和能在衣阿华够不着的地方伸出拳头去打人，实现真正的距离外（out range）攻击。这也是日本海军玩了命也要弄大和型战列舰的原因，因为美国人受巴拿马运河的宽度限制，无法建造同样的战列舰。
（正在通过巴拿马运河的战列舰密苏里）
可是这么大的大炮如何在这么远的距离上击中敌舰呢？靠尼康的光学炮瞄仪，除了各炮塔装备的供直射用的潜望式瞄准镜和回转式瞄准镜之外，最重要的是在前桅杆顶上和各主炮上装备的焦距15米的光学测距仪。这两种被称为“光三九金物”和“光四八金物”的光学瞄准镜可能在人类制造出来的光学仪器中精度达到了空前绝后的水平，如果有朝一日能把大和打捞起来，这几台光学瞄准仪的镜头真应该作为人类遗产保护起来，使用光学仪器测距测速的原理非常简单，学过初中物理的人都能够很简单地弄懂仪器的原理，但要制造出来就不是一件简单的事了，现在的人类已经不会磨制这么精密的大型光学镜头了，因为没有了需要。
说句闲话，不了解制造业的朋友可能会以为计算机技术的发展会帮助人类提高制造精度，其实不是这样，使用机械制造出来的产品精度肯定低于所使用的机械的精度，因为有精度损失。真正的精度是出于人的双手，唯有人类的双手才能无限地提高精度。
比如最影响机床精度的是机床的导轨，低精度机床的导轨可以用中等精度的机床来生产，中等精度的用高精度的来生产，如此类推，一直可以推到最高精度机床，这就有一个问题，最高精度的那些机床导轨又是怎么生产出来的呢？
回答可能令人吃惊：是用手工削出来的。
言归正传，大和号的炮弹飞行最大距离时需要90秒钟，不要说在这90秒钟里，四十公里内的局部风向风速无法测定，还要考虑到对方军舰是在运动这一个事实，以20节速度运动者的军舰在一秒钟内移动的距离是10米，90秒钟就是900米。所以除了出现像日俄战争中黄海海战那样的奇迹之外，不能指望首发击中敌舰，只能一边射击一边修整。
地球是圆的，低于海平面的东西是看不到的，这就是“光八四金物”要安装在军舰最高处的桅杆顶上的原因。但还要是看不清怎么办？而且这种光学测距仪对于观察一瞬即逝的炮弹激起的水柱几乎无能为力，因此大和型军舰是日本军舰中除了航空母舰外唯一一种在在设计阶段就考虑了装载舰载机的军舰，就是弹着点观测机，靠飞机来观测弹着点情况。
（1941年10月30日在宿毛湾公试运行中的大和号）
这就是大和型战列舰设计者们所想象的战斗场面：敌舰在最大射程上，大和上飞起最多达七架的弹着点观察机从空中为主炮提供弹着偏移量和修正值，指挥主炮击中敌舰。即使是这样，在最顺利的时候，第三排炮弹命中敌舰也需要10分钟时间。
捷一号作战中的萨马岛海战已经告诉了人们这种理想中的大和号炮击条件是不存在的，舰载观察机可能飞行不起来，即使飞行起来了也可能被敌方的防空炮火或者飞机击落，大和号根本就是一个只会乱打炮而根本不知道打到哪儿去了的瞎子。
而衣阿华呢？衣阿华的速度高达33节，大和炮弹打出去以后，衣阿华已经移动到1.5公里之外了，即使大和号在最大距离上开炮，两分钟以后大和号就也进入了衣阿华的射程。衣阿华用的和主炮联动的炮瞄雷达，能够测定炮弹激起的水柱来修整设计偏差，所以在理想情况下能够在五分钟之内用第二排炮弹击中大和号。
衣阿华当然无法防御大和的18英寸炮弹，但大和呢？曾经参加过大和号兵装的吉田正雄中佐在兵装时曾经给大和号的副炮狠狠地雷了一下，那副炮居然用的就是重巡最上的主炮，这一带如果中了一炮能直接引爆主炮弹药库！
而且，日本海军当时知道大和是18寸炮管而且射程要比美国人远的这个事实的人，并不多，起码大和号上没几个人知道
恩,战列舰挺漂亮的,就是太浪费资源了.呵呵,是我设计,就会减少战列舰的配置,加大航母,战巡,或巡洋舰的数量.这样的话同样的钢材造出更多的军舰 组织更强大的防空火力,和对舰航空战力.在速度更快的前提下,躲避鱼雷的能力则更强. 当然了,以这中思路发展的日军还是会输,整体国力相差太大,不是一个数量级的.
恩,战列舰挺漂亮的,就是太浪费资源了.呵呵,是我设计,就会减少战列舰的配置,加大航母,战巡,或巡洋舰的数量.这样的话同样的钢材造出更多的军舰 组织更强大的防空火力,和对舰航空战力.在速度更快的前提下,躲避鱼雷的能力则更强. 当然了,以这中思路发展的日军还是会输,整体国力相差太大,不是一个数量级的.
潜水上岸 发表于 2010-1-22 02:02
空中力量才是前途。。。
空中力量才是前途。。。
哈尔西的舰载航空兵发来贺电
我倾向于衣阿华。
谢谢各位参与
这个已经说过很多次了！我也争了好多次，但我还是认为大和利害些。
不可否认衣阿华的火控是好些，但是就算瞄得准，火炮也会因为本身的性能不足而无法击中目标。另外大和在晚上也不是完全不能用！
不可否认衣阿华的火控是好些，但是就算瞄得准，火炮也会因为本身的性能不足而无法击中目标。另外大和在晚上也不是完全不能用！
衣阿华和大和对打的话
最差也是平手
因为衣阿华速度33节比大和的28节高5节 虽说大和测试时跑出过28.5节 但还是差很多
衣阿华可以选择接战的时间 地点 到了夜间可以依靠雷达优势玩死大和
另外 这还是在大和比衣阿华重万吨以上的情况下
最差也是平手
因为衣阿华速度33节比大和的28节高5节 虽说大和测试时跑出过28.5节 但还是差很多
衣阿华可以选择接战的时间 地点 到了夜间可以依靠雷达优势玩死大和
另外 这还是在大和比衣阿华重万吨以上的情况下
战列舰观察和速度就是一切啊，那个副炮...
传统BB党认为炮和甲才是硬道理，火控什么的都是浮云·····
另，二战的雷达和现在的雷达不是一回事····性能差太远·
另，二战的雷达和现在的雷达不是一回事····性能差太远·
日本这些懦夫！！！
人家美国人都已经决定不用舰载机，让衣阿华和大和PK了，结果大和出击还偏要绕一圈，桃子给了米切尔。
人类史上最后一次大炮巨舰对轰啊！可惜。
人家美国人都已经决定不用舰载机，让衣阿华和大和PK了，结果大和出击还偏要绕一圈，桃子给了米切尔。
人类史上最后一次大炮巨舰对轰啊！可惜。
美国人要是有信心用依阿华挑战大和
MD还搞什么蒙大拿
MD还搞什么蒙大拿
大和的主炮和装甲都超过衣阿华，衣阿华可以依靠速度把自己保持在大和的主炮范围外，但是这个距离上自己一样无法击中大和。
同样，衣阿华要保证自己的炮弹可以击穿大和的装甲带，这个距离同样大和也可以穿透衣阿华的装甲带。
当然衣阿华可以保持距离用高爆弹去轰击大和的上层建筑，但是大和的三式弹用来轰击衣阿华的上层建筑一样有效。
同样，衣阿华要保证自己的炮弹可以击穿大和的装甲带，这个距离同样大和也可以穿透衣阿华的装甲带。
当然衣阿华可以保持距离用高爆弹去轰击大和的上层建筑，但是大和的三式弹用来轰击衣阿华的上层建筑一样有效。
看来本问题无解啊。有没有非常接近现实的一款游戏，可以模拟一下呢？将各种气象条件，海况等都考虑进去。经过若干轮测试，应该可以得到一个比较准确的概率。
从苏什么的海峡一战的结果来看，火控雷达还是比较靠谱的，从首相被击沉前的表现来看，光学比较不靠谱。所以还是选衣阿华吧
achtung 发表于 2010-1-22 14:58
除非大和的首轮射击就命中衣阿华，否则就等着挨打吧
衣阿华以33节的速度，2分钟多一点就足够够到射程，发射第一轮炮弹
根据“华盛顿”号在瓜达康纳夜间干“雾岛”的战例，美军在20000米左右的距离上，首轮就打中了雾岛号。
相反，捷一号作战中的萨马岛海战中，面对美军的护航航母这种速度慢，防御差，连舰炮都没有的目标，在理想状态下，大和仍然没有取得战果
而且修正射击诸元的时候，衣阿华还有计算机和雷达帮忙，而在能见度不理想的情况下，大和无法测定极限距离的炮弹溅起的水花，也就无从谈起更正蛋着点
除非大和的首轮射击就命中衣阿华，否则就等着挨打吧
衣阿华以33节的速度，2分钟多一点就足够够到射程，发射第一轮炮弹
根据“华盛顿”号在瓜达康纳夜间干“雾岛”的战例，美军在20000米左右的距离上，首轮就打中了雾岛号。
相反，捷一号作战中的萨马岛海战中，面对美军的护航航母这种速度慢，防御差，连舰炮都没有的目标，在理想状态下，大和仍然没有取得战果
而且修正射击诸元的时候，衣阿华还有计算机和雷达帮忙，而在能见度不理想的情况下，大和无法测定极限距离的炮弹溅起的水花，也就无从谈起更正蛋着点
其实BB单挑那个射程和航速就是浮云，除非差距太大。BB炮战最大射程上能打到啥？别大海战玩多了真以为BB对轰实战中能靠跑位放风筝让你慢慢拍砖头炮，纯粹扯谈。
实战中BB对轰一般都是越来越近，除非运气很好，一般都会在低于20000米以下才会打出个结果。这距离上一方被重创发现不对时，先不说正常情况下重创了航速都会下降。根本跑不掉。就算不下降，多个几节的航速想跑出对方射程要多久？屁股后面一个炮塔要面对对方两个炮塔要多久？
那会的火控不靠谱，远没现在的那么强大。但再不靠谱的也比光学的强，一般来说，所有的BB都有防护不到的地方，运气好打中位置都是一炮就死。运气不好中个十几跑照样跑的欢快。相对来说大和还是抗打，风浪大的海上，大和的稳性更强。这两PK只能比人品了，个人认为依阿华强点，但强的有限。二战真出现PK，很大可能是依阿华不应战。吊着去召唤CV了。
实战中BB对轰一般都是越来越近，除非运气很好，一般都会在低于20000米以下才会打出个结果。这距离上一方被重创发现不对时，先不说正常情况下重创了航速都会下降。根本跑不掉。就算不下降，多个几节的航速想跑出对方射程要多久？屁股后面一个炮塔要面对对方两个炮塔要多久？
那会的火控不靠谱，远没现在的那么强大。但再不靠谱的也比光学的强，一般来说，所有的BB都有防护不到的地方，运气好打中位置都是一炮就死。运气不好中个十几跑照样跑的欢快。相对来说大和还是抗打，风浪大的海上，大和的稳性更强。这两PK只能比人品了，个人认为依阿华强点，但强的有限。二战真出现PK，很大可能是依阿华不应战。吊着去召唤CV了。
夜间？除非夜里突然撞到，白天快晚上了大和不会跑啊，虽然多了几节的航速，夜间也决没任何指挥官会命令依阿华单独追击没受伤大和的。谁知道哪有礁石水雷之类的，谁知道有没有潜艇埋伏啥的。。。
如果夜间突然撞到，你咋知道那是大和列？你咋知道一定是敌人的BB列？现在敌我识别都是个难题啊。等双方互相开探照灯能看清楚对方的时候。。。那会十有八九那距离上是依阿华要倒霉了。。。
如果夜间突然撞到，你咋知道那是大和列？你咋知道一定是敌人的BB列？现在敌我识别都是个难题啊。等双方互相开探照灯能看清楚对方的时候。。。那会十有八九那距离上是依阿华要倒霉了。。。
记得中国远征军在缅甸，用美制卡车撞翻过日军坦克。:L
压码头就是被虐杀的命，除非RP爆发到一炮命中IOWA要害
IWOA有航速、航程、雷达优势，完全可以把战斗拖到晚上，到时候大和就要变大火了。
白天作战的话，利用火控上的优势，在远距离上作战，利用更高的命中率打掉大和的外围设施如光学设施，烟道等，使其作战效能下降再迫近作战击穿它的主装甲，这样也还是iwoa的胜算大些。
白天作战的话，利用火控上的优势，在远距离上作战，利用更高的命中率打掉大和的外围设施如光学设施，烟道等，使其作战效能下降再迫近作战击穿它的主装甲，这样也还是iwoa的胜算大些。
cjddd 发表于 2010-1-23 06:30
额...........鬼子的坦克..........和大和之类的不是一个级别的吧？
额...........鬼子的坦克..........和大和之类的不是一个级别的吧？
这问题和可口可乐 百事可乐哪个好喝一样，永远没有答案
龙骑单挑ＸＸ，谁赢？？
只要会跳龙骑舞，ｘｘ一定输
最屁ｘｘ也赢不了，人家跑得比你快啥。。。。
只要会跳龙骑舞，ｘｘ一定输
最屁ｘｘ也赢不了，人家跑得比你快啥。。。。
现在的人类已经不会磨制这么精密的大型光学镜头了，因为没有了需要。
-----------------------------------------------------------------------------------
天文望远镜泪流满面
-----------------------------------------------------------------------------------
天文望远镜泪流满面
大和就是个大棺材。
大和就是个大棺材。