空警2000探测低空目标性能不行？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 20:00:47

飞扬上看来滴，哪位晓得内情：

“空警-2000”的相控阵雷达体制虽然先进，对多批次、大范围、远距离目标探测效果好，跟踪快，但也有一些先天不足，比如由于波束扫描到大角度上性能变差，天线副瓣不容易做低，往下看时，反杂波能力不如传统雷达天线，对付单个目标不如后者，在强杂波、山区里面有些地方好，有些地方不行。波束转了60度时，有效面积就只有一半了，性能自然差一些。而“空警-200”可以自动或手动与“空警”-2000进行情报信息交换与共享，中国军方曾打算将2-3架“空警-200”与1架“空警-2000”构成一个空中预警指挥网。

国庆阅兵时受阅机型“空警-200”的机长张晓东说：“通常情况下空警-200要与空警-2000搭配使用，不过也得看具体的任务要求与作战态势，毕竟这两型飞机的效能和范围还不太一样。空警-2000负责高空、大范围的空域监测，而空警-200的主要任务则是在中低空提供预警信息，负责低空补盲。当然，空警-200也可以独立执行任务，届时会有歼击机全程伴随护航，完全处于己方火力控制范围之内。”

飞扬上看来滴，哪位晓得内情：

“空警-2000”的相控阵雷达体制虽然先进，对多批次、大范围、远距离目标探测效果好，跟踪快，但也有一些先天不足，比如由于波束扫描到大角度上性能变差，天线副瓣不容易做低，往下看时，反杂波能力不如传统雷达天线，对付单个目标不如后者，在强杂波、山区里面有些地方好，有些地方不行。波束转了60度时，有效面积就只有一半了，性能自然差一些。而“空警-200”可以自动或手动与“空警”-2000进行情报信息交换与共享，中国军方曾打算将2-3架“空警-200”与1架“空警-2000”构成一个空中预警指挥网。

国庆阅兵时受阅机型“空警-200”的机长张晓东说：“通常情况下空警-200要与空警-2000搭配使用，不过也得看具体的任务要求与作战态势，毕竟这两型飞机的效能和范围还不太一样。空警-2000负责高空、大范围的空域监测，而空警-200的主要任务则是在中低空提供预警信息，负责低空补盲。当然，空警-200也可以独立执行任务，届时会有歼击机全程伴随护航，完全处于己方火力控制范围之内。”

大盘鸡和平衡木都是相控阵，大盘鸡不行，平衡木就行？等高手解惑

看看md的配置就知道了，e3是专门用来探测空中目标的，e8才是专门用来探测陆地目标的，因为陆地目标杂波太严重，

不过非要空警-2000飞低空吗？

大盘鸡肚子下面裝根平行木不是什么难事.......

techiekun 发表于 2010-1-19 13:07

你饶了大盘机吧，装上去肚皮都贴地了

术有专攻~
感觉2000本来就是对空的 200才是用来对地的 MD好像也是这样吧？E-3+E-8

你要KJ-2000飞低空干啥？

而且e8探测效果也不是很理想，99年科索沃，打到最后才干掉个位数的南联盟的坦克，因此要想指望空中单独搞定地面目标，不现实。

就看战场什么需求就怎么搭配

差距肯定是有的
完善了就好了
咱们的东西不都是在慢慢完善和进步么？

MD也不是一架飞机包打天下啊，E3空中指挥机，对地面观测是E8。

这是本身技术特点，不是空警2000的问题，采用不同的技术就有不同的侧重点

蓝缕发表于 2010-1-19 13:11

200可不是对地的，对地的是图-154的一种改型。

哦受教了对地的应该是高新机里面的一种
其实我本来的意思是想说，2000不该是用来对地的就算有那功能，但效果也没有专用的那么好而已

先了解空中预警的功用

erfd 发表于 2010-1-19 13:10

第一段话是“空警-2000”相控阵雷达总师说的，应该靠谱。

回复 6# erfd

机身是圆的肚皮到地板之间还有一段距离呢又不是裝肚皮外边....两个阵面夹角120度扫描地面....这玩意說不定大盘鸡上就有

楼主给标题加俩字吧，你的疑问是低空“探测”性能吧？不然外面看到的人首先都有进来给你一砖的冲动----叫预警机飞低空干啥……

想在肚皮加木头的童子们想没想过2000还有多少余力再给这东西供电和提供数据处理能力？

三块相阵雷达覆盖360度，在其结合部探测性能会存在大幅的下降。

三块相阵雷达覆盖360度，在其结合部探测性能会存在大幅的下降。

回复 21# 青色的雪

当然是根据任务分配了...对空木头不开机对地的情况下一般已经掌握制空权了盘子保留警戒就行了

话说地球的东西都是受物理的限制，毕竟我们又不是在天顶星打仗

techiekun 发表于 2010-1-19 16:17

那么，如果这样的话，在平台本来就不牛和预警机数量本就有限的情况下，把这些系统分在两架不同飞机上的做法还是对的。

techiekun 发表于 2010-1-19 13:07

这创意让我GC了。。。。

回复 25# 青色的雪

我也就是YY一下改进的可行性..呵呵 76却是改进余地不大这种全向数据采集系统(姑且这么叫吧呵呵)还是等咱们的大运出來吧...哎

回复 25# 青色的雪

我也就是YY一下改进的可行性..呵呵 76却是改进余地不大这种全向数据采集系统(姑且这么叫吧呵呵)还是等咱们的大运出來吧...哎

预警机飞低空，吃饱了撑得吗？！

superhero 发表于 2010-1-19 16:37

这里应该指的是对低空目标的探测能力

脑子坏了吗？

这就像打雨伞能照顾几个人，但是不严实；穿雨衣虽然只能照顾一个人，但是效果比较好。

术业有专攻，说的没错...没来就是干的搞空情的活，干吗非逼她搞对地探测呢？》

中国版本的E8恐怕要等到919的加长型号出来

地空探测能力差，不是讲对地探测的，是对超低空目标，比如直升机，超低空飞行的战机

荆深特快发表于 2010-1-19 17:25

你太H了发动机不能自产特长型出来都没用

美国的下一代预警机似乎难产中？？有谁了解其最新情况的

回复 14# madboy
你说这个啊？？真不知道是不是干E8那活的，有人说是有人说不是。。。。。