其实世界唯一服役的中段反导系统在俄罗斯

jdfhg 发表于 2010-1-17 23:16

核弹头在外太空似乎不好使的阿，没冲击波效应。

这种核弹头反导...太生猛...

不知道没有冲击效应光靠热辐射能造成多大的杀伤半径

1998年，俄罗斯宣布已经采用常规弹头替换了其核弹头。
那这不就是TG刚宣布的技术吗，排到第三？

太空核爆主要利用强大的X射线加热对方核弹，使对方的来袭核弹在进入大气层后加速融化摧毁，或利用大量中子提前引爆对方核弹，再就是利用核爆的电磁脉冲干扰对方的地面或空中电子设备。
有效杀伤半径6-8千米来说，核弹头反导威力还是很大的，缺点是耗费太大，，污染大

太空核爆主要利用强大的X射线加热对方核弹，使对方的来袭核弹在进入大气层后加速融化摧毁，或利用大量中子提前引爆对方核弹，再就是利用核爆的电磁脉冲干扰对方的地面或空中电子设备。
有效杀伤半径6-8千米来说，核弹头反导威力还是很大的，缺点是耗费太大，，污染大

国强民富 发表于 2010-1-18 00:06


    TG是KKV，鹅毛只是把核弹头换成了常规高爆弹头

A-135在2002年就退役了，一个相当于美国20世纪70年代卫兵系统的东西。

美国的不是已经在用了？

A-135退役了吗？能否给出消息来源？

夏风 发表于 2010-1-18 11:17

2004年开始服役，第一年部署了10枚

国强民富 发表于 2010-1-18 00:06


    土鳖的导弹压根就没有“常规弹头”。

鹅毛的还是属于末端防御的高拦弹和低拦弹。

没有KKV，靠常规装药的反导效果也值得怀疑。

oldboy 发表于 2010-1-18 11:50

注意A35和A135的射程和射高，是可以大气层外拦截的导弹。是以拦截洲际导弹为目的。
这次国内的导弹试验到底是不是KKV？认为是的举的美国监测到撞击，我不认为这次监测精确到区分破片击毁和KKV击毁的程度。

MD和"橡皮套鞋"相当的反导系统是“卫兵”系统，服役没多久就认为作用有限、副作用太大而退役了。俄国的“橡皮套鞋”系统保留了下来，用于保卫莫斯科。

这种早期弹道导弹防御系统根本不能和现在的新系统相提并论。“橡皮套鞋”最早装备的弹头（核弹头）直接杀伤半径好几公里，跟现在点对点的拦截根本不是一回事。

jdfhg 发表于 2010-1-18 12:43
我认为可以从击毁后碎片来判断，因为如果是撞击的话应该不会产生速度高于目标或拦截弹的碎片，而常规弹头肯定会产生大量高速碎片，而且两者的碎片飞行轨迹明显不同。

毛子还是没钱啊！就那点军费还是先把布拉瓦搞定再说。

毛子粗暴的拦截方式~~

一打一大片  果然很暴力~

贴一个MD“卫兵”系统的参数吧，俄国的“橡皮套鞋”—“蹬羚”系统与这个差不多。都是两种导弹，高低搭配：

战术技术性能数据：
　         　　　　斯普林特         　　　斯帕坦
全 长                ８．２３米         １６．８２米
直 径                １．３７米         １．０７米
最大射程           ５６公里                 ７５０公里
作战高度           ３２－４８公里         ５５０公里
最大速度            Ｍ１１－１２         Ｍ６．９
起飞重量            ３．４吨                 １２．３吨
制导方式            无线电指令制导          无线电指令制导
动力装置            两级固体火箭发动机         三级固体火箭发动机
核弹当量            １０００吨         ５００吨
杀伤概率             ７５％                 ５０％
命中精度           ２４－２７米         　
反应时间         　                         ０．５分钟
发射方式         弹射出地面点火，垂直发射         井下点火，垂直发射

以上是采用中子弹头的型号。

下面有个对“斯帕坦”的单独介绍：
    “斯帕坦”是美国Nike_Zaus导弹的改进型，是美国“卫兵”反弹道导弹系统的高空拦截导弹，可在大气层外拦截再入的洲际弹道导弹的核弹头。

    “斯帕坦”导弹是具有翼式三级固体导弹，采用无线电指令制导。导弹 采用核战斗部，当战斗部在高空爆炸时，有70%-80%的能量在十分之一微秒内，以看不见的X射线释放出来，使来袭弹头烧毁。

    主要缺点：不能对付分导式多弹头和拦截机动飞行的弹头；速度不够高；机动能力差；不能有效地拦截带诱饵的目标。

    对付目标为洲际弹道导弹末端的核弹头；作战半径最大640-960千米，最小185千米；作战高度最大320千米，最小为160千米；杀伤概率为50%；制导方式为无线电指令制导；发射方式为底下井垂直发射；反应时间约30秒；弹长16.6米，弹径1.1米，平均速度2.2千米/s；核战斗部，当量200 万吨TNT（早期的热核战斗部），杀伤半径大于8千米，动力装置为三级固体火箭发动机。

    以上的指标反映了，这些系统根本与“中段反导”不沾边的，实际是用于末端反导，而且是附带杀伤很大的东西。
    从部署情况看，这种东西也都是部署在对方导弹的目标附近，而不像现在的“中段拦截弹”，采取靠前部署的方式。

贴一个MD“卫兵”系统的参数吧，俄国的“橡皮套鞋”—“蹬羚”系统与这个差不多。都是两种导弹，高低搭配：

战术技术性能数据：
　         　　　　斯普林特         　　　斯帕坦
全 长                ８．２３米         １６．８２米
直 径                １．３７米         １．０７米
最大射程           ５６公里                 ７５０公里
作战高度           ３２－４８公里         ５５０公里
最大速度            Ｍ１１－１２         Ｍ６．９
起飞重量            ３．４吨                 １２．３吨
制导方式            无线电指令制导          无线电指令制导
动力装置            两级固体火箭发动机         三级固体火箭发动机
核弹当量            １０００吨         ５００吨
杀伤概率             ７５％                 ５０％
命中精度           ２４－２７米         　
反应时间         　                         ０．５分钟
发射方式         弹射出地面点火，垂直发射         井下点火，垂直发射

以上是采用中子弹头的型号。

下面有个对“斯帕坦”的单独介绍：
    “斯帕坦”是美国Nike_Zaus导弹的改进型，是美国“卫兵”反弹道导弹系统的高空拦截导弹，可在大气层外拦截再入的洲际弹道导弹的核弹头。

    “斯帕坦”导弹是具有翼式三级固体导弹，采用无线电指令制导。导弹 采用核战斗部，当战斗部在高空爆炸时，有70%-80%的能量在十分之一微秒内，以看不见的X射线释放出来，使来袭弹头烧毁。

    主要缺点：不能对付分导式多弹头和拦截机动飞行的弹头；速度不够高；机动能力差；不能有效地拦截带诱饵的目标。

    对付目标为洲际弹道导弹末端的核弹头；作战半径最大640-960千米，最小185千米；作战高度最大320千米，最小为160千米；杀伤概率为50%；制导方式为无线电指令制导；发射方式为底下井垂直发射；反应时间约30秒；弹长16.6米，弹径1.1米，平均速度2.2千米/s；核战斗部，当量200 万吨TNT（早期的热核战斗部），杀伤半径大于8千米，动力装置为三级固体火箭发动机。

    以上的指标反映了，这些系统根本与“中段反导”不沾边的，实际是用于末端反导，而且是附带杀伤很大的东西。
    从部署情况看，这种东西也都是部署在对方导弹的目标附近，而不像现在的“中段拦截弹”，采取靠前部署的方式。

楼上说的有点不准，负责大气层内反导的Sprint是采用中子流杀伤机制的，但负责大气层外的Spartan是靠X射线杀伤的。

jdfhg 发表于 2010-1-18 12:43

正如14楼网友所说，鹅毛在莫斯科部署的系统属于早期的弹道导弹防御概念。这种思路的特点就是末段拦截，配置二种导弹，一种是高拦，一种是低拦。整个阵地固定部署，只适用于关键区域或点目标的防御。

其中的高拦弹，就是指大气层外拦截，当然要求足够的射程和射高。但由于整个体系的设计思想和技术限制，它仍然属于末段防御体系。

至于我们这次试验是不是有KKV，当然谁都可以怀疑，就看你对二院的科技人员有没有信心了。

jdfhg 发表于 2010-1-18 12:43

不用破片的原因就在于破片难以彻底击毁目标，效能很差；
附带原因是部分破片滞留空间，为祸近地轨道。

使用KKV的难点在于精度。

如果破片能够有效杀伤目标，那就没有必要纠缠形式了，都算成功。

话说，土鳖这些年关于kkv的公开文章也不少了。

jdfhg 发表于 2010-1-18 12:43

美国人连高爆破片和KKV都分不出来，那就太悲剧了。NORAD白监视太空了

毛子的是核弹暴力流的，不河蟹啊

美国的不是也服役了？

chinatemplar 发表于 2010-1-18 00:03


    1000吨级中子弹头，大气层外1000米可以破坏弹头内部设备。

用那玩意反导，附带伤害不小

算了吧

毛子曾在1999年、2002年和2006年搞过三次A-135系统的拦截试验（分别发射的是53T6、51T6和53T6拦截弹）。

51T6现在应该已经退了，53T6估计也到寿了（寿命好像是10年），不过不知道有没有像一些弹道导弹那样超期服役，或者进行延寿。

鹅毛当年的精度由于科技现实的制约只能作到无差别通杀，现在科技到了但是没有钱了，茶几啊

靠在莫斯科上空爆炸核弹头拦截洲际导弹，想想也不靠谱。而且A135也不完全算是大气外拦截。
美国稍微搞了一下就放弃了，也就俄毛还孜孜不倦的搞这个........

观星者 发表于 2010-1-18 17:47
求教，资料哪里有呀？？试验效果如何呀？？

曾看到有消息说A-135虽然计划是装核弹头，但实际上从来没装过…………
话说5T35和短跑更像是炮弹，当年640工程其实还是很有远见的嘛:D

很少听毛子试验成功的消息不知道他硬杀伤准不准.....不过我估计和MD是有很大距离

如果有低污染的小当量核弹头反弹道导弹是小菜，拦截半径6千米{:2_60:}，太BT了

dd031 发表于 2010-1-18 11:21
哦，这个是我错了。51T6不用了，53T6还在用，不能说A-135退役

毛子就是毛子哦！

应该是说唯一有实战能力的反导系统

观星者基本点到位了哎。

核反导不实用，且不提在自己国土上爆核弹的后果，后来的核弹头/载具都针对核反导系统有抗核加固，也正是因此美国很快就放弃了“短跑”和“斯巴达”构成的反导系统。
在kkv反导新时代，俄国已经彻底成了茶几-----------------至少是和中美两国比。