湄公河惨案终审维持原判 主犯糯康数罪并罚判死刑！

26日，云南省高级人民法院对残忍杀害13名中国船员的糯康犯罪集团做出终审判决，维持原判，判决主犯糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡四人死刑，对扎波和扎拖波分别被判处死缓和有期徒刑8年。
　　2011年10月5日，“华平号”和“玉兴8号”两艘中国货船在湄公河泰国水域遭武装人员袭击，船上13名中国船员全部遇害并被抛尸入水。云南警方迅速启动边境会晤机制，派员急赴事发区域，并在随后历经10个月的艰苦、缜密侦查，查明了整个案件真相，成功抓获并移送起诉糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡、扎波和扎拖波等6名主要犯罪嫌疑人。
　　2012年9月20日，糯康等6名被告人故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只一案在云南省昆明市中级人民法院公开开庭审理。昆明市中级人民法院于11月6日依法作出一审宣判，以故意杀人罪、运输毒品罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处糯康、桑康·乍萨、依莱死刑；以故意杀人罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处扎西卡死刑；以故意杀人罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处扎波死刑，缓期两年执行；以劫持船只罪判处扎拖波有期徒刑8年；同时判决6被告人连带赔偿各附带民事诉讼原告人共计人民币600万元。
　　一审判决后，糯康等6名被告人以一审量刑过重为由向云南省高级人民法院提出上诉，部分附带民事诉讼原告人就赔偿问题也提出上诉。云南省高级人民法院依法受理立案，并于12月20日公开开庭审理。庭审中，6名上诉人的辩护人分别发表了辩护意见，糯康拒不承认一审时犯罪供述事实，自称无罪并聘请律师为自己辩护。出庭检方人员认为，一审法院根据6名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用，对各被告人的定罪准确，量刑适当，建议二审法院全案驳回上诉，维持原判对6名被告人的定罪量刑。
　　在终审判决中，云南省高级人民法院认为，原审判决适用法律正确，定罪准确，量刑适当，驳回上诉，维持原判。对糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡等人的死刑依法报请最高人民法院核准。26日，云南省高级人民法院对残忍杀害13名中国船员的糯康犯罪集团做出终审判决，维持原判，判决主犯糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡四人死刑，对扎波和扎拖波分别被判处死缓和有期徒刑8年。
　　2011年10月5日，“华平号”和“玉兴8号”两艘中国货船在湄公河泰国水域遭武装人员袭击，船上13名中国船员全部遇害并被抛尸入水。云南警方迅速启动边境会晤机制，派员急赴事发区域，并在随后历经10个月的艰苦、缜密侦查，查明了整个案件真相，成功抓获并移送起诉糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡、扎波和扎拖波等6名主要犯罪嫌疑人。
　　2012年9月20日，糯康等6名被告人故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只一案在云南省昆明市中级人民法院公开开庭审理。昆明市中级人民法院于11月6日依法作出一审宣判，以故意杀人罪、运输毒品罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处糯康、桑康·乍萨、依莱死刑；以故意杀人罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处扎西卡死刑；以故意杀人罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处扎波死刑，缓期两年执行；以劫持船只罪判处扎拖波有期徒刑8年；同时判决6被告人连带赔偿各附带民事诉讼原告人共计人民币600万元。
　　一审判决后，糯康等6名被告人以一审量刑过重为由向云南省高级人民法院提出上诉，部分附带民事诉讼原告人就赔偿问题也提出上诉。云南省高级人民法院依法受理立案，并于12月20日公开开庭审理。庭审中，6名上诉人的辩护人分别发表了辩护意见，糯康拒不承认一审时犯罪供述事实，自称无罪并聘请律师为自己辩护。出庭检方人员认为，一审法院根据6名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用，对各被告人的定罪准确，量刑适当，建议二审法院全案驳回上诉，维持原判对6名被告人的定罪量刑。
　　在终审判决中，云南省高级人民法院认为，原审判决适用法律正确，定罪准确，量刑适当，驳回上诉，维持原判。对糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡等人的死刑依法报请最高人民法院核准。