超级军网我就想不通为啥有人不服google
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 03:07:59
人家来，人家的自由
人家走，你还想留，谁的问题？
你要是爱国，就一直看国足，一直用baidu
OK，你好，大家都好
人家走了，人家爱走，总有一个用脚投票的权利吧？
你qiangjizhao爱国，怎么不在国内憋着？
你也可以走吧？
怎么样？
你凭什么攻击google呢？人家来，人家的自由
人家走，你还想留，谁的问题？
你要是爱国，就一直看国足，一直用baidu
OK，你好，大家都好
人家走了，人家爱走，总有一个用脚投票的权利吧？
你qiangjizhao爱国，怎么不在国内憋着？
你也可以走吧？
怎么样？
你凭什么攻击google呢？
人家走，你还想留，谁的问题？
你要是爱国，就一直看国足，一直用baidu
OK，你好，大家都好
人家走了，人家爱走，总有一个用脚投票的权利吧？
你qiangjizhao爱国，怎么不在国内憋着？
你也可以走吧？
怎么样？
你凭什么攻击google呢？人家来，人家的自由
人家走，你还想留，谁的问题？
你要是爱国，就一直看国足，一直用baidu
OK，你好，大家都好
人家走了，人家爱走，总有一个用脚投票的权利吧？
你qiangjizhao爱国，怎么不在国内憋着？
你也可以走吧？
怎么样？
你凭什么攻击google呢？
言论自由呗,lz你真悲剧阿......
我就想不通为啥最近的枪水水平这么烂?
去看看博客原文吧,懂中文不?
去看看博客原文吧,懂中文不?
言论当然自由，脑残也是人的基本权利
但是谁在删帖？谁在屏蔽？谁在过滤？谁在安绿坝？
谁有权利说言论自由？
但是谁在删帖？谁在屏蔽？谁在过滤？谁在安绿坝？
谁有权利说言论自由？
因为言论自由，所以我想怎么批评谷歌都是我的事情。
以下纯引用某网络小说作者的发言，该作者的四部已经出版的作品全部被谷歌非法盗用牟利。
“问题是他没拿。复制他人作品要征得原作者同意的。不然一样是违法。图书馆有权少量复制，google复制的可不是少量。另，丫复制了咱家4本书，一毛钱都没付过。咱家已经跟出版社通气了。正在搜集资料。
第一：google图书馆不是法律意义的图书馆。不是你给自己家房子挂个图书馆就算是图书馆的。
第二：即使图书馆，也只能少量复制。google复制的量不少，同时挂到互联网上本身就是一种出版行为。这可不是复制那么简单的。带出版的，哪个出版社也没google出的量大。
第三：费用。你复制发行我的书，为什么不给我交费？我的权益谁来保障？
第四：态度。这件事本身就是google违反了中国法律，违反了伯尔尼宣言的精神。还死不认错，这条最可恶。
第五：根据中国法律，只有著作人死了50年以后才可以随意再版。咱家04年写的书，丫就扫上去了。咱家可没死呢还。
第六：google本身就是一网络流氓。丫自己屁股就不干净还装纯。被土鳖欺负，那是活该。
第七：咱家支持言论自由，支持民主和人权。因此，咱家的著作权不允许google侵犯。
以下纯引用某网络小说作者的发言，该作者的四部已经出版的作品全部被谷歌非法盗用牟利。
“问题是他没拿。复制他人作品要征得原作者同意的。不然一样是违法。图书馆有权少量复制，google复制的可不是少量。另，丫复制了咱家4本书，一毛钱都没付过。咱家已经跟出版社通气了。正在搜集资料。
第一：google图书馆不是法律意义的图书馆。不是你给自己家房子挂个图书馆就算是图书馆的。
第二：即使图书馆，也只能少量复制。google复制的量不少，同时挂到互联网上本身就是一种出版行为。这可不是复制那么简单的。带出版的，哪个出版社也没google出的量大。
第三：费用。你复制发行我的书，为什么不给我交费？我的权益谁来保障？
第四：态度。这件事本身就是google违反了中国法律，违反了伯尔尼宣言的精神。还死不认错，这条最可恶。
第五：根据中国法律，只有著作人死了50年以后才可以随意再版。咱家04年写的书，丫就扫上去了。咱家可没死呢还。
第六：google本身就是一网络流氓。丫自己屁股就不干净还装纯。被土鳖欺负，那是活该。
第七：咱家支持言论自由，支持民主和人权。因此，咱家的著作权不允许google侵犯。
如果单单是从技术和功能上比较几款搜索引擎，孰优孰劣一目了然。
问题是，当这个简单问题非要和莫些人嘴里的“爱国、阴谋、主权”等等进行捆绑后，就难说了
问题是，当这个简单问题非要和莫些人嘴里的“爱国、阴谋、主权”等等进行捆绑后，就难说了
回复 4# pabala
=========那不就得了!!!法律没有对某些FF的脑殘行为有什么制裁条款.
=========那不就得了!!!法律没有对某些FF的脑殘行为有什么制裁条款.
来自韩寒的说法
>>另外，有很多的朋友问我关于谷歌要退出中国有什么感想。在谷歌图书馆扫描中国作家作品一事的时候，就有记者问我，GOOGLE未经你的同意，扫描了你的书放在网上供人免费看，说大不了赔你60美金完事，问我怎么看。我说，如果他真这么干了，那就能解释为什么他的中国市场份额做不到第一了。回到家一上网我才弄明白，原来只是扫描了我的书一个目录而已。于是，我才明白为什么他的市场份额做不到第一了，搞他的人太多了。其实，无论谷歌是真退出假退出，我都表示非常的理解，我唯独不能理解的是，有个网站的调查，有7成的网民表示，不支持谷歌对中国政府提出的要求对审查结果不设置屏蔽审查的要求。在看一些政府官网的投票结果的时候，你经常觉得自己为什么永远是在民意的对立面上，看久了甚至觉得自己是个90后，怎么从来都是非主流。其实这些网站才是急需屏蔽的。我能够容忍把黑的说成是灰的，把白的说成是米的，但决不容忍颠倒黑白。
谷歌如果离开中国，最扼腕痛惜的应该是一些作家，当然，不是因为中国作家代表了社会的良知和进步的力量，他们从来不关系言论的限制，就算文化部门把中国汉字中的一大半都屏蔽了，他们也有本事在剩下的汉字里接着歌功颂德，他们痛心的是，早知道你要跑，当时就收下你那60美元了，我相信这应该会是大部分中国作家在电子版权上的第一笔收入。不就是想多要40嘛。
>>另外，有很多的朋友问我关于谷歌要退出中国有什么感想。在谷歌图书馆扫描中国作家作品一事的时候，就有记者问我，GOOGLE未经你的同意，扫描了你的书放在网上供人免费看，说大不了赔你60美金完事，问我怎么看。我说，如果他真这么干了，那就能解释为什么他的中国市场份额做不到第一了。回到家一上网我才弄明白，原来只是扫描了我的书一个目录而已。于是，我才明白为什么他的市场份额做不到第一了，搞他的人太多了。其实，无论谷歌是真退出假退出，我都表示非常的理解，我唯独不能理解的是，有个网站的调查，有7成的网民表示，不支持谷歌对中国政府提出的要求对审查结果不设置屏蔽审查的要求。在看一些政府官网的投票结果的时候，你经常觉得自己为什么永远是在民意的对立面上，看久了甚至觉得自己是个90后，怎么从来都是非主流。其实这些网站才是急需屏蔽的。我能够容忍把黑的说成是灰的，把白的说成是米的，但决不容忍颠倒黑白。
谷歌如果离开中国，最扼腕痛惜的应该是一些作家，当然，不是因为中国作家代表了社会的良知和进步的力量，他们从来不关系言论的限制，就算文化部门把中国汉字中的一大半都屏蔽了，他们也有本事在剩下的汉字里接着歌功颂德，他们痛心的是，早知道你要跑，当时就收下你那60美元了，我相信这应该会是大部分中国作家在电子版权上的第一笔收入。不就是想多要40嘛。
韩寒就是个2。
中.常.弹. 发表于 2010-1-16 09:06 
看了这些才知道韩寒心疼谷歌不扫描他的书，心疼那60美刀！
看了这些才知道韩寒心疼谷歌不扫描他的书，心疼那60美刀！
言论当然自由，脑残也是人的基本权利
但是谁在删帖？谁在屏蔽？谁在过滤？谁在安绿坝？
谁有权利说言论自 ...
pabala 发表于 2010-1-16 08:44
是谁在侵犯中国作家的版权，是谁在任意K个人站长的GG号黑别人的血汗钱？就谷歌有自由，个人草根站长的权利呢？善有善报，恶有恶报，黑钱的时候可否知道抬头三尺有神灵，因果报应，出来混 ，是要还的。
言论当然自由，脑残也是人的基本权利
但是谁在删帖？谁在屏蔽？谁在过滤？谁在安绿坝？
谁有权利说言论自 ...
pabala 发表于 2010-1-16 08:44
是谁在侵犯中国作家的版权，是谁在任意K个人站长的GG号黑别人的血汗钱？就谷歌有自由，个人草根站长的权利呢？善有善报，恶有恶报，黑钱的时候可否知道抬头三尺有神灵，因果报应，出来混 ，是要还的。
回复 11# coolkeair
一个人，甚至一个动物，凡是有生命力的东西，都不可能不犯错误
侵权的事情，我知道，这不能成为借口
即便这是一个借口，这也是很荒谬的借口
前一个google已经答应赔偿了（题外话总比某党拆迁好吧）
再说了，既然你们这么不喜欢人家，人家走了，你为啥不欢迎呢？
一个人，甚至一个动物，凡是有生命力的东西，都不可能不犯错误
侵权的事情，我知道，这不能成为借口
即便这是一个借口，这也是很荒谬的借口
前一个google已经答应赔偿了（题外话总比某党拆迁好吧）
再说了，既然你们这么不喜欢人家，人家走了，你为啥不欢迎呢？
哥们
我怎么感觉这里不少人的想法是谷歌走不走随便呢
本来就是谷歌跟政府谈判的事跟咱有啥关系，谷歌非要给自己立个牌坊来恶心人那就别怪找拍了
你看你标题起的，我就问你，凭啥大家都得服谷歌啊，因为他是洋大人么？
你想不通的事多了，但是劳驾你记住，言论自由的意思之一是容忍那些你想不通的想法。
哥们
我怎么感觉这里不少人的想法是谷歌走不走随便呢
本来就是谷歌跟政府谈判的事跟咱有啥关系，谷歌非要给自己立个牌坊来恶心人那就别怪找拍了
你看你标题起的，我就问你，凭啥大家都得服谷歌啊，因为他是洋大人么？
你想不通的事多了，但是劳驾你记住，言论自由的意思之一是容忍那些你想不通的想法。
pabala 发表于 2010-1-16 09:28
人家走了，我们当然不是欢迎，是欢送啊，不要搞错了。:L
人家走了，我们当然不是欢迎，是欢送啊，不要搞错了。:L
我也想不通为什么你要让别人服google？
说实话，我现在都很奇怪，一个gg走就走，不走就留下，屁大的事，至于这么激动吗都，一个商业公司退出或进入一个市场不是很正常的市场行为
说实话，我现在都很奇怪，一个gg走就走，不走就留下，屁大的事，至于这么激动吗都，一个商业公司退出或进入一个市场不是很正常的市场行为
回复 9# kongyin111
那你算什么呢？大型可燃型自走中二？
那你算什么呢？大型可燃型自走中二？