早期庞大的“守门员”
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:10:46
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1001/229279.html
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1001/229279.html
机库就这么被插爆了
选的炮本来就威力不小
http://bbs.tiexue.net/post_2338630_1.html
http://bbs.news.163.com/bbs/mil3/103104583.html
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/0708/107237.html
http://bbs.tiexue.net/post_2338630_1.html
http://bbs.news.163.com/bbs/mil3/103104583.html
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/0708/107237.html
密集阵做得就小巧得多,TG的730跟这个比起来怎么样?
同样需要穿甲板安装的857(730火炮)可能还相对小点
第三轨道 发表于 2010-1-15 15:16
密集阵是不需要穿甲板的,但由于威力不够等原因,已渐渐不能满足要求了
密集阵是不需要穿甲板的,但由于威力不够等原因,已渐渐不能满足要求了
http://bbs.tiexue.net/post_3944319_1.html
密集阵穿甲板吗?730呢?
为什么守门员要那么大 里面都是什么东西?
为什么守门员要那么大 里面都是什么东西?
原来下面那么大
那样那个机库还有什么意义?直升机横着放?
这东西轰人效果如何?
底下真庞大。
守门员是好东西。
克格勃007 发表于 2010-1-15 15:58
还可以吧,就是事后清理现场比较困难,家属认领恐怕要通过DNA比对咧{:3_98:}
还可以吧,就是事后清理现场比较困难,家属认领恐怕要通过DNA比对咧{:3_98:}
hmsh 发表于 2010-1-15 15:20
这图首见,是8X57MM?那也忒邪恶了
这图首见,是8X57MM?那也忒邪恶了
zc-kf 发表于 2010-1-15 16:20
857是代号
857是代号
hmsh 发表于 2010-1-15 15:20
你这张怎么看着像是陆盾2000.因为陆盾2000的炮塔上半部基本是圆的,而海版的基本是方的。
还有从同样的图看,底下的地盘也不一样。
你这张怎么看着像是陆盾2000.因为陆盾2000的炮塔上半部基本是圆的,而海版的基本是方的。
还有从同样的图看,底下的地盘也不一样。
doublewolf 发表于 2010-1-15 16:32
后面的就是海版的,海版的还多一圈座等零碎
后面的就是海版的,海版的还多一圈座等零碎
857(730火炮)是和香水国有点的吧。。。
首见,确实庞大啊
呵呵,下面那么大
看外面不知道 看里面吓一跳啊
730是不是就是守门员?
hmsh 发表于 2010-1-15 15:19
现在美帝往密集阵的架子上装拉姆,还在上面试验激光反导系统。
现在美帝往密集阵的架子上装拉姆,还在上面试验激光反导系统。
炮和一辆甲壳虫一样长
将邪 发表于 2010-1-15 17:29
装密集阵架子上的是“海拉姆”
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=403017
“拉姆”(RAM)与“海拉姆”(SeaRAM)
装密集阵架子上的是“海拉姆”
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=403017
“拉姆”(RAM)与“海拉姆”(SeaRAM)
hmsh 发表于 2010-1-15 17:32
我没说错啊,海拉姆是整个系统的名字,装在密集阵平台上的不是拉姆导弹嘛。
我没说错啊,海拉姆是整个系统的名字,装在密集阵平台上的不是拉姆导弹嘛。
总得来说,密集阵的模块化设计相当成功。
好图,长经验了
zc-kf 发表于 2010-1-15 16:20
ORZ 8*57的话那得多大个儿啊~
ORZ 8*57的话那得多大个儿啊~
卖给巴基斯坦的F-22P上的缩水版730版样子就跟陆盾2000差不多,中间一套雷达+光电球控制左右两门炮
你这张怎么看着像是陆盾2000.因为陆盾2000的炮塔上半部基本是圆的,而海版的基本是方的。
还有从 ...
doublewolf 发表于 2010-1-15 16:32
卖给巴基斯坦的F-22P上的缩水版730版样子就跟陆盾2000差不多,中间一套雷达+光电球控制左右两门炮
hmsh 发表于 2010-1-15 15:17
参考陆盾2000的布置方式,不穿甲板也可以,就是要把弹仓放在背后
参考陆盾2000的布置方式,不穿甲板也可以,就是要把弹仓放在背后
730和守门员不是一回事,一点不挨边。
oldk 发表于 2010-1-15 18:59
至少那门炮就是同一个祖宗,虽然土鳖已经是第三手,怎么能说一点也不挨边呢
至少那门炮就是同一个祖宗,虽然土鳖已经是第三手,怎么能说一点也不挨边呢
不错,很直观
好东西
是吗?毛式自动机欧式炮?
也不是一点没有可能,至少设计理念抄得不错。
至少那门炮就是同一个祖宗,虽然土鳖已经是第三手,怎么能说一点也不挨边呢
霏菲飞 发表于 2010-1-15 19:10
是吗?毛式自动机欧式炮?
也不是一点没有可能,至少设计理念抄得不错。
730貌似不需要穿透甲板?
克格勃007 发表于 2010-1-15 15:58
直接轰成渣了...
直接轰成渣了...
莫須有 发表于 2010-1-15 15:12
对军舰算是杯具吗?:D
对军舰算是杯具吗?:D