医学达人乱入,请问一个身板厚实的美国兵被下列弹药击中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 10:42:08


1、某型5.56mm小口径弹:全钢心裸露设计(类似M855A1,但为全钢心),借鉴了俄罗斯9mm穿甲弹的特点,背甲在击中目标后外翻,重5g,初速805m/s
2、某型长杆穿甲弹:弹心直径3.6mm,长70mm,质量14g,初速1420m/s
3、某型9mm平顶手枪弹,平顶中空设计,兼容派拉贝鲁姆

对1、2种情况考虑防护
对第3种情况假设在无防护情况下,从约10m内击中。

修改条件如下
1、2种情况均考虑身着4级防弹衣,龙鳞甲或者IBA,发射距离300m
命中部位均为躯干
“死”的概念是,在命中后10-15分钟开始接受美军标准战场急救的情况下,仍然不能挽回生命。

我的看法是
1、300米距离上无法保证穿透,最多轻伤。
2、300米距离上能保证穿透防弹衣前片,甚至可以在穿透1层防弹钢板的情况下仍然穿透防弹衣前片,但无法穿透防弹衣后片,加上长杆弹在人体内的“倒勾”效应(这一点很多人不知道),足以引发多器官联合损伤,迅速置人于死地。
3、这个情况最纠结,感觉美国人都是些吃牛肉和苹果派长大的怪物,抗打击能力很强,如果没有命中致命部位(心脏、肝脏等)的话,最好保证2-3发命中,否则难以致死。

1、某型5.56mm小口径弹:全钢心裸露设计(类似M855A1,但为全钢心),借鉴了俄罗斯9mm穿甲弹的特点,背甲在击中目标后外翻,重5g,初速805m/s
2、某型长杆穿甲弹:弹心直径3.6mm,长70mm,质量14g,初速1420m/s
3、某型9mm平顶手枪弹,平顶中空设计,兼容派拉贝鲁姆

对1、2种情况考虑防护
对第3种情况假设在无防护情况下,从约10m内击中。

修改条件如下
1、2种情况均考虑身着4级防弹衣,龙鳞甲或者IBA,发射距离300m
命中部位均为躯干
“死”的概念是,在命中后10-15分钟开始接受美军标准战场急救的情况下,仍然不能挽回生命。

我的看法是
1、300米距离上无法保证穿透,最多轻伤。
2、300米距离上能保证穿透防弹衣前片,甚至可以在穿透1层防弹钢板的情况下仍然穿透防弹衣前片,但无法穿透防弹衣后片,加上长杆弹在人体内的“倒勾”效应(这一点很多人不知道),足以引发多器官联合损伤,迅速置人于死地。
3、这个情况最纠结,感觉美国人都是些吃牛肉和苹果派长大的怪物,抗打击能力很强,如果没有命中致命部位(心脏、肝脏等)的话,最好保证2-3发命中,否则难以致死。
个人认为啊。。

长杆伤害最小了。。

3的伤害大些吧。。。。。
楼主问题很#×&%,击中什么部位啊?考虑防护,什么水品的防护啊?
1:   重伤或死亡
2:轻伤
3:重伤或死亡
穿过皮肤肌肉以后,具体击中身体什么器官/血管/神经系统的哪个部位? “死”是多长时间以后的事? .22LR打人经常打死,只不过不是当时打死/停止就是了。。。
击中的是那个部位。具体到从什么方位击中的部位。中枪部位的防具水平?有无蛋蛋的弹道测试图,最好有蛋蛋的凝胶试验。中弹人的基础数据。如:身高体重。脂肪含量。年龄。是否有其他疾病。以及中弹人中弹时的运动状态等!
从眼睛进去从后脑出来,所有的都玩完!
还可以打延髓
视频截图
上为9mm半金属被甲弹和全金属被甲弹,下左为7.62全金属被甲弹,下右为7.62半金属被甲弹
[转]9mm手枪弹和NATO7.62mm子弹伤道.jpg
要是要打中神精中枢,不管是什么弹,那怕是.45或者是5.56的。。都会死的。那怕他在厚壮。
何以7.62的空洞大过9的?弹头长径比大??
海津见 发表于 2010-8-30 23:06


    [:a3:]动能啊~~~~


7.62的是NATO全威力弹

9的是PB手枪弹~~~~
海津见 发表于 2010-8-30 23:06


    长径比大可未必洞就大啊。反而可能会更小。
不是有人命中23枪也没死的吗?
LZ的问题怎么解释?
海津见 发表于 2010-8-30 23:06

7.62步枪弹 那么大的章动,动能,速度摆在那里,空腔想不大都难!
这个.....弹着点很重要的,纯粹的拿肥皂靶测试的话肯定是动能较大的效果好些,要是空尖弹一类的就更好了.....{:wu:}
回复 14# cxz847
不重要的部位被打成了筛子,要害都没中……{:3_82:}
只要是人,打到后效果差别不会太大

不是有人命中23枪也没死的吗?
LZ的问题怎么解释?
cxz847 发表于 2010-8-30 23:25


很好解释!

这23枪中,有效命中部位(上身胸腔)究竟摊上了几发 ?
不是有人命中23枪也没死的吗?
LZ的问题怎么解释?
cxz847 发表于 2010-8-30 23:25


很好解释!

这23枪中,有效命中部位(上身胸腔)究竟摊上了几发 ?
64都能打死人,不过杀伤原理独辟蹊径~~血尽人亡{:jian:}
海津见 发表于 2010-8-30 23:06

能量大。
{:cha:}

4级防护??

300米??!!!

除了2。。还是2。。。。。
4级防弹衣?不用300米,你就是把枪口顶在防弹衣上开火,最多也就瘀伤~~~

情况2,“.......弹心直径3.6mm,长70mm,质量14g,初速1420m/s”.....大哥,光弹心动能就1万4千焦!不要说4级防弹衣,就是1千300米外的普通装甲车也够戗~~~

至于伤情嘛,不穿防弹衣可能还好点,就两眼;穿了防弹衣的话.........
如果子弹击中防弹衣,人轻伤,但是人可能会晕倒在地,就好象胸膛被人击了一棍
打得位置合适了,改装BB枪也能打死一个大个子。
papop 发表于 2010-8-31 09:42


    那么LZ的回复是否就将自己的问题“请问一个身板厚实的美国兵被下列弹药击中,死的概率有多大?”回答了呢?

个人认为LZ的问题无解。
回复 1# solitary


    2、300米距离上能保证穿透防弹衣前片,甚至可以在穿透1层防弹钢板的情况下仍然穿透防弹衣前片,但无法穿透防弹衣后片,加上长杆弹在人体内的“倒勾”效应(这一点很多人不知道),足以引发多器官联合损伤,迅速置人于死地。
-====================================

既要保证穿甲,又要保证精度的长杆穿甲弹是不会有这个杀伤效应的。穿甲用的长杆弹,弹芯抗折强度相当高;而且为了保证存速,都不会用大尾翼。