超级军网44年9月盟军发动的阿纳姆战役如果成功，欧洲的战事在44 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:16:18
那时计划用伞兵夺取几座桥梁，盟军部队快速通过，绕过德国齐格菲防线，直插德国德鲁尔工业区。
当时盟军已经掌握了绝对制空权，可是当伞兵落地以后，立刻遭到了德军装甲部队的围攻，其实坦克是最怕飞机的，但是为什么盟国的空军没有最大限度杀伤德军地面部队呢？
在这之前，德军西线部队在抗登陆时已经损失很大了，可是到了9月份还能有这么强悍的战斗力，盟军是轻敌了吧？那时计划用伞兵夺取几座桥梁，盟军部队快速通过，绕过德国齐格菲防线，直插德国德鲁尔工业区。
当时盟军已经掌握了绝对制空权，可是当伞兵落地以后，立刻遭到了德军装甲部队的围攻，其实坦克是最怕飞机的，但是为什么盟国的空军没有最大限度杀伤德军地面部队呢？
在这之前，德军西线部队在抗登陆时已经损失很大了，可是到了9月份还能有这么强悍的战斗力，盟军是轻敌了吧？
当时盟军已经掌握了绝对制空权，可是当伞兵落地以后，立刻遭到了德军装甲部队的围攻，其实坦克是最怕飞机的，但是为什么盟国的空军没有最大限度杀伤德军地面部队呢？
在这之前，德军西线部队在抗登陆时已经损失很大了，可是到了9月份还能有这么强悍的战斗力，盟军是轻敌了吧？那时计划用伞兵夺取几座桥梁，盟军部队快速通过，绕过德国齐格菲防线，直插德国德鲁尔工业区。
当时盟军已经掌握了绝对制空权，可是当伞兵落地以后，立刻遭到了德军装甲部队的围攻，其实坦克是最怕飞机的，但是为什么盟国的空军没有最大限度杀伤德军地面部队呢？
在这之前，德军西线部队在抗登陆时已经损失很大了，可是到了9月份还能有这么强悍的战斗力，盟军是轻敌了吧？
当时的愿望也是提前结束
结果......
要是盟军攻克柏林的话 估计希特勒会投降吧.....
结果......
要是盟军攻克柏林的话 估计希特勒会投降吧.....
不是不可以提前结束战争，而是老美没准备好为整个欧洲提供面包。
绝对不可能
最多是提早完成鲁尔战役的一系列任务
战争会提前结束但是不是在此时
最多是提早完成鲁尔战役的一系列任务
战争会提前结束但是不是在此时
本来就不可能成功，成功的可能是建立在蒙哥马利所假想的德国已经失去战斗力一触即溃的假设，问题是德国并没有失去战斗力，所以它必然失败。
本来，如果是以美军为主并且是以巴顿来指挥盟军地面部队，或许还有完成这一战役的希望，但是由遇疑即停畏首畏尾的蒙哥马利的英军推进，那时绝对不可能到达目的地的。
本来，如果是以美军为主并且是以巴顿来指挥盟军地面部队，或许还有完成这一战役的希望，但是由遇疑即停畏首畏尾的蒙哥马利的英军推进，那时绝对不可能到达目的地的。
电影遥远的桥就是说的这个，可以参考一下
本来，如果是以美军为主并且是以巴顿来指挥盟军地面部队，或许还有完成这一战役的希望，但是由遇疑即停畏首畏尾的蒙哥马利的英军推进，那时绝对不可能到达目的地的。
==============================================================
巴顿更无可能，他只能打弱敌而打不了强敌。蒙哥马利最容易被人轻视，其实是一种无知，如果能够深入了解情况和战争的本来特点，就会发现他的伟大之处。战争最重要的地方并不是在无人区纵横驰骋，而是在阵地上同敌人进行必然坚固而又漫长的决战。巴顿在西壁的一连串碰壁充分说明了他的弱点，不过是第一次碰上了所谓棘手的敌人。
蒙哥马利在诺曼底拖垮了德军在西线的骨干装甲力量，这才是西线的真正决战，没有这次决战的成功，巴顿想纵横驰骋只不过是做梦，叫他去诺曼底的灌木丛去打仗不过同样是牛入泥潭罢了。正确地评价是，英军为打垮西线德军而作出了主要贡献，卡昂的轴心运用充分地体现了致人而不致于人的主动权的核心思想。把德军的装甲力量放在案板上都给磨碎了，以后自然就很好打了。
蒙哥马利的临时地面总司令之职是成功的，没人能否定这点，遗憾的是连战役的最简单意图都那样容易被人误解（东线的英加军队在卡昂牵住并粉碎德军的装甲主力，西线的美军则乘机冲破当面的薄弱防线并率先冲出诺曼底），艾克、布雷德利、巴顿无知到这种程度是前所未有的，可以说他们在战役法方面太欠缺了，其实即使是东方墨守成规的苏联人都很容易理解这样的战役意图，何况蒙哥马利又强调了多次。
==============================================================
巴顿更无可能，他只能打弱敌而打不了强敌。蒙哥马利最容易被人轻视，其实是一种无知，如果能够深入了解情况和战争的本来特点，就会发现他的伟大之处。战争最重要的地方并不是在无人区纵横驰骋，而是在阵地上同敌人进行必然坚固而又漫长的决战。巴顿在西壁的一连串碰壁充分说明了他的弱点，不过是第一次碰上了所谓棘手的敌人。
蒙哥马利在诺曼底拖垮了德军在西线的骨干装甲力量，这才是西线的真正决战，没有这次决战的成功，巴顿想纵横驰骋只不过是做梦，叫他去诺曼底的灌木丛去打仗不过同样是牛入泥潭罢了。正确地评价是，英军为打垮西线德军而作出了主要贡献，卡昂的轴心运用充分地体现了致人而不致于人的主动权的核心思想。把德军的装甲力量放在案板上都给磨碎了，以后自然就很好打了。
蒙哥马利的临时地面总司令之职是成功的，没人能否定这点，遗憾的是连战役的最简单意图都那样容易被人误解（东线的英加军队在卡昂牵住并粉碎德军的装甲主力，西线的美军则乘机冲破当面的薄弱防线并率先冲出诺曼底），艾克、布雷德利、巴顿无知到这种程度是前所未有的，可以说他们在战役法方面太欠缺了，其实即使是东方墨守成规的苏联人都很容易理解这样的战役意图，何况蒙哥马利又强调了多次。
根本不可能,本来该战役就是在一种盲目乐观的情况下制订的不切实际的计划,当时盟军的后勤已经无力支持向德国纵深的进攻
不可能
兵源，后勤都跟不上，除非德国人突然崩溃
兵源，后勤都跟不上，除非德国人突然崩溃
结束不了，只要德国抵抗意志没有崩溃就必须一块一块的硬吃，这需要时间。闪电战的核心是集中兵力的突袭导致对方防守意志崩溃，这显然不适合44年的形势
另外比利时安特卫普港没法快速投入使用（德国人在死守后还搞了大破坏），后勤都靠诺曼底地区和以南的法国港口，距离太远，不足以推动全面攻势，这就是为啥必须牺牲南翼攻势来保北翼进攻的原因
另外比利时安特卫普港没法快速投入使用（德国人在死守后还搞了大破坏），后勤都靠诺曼底地区和以南的法国港口，距离太远，不足以推动全面攻势，这就是为啥必须牺牲南翼攻势来保北翼进攻的原因
“德军西线部队在抗登陆时已经损失很大了，可是到了9月份还能有这么强悍的战斗力”
这是因为盟军没有在法莱茨把口袋扎紧，漏网的人员构成了德国边境区域战斗的主力，没有这些人德国守不住边境的外围防线。这个不能不怪蒙哥马利为代表的英联邦部队的一贯陋习：托大，虚荣，死脑筋（呆板）
蒙哥马利是帅，巴顿只是将（上头还有布雷得里和艾森豪威尔），所以蒙的错误会导致更严重的后果。所以比较两者必须考虑他们的地位和权责。巴顿总体来说是个好将，但蒙蒂就不一定是个好将，作为帅的话蒙蒂还凑活。
这是因为盟军没有在法莱茨把口袋扎紧，漏网的人员构成了德国边境区域战斗的主力，没有这些人德国守不住边境的外围防线。这个不能不怪蒙哥马利为代表的英联邦部队的一贯陋习：托大，虚荣，死脑筋（呆板）
蒙哥马利是帅，巴顿只是将（上头还有布雷得里和艾森豪威尔），所以蒙的错误会导致更严重的后果。所以比较两者必须考虑他们的地位和权责。巴顿总体来说是个好将，但蒙蒂就不一定是个好将，作为帅的话蒙蒂还凑活。
44年9月盟军发动的阿纳姆战役如果成功，欧洲的战事在44 ...
从制空权的角度驳斥所谓美英盟军故意推迟发动诺曼底战役
[通告]*二战重演计划*第一阶段战役结束，盟军登陆成功！
如果日本37年发动珍珠港式的有计划战略偷袭，能成功灭华 ...
法国内地军在盟军1944年在法国两次登陆战役中所起的重大 ...
叙利亚叛军总司令承认发动阿勒颇战役是错误的
如果1941年初，德军发动地中海战役，能不能一举解决英国 ...
44年9月蒙哥马利策划的市场花园行动如果成功的话，欧洲 ...
如果希特勒晚5年发动战争...
在44年的诺曼底登陆以前，盟军在法国西部沿海搞得几次登 ...
盟军诺曼底登陆成功，小胡子没有及时放装甲部队出场的责 ...
架空讨论：如果德军猜出盟军的登陆方向，结局会如何？