超级军网马媒："枭龙"与苏25搭配推销将可热销东南亚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:19:07
环球时报-环球网1月7日报道 马来西亚《吉隆坡安全评论》1月4日称，巴基斯坦正努力向印尼、马来西亚等国推销中巴联合研制的JF-17 “枭龙”战斗机，报告还引用香港军事专家杨政卫的话说，中国、巴基斯坦和俄罗斯应该联合起来，向东南亚等国际市场推销“枭龙战斗机+苏-25SM攻击机”的组合。
报道称，巴基斯坦官方代表已经证实确实有这种意向，巴基斯坦愿意向马方推销以西方技术或航电系统改良的“枭龙”战机。据巴官员透露，巴基斯坦驻马使节已正式回报巴基斯坦国内，争取让“枭龙”亮相东南亚。除了向马来西亚推销，巴基斯坦也有意向印尼推销。
巴基斯坦并非首次向国际市场推销中巴联合研制的武器。此前巴方也曾向沙特推销过MBT-2000主战坦克。该报道称，由于巴基斯坦与西方的特殊关系，近年来巴基斯坦能比中国更加有效地推销以中国技术生产的军事装备，而且巴基斯坦也更灵活使用西方技术，来改良中国武器技术。
针对巴基斯坦有意向印尼与马来西亚推销“枭龙”战机一事，香港军事专家杨政卫还建议，在向东南亚推销战斗机时，中国、巴基斯坦和俄罗斯应该联合起来推销“枭龙+苏-25SM”的组合。因为这是相当经济实惠的战机搭配组合，“枭龙”战机基本的超视距空战及机动能力都不差，可以担任防空作战任务；而苏-25SM擅长对地攻击，而且结实耐用。一架“枭龙”战机价格约2000万美元，而1架苏-25SM大概1500万美元左右，两个加起来还比买一架苏-30、F-16之类的先进战机便宜。这种组合将F-16等先进战机的功能分开承担，在经费上要便宜得多，而效果却并不见得差。
杨政卫建议，在“打包”出售战机时，中俄巴可以进行分工，中国负责整合“枭龙”战机、俄国提供苏-25战机和“枭龙”的设备（如果客户选购俄罗斯系统），而巴基斯坦负责销售、后勤及生产工作。
http://war.news.163.com/10/0107/11/5SE21KMV00011MTO.html环球时报-环球网1月7日报道 马来西亚《吉隆坡安全评论》1月4日称，巴基斯坦正努力向印尼、马来西亚等国推销中巴联合研制的JF-17 “枭龙”战斗机，报告还引用香港军事专家杨政卫的话说，中国、巴基斯坦和俄罗斯应该联合起来，向东南亚等国际市场推销“枭龙战斗机+苏-25SM攻击机”的组合。
报道称，巴基斯坦官方代表已经证实确实有这种意向，巴基斯坦愿意向马方推销以西方技术或航电系统改良的“枭龙”战机。据巴官员透露，巴基斯坦驻马使节已正式回报巴基斯坦国内，争取让“枭龙”亮相东南亚。除了向马来西亚推销，巴基斯坦也有意向印尼推销。
巴基斯坦并非首次向国际市场推销中巴联合研制的武器。此前巴方也曾向沙特推销过MBT-2000主战坦克。该报道称，由于巴基斯坦与西方的特殊关系，近年来巴基斯坦能比中国更加有效地推销以中国技术生产的军事装备，而且巴基斯坦也更灵活使用西方技术，来改良中国武器技术。
针对巴基斯坦有意向印尼与马来西亚推销“枭龙”战机一事，香港军事专家杨政卫还建议，在向东南亚推销战斗机时，中国、巴基斯坦和俄罗斯应该联合起来推销“枭龙+苏-25SM”的组合。因为这是相当经济实惠的战机搭配组合，“枭龙”战机基本的超视距空战及机动能力都不差，可以担任防空作战任务；而苏-25SM擅长对地攻击，而且结实耐用。一架“枭龙”战机价格约2000万美元，而1架苏-25SM大概1500万美元左右，两个加起来还比买一架苏-30、F-16之类的先进战机便宜。这种组合将F-16等先进战机的功能分开承担，在经费上要便宜得多，而效果却并不见得差。
杨政卫建议，在“打包”出售战机时，中俄巴可以进行分工，中国负责整合“枭龙”战机、俄国提供苏-25战机和“枭龙”的设备（如果客户选购俄罗斯系统），而巴基斯坦负责销售、后勤及生产工作。
http://war.news.163.com/10/0107/11/5SE21KMV00011MTO.html
报道称，巴基斯坦官方代表已经证实确实有这种意向，巴基斯坦愿意向马方推销以西方技术或航电系统改良的“枭龙”战机。据巴官员透露，巴基斯坦驻马使节已正式回报巴基斯坦国内，争取让“枭龙”亮相东南亚。除了向马来西亚推销，巴基斯坦也有意向印尼推销。
巴基斯坦并非首次向国际市场推销中巴联合研制的武器。此前巴方也曾向沙特推销过MBT-2000主战坦克。该报道称，由于巴基斯坦与西方的特殊关系，近年来巴基斯坦能比中国更加有效地推销以中国技术生产的军事装备，而且巴基斯坦也更灵活使用西方技术，来改良中国武器技术。
针对巴基斯坦有意向印尼与马来西亚推销“枭龙”战机一事，香港军事专家杨政卫还建议，在向东南亚推销战斗机时，中国、巴基斯坦和俄罗斯应该联合起来推销“枭龙+苏-25SM”的组合。因为这是相当经济实惠的战机搭配组合，“枭龙”战机基本的超视距空战及机动能力都不差，可以担任防空作战任务；而苏-25SM擅长对地攻击，而且结实耐用。一架“枭龙”战机价格约2000万美元，而1架苏-25SM大概1500万美元左右，两个加起来还比买一架苏-30、F-16之类的先进战机便宜。这种组合将F-16等先进战机的功能分开承担，在经费上要便宜得多，而效果却并不见得差。
杨政卫建议，在“打包”出售战机时，中俄巴可以进行分工，中国负责整合“枭龙”战机、俄国提供苏-25战机和“枭龙”的设备（如果客户选购俄罗斯系统），而巴基斯坦负责销售、后勤及生产工作。
http://war.news.163.com/10/0107/11/5SE21KMV00011MTO.html环球时报-环球网1月7日报道 马来西亚《吉隆坡安全评论》1月4日称，巴基斯坦正努力向印尼、马来西亚等国推销中巴联合研制的JF-17 “枭龙”战斗机，报告还引用香港军事专家杨政卫的话说，中国、巴基斯坦和俄罗斯应该联合起来，向东南亚等国际市场推销“枭龙战斗机+苏-25SM攻击机”的组合。
报道称，巴基斯坦官方代表已经证实确实有这种意向，巴基斯坦愿意向马方推销以西方技术或航电系统改良的“枭龙”战机。据巴官员透露，巴基斯坦驻马使节已正式回报巴基斯坦国内，争取让“枭龙”亮相东南亚。除了向马来西亚推销，巴基斯坦也有意向印尼推销。
巴基斯坦并非首次向国际市场推销中巴联合研制的武器。此前巴方也曾向沙特推销过MBT-2000主战坦克。该报道称，由于巴基斯坦与西方的特殊关系，近年来巴基斯坦能比中国更加有效地推销以中国技术生产的军事装备，而且巴基斯坦也更灵活使用西方技术，来改良中国武器技术。
针对巴基斯坦有意向印尼与马来西亚推销“枭龙”战机一事，香港军事专家杨政卫还建议，在向东南亚推销战斗机时，中国、巴基斯坦和俄罗斯应该联合起来推销“枭龙+苏-25SM”的组合。因为这是相当经济实惠的战机搭配组合，“枭龙”战机基本的超视距空战及机动能力都不差，可以担任防空作战任务；而苏-25SM擅长对地攻击，而且结实耐用。一架“枭龙”战机价格约2000万美元，而1架苏-25SM大概1500万美元左右，两个加起来还比买一架苏-30、F-16之类的先进战机便宜。这种组合将F-16等先进战机的功能分开承担，在经费上要便宜得多，而效果却并不见得差。
杨政卫建议，在“打包”出售战机时，中俄巴可以进行分工，中国负责整合“枭龙”战机、俄国提供苏-25战机和“枭龙”的设备（如果客户选购俄罗斯系统），而巴基斯坦负责销售、后勤及生产工作。
http://war.news.163.com/10/0107/11/5SE21KMV00011MTO.html
巴基斯坦的推销很有创意。
我一直搞不懂 巴基斯坦为什麽这么喜欢做推销工作 简直就一推销狂嘛
rebecca137 发表于 2010-1-8 00:14 
钱。。。
钱。。。
搭配销售……杨政卫……啥也不说了
不好吧 su25那样粗糙的JJ会影响枭龙的品牌形象
ciomel 发表于 2010-1-8 00:53
SU-25的形象还需要FC-1去带动?
人家早卖遍欧亚非拉美了,FC-1现在除小巴以外卖给了谁?
SU-25的形象还需要FC-1去带动?
人家早卖遍欧亚非拉美了,FC-1现在除小巴以外卖给了谁?
吉隆坡安全评论的原文:
http://www.klsreview.com/HTML/2010Jan_Jun/20100104_02.html
FC-1/JF-17+Su-25SM组合适合东南亚国家
KLS吉隆坡报导: 俄罗斯事务研究者杨政卫指出，Su-25还有个特点，他是次音速攻击机，比超音速飞机慢，但是和无人飞机相比，速度非常高，而且航程远，又多了一个人脑（飞行员）与武器，非常有利于前线侦查与攻击任务。
他说，当然，未来趋势会是用无人侦察机和攻击机去打前线，不过在那种技术成熟以前，Su-25SM这样的改良型战机，配有充分的侦察系统，又有飞行员进行现场识别，并且带着大量武器（相对于无人飞机），它对敌方会是个威胁
“而且Su-25安全性很高，防空炮火很难伤到飞行员。”
他指出，Su-25SM攻击能力好，武器种类多，当然Su-25SM也可以超视距空战，可是毕竟它的设计不是空优战机，打空战不是很专业。
“FC-1/JF-17理论上也有对地攻击能力，可是它的武器是不是够多，整合度够不够好是个问题。此外 FC-1/JF-17缺乏Su-25那样的装甲，所以在担任攻击机方面当然比较危险。”
至于中俄巴合作细节部份，他说，中国可以负责整合FC-1/JF-17的部份、俄国提供Su-25战机和FC-1/JF-17的设备（如果客户选购俄国系统），而巴基斯坦可以负责销售、后勤及生产工作。
他指出，FC-1/JF-17+Su-25SM组合在东南亚应该很有市场，任何一个第一个采购FC-1/JF-17的东南亚国家其实都很适合充当东南亚后勤中心。
他透露，FC-1/JF-17从一开始就是设计来外销的，完全就是成熟的技术，目的也只有一个，为那些F-5、米格-21的用户提供一种具有现代化作战能力，但是又便宜的战机选择。
他说，一架FC-1/JF-17战机，价格约2000万美元，而1架Su-25SM大概1500万美元左右，两个加起来还比买一架Su-30、F-16之类的先进战机便宜。
“当然，FC-1/JF-17+Su-25SM这样的战斗组合，要执行高强化的任务，如打航空母舰等当然不行，但是简单的防空任务及应付区域冲突，仍是非常好用。”
所以他说，“谁说买战机一定要都买超大、超贵的科技巨兽?”
他说，其实JAS-39也是类似FC-1这样的东西，轻型及便宜，操作成本低。
“只是JAS-39不像FC-1/JF-17，是专门设计来外销。它有一些更先进的计划，所以未必便宜；但是无可否认相对于其他市面上的飞机JAS-39已经非常便宜了。”
http://www.klsreview.com/HTML/2010Jan_Jun/20100104_02.html
FC-1/JF-17+Su-25SM组合适合东南亚国家
KLS吉隆坡报导: 俄罗斯事务研究者杨政卫指出，Su-25还有个特点，他是次音速攻击机，比超音速飞机慢，但是和无人飞机相比，速度非常高，而且航程远，又多了一个人脑（飞行员）与武器，非常有利于前线侦查与攻击任务。
他说，当然，未来趋势会是用无人侦察机和攻击机去打前线，不过在那种技术成熟以前，Su-25SM这样的改良型战机，配有充分的侦察系统，又有飞行员进行现场识别，并且带着大量武器（相对于无人飞机），它对敌方会是个威胁
“而且Su-25安全性很高，防空炮火很难伤到飞行员。”
他指出，Su-25SM攻击能力好，武器种类多，当然Su-25SM也可以超视距空战，可是毕竟它的设计不是空优战机，打空战不是很专业。
“FC-1/JF-17理论上也有对地攻击能力，可是它的武器是不是够多，整合度够不够好是个问题。此外 FC-1/JF-17缺乏Su-25那样的装甲，所以在担任攻击机方面当然比较危险。”
至于中俄巴合作细节部份，他说，中国可以负责整合FC-1/JF-17的部份、俄国提供Su-25战机和FC-1/JF-17的设备（如果客户选购俄国系统），而巴基斯坦可以负责销售、后勤及生产工作。
他指出，FC-1/JF-17+Su-25SM组合在东南亚应该很有市场，任何一个第一个采购FC-1/JF-17的东南亚国家其实都很适合充当东南亚后勤中心。
他透露，FC-1/JF-17从一开始就是设计来外销的，完全就是成熟的技术，目的也只有一个，为那些F-5、米格-21的用户提供一种具有现代化作战能力，但是又便宜的战机选择。
他说，一架FC-1/JF-17战机，价格约2000万美元，而1架Su-25SM大概1500万美元左右，两个加起来还比买一架Su-30、F-16之类的先进战机便宜。
“当然，FC-1/JF-17+Su-25SM这样的战斗组合，要执行高强化的任务，如打航空母舰等当然不行，但是简单的防空任务及应付区域冲突，仍是非常好用。”
所以他说，“谁说买战机一定要都买超大、超贵的科技巨兽?”
他说，其实JAS-39也是类似FC-1这样的东西，轻型及便宜，操作成本低。
“只是JAS-39不像FC-1/JF-17，是专门设计来外销。它有一些更先进的计划，所以未必便宜；但是无可否认相对于其他市面上的飞机JAS-39已经非常便宜了。”
为何一定要和25搭配？25的任务 由枭龙和武直就能完成啊
不捆绑销售25就不给93？
战争强度不大的情况下，枭龙就可以完成任务了。
是不是可以认为是捆绑销售啊
xiongmao05 发表于 2010-1-8 01:07
两者不是一个重量级的，苏-25比枭龙大一圈。
no，三圈
两者不是一个重量级的，苏-25比枭龙大一圈。
no，三圈
这个建议很好啊,我看可行!小国采购这两项就够了,我们了可以得到一个学习更先进的强击机的机会嘛?
两者不是一个重量级的，苏-25比枭龙大一圈。
no，三圈
英国病人 发表于 2010-1-8 08:13
貌似比得不是重量 枭龙本身就是多用途 25用途单一 第三世界国家的地面威胁也不是特别大
没必要一定25出马才能完成压制任务吧？只要增加枭龙的武备种类 使用得当 应该可以承担25的任务 可以省一些采购费用 两种完全不同的飞机的后勤保障也是问题 小国承担不起吧
两者不是一个重量级的，苏-25比枭龙大一圈。
no，三圈
英国病人 发表于 2010-1-8 08:13
貌似比得不是重量 枭龙本身就是多用途 25用途单一 第三世界国家的地面威胁也不是特别大
没必要一定25出马才能完成压制任务吧？只要增加枭龙的武备种类 使用得当 应该可以承担25的任务 可以省一些采购费用 两种完全不同的飞机的后勤保障也是问题 小国承担不起吧
MS是不是也给小龙发展一款擅长对地的型号，这样组合销售起来灵活性更大啊~
砖家杨政卫还建议……:D
这是伪专家的话，说起来容易，可做起来。虽然说功能上2架飞机的组合等于1架高档货，可人员培训、后勤维护、指挥控制全是Double，算下来只贵不便宜
{:cha:} 这丫想提成想疯了！ $2000W的美刀，110%的毛利润 我K
作包装策划营销公司的利润不要太好噢
作包装策划营销公司的利润不要太好噢
一起这样还不如捆绑FC1和L15，在展会上给L15挂一堆小炸弹和火箭弹啥的，就说是A15
苏25皮实耐用载弹量大确实是个好帮手
zc-kf 发表于 2010-1-8 11:00
那还不如只买枭龙 人家本来就是多用途 性能总比半路出家的教练机强 价格未必贵多少
那还不如只买枭龙 人家本来就是多用途 性能总比半路出家的教练机强 价格未必贵多少
小龙自己就很合适东南亚国家了。
再搭上苏25，算什么组合？买一斤猪肉配售一个大南瓜？
再搭上苏25，算什么组合？买一斤猪肉配售一个大南瓜？
小龙和新型强五搭配如何
小龙配苏-25搭配...感觉就像买手机送个座充...
两种完全不同的后勤体系，不看好。
Prince_DoDo 发表于 2010-1-8 12:53
{:hao:}高，实在是高~~
{:hao:}高，实在是高~~
snoopy007 发表于 2010-1-8 07:23
组团忽悠
组团忽悠
Prince_DoDo 发表于 2010-1-8 12:53
还不如稍微拉高一点枭龙价格，附送一架强五改型为好~{:jian:}
还不如稍微拉高一点枭龙价格，附送一架强五改型为好~{:jian:}
海深蓝 发表于 2010-1-8 19:11
{:hao:} 低烈度防空时用强5改也能凑合下
{:hao:} 低烈度防空时用强5改也能凑合下
港怂果然怂
枭龙外销的前景应该是不错的。
歼-7+MI-35更好！！！{:hao:}