日本外交趋于边缘化-超级军网

<a href="http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/07/content_4927681.htm">http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/07/content_4927681.htm</a>主持人：郑兴李林蔚
    嘉宾：
    清华大学国际问题研究所教授刘江永     复旦大学日本研究中心教授樊勇明     中国社科院日本研究所副研究员吕耀东
    日本近来以朝鲜发射导弹为由，挑头欲对朝鲜实施金融和经济制裁，但在国际社会却反应平平，无人喝彩。有人评说，日本外交努力已趋于边缘化的尴尬境地。

日本最新建成的177爱宕号宙斯盾防空驱逐舰问：日本以朝鲜发射导弹为由，宣布准备在８月上旬开始对朝鲜实施金融和经济制裁，但在国际社会却是反应平平，无人喝彩。有人评说，日本外交努力已趋于边缘化，不被人重视。您觉得为什么会出现这种情况？
    吕耀东（以下简称“吕”）：此次朝鲜发射导弹后表示，此举并未违背《日朝平壤宣言》，而是日本违背承诺回避清算侵略历史、联合美国扬言制裁朝鲜所致。尽管朝鲜试射导弹并未对日本造成破坏，但日本个别政要却借机宣扬“先发制人”言论，为追加发射侦察卫星、加强自卫队情报机构及装备制造借口，达到彻底消除二战后“和平主义”在日本的影响。当国际社会认清日本“外交努力”面目后，反应平平，无人喝彩是必然的。     刘江永（以下简称“刘”）：日本就朝鲜试射导弹在国际社会挑头制裁朝鲜，背后有日本国内政治因素在起作用。今年９月自民党总裁选举已拉开帷幕，主要参选人正好可以借机贯彻自己的主张并为当选争取民意支持。在国际社会看来，朝鲜试射导弹虽加剧了朝日之间原有矛盾，但并未对本地区构成紧迫而现实的威胁。人们更加关注的是朝核六方会谈能否复会。与中东战事相比，目前东北亚局势还谈不上国际矛盾的中心，本地区保持和平与稳定才是最重要的。     樊勇明（以下简称“樊”）：应该说，在朝核问题上日本是重要的“利益相关者”之一，日本对此的关切也是正常的。但令人警惕的是日本借此事在联合国安理会内公开向中国叫板。这标志着日本为了实现“政治大国”的战略目标，其外交策略将更多地注重进攻，而且是主动进攻。但日本外交的致命伤是“负责任大国”理念的缺失和行动的草率。     问：过去，日本曾被人看作亚洲发展的火车头，日本也曾自称为亚洲的中心大国，但小泉政府上台后，日本离这个角色越来越远，为什么日本在亚洲的影响力与国际影响力日益下降？     刘：这是由于小泉本人<a href="http://news.xinhuanet.com/world/2005-12/20/content_3942185.htm" target="_blank">顽固坚持参拜靖国神社</a>，严重伤害了亚洲邻国人民的感情。另外，小泉首相本人非理性决策也必然导致其亚洲外交的失败。他对美国是仰视，一味恭维讨好；对亚洲其他国家则是俯视，尤显桀骜不驯。其“远交美国”的目的之一是为“近争东亚”。小泉以国内政治右倾化和偏狭民族主义为背景对邻国采取强硬姿态，必然恶化日本同近邻关系，影响东亚多边合作进程。     樊：泡沫经济破产的直接后果之一就是日本对亚洲经济带动作用的急剧下降，愈来愈难以充当亚洲发展的火车头。近年来亚洲经济发生巨大变化，形成了多个增长极共同拉动亚洲经济发展的局面。只有包括日本在内的亚洲各国经济的健康发展，才能进一步巩固和发展现在的这一格局。问题是小泉政权在政治上非但没有为中日经济和亚洲经济合作提供新的动力，反而不断制造麻烦，从而导致日本影响力的下降。     吕：首先，日本外交以美国为中心，以日美同盟为基轴是日本保守政府的一贯外交政策。日美同盟使日本“受益”的同时，也使日本受制于美国的东亚政策，使日本在亚洲的影响力大打折扣。其次，日本“争常”失败，反映出日本的国际影响力日益弱化。日本追随美国出兵伊拉克战争，背离联合国维持国际和平的宗旨，这与日本声称坚持“国际协调”的外交原则相左，因而受到国际社会的普遍质疑，导致日本的“争常”努力屡屡告败。     问：作为一个政治概念上的西方国家和地理、文化概念上的亚洲国家，日本无时无刻不在平衡着这种矛盾关系，力图成为地区乃至世界上的政治大国。日本将如何摆脱这种外交上的困境？     樊：是“脱亚入欧”还是“亚洲一员”，自上世纪８０年代以来一直是日本上下朝野争论不休的问题。考虑到１９世纪末的世界局势，“脱亚入欧”论在日本出现并成为举国方略，并不奇怪。但其演变成日本穷兵黩武发动侵略战争的理论根据，说到底是日本领导集团中一部分人的“以大国强国为伍”情结的说辞。用小泉的话来说，就是同美国关系搞好了，一切就没问题。但事实果真如此吗？恐怕到头来是两头不讨好。日本吃“傍美国”的亏，也不是一次两次，只是说不出口就是了。     吕：２１世纪世界政治经济发展的现实，要求日本更加重视东亚地区。从经济方面来看，近年来东亚经济的发展速度不仅快于美国，而且拉动日本经济迅速走出萧条和低迷。这必将促使日本开始重视和回归亚洲。从政治上看，日本必须重新思考自身“亚洲一员的立场”。目前，日本在东亚合作中必须放弃一味追求主导地位的姿态，走出“战略贫困”的困境，积极融入参与推动东亚一体化的进程中，才能彻底摆脱这种外交上的困境。     刘：日本在处理同美国和亚洲邻国关系方面，本可以发挥独特的桥梁作用。但其前提条件是，第一，日本要真心诚意地平等对待亚洲邻国，而不是靠与美国为伍，傲视、歧视甚至无视亚洲邻国；第二，日本在历史问题上要在铭记广岛、长崎历史悲剧的同时，不忘过去侵略战争的历史教训，继续走和平发展道路；第三，在地缘战略方面，日本要放弃落后时代的“海陆对立论”，树立“海陆和合论”。只有海洋国家和大陆国家保持和平与合作，才能使日本外交真正摆脱被迫在美国和亚洲之间做选择的两难困境。     问：随着“８·１５”和日本自民党总裁选举的临近，外交政策将成为大选的焦点之一。目前来自日本国内对政府外交的反思也更加强烈。请问您如何看待未来日本的外交前景？     吕：可以预见，安倍晋三的“政治构想”在保持“小泉时代”外交政策的连续性的同时，会适当进行微调。即，加强日美同盟与联合国及亚洲外交的平衡关系。具体表现为：在“朝鲜导弹危机”问题上，兼顾国际协调和强化日美同盟的关系，“挟美制亚”。通过多层次外交形式，缓和与周边国家的关系，与东亚各国保持“不确定性接触”关系。根据日本国内舆论及自民党内部的动向，充分体现“非小泉色彩”的灵活性外交政策。     樊：确实，亚洲外交和中日关系已经成为日本政坛的话题和争论焦点。但是，外交政策在多大程度上左右自民党总裁选举尚还难以下结论。福田退出自民党总裁竞选的理由之一就是不希望使亚洲外交成为政局的焦点。要清醒地认识到，中日关系的改善是个过程，需要时间。不可想象，小泉下台首相换人中日关系就出现戏剧性的改观。在中日关系上，要做好各种准备，从容应对，既不情绪化，也不盲目乐观。     刘：从总的趋势看，日本将继续巩固和加强日美同盟，加速日美作战分工和军事一体化。与此同时，日本将尝试改善同中、韩等亚洲邻国的关系，在此基础上继续争取成为联合国安理会常任理事国。为在更大范围扩大日本的影响，日本还将加强同印度、澳大利亚等国的安全合作与军事交往，并密切与北约的关系。为实现能源供给的多元化，日本将设法改善同俄罗斯的关系，向中亚国家积极渗透。今后，尽管中国对日本推行“与邻为善、以邻为伴”的政策，但日本一些人也许不会掩饰其上述外交布局中含有牵制中国之战略意图。     《人民日报海外版》 ( 2006-08-07 第08版 ) <a href="http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/07/content_4927681.htm">http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/07/content_4927681.htm</a>主持人：郑兴李林蔚
    嘉宾：
    清华大学国际问题研究所教授刘江永     复旦大学日本研究中心教授樊勇明     中国社科院日本研究所副研究员吕耀东
    日本近来以朝鲜发射导弹为由，挑头欲对朝鲜实施金融和经济制裁，但在国际社会却反应平平，无人喝彩。有人评说，日本外交努力已趋于边缘化的尴尬境地。

日本最新建成的177爱宕号宙斯盾防空驱逐舰问：日本以朝鲜发射导弹为由，宣布准备在８月上旬开始对朝鲜实施金融和经济制裁，但在国际社会却是反应平平，无人喝彩。有人评说，日本外交努力已趋于边缘化，不被人重视。您觉得为什么会出现这种情况？
    吕耀东（以下简称“吕”）：此次朝鲜发射导弹后表示，此举并未违背《日朝平壤宣言》，而是日本违背承诺回避清算侵略历史、联合美国扬言制裁朝鲜所致。尽管朝鲜试射导弹并未对日本造成破坏，但日本个别政要却借机宣扬“先发制人”言论，为追加发射侦察卫星、加强自卫队情报机构及装备制造借口，达到彻底消除二战后“和平主义”在日本的影响。当国际社会认清日本“外交努力”面目后，反应平平，无人喝彩是必然的。     刘江永（以下简称“刘”）：日本就朝鲜试射导弹在国际社会挑头制裁朝鲜，背后有日本国内政治因素在起作用。今年９月自民党总裁选举已拉开帷幕，主要参选人正好可以借机贯彻自己的主张并为当选争取民意支持。在国际社会看来，朝鲜试射导弹虽加剧了朝日之间原有矛盾，但并未对本地区构成紧迫而现实的威胁。人们更加关注的是朝核六方会谈能否复会。与中东战事相比，目前东北亚局势还谈不上国际矛盾的中心，本地区保持和平与稳定才是最重要的。     樊勇明（以下简称“樊”）：应该说，在朝核问题上日本是重要的“利益相关者”之一，日本对此的关切也是正常的。但令人警惕的是日本借此事在联合国安理会内公开向中国叫板。这标志着日本为了实现“政治大国”的战略目标，其外交策略将更多地注重进攻，而且是主动进攻。但日本外交的致命伤是“负责任大国”理念的缺失和行动的草率。     问：过去，日本曾被人看作亚洲发展的火车头，日本也曾自称为亚洲的中心大国，但小泉政府上台后，日本离这个角色越来越远，为什么日本在亚洲的影响力与国际影响力日益下降？     刘：这是由于小泉本人<a href="http://news.xinhuanet.com/world/2005-12/20/content_3942185.htm" target="_blank">顽固坚持参拜靖国神社</a>，严重伤害了亚洲邻国人民的感情。另外，小泉首相本人非理性决策也必然导致其亚洲外交的失败。他对美国是仰视，一味恭维讨好；对亚洲其他国家则是俯视，尤显桀骜不驯。其“远交美国”的目的之一是为“近争东亚”。小泉以国内政治右倾化和偏狭民族主义为背景对邻国采取强硬姿态，必然恶化日本同近邻关系，影响东亚多边合作进程。     樊：泡沫经济破产的直接后果之一就是日本对亚洲经济带动作用的急剧下降，愈来愈难以充当亚洲发展的火车头。近年来亚洲经济发生巨大变化，形成了多个增长极共同拉动亚洲经济发展的局面。只有包括日本在内的亚洲各国经济的健康发展，才能进一步巩固和发展现在的这一格局。问题是小泉政权在政治上非但没有为中日经济和亚洲经济合作提供新的动力，反而不断制造麻烦，从而导致日本影响力的下降。     吕：首先，日本外交以美国为中心，以日美同盟为基轴是日本保守政府的一贯外交政策。日美同盟使日本“受益”的同时，也使日本受制于美国的东亚政策，使日本在亚洲的影响力大打折扣。其次，日本“争常”失败，反映出日本的国际影响力日益弱化。日本追随美国出兵伊拉克战争，背离联合国维持国际和平的宗旨，这与日本声称坚持“国际协调”的外交原则相左，因而受到国际社会的普遍质疑，导致日本的“争常”努力屡屡告败。     问：作为一个政治概念上的西方国家和地理、文化概念上的亚洲国家，日本无时无刻不在平衡着这种矛盾关系，力图成为地区乃至世界上的政治大国。日本将如何摆脱这种外交上的困境？     樊：是“脱亚入欧”还是“亚洲一员”，自上世纪８０年代以来一直是日本上下朝野争论不休的问题。考虑到１９世纪末的世界局势，“脱亚入欧”论在日本出现并成为举国方略，并不奇怪。但其演变成日本穷兵黩武发动侵略战争的理论根据，说到底是日本领导集团中一部分人的“以大国强国为伍”情结的说辞。用小泉的话来说，就是同美国关系搞好了，一切就没问题。但事实果真如此吗？恐怕到头来是两头不讨好。日本吃“傍美国”的亏，也不是一次两次，只是说不出口就是了。     吕：２１世纪世界政治经济发展的现实，要求日本更加重视东亚地区。从经济方面来看，近年来东亚经济的发展速度不仅快于美国，而且拉动日本经济迅速走出萧条和低迷。这必将促使日本开始重视和回归亚洲。从政治上看，日本必须重新思考自身“亚洲一员的立场”。目前，日本在东亚合作中必须放弃一味追求主导地位的姿态，走出“战略贫困”的困境，积极融入参与推动东亚一体化的进程中，才能彻底摆脱这种外交上的困境。     刘：日本在处理同美国和亚洲邻国关系方面，本可以发挥独特的桥梁作用。但其前提条件是，第一，日本要真心诚意地平等对待亚洲邻国，而不是靠与美国为伍，傲视、歧视甚至无视亚洲邻国；第二，日本在历史问题上要在铭记广岛、长崎历史悲剧的同时，不忘过去侵略战争的历史教训，继续走和平发展道路；第三，在地缘战略方面，日本要放弃落后时代的“海陆对立论”，树立“海陆和合论”。只有海洋国家和大陆国家保持和平与合作，才能使日本外交真正摆脱被迫在美国和亚洲之间做选择的两难困境。     问：随着“８·１５”和日本自民党总裁选举的临近，外交政策将成为大选的焦点之一。目前来自日本国内对政府外交的反思也更加强烈。请问您如何看待未来日本的外交前景？     吕：可以预见，安倍晋三的“政治构想”在保持“小泉时代”外交政策的连续性的同时，会适当进行微调。即，加强日美同盟与联合国及亚洲外交的平衡关系。具体表现为：在“朝鲜导弹危机”问题上，兼顾国际协调和强化日美同盟的关系，“挟美制亚”。通过多层次外交形式，缓和与周边国家的关系，与东亚各国保持“不确定性接触”关系。根据日本国内舆论及自民党内部的动向，充分体现“非小泉色彩”的灵活性外交政策。     樊：确实，亚洲外交和中日关系已经成为日本政坛的话题和争论焦点。但是，外交政策在多大程度上左右自民党总裁选举尚还难以下结论。福田退出自民党总裁竞选的理由之一就是不希望使亚洲外交成为政局的焦点。要清醒地认识到，中日关系的改善是个过程，需要时间。不可想象，小泉下台首相换人中日关系就出现戏剧性的改观。在中日关系上，要做好各种准备，从容应对，既不情绪化，也不盲目乐观。     刘：从总的趋势看，日本将继续巩固和加强日美同盟，加速日美作战分工和军事一体化。与此同时，日本将尝试改善同中、韩等亚洲邻国的关系，在此基础上继续争取成为联合国安理会常任理事国。为在更大范围扩大日本的影响，日本还将加强同印度、澳大利亚等国的安全合作与军事交往，并密切与北约的关系。为实现能源供给的多元化，日本将设法改善同俄罗斯的关系，向中亚国家积极渗透。今后，尽管中国对日本推行“与邻为善、以邻为伴”的政策，但日本一些人也许不会掩饰其上述外交布局中含有牵制中国之战略意图。     《人民日报海外版》 ( 2006-08-07 第08版 )

反思越晚，代价越大 <a href="http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/07/content_4927702.htm">http://news.xinhuanet.com/world/2006-08/07/content_4927702.htm</a>

图表：半数以上日本人反对首相参拜靖国神社新华社发即将卸任的日本首相小泉纯一郎６月访美，最终未能在美国国会两院联合会议发表演讲。早在４月，美国众议院国际关系委员会主席亨利·海德致函众议长丹尼斯·哈斯泰德说，小泉首相如果希望进行这场演讲，就需要先保证停止参拜靖国神社如果演讲不久就去参拜的话，不仅会侮辱仍然持有二战记忆的美国人，同样也会使国会陷入尴尬。     小泉称：“我并没有要求要在美国国会上发表演讲。”另有日本高官认为靖国神社的参拜问题是信仰自由，强调“对信仰自由的批评是很少见的”。     看到援引“信仰自由”的原则来证明参拜靖国神社的正当性，难免让人哑然失笑——这未免是在侮辱公众的智慧。以此类推，德国人如果去参拜希特勒和纳粹党也完全是正当的了。继续延伸这种逻辑，德国人格马尔·鲁道夫和比利时人西格弗里德·韦尔贝克因鼓动否认德国纳粹对犹太人实施的大屠杀罪行而被起诉，发表言论否定纳粹大屠杀的英国历史学家戴维·欧文在奥地利接受审判，这样的事情则完全是侵犯“言论自由”了。再进一步，日本战犯可曾尊重过受害国人民“免于恐惧”的权利？     小泉之类或出身名校或系出名门，东西方的书想必都是读过的，孔子、孟子、伏尔泰、孟德斯鸠的著作大概也不会一无所知。可是人们看不见“仁爱”“自由”“平等”这些人类历经几千年的磨难才凝结出来的光辉理念在他们身上有多少体现。在靖国神社阴森牌位的背后，有多少死不瞑目的灵魂在哭泣？按照他们的逻辑，不管这个人是多么的十恶不赦，只要是为本民族做出了牺牲，就是完全值得纪念的。很难看出这种思维从穴居时代进步了多少。日本军国主义者和德国纳粹主义者一样，是追求幸福的全人类的共同敌人，理应受到所有有良知的人们的共同清算和弃绝。     自此，人们不难明白日本为何成不了真正的大国。真正的大国一定要有正义感，有羞耻心，有高度，有格局，有坚持，有信念。最关键的一点是，大国的言行，要站在道德高地上，代表社会前进的方向，经得起普世价值的检验。道德，是正当性的最终来源。     日本ＧＤＰ仅次于美国，影响力近年却一直处于下行轨道。很难看出营造一个对本国充满猜忌和敌意的国际社会氛围对日本有什么好处。某种意义上说，政府的行为是全民思潮的一面镜子。日本是该全面反思的时候了，这种反思进行的越晚，付出的代价就会越大。片面强调科技进步，漠视甚至无视人文精神，无异于丛林动物。这场对于国家发展方向和民族生存哲学的反思，早在日本战败后就该进行。懦夫般否认曾给别人造成的伤害，并不能使自己变得更强大。日本的冥顽不灵只能让自己越来越尴尬。海德的话是个小例子。（杨宁）     《人民日报海外版》 ( 2006-08-07 第08版 )

说得不错

好的很题目就好<日本外交趋于边缘化>这是我等原意看到的[em01][em01][em01][em01]