麻生太郎搞砸日本外交

<p>&nbsp;</p><p>　　中国“两会”刚刚落幕，美日澳三国外长又在悉尼举行其首次战略对话。日本传媒不约而同地表示，日美澳在构建一个牵制中国的包围网。</p><p>　　从现实的角度来看，美中关系在改善之中，澳中关系也在提升，唯独日中关系在冷却。若说日本是这次战略对话最积极的推动者，没有人会持异议。何况，日本外长麻生太郎又是当今日本政坛最频繁、最卖力、最露骨抨击中国的人。日本力图要把三国战略对话转化为构筑“中国包围网”的聚会，是合符逻辑的推论。</p><p>　　《产经新闻》3月17日报道说，日美澳要结合英国构筑“海洋联盟”，共同对抗正在扩展军事力量的“大陆帝国”中国。该报还引用外交当局的消息说，日美澳战略对话会将继续举行，而中国问题所占比重将有增无减。</p><p>外长受到质疑</p><p>　　日中关系从相互猜疑到直接对抗，首相小泉坚持参拜奉祀战犯的靖国神社，固然是导火线，但日本走向复古的道路却是不能忽略的背景。而在总体保守化过程中，新保守主义势力抬头，小泉又委任麻生太郎这个鹰派人物当外长，这更提醒人们，冰冻三尺非一日之寒，中日关系要改善不是易事。</p><p>　　麻生也能当外长？在被小泉点名当外长之后，日本舆论界表示怀疑，麻生自己也曾公开表示缺乏信心。他曾问小泉：“像我这样的强硬派担任外长好吗？”小泉的回答则是，“强硬派才能做好亚洲外交”。这一是给麻生打气，二说明小泉根本就没有愿望改善与亚洲邻国的关系。</p><p>　　最近，“麻生是否适合当外长”的疑问，再次成为热门话题，这不仅是因为中日关系日益紧张，在东海的对峙也在升级，而且还因为日本在亚洲越来越孤立。即使是从日本国家利益优先的“国益论”来看，这也是不利于日本政治经济发展的局面。</p><p>　　经过“十年停滞”之后，日本现在终于看见了复苏的曙光。而复苏不是得益于小泉的改革口号，而主要是仰仗亚洲的经济成长，特别是中国。可是，日本外交依然停留在“开店休业”状态，让说话歪嘴的麻生继续搞乱亚洲关系，这不是在跟“国益”开玩笑？</p><p>　　3月14日，日本一个特殊团体——日中友好协会，破天荒给麻生外长递交了一份措辞强烈的抗议书，指他不断发表恶化日中关系的言论，与外长身份不符，因此要求他下台。</p><p>　　日中友好协会虽然是一个由政治家、社会名流、商界人士自发组织的民间团体，但却与自民党鸽派有着千丝万缕的关系。现任会长是著名画家平山郁夫，两名顾问一是前首相村山富市，另一是前自民党干事长野中广务。</p><p>　　从上世纪50年代开始，这个组织就积极参与日中关系正常化的官民活动，后来在推动两国政经文化交流等方面也不遗余力。也许，在一般人心目中，它是一个“亲华团体”，但实际上却是在两国间协助（日本）政府扩展中国外交和政经活动的外围组织。这样一个团体出面抗议，并不令人感到意外，但在这个关键时刻如此表态，既说明事态严重，也证明情况在起变化，将不利于麻生争夺首相宝座。</p><p>“麻垣康三”谁将被淘汰</p><p>　　目前自民党内有四人在争当小泉的继承人，日本媒体将他们的名字串联起来便成了“麻垣康三”。他们是内阁秘书长安倍晋三、外长麻生太郎、财长谷垣祯一，以及稳健派推举的前内阁秘书长福田康夫。</p><p>　　《朝日新闻》本月的最新民调结果是，安倍获得的支持率为47％，福田20％，麻生5.5％，谷垣4.2％。由于出线的机会相对小，麻生不得不更卖力去奉承小泉，讨好极端右翼势力。</p><p>　　比如，他积极为小泉参拜战犯辩护，又在东海油气田问题上发出警告，要对中国采取对抗措施，再有是一再亮出“台湾牌”来挑战中国。他称赞日本殖民主义者曾在台湾推行德政，发展教育，培育人材；他在国会答辩时，又两度称呼台湾为“国家”，明显违反中日建交声明；他还声明，他管辖的外交部不会阻止李登辉访日。如此连续打“台湾牌”，日中关系更不可能出现雨后天青现象。</p><p>　　外长是国家的代表，除了在国际社会为本国扩展外交活动空间，也必须搞好国与国的关系。但麻生的做法，除了仿效小泉要搞“剧场政治”，而且还口不择言，歪曲历史，颠倒是非，不仅把日中、日韩关系搞到不能更糟的地步，而且还把日本带到了孤立的泥沼。麻生领导的外交部面对各方的孤立，实际已经放弃了争取安理会常任理事国的计划。</p><p>　　按道理，一国的外长即使不能八面玲珑，至少也应该是受到国际社会的尊重。但麻生上台至今，既不被中韩等邻国所接纳，也没有任何迹象显示他愿意积极接近邻国。日本除了外交孤立，首脑外交停顿，就是外务大臣被认为是“外交错位”人物。</p><p>　　《纽约时报》在2月13日发表题为《日本讨厌的外长》的社论，指麻生自去年秋上任以来不断发表惊人言论，已经触怒了亚洲人。社论说，日本应向邻国表明，日本需要成为他们的盟友和贸易伙伴，但麻生却在不停伤害他应该接近的人们，难怪中日关系雪上加霜。</p><p>首相梦很难再做下去</p><p>　　有人分析，外长既然是国家形象的代表，就不能不谨言慎行，有时还必须扮演鲁仲连的角色。而要完成外交任务只能靠沟通而不是挑衅，更不能是纷争的制造者。麻生的表现恰恰相反，因此，只能说他是在搞错位外交。</p><p>　　美国国务卿赖斯在担任国家安全事务顾问期间是著名的鹰派，一旦担任国务卿，风格就彻底改变，顿然成为温和派人物。日本过去的历任外长，在任内都避免到有国际争议的靖国神社去拜祭，唯独麻生太郎明知故犯。要期待他能搞好亚洲外交，只能说是缘木求鱼。</p><p>　　麻生是把日本外交越搞越糟，但也不能全怪他。一是小泉让他扮演错位的角色，二是首相官邸并没有放手让外交部搞外交，三是麻生邯郸学步，模仿小泉参拜靖国神社，还要讨好遗族会，结果就有了“比小泉更小泉”的表现。但如此奉承小泉，让保守阵营中的稳健派感觉到危机重重。</p><p>　　紧随自民党总裁选举日期的接近，自民党的反小泉势力也开始在胎动，其中一股势力由前副总裁山崎拓为首，另一个以众议院议长河野洋平为首。</p><p>　　麻生原本是旧河野派成员，旧河野放弃对他的支持是肯定的。何况几个反小泉组织都有意推举福田康夫竞选总裁，把改善日本与亚洲邻国关系的重担寄托在他身上。这样不仅会威胁到小泉的春秋大计，而且还将使麻生第一个被淘汰。看来，麻生的首相梦就要做不下去了<br/></p><p>&nbsp;</p><p>　　中国“两会”刚刚落幕，美日澳三国外长又在悉尼举行其首次战略对话。日本传媒不约而同地表示，日美澳在构建一个牵制中国的包围网。</p><p>　　从现实的角度来看，美中关系在改善之中，澳中关系也在提升，唯独日中关系在冷却。若说日本是这次战略对话最积极的推动者，没有人会持异议。何况，日本外长麻生太郎又是当今日本政坛最频繁、最卖力、最露骨抨击中国的人。日本力图要把三国战略对话转化为构筑“中国包围网”的聚会，是合符逻辑的推论。</p><p>　　《产经新闻》3月17日报道说，日美澳要结合英国构筑“海洋联盟”，共同对抗正在扩展军事力量的“大陆帝国”中国。该报还引用外交当局的消息说，日美澳战略对话会将继续举行，而中国问题所占比重将有增无减。</p><p>外长受到质疑</p><p>　　日中关系从相互猜疑到直接对抗，首相小泉坚持参拜奉祀战犯的靖国神社，固然是导火线，但日本走向复古的道路却是不能忽略的背景。而在总体保守化过程中，新保守主义势力抬头，小泉又委任麻生太郎这个鹰派人物当外长，这更提醒人们，冰冻三尺非一日之寒，中日关系要改善不是易事。</p><p>　　麻生也能当外长？在被小泉点名当外长之后，日本舆论界表示怀疑，麻生自己也曾公开表示缺乏信心。他曾问小泉：“像我这样的强硬派担任外长好吗？”小泉的回答则是，“强硬派才能做好亚洲外交”。这一是给麻生打气，二说明小泉根本就没有愿望改善与亚洲邻国的关系。</p><p>　　最近，“麻生是否适合当外长”的疑问，再次成为热门话题，这不仅是因为中日关系日益紧张，在东海的对峙也在升级，而且还因为日本在亚洲越来越孤立。即使是从日本国家利益优先的“国益论”来看，这也是不利于日本政治经济发展的局面。</p><p>　　经过“十年停滞”之后，日本现在终于看见了复苏的曙光。而复苏不是得益于小泉的改革口号，而主要是仰仗亚洲的经济成长，特别是中国。可是，日本外交依然停留在“开店休业”状态，让说话歪嘴的麻生继续搞乱亚洲关系，这不是在跟“国益”开玩笑？</p><p>　　3月14日，日本一个特殊团体——日中友好协会，破天荒给麻生外长递交了一份措辞强烈的抗议书，指他不断发表恶化日中关系的言论，与外长身份不符，因此要求他下台。</p><p>　　日中友好协会虽然是一个由政治家、社会名流、商界人士自发组织的民间团体，但却与自民党鸽派有着千丝万缕的关系。现任会长是著名画家平山郁夫，两名顾问一是前首相村山富市，另一是前自民党干事长野中广务。</p><p>　　从上世纪50年代开始，这个组织就积极参与日中关系正常化的官民活动，后来在推动两国政经文化交流等方面也不遗余力。也许，在一般人心目中，它是一个“亲华团体”，但实际上却是在两国间协助（日本）政府扩展中国外交和政经活动的外围组织。这样一个团体出面抗议，并不令人感到意外，但在这个关键时刻如此表态，既说明事态严重，也证明情况在起变化，将不利于麻生争夺首相宝座。</p><p>“麻垣康三”谁将被淘汰</p><p>　　目前自民党内有四人在争当小泉的继承人，日本媒体将他们的名字串联起来便成了“麻垣康三”。他们是内阁秘书长安倍晋三、外长麻生太郎、财长谷垣祯一，以及稳健派推举的前内阁秘书长福田康夫。</p><p>　　《朝日新闻》本月的最新民调结果是，安倍获得的支持率为47％，福田20％，麻生5.5％，谷垣4.2％。由于出线的机会相对小，麻生不得不更卖力去奉承小泉，讨好极端右翼势力。</p><p>　　比如，他积极为小泉参拜战犯辩护，又在东海油气田问题上发出警告，要对中国采取对抗措施，再有是一再亮出“台湾牌”来挑战中国。他称赞日本殖民主义者曾在台湾推行德政，发展教育，培育人材；他在国会答辩时，又两度称呼台湾为“国家”，明显违反中日建交声明；他还声明，他管辖的外交部不会阻止李登辉访日。如此连续打“台湾牌”，日中关系更不可能出现雨后天青现象。</p><p>　　外长是国家的代表，除了在国际社会为本国扩展外交活动空间，也必须搞好国与国的关系。但麻生的做法，除了仿效小泉要搞“剧场政治”，而且还口不择言，歪曲历史，颠倒是非，不仅把日中、日韩关系搞到不能更糟的地步，而且还把日本带到了孤立的泥沼。麻生领导的外交部面对各方的孤立，实际已经放弃了争取安理会常任理事国的计划。</p><p>　　按道理，一国的外长即使不能八面玲珑，至少也应该是受到国际社会的尊重。但麻生上台至今，既不被中韩等邻国所接纳，也没有任何迹象显示他愿意积极接近邻国。日本除了外交孤立，首脑外交停顿，就是外务大臣被认为是“外交错位”人物。</p><p>　　《纽约时报》在2月13日发表题为《日本讨厌的外长》的社论，指麻生自去年秋上任以来不断发表惊人言论，已经触怒了亚洲人。社论说，日本应向邻国表明，日本需要成为他们的盟友和贸易伙伴，但麻生却在不停伤害他应该接近的人们，难怪中日关系雪上加霜。</p><p>首相梦很难再做下去</p><p>　　有人分析，外长既然是国家形象的代表，就不能不谨言慎行，有时还必须扮演鲁仲连的角色。而要完成外交任务只能靠沟通而不是挑衅，更不能是纷争的制造者。麻生的表现恰恰相反，因此，只能说他是在搞错位外交。</p><p>　　美国国务卿赖斯在担任国家安全事务顾问期间是著名的鹰派，一旦担任国务卿，风格就彻底改变，顿然成为温和派人物。日本过去的历任外长，在任内都避免到有国际争议的靖国神社去拜祭，唯独麻生太郎明知故犯。要期待他能搞好亚洲外交，只能说是缘木求鱼。</p><p>　　麻生是把日本外交越搞越糟，但也不能全怪他。一是小泉让他扮演错位的角色，二是首相官邸并没有放手让外交部搞外交，三是麻生邯郸学步，模仿小泉参拜靖国神社，还要讨好遗族会，结果就有了“比小泉更小泉”的表现。但如此奉承小泉，让保守阵营中的稳健派感觉到危机重重。</p><p>　　紧随自民党总裁选举日期的接近，自民党的反小泉势力也开始在胎动，其中一股势力由前副总裁山崎拓为首，另一个以众议院议长河野洋平为首。</p><p>　　麻生原本是旧河野派成员，旧河野放弃对他的支持是肯定的。何况几个反小泉组织都有意推举福田康夫竞选总裁，把改善日本与亚洲邻国关系的重担寄托在他身上。这样不仅会威胁到小泉的春秋大计，而且还将使麻生第一个被淘汰。看来，麻生的首相梦就要做不下去了<br/></p>