拔管杀妻者文裕章:我想让她有尊严地离世

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:19:12
昨天早上9:50,拔管杀妻案的主角、被告文裕章被押进法庭。 本报记者 高贵彬 摄

    本报讯 “我想让她有尊严地离开这个世界”……在昨日深圳中院法庭上,文裕章讲述了其拔掉妻子氧气管前自己的想法,说到动情处几次落泪。因涉嫌故意杀妻,今年37岁的文裕章昨日出庭受审。他认罪,称自己很后悔。

    昨天上午10时,备受关注的“拔管杀妻案”在深圳市中级人民法院开庭审理,并且整整持续了一天。该案将择日宣判。

    检方指控:文裕章故意杀人

    2009 年2月9日晚8时,在龙岗坂田万科城的家中昏倒的胡菁被送往雪象医院,后转院到深圳市二医院住院部ICU病房。经救治,胡菁深度昏迷,靠呼吸机维持呼吸。 2月16日下午3时多,胡菁丈夫文裕章在探望时,不顾医护人员阻止,拔掉妻子身上的呼吸管等医疗设备,4时许,胡菁被证实死亡。

    胡菁姐姐拨打110报案,2月17日,文裕章被深圳市公安局福田分局刑事拘留。3月4日,经深圳市福田区人民检察院批准,深圳市公安局福田分局正式逮捕涉嫌故意杀人的文裕章。

    经鉴定,胡菁系被拔去气管插管之后致呼吸停止而死亡。因涉嫌故意杀人,文裕章被警方刑事拘留,后被批准逮捕。此案曾两次退回公安机关补充侦查。最终,检方以故意杀人罪对文裕章提起公诉。

    尸检报告:突然昏倒非外力所致

    胡菁母亲肖女士对女儿为何会突然昏倒有怀疑,这个谜团在法庭上也慢慢解开。胡菁死后,深圳警方请中山大学医学院法医鉴定中心的专家罗斌、刘水平进行尸检,并出具了尸检报告,证实胡菁昏迷及颅内出血是由其自身脑血管畸形伴破裂出血所致,是自身疾病所致,排除了她昏迷前头部受到外伤的可能。

    昨日,两名专家作为鉴定人出庭,并提交尸检时的图片在法庭上播放,表明其病理学诊断是脑血管畸形,图片显示小脑有血管团,其形成有一定的时间,可以断定是病理性的。看着一张张女儿脑部的解剖图片,坐在法庭上的肖女士用纸巾不断地擦眼泪。

    公安机关对胡菁死亡作出的鉴定结论是,因文裕章拔掉了胡菁抢救仪器的管道,导致其呼吸停止死亡。

    辩护律师:被告主观恶意较小应轻判

    文裕章的辩护律师认为,按照法医专家分析,胡菁的脑死亡是不可逆转的,即表明文裕章是否拔管对胡菁的死亡都没有影响。虽然文裕章的行为构成了故意杀人罪的基本要件,但其行为的社会危害性较小,其主观上是为了爱妻,不愿让其承受痛苦才作出拔管举动,因此主观恶意较小。文裕章还有两个小孩需要抚养,且其有自首行为,希望法庭能够对文裕章从轻、减轻或免予刑事处罚。

    最后,文裕章说,对自己的行为感到后悔,他会赡养岳母到老,请岳母放心,此外他还请求法庭考虑孩子的处境,让他早日出去尽父亲的责任。

    附带诉讼:胡家索赔128.5万遭拒

    昨天,在刑事诉讼调查部分完成以后,法庭附带进行了民事诉讼调查。原告肖女士委托武汉与深圳的两名律师,向被告方文裕章及其家庭索赔丧葬费、精神损失费、误工费、交通费、赡养费和死亡补偿费,总计约128.5万元。被告方对此数额表示不能接受。双方最终表示可以就赔偿数目进行庭外调解。

    被告人文裕章的律师认为,目前刑事审判尚未结束,而相关民事赔偿只能在刑事定罪成立之后才进行。

    庭审焦点

    病人脑死亡 家属能否拔管?

    昨天的庭审最大焦点在于:胡菁被拔管之前是否已经死亡?这决定了文裕章的拔管行为有没有故意杀人的事实前提。对此,之前的媒体报道曾多次探讨过,而在昨天的庭审中,文裕章的辩护律师专门请来中国政法大学证据科学研究院教授常林,作为辩方的专家辅助人出庭。

    常林教授表示,脑死亡在医学上已经有定论,而目前更多的是伦理上的争议。根据卫生部2003年脑死亡标准草案,胡菁符合脑死亡的标准。

    他认为,心跳与呼吸两者相互依存,而胡菁呼吸、心跳骤停10分钟,无自主呼吸,一旦离开呼吸机辅助则不能呼吸,心跳也会随之停止,特别是胡菁脑中枢损害严重,脑功能全部丧失,不可能恢复,心跳消失只是迟早的问题,可以承认其脑死亡,也就是死亡。

    而公安机关的鉴定结论为:被害人胡菁系被拔去气管插管之后致呼吸停止死亡。常林教授表示,此结论表述不准确,很容易误导,所以他存在异议。不过他也承认,脑死亡的标准,卫生部并未实施,我国目前也未立法确认。

    对于胡菁的死亡,中山大学的法医鉴定专家罗斌、刘水平也认为,胡菁的脑部病变会导致循环和呼吸的障碍,使呼吸、心跳骤停,从这样的情况看,会导致脑功能障碍和丧失,救治基本上没有成功的。

    而检察官则辩称,无论从临床标准、司法实践还是立法确认,都还未明确脑死亡标准,即便明确了标准,胡菁也没有进行过相关的检查确认,因此,以目前的临床死亡标准,即心跳死、呼吸死来说,胡菁被拔管之前,并未死亡,无论她当时是否濒临死亡,文裕章都无权剥夺她的生命。他的拔管行为导致了胡菁的死亡,应该承担法律上的责任。

    庭审特写

    “我认罪,但没想真的杀死她”

    文裕章事发后首次露面,庭上乞求岳母原谅

    去年2月16日以后,全城都记住了这个名字,狠心“杀”妻的文裕章——— 在当天晚上走进派出所后,他就再没出来过。昨日,这位漩涡中的主角首次在庭上露面,事发一年后首度亲身面对公众,他流泪坚称自己是爱妻子的,造成现在的状况,他非常后悔。

    昨日早上10点钟,身穿“深二看”囚服的文裕章被法警带进法庭,胡菁家乡武汉的多名记者也专程赶来旁听。文裕章是深圳本地人,中南政法大学毕业,法学本科学历,是深圳市岗厦股份有限公司员工。他与胡菁是大学同学,1996年毕业,两年后结婚,育有一儿一女,女儿今年9岁,儿子今年5岁。

    被告席上的文裕章,沉默地听完了公诉人念的包含了整个详细经过的起诉书。当法官问他“你是否认罪”时,他用低沉的声音说了第一句话:“我认罪。”

    “ 但我有不同意见,我没想真的杀死她!”又回到一年前的争辩焦点,拔管的动机到底是什么?他几乎不假思索就将说了无数次的原因再重复了一遍:“医生说希望不大,让我产生了消极想法,我冲动地做出了放弃治疗的举动,我非常后悔。”检察官说,我只是问你对经过有没有不同意见。“没有。”“那么平时关系呢?”“很好。”

    他说,胡菁刚入雪象医院时,自己和母亲都曾一齐向医生下跪,请求一定要不惜代价将妻子治好。等到了市二医院的ICU,他隔着玻璃望见妻子,“她全身插满管子,我十分心痛,我跟她说孩子很想妈妈,想你快点回来,可是她没有任何反应。”他哽咽了起来。

    而这,就成了他口中做出偏激举动的初始原因,再加上医生的病危通知、父亲在逝世前类似的病症,守候到第9天的文裕章按捺不住痛苦,拔除了妻子的呼吸机管,又紧紧抱住她的头不给任何医护人员加以援救,最后呆滞地一直送她到太平间。他带着哭腔颤抖地说:“我当时已经无法控制我的情绪,我没想过家里人,没想过结果,我就想让她有尊严地离开这世界。”

    如果这真的是他的希望,那么他的举动最终导致的结果则是事与愿违。庭上,法医鉴定专家将胡菁脑部的解剖图片做成PPT现场演示,不少人捂嘴微感不适,而目睹着昔日爱人的身体部件,文裕章几次将头深深埋下。

    但是,面对文裕章口口声声的“爱”,胡菁的母亲肖女士愤怒地指责:“我女儿住院时他在干嘛?还在和她(注:指传闻中的第三者张某)半夜通话!这样一个不诚实的人敢说爱我女儿?!”在庭上一直寡言的文裕章主动要求做补充解释:“胡菁住院的时候,我每天都在医院,除了妈妈和姐姐叫我回去洗个澡,吃点东西,我都陪着老婆。好好一个人变成这样我不能接受,我有时候会想她要是真的没了我怎么办……”

    被告总结陈词前,文裕章想了大概十秒钟,缓缓说:“事到如今,我只有三点想说。第一,我太冲动太消极,做错了事,伤害了我身边所有的人,造成自己现在的局面,我非常后悔。第二,”他望向原告席:“我希望岳母能原谅我,如果可能,我还愿意像胡菁在的时候一样,赡养她一辈子。”肖女士别过头,他转向法官,说出了最后一点希望:“我和胡菁还有两个小孩,他们是我未来的希望,我恳求法庭让我早日出去,抚养他们,照顾他们,补偿我的过失。”
http://gcontent.nddaily.com/f/7c ... log/a0c/a85920.html昨天早上9:50,拔管杀妻案的主角、被告文裕章被押进法庭。 本报记者 高贵彬 摄

    本报讯 “我想让她有尊严地离开这个世界”……在昨日深圳中院法庭上,文裕章讲述了其拔掉妻子氧气管前自己的想法,说到动情处几次落泪。因涉嫌故意杀妻,今年37岁的文裕章昨日出庭受审。他认罪,称自己很后悔。

    昨天上午10时,备受关注的“拔管杀妻案”在深圳市中级人民法院开庭审理,并且整整持续了一天。该案将择日宣判。

    检方指控:文裕章故意杀人

    2009 年2月9日晚8时,在龙岗坂田万科城的家中昏倒的胡菁被送往雪象医院,后转院到深圳市二医院住院部ICU病房。经救治,胡菁深度昏迷,靠呼吸机维持呼吸。 2月16日下午3时多,胡菁丈夫文裕章在探望时,不顾医护人员阻止,拔掉妻子身上的呼吸管等医疗设备,4时许,胡菁被证实死亡。

    胡菁姐姐拨打110报案,2月17日,文裕章被深圳市公安局福田分局刑事拘留。3月4日,经深圳市福田区人民检察院批准,深圳市公安局福田分局正式逮捕涉嫌故意杀人的文裕章。

    经鉴定,胡菁系被拔去气管插管之后致呼吸停止而死亡。因涉嫌故意杀人,文裕章被警方刑事拘留,后被批准逮捕。此案曾两次退回公安机关补充侦查。最终,检方以故意杀人罪对文裕章提起公诉。

    尸检报告:突然昏倒非外力所致

    胡菁母亲肖女士对女儿为何会突然昏倒有怀疑,这个谜团在法庭上也慢慢解开。胡菁死后,深圳警方请中山大学医学院法医鉴定中心的专家罗斌、刘水平进行尸检,并出具了尸检报告,证实胡菁昏迷及颅内出血是由其自身脑血管畸形伴破裂出血所致,是自身疾病所致,排除了她昏迷前头部受到外伤的可能。

    昨日,两名专家作为鉴定人出庭,并提交尸检时的图片在法庭上播放,表明其病理学诊断是脑血管畸形,图片显示小脑有血管团,其形成有一定的时间,可以断定是病理性的。看着一张张女儿脑部的解剖图片,坐在法庭上的肖女士用纸巾不断地擦眼泪。

    公安机关对胡菁死亡作出的鉴定结论是,因文裕章拔掉了胡菁抢救仪器的管道,导致其呼吸停止死亡。

    辩护律师:被告主观恶意较小应轻判

    文裕章的辩护律师认为,按照法医专家分析,胡菁的脑死亡是不可逆转的,即表明文裕章是否拔管对胡菁的死亡都没有影响。虽然文裕章的行为构成了故意杀人罪的基本要件,但其行为的社会危害性较小,其主观上是为了爱妻,不愿让其承受痛苦才作出拔管举动,因此主观恶意较小。文裕章还有两个小孩需要抚养,且其有自首行为,希望法庭能够对文裕章从轻、减轻或免予刑事处罚。

    最后,文裕章说,对自己的行为感到后悔,他会赡养岳母到老,请岳母放心,此外他还请求法庭考虑孩子的处境,让他早日出去尽父亲的责任。

    附带诉讼:胡家索赔128.5万遭拒

    昨天,在刑事诉讼调查部分完成以后,法庭附带进行了民事诉讼调查。原告肖女士委托武汉与深圳的两名律师,向被告方文裕章及其家庭索赔丧葬费、精神损失费、误工费、交通费、赡养费和死亡补偿费,总计约128.5万元。被告方对此数额表示不能接受。双方最终表示可以就赔偿数目进行庭外调解。

    被告人文裕章的律师认为,目前刑事审判尚未结束,而相关民事赔偿只能在刑事定罪成立之后才进行。

    庭审焦点

    病人脑死亡 家属能否拔管?

    昨天的庭审最大焦点在于:胡菁被拔管之前是否已经死亡?这决定了文裕章的拔管行为有没有故意杀人的事实前提。对此,之前的媒体报道曾多次探讨过,而在昨天的庭审中,文裕章的辩护律师专门请来中国政法大学证据科学研究院教授常林,作为辩方的专家辅助人出庭。

    常林教授表示,脑死亡在医学上已经有定论,而目前更多的是伦理上的争议。根据卫生部2003年脑死亡标准草案,胡菁符合脑死亡的标准。

    他认为,心跳与呼吸两者相互依存,而胡菁呼吸、心跳骤停10分钟,无自主呼吸,一旦离开呼吸机辅助则不能呼吸,心跳也会随之停止,特别是胡菁脑中枢损害严重,脑功能全部丧失,不可能恢复,心跳消失只是迟早的问题,可以承认其脑死亡,也就是死亡。

    而公安机关的鉴定结论为:被害人胡菁系被拔去气管插管之后致呼吸停止死亡。常林教授表示,此结论表述不准确,很容易误导,所以他存在异议。不过他也承认,脑死亡的标准,卫生部并未实施,我国目前也未立法确认。

    对于胡菁的死亡,中山大学的法医鉴定专家罗斌、刘水平也认为,胡菁的脑部病变会导致循环和呼吸的障碍,使呼吸、心跳骤停,从这样的情况看,会导致脑功能障碍和丧失,救治基本上没有成功的。

    而检察官则辩称,无论从临床标准、司法实践还是立法确认,都还未明确脑死亡标准,即便明确了标准,胡菁也没有进行过相关的检查确认,因此,以目前的临床死亡标准,即心跳死、呼吸死来说,胡菁被拔管之前,并未死亡,无论她当时是否濒临死亡,文裕章都无权剥夺她的生命。他的拔管行为导致了胡菁的死亡,应该承担法律上的责任。

    庭审特写

    “我认罪,但没想真的杀死她”

    文裕章事发后首次露面,庭上乞求岳母原谅

    去年2月16日以后,全城都记住了这个名字,狠心“杀”妻的文裕章——— 在当天晚上走进派出所后,他就再没出来过。昨日,这位漩涡中的主角首次在庭上露面,事发一年后首度亲身面对公众,他流泪坚称自己是爱妻子的,造成现在的状况,他非常后悔。

    昨日早上10点钟,身穿“深二看”囚服的文裕章被法警带进法庭,胡菁家乡武汉的多名记者也专程赶来旁听。文裕章是深圳本地人,中南政法大学毕业,法学本科学历,是深圳市岗厦股份有限公司员工。他与胡菁是大学同学,1996年毕业,两年后结婚,育有一儿一女,女儿今年9岁,儿子今年5岁。

    被告席上的文裕章,沉默地听完了公诉人念的包含了整个详细经过的起诉书。当法官问他“你是否认罪”时,他用低沉的声音说了第一句话:“我认罪。”

    “ 但我有不同意见,我没想真的杀死她!”又回到一年前的争辩焦点,拔管的动机到底是什么?他几乎不假思索就将说了无数次的原因再重复了一遍:“医生说希望不大,让我产生了消极想法,我冲动地做出了放弃治疗的举动,我非常后悔。”检察官说,我只是问你对经过有没有不同意见。“没有。”“那么平时关系呢?”“很好。”

    他说,胡菁刚入雪象医院时,自己和母亲都曾一齐向医生下跪,请求一定要不惜代价将妻子治好。等到了市二医院的ICU,他隔着玻璃望见妻子,“她全身插满管子,我十分心痛,我跟她说孩子很想妈妈,想你快点回来,可是她没有任何反应。”他哽咽了起来。

    而这,就成了他口中做出偏激举动的初始原因,再加上医生的病危通知、父亲在逝世前类似的病症,守候到第9天的文裕章按捺不住痛苦,拔除了妻子的呼吸机管,又紧紧抱住她的头不给任何医护人员加以援救,最后呆滞地一直送她到太平间。他带着哭腔颤抖地说:“我当时已经无法控制我的情绪,我没想过家里人,没想过结果,我就想让她有尊严地离开这世界。”

    如果这真的是他的希望,那么他的举动最终导致的结果则是事与愿违。庭上,法医鉴定专家将胡菁脑部的解剖图片做成PPT现场演示,不少人捂嘴微感不适,而目睹着昔日爱人的身体部件,文裕章几次将头深深埋下。

    但是,面对文裕章口口声声的“爱”,胡菁的母亲肖女士愤怒地指责:“我女儿住院时他在干嘛?还在和她(注:指传闻中的第三者张某)半夜通话!这样一个不诚实的人敢说爱我女儿?!”在庭上一直寡言的文裕章主动要求做补充解释:“胡菁住院的时候,我每天都在医院,除了妈妈和姐姐叫我回去洗个澡,吃点东西,我都陪着老婆。好好一个人变成这样我不能接受,我有时候会想她要是真的没了我怎么办……”

    被告总结陈词前,文裕章想了大概十秒钟,缓缓说:“事到如今,我只有三点想说。第一,我太冲动太消极,做错了事,伤害了我身边所有的人,造成自己现在的局面,我非常后悔。第二,”他望向原告席:“我希望岳母能原谅我,如果可能,我还愿意像胡菁在的时候一样,赡养她一辈子。”肖女士别过头,他转向法官,说出了最后一点希望:“我和胡菁还有两个小孩,他们是我未来的希望,我恳求法庭让我早日出去,抚养他们,照顾他们,补偿我的过失。”
http://gcontent.nddaily.com/f/7c ... log/a0c/a85920.html
脑死亡啊!迟迟不实施这个标准也是有顾虑的。
冲动是魔鬼。
当时有个疑点是他有没有第三者,若有的话,动机就昭然若揭了----------可惜控方没搞到证据
索赔128.5万...这岳母是准备卖女养老啊?
其实文某人不需要这么矫情,就是想让钱能够尊严地留下,就别在拿爱来做幌子了。
不过话说回来,脑死亡这个情况,是否应该考虑一下安乐死的标准?
一定条件下,家属是有权选择是否继续维持的。